Убивал ли Сталин Ленина, чтобы дорваться до власти?

Сталин был действительно амбициозным, жёстким и прямолинейным политиком. И эти качества многие его оппоненты используют для создания образа безжалостного и в этой безжалостности безумного деспота. Одним из ярких примеров таких обвинений справедливо можно считать статьи Льва Троцкого.

В сентябре 1939 г. редактор американского журнала Life договорился с Троцким о публикации двух статей; первая из них – «Иосиф Сталин. Опыт характеристики» – вышла 2 октября, вызвав резко негативную реакцию читателей, которые буквально завалили письмами редакцию, высказывая недовольство и возмущение.

Столкнувшись с таким сильным давлением со стороны аудитории, Life отказался печатать вторую статью Троцкого – «Сверх-Борджиа в Кремле», но гонорар Троцкому всё же выплатили. Позже он пытался продать материал в Saturday Evening Post, но и там публикация сорвалась, так как издательство не хотело столкнуться с тем шквалом негатива от своей аудитории, который обрушился на журнал Life. В итоге статья увидела свет 10 августа 1940 г. в менее известном журнале Liberty с небольшими изменениями в начале текста.

Статья Льва Троцкого, в которой он обвиняет Сталина в возможном отравлении Ленина, не содержит убедительных доказательств или фактов, подтверждающих это обвинение. Вместо этого Троцкий опирается на слухи, домыслы и косвенные обстоятельства, такие как напряжённые отношения между Лениным и Сталиным, просьба Ленина помочь ему с поиском яда во время тяжёлой болезни и кажущиеся странными обстоятельства смерти Ильича. Однако ни один из этих аргументов не подкреплён документальными свидетельствами или объективными данными, а посему является частью лишь политической борьбы, а не объективным анализом событий (я думаю, более чем ясно, что Троцкий не был объективен относительно Советской России).

Все дальнейшие теории и мифы о причастности Сталина к смерти Ленина происходят именно из измышлений Троцкого, высказанных в этой статье, а также в его книге о Сталине. Громогласная речь Хрущёва против культа личности Сталина дала новый виток обсуждению этой версии.

Ну а уж после распада СССР, в 1990-е и 2000-е, когда антисоветская и антикоммунистическая пропаганда зацвела буйным цветом и право высказывать своё особо ценное мнение насчёт всего и вся получили люди, не имеющие отношения к изучению истории, но притом авторитетные в других областях, вроде Радзинского, обилие грязи на личности Сталина и сталинском периоде стало расти с немыслимой скоростью. В том числе активно раскручивается та самая версия Троцкого об убийстве Ленина. Плюс ещё вдобавок «в секретных архивах» «чудом» нашли письмо, якобы написанное Лениным Дзержинскому, в котором он обвиняет Сталина в произошедшем с ним и сообщает, что сходит с ума в изоляции и вообще предчувствует, что с ним хотят что-то сотворить. Это «письмо» сразу же разошлось по разнообразным интернет-пабликам и стало активно использоваться в так называемых «документальных» фильмах.

Позднее было установлено, что это фальшивка, причём сделанная весьма грубо. Но это не мешает антисталинским пропагандистам продолжать активнейшим образом ею пользоваться. Ведь никто не будет проверять подлинность их слов, ведь так?

Сегодня же предлагаю обратиться к реальным фактам, чтобы разобраться в контексте политических событий начала 1920-х, в вопросе борьбы за власть Сталина с другими членами партии и в медицинских фактах о смерти Владимира Ильича.