Кто это вообще придумал! Кому только пришла в голову эта бредовая идея! Ведь есть же люди, которые и так живут в замках. Это настоящее мучение. Но они несут этот крест. Во-первых, потому что владеют замками. Во-вторых, потому что это благородно. Для простого же смертного, который предпочитает легко отапливаемые, наполненные солнечным светом комнаты с не слишком высокими и не слишком низкими потолками, для человека, которому важны комфорт, газ, электрический свет и в идеале центральное отопление и который при этом не пытается корчить из себя аристократа, – для такого человека замки, возможно, и обладают эстетической ценностью, но жить в них он не хочет. Для него ватерклозет важнее сознания, что его стены два метра толщиной.

Хорошо, скажут мне, так ведь мы и хотим оборудовать старые замки всеми удобствами. (Не забывайте, что удобства, центральное отопление, электрический свет и т. д. должны приносить экономию.) Но любой эксперт по строительству возразит, что, чем сверлить каменные стены, гораздо дешевле построить новое здание. В более удачном месте. Не во дворе, куда не проникает свет, как в городских замках, и не на вершинах гор, как в сельской местности. Первое вредно для здоровья, второе – подумайте только, как дорог воз угля! – для кошелька. Содержание замков стоит денег. И куда больше, чем могут принести сами замки. До сих пор за них платили владельцы – noblesse oblige. Теперь государство хочет взять на себя все расходы на содержание и обслуживание крыш и водостоков, часовен и парков, на охрану памятников и природы. Польза от этого только бессовестным аристократам, а не нам, налогоплательщикам!