Спорить с наперсточниками о византийском правосознании и традиции престолонаследия дело и вовсе безнадежное. Восхваляя франков и норманнов за отработку механизма наследования, Латынина сообщает: «Вот простой пример: сколько английских королей, будучи несовершеннолетними, потеряли престол? Ответ: один (Эдуард V). А сколько византийских несовершеннолетних императоров потеряли престол? Ответ: все. Полуисключениями можно назвать Константина Багрянородного (сохранившего жизнь и пустой титул потому, что узурпатор Роман Лакапин правил от его имени и выдал за него свою дочь) и Иоанна V Палеолога(регент которого, Иоанн Кантакузин, все-таки в конце концов вынужден был поднять мятеж и провозгласить себя соимператором)».
Писательница явно не в курсе ни мелких исключений из английских добрых порядков вроде Эдуарда Мученика, убитого в 16 лет в 978 году, ни «девятидневной королевы» Джейн Грей, казненной в 17 лет. За малолетних детей на английском троне, как правило, стоял их сильный феодальный клан, множество дядьев и мужей теть, которые с удовольствием боролись друг с другом за регентство, и малолетство короля им ни капли не мешало. Напротив, малолетний король был счастьем для феодальных игр.
Византийцы жили не на острове и позволить себе такую роскошь не могли. Однако, вопреки Латыниной, большинство императоров, получивших власть детьми, сохранили ее до взрослого возраста благодаря регентам, соправителям, патриархам (Дашков 2018).
Девятилетний Констант II воцарился в 641 г. в результате легитимистского переворота сената и войска против мачехи своего отца Мартины и сводного дяди Ираклия III. Лозунгом переворота была именно защита законных внуков василевса Ираклия от наследников, прижитых в блуде.
Девятилетний Константин VI правил сперва с помощью матери Ирины, затем один и лишь в возрасте 26 лет, оскандалившись незаконным браком, был в 797 г. свергнут и ослеплен матерью.
Двухлетний Михаил III (при котором в 860 г. на Константинополь приходила Русь) правил сперва с матерью Феодорой, а затем один. Был убит в 27 лет приближенным им к себе Василием Македонянином (и, не исключено, представлен пьяницей в интересах позднейшей Македонской династии — история о нем как о худшем из императоров сохранилась в книге «Продолжателя Феофана»).
Упомянутый Латыниной Константин VII Багрянородный, получив престол восьмилетним, несмотря на книжность и несклонность к власти, благополучно взял самодержавие в свои руки в 40 лет в 945 году и процарствовал полтора десятилетия, сочинив трактат «Об управлении империей». Констатируем, истории Багрянородного Латынина просто не знает.
Внуками Константина Багрянородного были Василий II Болгаробойца и Константин VIII, чей отец Роман умер, когда им было 5 и 3 года соответственно. Их мать Феофано вышла за знаменитого полководца Никифора Фоку, через 6 лет подговорила свергнуть Фоку другого полководца — Иоанна Цимисхия, но выйти замуж за него не смогла и была изгнана по требованию патриарха. Никому даже и не пришло в голову отстранить мальчиков от наследования — после того, как Цимисхий был подло отравлен, Василий взял в 976 году полноту власти и был императором 50 лет до своей смерти, войдя в историю как великий завоеватель (чьи победы были одержаны во многом благодаря русскому корпусу, присланному василевсу его зятем князем Владимиром).
Как видим, быть «порфирогенетом» и получить власть в детстве было в Византии гораздо более надежным путем сохранить власть, чем захватить ее в результате узурпации. Узурпаторов нещадно убивали и свергали другие узурпаторы, порфирородных берегли.
Самое знаменитое исключение — гибель в 1083 году 14-летнего Алексея II Комнина, задушенного по приказу двоюродного дяди Андроника (мальчика погубили именно заведенные при Комнинах западные феодальные порядки). Но Андроник был эпическим легендарным тираном, и его судьба почти зеркально соответствует как раз судьбе английского узурпатора Ричарда III, так что ничего удивительного в этом случае нет.
Констатируем, Латынина не только других учит не интересоваться историей Византии, но и сама ее не знает...