1. Konersmann R. Die Philosophen und das Meer // Akzente. Zeitschrift für Literatur. 2003. Jg. 50. Heft 3. S. 218–233. – Scheier C. -A. Zwischen Land und Meer. Philosophische Bemerkungen zu einer Kulturgeschichte der See ausgehend von Carl Schmitt // Abhandlungen der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft. 2005. Bd. LIV. S. 251–263. – С этим вопросом тесно связана книга: Richter D. Das Meer. Geschichte der ältesten Landschaft. Berlin, 2014.
2. Hegel G. W. F. Rede beim Antritt des philosophischen Lehramtes an der Universität Berlin (1818). Theorie Werkausgabe / hrsg. von E. Moldenhauer, K. M. Michel. Frankfurt/M., 1970. Bd. 10. S. 416. [Д’Онт Жак. Гегель. Биография / пер. А. Погоняйло. СПб.: Владимир Даль, 2012. С. 45–46: «Решение философствовать принимается в чистом мышлении (мысль пребывает наедине с собой), оно принимается, словно в безбрежном океане; нет больше красок, нет точек опоры, погасли все фонари, дружески светившие нам. Горит одна лишь звезда, она внутри, это Полярная звезда. Но, конечно (natürlich!), некий озноб заставляет содрогнуться душу, оставшуюся наедине с собой: она еще не знает, к чему причалит и куда ей плыть».]
1. Aristoteles. Metaphysik. 983 b. В переводе Германа Бонитца. Сравни с: Schadewald W. Die Anfänge der Philosophie bei den Griechen. Frankfurt/M., 1978. S. 213–234. [Аристотель. Метафизика / пер. А. Кубицкого. М.: Соцэкгиз, 1934. 983 b.]
2. Aristoteles. Metaphysik. 983 b. Homer. Ilias. XXI. 195–197.
3. Homer: 1) Ilias. XIV. 201. 2) Odyssee. X. 139. [Гомер: 1) Илиада / пер. Н. Гнедича. М.: Правда, 1984. XIV. 201. С. 226. 2) Одиссея. X. 139.]
4. Capelle W. (Hrsg). Die Vorsokratiker. Capelle. Stuttgart, 1961. S. 72.
5. Platon. Theaitetos. 174 a. Смотри также: Blumenberg H. Das Lachen der Thrakerin. Eine Urgeschichte der Theorie. Frankfurt/M., 1987. [Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1979. С. 73: «Что же, Фалес? Ты не видишь того, что под ногами, а надеешься познать то, что в небесах».]
6. Aristoteles. Politik. 1259 a. [Аристотель. Политика. 1259 а.]
7. Diogenes Laertius. Leben und Meinungen berühmter Philosophen / übers. von O. Apelt. Hamburg, 1967. S. 15. [Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1979. С. 70: «Впрочем, в повествовании Гераклида он сам говорит, что жил в уединении простым гражданином».]
8. Goethes Werke. Hamburger Ausgabe in 14 Bänden. Bd. 3. S. 238. [Гёте И. В. Фауст / пер. Н. Холодковского. М.: АСТ, 2016. С. 359.]
9. Hölder H. Kurze Geschichte der Geologie und Paläontologie. Berlin u. a., 1989. S. 36 ff.
10. Гёте. Указ. соч. С. 387.
11. Hegel G. W. F. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Theorie Werkausg. Bd. 18. S. 195–209. [Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Книга первая. СПб.: Наука, 1993. С. 207–208.]
12. Nietzsche F. Wissenschaft und Weisheit im Kampfe. Werke in drei Bänden / hrsg. von K. Schlechta. Bd. 3. S. 346 f. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 1/1. М.: Культурная революция, 2012. С. 313–314: «Греческая философия начинается, по-видимому, с нескладной мысли – с положения, будто вода – первоначало и материнское лоно всех вещей. Действительно ли на этом нужно всерьез остановиться? Да, и по трем причинам: во-первых, потому, что это положение высказывает нечто о происхождении вещей, во-вторых, потому, что оно делает это без иносказаний и притч; и, наконец, потому, что в нем, хотя и в зачаточном состоянии, заключена мысль: „Всё – едино“. Первое оставляет еще Фалеса в обществе религиозных и суеверных людей, второе выводит его из этого общества и показывает его нам естествоиспытателем, но в силу третьего – Фалес становится первым древнегреческим философом. Но он вышел за пределы научного».]
13. Capelle. A.a.O. S. 87 f. 80.
14. Diogenes Laertuis. A.a.O. S. 160. [Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1979. С. 359.]
15. Все цитаты в переводе Capelle. A.a.O. S. 151–157.
16. Capelle. A.a.O. S. 144. См. также: S. 130–157.
17. Nietzsche F. Die Philosophie im tragischen Zietalter der Griechen. Werke. Bd. 3. S. 380. См. также: S. 369. [Ницше Ф. Указ. соч. С. 268.]
18. Goethes Werke. Hamburger Ausgabe. Bd. 1. S. 247. [Пер. Н. В. Барабановой.]
1. Platon. Phaidon. 98 с – d. [В переводе Ф. Шлейермахера.]
2. Platon. Politeia. 611 e – d. [Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С. 410.]
3. Platon. Phaidon. 108 c – 110 b. [Платон. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. С. 71.]
4. Там же. 114 d. Платон. Указ. соч. С. 76: «…такая решимость и достойна, и прекрасна».
5. Там же. 111 с —114 с.
6. Platon: 1) Timaios. 20 d – 25 e. 2) Kritias, 109 c. [Платон: 1) Тимей, 20 d – 25 e. 2) Критий, 108 е – 121 с.]
7. Platon. Kritias. 109 c. [Платон. Критий. 109 с.]
8. Там же. 112 e. [Платон. Критий. 112 е. Платон. Критий // Платон. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С. 507.]
9. Там же. 114–119.
10. Здесь следует назвать лишь некоторые примеры. Luce J. V. The End of Atlantis. London, 1969. Deutsch: Atlantis. Legende und Wirklichkeit. Gladbach, 1969. – Mavor J. W., Jr. Voyage to Atlantis, 1969. Deutsch: Reise nach Atlantis, Wissenschaftler lösen das Rätsel einer Weltkatastrophe. Wien, München, Zürich, 1969. – Muck O. H.Alles über Atlantis. Alte Thesen – neue Forschungen. Düsseldorf, Wien, 1976. – Ramage E. S. (Hrsg.) Atlantis. Fact or Fiction? Indiana Univ. Press, 1978. Deutsch: Atlantis. Mythos, Rätsel, Wirklichkeit? Frankfurt/M., 1979. – Nesserath H.-G. Platon. Kritias. Göttingen, 2006. S. 248–450.
11. Platon. Kritias. 121 а. [Платон. Критий // Платон. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С. 515.]
12. Там же. 121 b.
13. Platon. Timaios. b – c.
14. Там же. 25 с – d.
15. Platon. Nomoi. 679 b. [Платон. Нимей // Платон. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1994. С. 129.]
16. Platon. Nomoi. 704 d – 705 a. (Перевод Х. Мюллера.) [Платон. Указ. соч. С. 155–156.]
17. Aristoteles. Politik. VII. 6.
18. Aristoteles. Politik. IV. 4. Platon. Politeia. 317 a – b.
19. Aristoteles. Politik. II. 10.
20. Martini F. G. Cittá Ideale (Staatliche Museen Berlin).
21. Cicero. De re publica / Über den Staat. II. 5–10. (На немецкий переведено Р. Никелем.) Сравни также: Cicero. De natura deorum / Vom Wesen der Götter. II. 152. II. 161. [Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М.: Наука, 1966. С. 36. Сравни также: Цицерон. О природе богов. II, 152; II, 161.]
22. Swift Riginos A. Platonica. The Anecdotes Concerning the Life and Writing of Plato. Leiden, 1976. S. 86–92.
23. Цитаты по изданию: Heinrich K. J. Der utopische Staat. Rowohlt, 1966. S. 175–215.
24. Далее цитируется: Bacon F. Neues Organ der Wissenschaften / übers. und hrsg. von Anton Theobald Brück. Darmstadt, 1981. [В переводе цитаты даются по: Бэкон Ф. Великое восстановление наук. Новый Органон. Сочинения. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978.]
25. Подробную интерпретацию и описание смотри также в книге: Konersmann R. Die Philosophen und das Meer // Akzente. Zeitschrift für Literatur. 2003. Jg. 50. Heft 3. S. 228 f.
26. Heidenreich T. Tadel und Lob der Seefahrt. Das Nachleben eines antiken Themas in der römischen Literatur. Heidelberg, 1970. S. 22 f.
27. …venient annis / saecula seris,
Quibus Oceanus / vincula rerum
Laxet et ingens / pateat tellus
Tethysque novos / detegat orbes nec
Sit terries / ultima Thule.
Seneca. Medea. 365–379 // Seneca. Sämtliche Tragödien / lateinisch und deutsch, erläutert von T. Thomann. Bd. 1. Zürich, 1961. S. 264–267.
[Пролетят века, и наступит срок,
Когда мира предел разомкнет Океан,
Широко простор распахнется земной
И Тефия нам явит новый свет,
И не Фула тогда будет краем земли.
Сенека. Медея // Сенека. Трагедии. М.: Наука, 1983. С. 15–16.]
28. Kohler A. Columbus und seine Zeit. München, 2006. S. 172.
29. Platon. Gorgias. 523 a – b, 524 a.
30. Campanella T. Civitas Solis idea reipublicae philosophicae. Frankfurt, 1623. Далее цитируется по немецкому переводу К. Й. Гейниша: Heinisch K. J. Der utopische Staat. A.a.O. S. 117–169.
31. Heinse W. Ardinghello und die glückseligen Inseln. Kritische Studienausgabe / hrsg. von M. L. Baeumer. Stuttgart, 1975.
32. Harrington J. Works. The Oceana and Other Works with an Account of His Life by John Toland. London, 1771. Repr. Aalen, 1963. S. 31. Dt. Ausgabe: Harrington J. Politische Schriften / hrsg. V. J. Gebhardt. München, 1973.
33. Kant. Antropologie. Akad.-Ausg. Bd. 7. S. 219.
34. «The see gives law to the growth of Venice, but the growth of Oceana gives law to the see». Harrington J. Oceana. A.a.O. S. 34.
1. Chauvin S. Lexicon philosophicum. Stettin, 1662.
2. Walch G. Philosophisches Lexicon. Leipzig, 1733. Sp. 1761–1766, здесь 764–766. Также в 4-м издании 1775 года эта статья оставалась неизменной.
3. Krug W. T. Allgemeines Handwörterbuch der philosophischen Wissenschaften. Bd. 2. Leipzig, 1827. S. 709 f.
4. Gehler J. S. T. Physikalisches Wörterbuch. Bd. 6. Leipzig, 1837. S. 1585–1675.
5. Bluntschli´s Staatswörterbuch. Bd. 3. Zürich, 1872. Seegebiet S. 415–418, Seekrieg. S. 418–423, Seerecht. S. 423–431.
6. Makropoulos M. Meer // Wörterbuch der philosophischen Metaphern / hrsg. von R. Konnersmann. Darmstadt, 2007. S. 236–248.
7. Mare liberum sive de jure quod Batavis competit ad judicana commercia. Lugdumi Batavokum, 1609. Издание 1633 года под именем Гроция. Немецкое издание: Grotius H. Von der Freiheit des Meeres; перевод, введение, пояснительные примечания и указатель Ричарда Бошана.
8. Grotius. Von der Freiheit des Meeres. A.a.O. S. 53.
9. Cicero. De officiis. Vom pflichtgemässen Handeln, übersetzt, kommentiert / hrsg. von H. Gunermann. Stuttgart, 1976. S. 21, 23. [Цицерон. Моральные размышления. О старости, о дружбе, об обязанностях / пер. В. Петухова, В. Горенштейна; вступит. ст. А. Маркова. М.: РИПОЛ классик, 2020. С. 184–185.]
10. Grotius H. De jure belli et pacis libri tres. Paris, 1625. Lib. II. Cap. 3. На немецком языке: Des Hugo Grotius drei Bücher über das Recht des Krieges und des Friedens / hrsg. von J. H. Kirchmann. Berlin, 1869. bes. S. 246 f, 264 ff.
11. Seldenus J. De mari clauso. London, 1635.
12. Вальх уже дает обзор в отношении спора о праве владения морем. Также Иоганн Генрих Цедлер приводит его в: Großes vollständiges Universallexikon aller Wissenschaften und Künst. Bd. 20. Halle, Leipzig, 1739. Sp. 152–159, здесь: Sp. 156–159. Статьи Вальха и Цедлера настолько схожи, что, вероятно, принадлежат одному автору.
13. Pufendorf S. von. De jure naturae et gentium. London, 1672. На немецком языке: Vom Natur- und Völcker-Recht. Buch V, Cap. V. Frankfurt/M., 1711. S. 891–905.
14. Kant I. Metaphysik der Sitten. Tl. I: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre (1797). Akad.-Ausg. Bd. 6. S. 267. [Кант И. Метафизика нравов в двух частях. Часть 1: Метафизические начала учения о праве / И. Кант. Сочинения. В 6 т. Т. 4. М.: Мысль, 1965. Ч. 2. С. 180.]
15. Там же. S. 265. [Там же. С. 178.]
16. Там же. S. 264. [Там же. С. 177.]
17. Kant I. Zum ewigen Frieden (1795). Akad.-Ausg. Bd. 8. S. 157–360. [Кант И. К вечному миру // И. Кант. Сочинения. В 6 т. Т. 6. М.: Мысль, 1966. С. 276, 279.]
18. Там же. S. 358. [Там же. С. 276.]
19. Herder J. G. Briefe zur Beförderung der Humanität (Zehnte Sammlung, 1797) // Herders Sämmtliche Werke / hrsg. von B. Suphan. Bd. 18. Berlin, 1883. S. 271. [Гердер И. Г. Письмо 119. Семь убеждений великой вестницы мира // И. Г. Гердер. Избранные сочинения. М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 297.]
20. Там же. S. 272. [Там же. С. 297–298.]
21. Hegel G. W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts, § 55. Theorie Werkausgabe. Bd. 7. S. 119 f. [Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. С. 111: «омывание моей земли морем».]
22. Pascal B. Über die Religion und über andere Gegenstände (Pensées) / hrsg. von E. Wachsmuth. Heidelberg, 1978. S. 139. [Паскаль Б. Мысли / пер., вступ. статья, коммент. Ю. Гинзбург. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1995. С. 112.]
23. Rousseau J. J. Der Gesellschaftsvertrag / hrsg. von H. Weinstock. Stuutgart, 1971. S. 60. [Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. М.: КАНОН-ПРЕСС-Ц, КУЧКОВО ПОЛЕ, 1998. С. 242.]
24. Hegel G. W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts, § 247. A.a.O. S. 391 [Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. С. 272–273]: «Подобно тому как условием принципа семейной жизни является земля, твердая почва, условием промышленности является выводящая ее вовне природная стихия – море. Стремление к наживе, которое связано с опасностью, возвышается над этой наживой и привносит в постоянное пребывание на земле, в ограниченном кругу гражданской жизни, в ее наслаждения и вожделения, элемент текучести, опасности и гибели. Далее, это стремление к наживе благодаря морю, этому величайшему средству связи, ведет к установлению связей и договорных правовых отношений между отдаленными странами, отношений, которые служат значительным средством распространения образования и всемирно-исторического значения торговли».
25. Simmel G. Philosophie des Geldes (1900). Gesamtausgabe Bd. 6. Frankfurt/M., 1989. S. 536.
26. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts. A.a.O. S. 392. [Гегель Г. В. Ф. Указ. соч. С. 273.]
27. Hegel. Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Theorie Werkausg. Bd. 12. S. 132. [Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. С. 145.]
28. Herder J. G. Journal meiner Reise im Jahr 1769. Herders Sämmtliche Werke / hrsg. von B. Suphan. Bd. 4. S. 348 f. [Гердер И. Г. Дневник моего путешествия в 1769 году // И. Г. Гердер. Указ. соч. С. 317.]
29. Die Plünderung der Meere. Ein gemeinsames Erbe wird zerstückelt / hrsg. von W. G. Vitzthum. Frankfurt/M., 1981.
30. Grotius. Von der Freiheit des Meeres. A.a.O. S. 45.
31. Goethes Werke. Hamburger Ausgabe. Bd. 3. S. 337. [Гёте И. В. Фауст / пер. Н. Холодковского. М.: АСТ, 2016. С. 504.]
32. World ocean review 4 (2015). Der nachhaltige Umgang mit den Meeren – von der Idee zur Strategie. S. 76 ff.
33. Gerlach S. A., Erbgut W. Meeresverschmutzung // Lexikon der Bioethik / hrsg. im Auftrag der Görres-Gesellschaft von W. Korff, L. Beck und P. Mikat. Gütersloh, 2000. Bd. 2. S. 665–668, 668–669.
34. Там же. S. 667.
1. Aristoteles. Nikomachische Ethik. X, 7 (1177 a – 1178 a).
2. Aristoteles. Physik. IV, 3 (212 b). [Аристотель. Физика //Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1981. С. 133.]
3. Aristoteles. Meteorologie. I, 14 (351 a – b), II, 1–3 (353 a – 359 b).
4. Aristoteles. Was das Salzwasser und das Meer betrifft. Problemata physica / übers. von H. Flashar. Darmstadt, 1962. S. 194–209.
5. Aristoteles. Über die Philosophie. Werke in deutscher Übersetzung / hrsg. von H. Flashar. Bd. 20.1. Darmstadt, 2006. S. 28–35.
6. Aristoteles. Über die Welt (= Die Lehrschriften herausgegeben, übertragen und in ihrer Entstehung erläutert von P. Gohlke [griechisch – deutsch]). Paderborn, 1949 (Peri kosmou, 391 a – 401 b). [Псевдо-Аристотель. О мире. Знание за пределами науки. Мистицизм, герметизм, астрология, алхимия, магия в интеллектуальных традициях I–XIV веков. М.: Республика, 1996.]
7. Там же. S. 16 (391 a). [Там же. С. 182.]
8. Там же. S. 24/26 (392 b). [Там же. С. 184.]
9. Там же. S. 44/46 (396 a). [Там же. С. 188.]
10. Там же. S. 46/48 (396 b). [Там же. С. 188.]
11. Там же. S. 52 (397 b), S. 70 (400 a). [Там же. С. 192.]
12. Jean Paul. Leben des Quintus Fixlein [1796] // Jean Paul. Werke / hrsg. von N. Miller. Bd. 4. München, 1962. S. 10.
13. Cicero M. T. De natura deorum. II, 100. То же на нем. яз.: Cicero M. T. Vom Wesen der Götter / hrsg., übers. und erl. von W. Gerlach, K. Bayer. München, 1978. S. 259. То же на рус. яз.: Цицерон. О природе богов. II, 100 // Цицерон. Философские трактаты / пер. М. Рижского. М.: Наука, 1985. С. 133.
14. Dante Alighieri. Abhandlung über das Wasser und die Erde [1320] / übers., eingel. und komment. von D. Perler // Dante Alighieri. Philosophische Werke. Bd. 2. Hamburg, 1994.
15. Lukrez. Von der Natur [I в. до н. э.] / übers. von H. Diels. Berlin, 1924. То же на рус. яз.: Лукреций. О природе вещей [I в. до н. э.] / пер. Ф. Петровского. М.: Художественная литература, 1983.
16. Там же. V, 380–393. [Там же. C. 171.]
17. Там же. V, 480–488, 495–500. [Там же. C. 173–174.]
18. Там же. VI, 608–639.
19. Einstein A. Einleitung zu Lukrez. A.a.O. S. VI a.
20. Lukrez. A.a.O. I, 1–9. [Лукреций. Указ. соч. С. 27.]
21. Там же. V, 1226–1232. [Там же. С. 192.]
22. Там же. V, 999–1005. [Там же. С. 186.]
23. Там же. V, 1430–1435. [Там же. С. 197.]
24. Там же. III, 28–30. [Там же. С. 94.
25. Heisenberg W. Der Teil und das Ganze. Gespräche im Umkreis der Atomphysik [1969]. München, 1976. S. 78. То же на рус. яз.: Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое / пер. А. Ахундова. М.: Наука, 1989.
26. Lukrez. A.a.O. Von der Natur. II, 1–5. То же на рус. яз.: С. 59.
27. Aristoteles. Nikomachische Ethik. III, 9–11 (1114 b – 1117 a).
28. Lukrez. A.a.O. Von der Natur. II, 552 ff. То же на рус. яз.: С. 73.
29. Secundus the Silent Philosopher. The Greek Life of Secundus / critically ed. by B. E. Perry. Ithaca, NY, 1964. S. 86. См. также: Schulz R. Die Antike und das Meer. Darmstadt, 2005. S. 208.
30. Heydenreich T. Tadel und Lob der Seefahrt. Das Nachleben eines antiken Themas in den romanischen Literaturen. Heidelberg, 1970.
31. Delumeau J. Die Angst der Seefahrt vor dem Meer // Kulturen und Ideen / hrsg. von J. Beck u. a. Reinbeck bei Hamburg, 1984. S. 51–67.
32. Löwith K. Das Verhängnis des Fortschritts // Die Philosophie und die Frage nach dem Fortschritt / hrsg. von H. Kuhn, F. Wiedemann. München, 1964. S. 15–29.
33. Leibniz G. W. Monadologie [1714] / übers. vonA. Buchenau. § 67. То же на рус. яз.: Лейбниц Г. В. Монадология [1714] / пер. Е. Боброва. М.: РИПОЛ классик, 2020. С. 188.
34. Там же, § 69. [Там же. С. 188–189.]
35. Herder J. G. Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Erster Teil [1784] // J. G. Herder. Sämmtliche Werke / hrsg. von B. Suphan. Bd. 18. Berlin, 1883. S. 168. То же на рус. яз.: Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества [1784] / пер. А. Михайлова. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. С. 123.
36. Maillet B. de. Telliamed ou entretiens d’un philosophe indien avec un missionnaire françois, sur la diminution de la Mer, la formation de la Terre, l’origine de l’Homme [1748]. 2 vols. Amsterdam, 1748.
37. Oken L. Lehrbuch der Naturphilosophie. Jena, 1809. S. 151 f.
38. Hegel G. W. F. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften [1817], § 341 // G. W. F. Hegel. Werke. Bd. 9. Frankfurt/M., 1970. S. 360–367. То же на рус. яз.: Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 2: Философия природы / пер. Б. Столпнера. М.: Мысль, 1975. С. 386–393.
39. Röhrlich D. Urmeer. Die Entstehung des Lebens. Hamburg, 2012. S. 62 ff.
40. Humboldt A. von. Kosmos. Entwurf einer physischen Weltbeschreibung [1845] / hrsg. von H. Beck. Teilbd. 1. Darmstadt, 1993. S. 27. То же на рус. яз.: Гумбольдт А. фон. Космос. Опыт физического описания. Ч. 1 / пер. Н. Фролова. М.: Типография Александра Семена, 1862.
41. Там же. S. 281. [Там же. C. 273.]
42. Там же. S. 282. [Там же. C. 273–274.]
43. Там же. S. 15 f. [Там же. C. 3.]
44. Goethe J. W. von. [Стихотворение] // Goethes Werke. Hamburger Ausgabe. Bd. 1. Hamburg, 1948. S. 367. То же на рус. яз.: Мысли (Из Гёте) / пер. В. Жуковского // Собиратель. 1829. № 2. С. 19.
45. Michelet J. Das Meer [1861]. Frankfurt/M.: Campus Verlag, 2006.
46. Там же. S. 52.
47. Там же. S. 121.
48. Там же. S. 90, 146.
49. Там же. S. 186.
50. Там же. S. 236 f.
51. Meyer-Abich K. M. Das Meer vor uns und das Meer hinter uns // Die Plünderung der Meere. Ein gemeinsames Erbe wird zerstückelt / hrsg. von W. Graf Vitzthum. Frankfurt/M., 1981. S. 21–34. Vgl. ders.: Wege zum Frieden mit der Natur. Praktische Naturphilosophie für die Umweltpolitik. München; Wien, 1984. S. 189 f.
52. Kant I. Metaphysik der Sitten. Tl. 2: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre [1797], § 17 // I. Kant. Gesammelte Schriften. Akademie-Ausgabe. Bd. 6. Berlin, 1907. S. 443.
53. Humboldt A. von. Kosmos. Teilbd. 2. Bes. S. 24 f.
54. World Ocean Review / hrsg. von maribus in Kooperation mit Ozean der Zukunft. Hamburg, 2000 ff. См. также: Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. Hauptgutachten Welt im Wandel, Menschheitserbe Meer. Berlin, 2013.
55. Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier-und ökologischen Diskussion / hrsg. von A. Krebs. Frankfurt/M., 2014. Критические размышления см. в: Ott K. Ökologie und Ethik. Ein Versuch praktischer Philosophie. Tübingen, 1994.
1. Kant I. Der einzig mögliche Beweisgrund zur Demonstration des Daseins Gottes [1763] // I. Kant. Gesammelte Schriften. Akademie-Ausgabe. Bd. 2. Berlin, 1902. S. 63–164.
2. Kant I. Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes, nach Newtonischen Grundgesätzen abgehandelt [1755] // I. Kant. Gesammelte Schriften. Akademie-Ausgabe. Bd. 1. Berlin, 1902. S. 306. То же на рус. яз.: Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба [1755] // И. Кант. Сочинения. В 6 т. Т. 1. М.: Мысль, 1963. С. 201.
3. Там же. S. 312. [Там же. С. 207: «Я не знаю ничего, что могло бы вызвать более благородное изумление в человеческом духе, раскрывая перед ним бесконечное поле всемогущества, чем эта часть теории, касающаяся последовательного осуществления творения».]
4. Kant I. Untersuchungen der Frage, ob die Erde in ihrer Umdrehung um die Achse, wodurch sie die Abwechselung des Tages und der Nacht hervorbringt, einige Veränderung seit den ersten Zeiten ihres Ursprungs erlitten habe <…> [1754] // I. Kant. Gesammelte Schriften. Akademie-Ausgabe. Bd. 1. Berlin, 1902. S. 190, 187 f. То же на рус. яз.: Кант И. Исследование вопроса, претерпела ли Земля в своем вращении вокруг оси, благодаря которому происходит смена дня и ночи, некоторые изменения со времени своего возникновения [1754] // И. Кант. Сочинения. В 6 т. Т. 1. М.: Мысль, 1963. С. 90.
5. Kant I. Die Frage, ob die Erde veralte, physikalisch erwogen [1754] // I. Kant. Gesammelte Schriften. Akademie-Ausgabe. Bd. 1. Berlin, 1902. S. 209 f. То же на рус. яз.: Кант И. Вопрос о том, стареет ли Земля с физической точки зрения [1754] // И. Кант. Сочинения. В 6 т. Т. 1. М.: Мысль, 1963. С. 110.
6. Kant I. Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes, nach Newtonischen Grundgesätzen abgehandelt [1755] // I. Kant. Gesammelte Schriften. Akademie-Ausgabe. Bd. 1. Berlin, 1902. S. 318. То же на рус. яз.: Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба [1755] // И. Кант. Сочинения. В 6 т. Т. 1. М.: Мысль, 1963. С. 212.
7. Там же. S. 319. [Там же. С. 214.]
8. Там же. S. 322. [Там же. С. 217: «О, как счастлива душа, когда она средь ярости стихий и обломков природы может во всякое время взирать с такой высоты, откуда опустошения, вызываемые бренностью вещей этого мира, как бы вихрем проносятся под ее ногами! На блаженство, которое разум не смеет даже пожелать, учит нас твердо надеяться откровение».]
9. Первую книгу с таким названием написал Александр Готтлиб Баумгартен: Aestetica. Frankfurt/Oder, 1750.
10. Burke E. A Philosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and Beautiful. London, 1757. На немецком: Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen / übers. von F. Bassenge; neu eingel. und hrsg. von W. Strube. Hamburg, 1989. На русском цитируется по изданию: Бёрк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. М.: Искусство, 1979. С. 88.
11. Burke E. Philosophische Untersuchung. S. 92. [Там же. С. 89: «Ровная поверхность суши, простирающейся на большое расстояние, безусловно, внушает идею, которую не назовешь низкой; перспектива такой равнины может быть так же велика, как и перспектива океана; но разве может она когда-либо заполнить душу чем-либо великим, подобно самому океану? Это объясняется несколькими причинами, но более всего тем, что океан – объект, внушающий немалый страх. В действительности страх во всех каких бы то ни было случаях, либо более открыто, либо скрытно, является господствующим принципом возвышенного».]
12. Примеры см.: Mertens S. Seesturm und Schiffbruch. Eine motivgeschichtliche Studie. Rostock, 1987.
13. Kant I. Kritik der Urteilskraft [1790], § 28. Akad.-Ausg. Bd. 5. S. 261. [Кант И. Критика способности суждения // И. Кант. Сочинения. В 6 т. М.: Мысль, 1966. Т. 5. С. 269.]
14. Там же, § 23. S. 245 f. [Там же. С. 251.]
15. Там же, § 26. S. 256. [Там же. С. 263.]
16. Там же, § 29. S. 270. [Там же. С. 280.]
17. Там же, § 25. S. 248, 250; § 26. S. 255. [Там же. С. 262, 253.]
18. Burke E. Philosophische Untersuchung. A.a.O. S. 103 f. [Бёрк Э. Указ. cоч. С. 98–99.]
19. Addison J. The Spectator. Saturday, 20 September 1712. No. 489 // The Spectator. London; Toronto, 1917. Vol. 4. S. 58 f.
20. Corbin A. Le territoire du vide. L’Occident et le désir du rivage 1750–1840. Paris, 1988. На немецком: Meereslust. Das Abendland und die Entdeckung der Küste / übers. von G. Osterwald. Frankfurt/M., 1999. S. 162 ff.
21. Ritter J. Landschaft. In: ders.: Subjektivität. Sechs Aufsätze. Frankfurt/M., 1989. S. 141–163.
22. Fratris Felix Fabri Evagatorium in terrae sanctae, Arabiae et Egypti peregrinationem / hrsg. von K. D. Hassler. Stuttgart, 1843. Bd. 1. S. 51 f.
23. Образное сравнение Канта требует более точной интерпретации, которая тут невозможна. Он пишет об области, доступной человеческому рассудку: «Но эта область есть остров, самой природой заключенный в неизменные границы. Она есть царство истины (прелестное название), окруженное обширным и бушующим океаном, этим средоточием иллюзий, где туманы и льды, готовые вот-вот растаять, кажутся новыми странами и, постоянно обманывая пустыми надеждами мореплавателя, жаждущего открытий, втягивают его в авантюры, от которых он никогда уже не может отказаться, но которые он тем не менее никак не может довести до конца». Kant I. Kritik der reinen Vernunft. S. 294 f. [Кант И. Критика чистого разума // И. Кант. Сочинения. В 6 т. Т. 3. С. 299–300.]
24. Смотри особенно: Kant I. Kritik der Urteilskraft, § 23. Akad.-Ausg. Bd. 5. S. 244–246.
25. Hegel G. W. F. Vorlesung über Ästhetik I. Theorie Werkausg. Bd. 13. S. 177. [Гегель Г. В. Ф. Лекции по эстетике / пер. Б. Столпнера. СПб.: Наука, 2007. Т. 1. С. 197.]
26. Ruge A. Neue Vorschule der Aesthetik. Halle, 1837. S. 77.
27. Herder J. G. Journal meiner Reise im Jahre 1769 / hrsg. von B. Suphan // Sämtliche Werke. Bd. 4. S. 350. [Гердер И. Г. Дневник моего путешествия в 1769 году / пер. С. Барского // И. Г. Гердер. Избранные сочинения. М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 317.]
28. Herder J. G. Kalligone [1800] // Sämtliche Werke. Tl. III. Bd. 22. S. 233 f.
29. Там же. S. 234.
30. Там же. S. 244.
31. Vischer F. Th. Aestetik oder Wissenschaft des Schönen. 2. Thl. 1 // Die Lehre vom Naturschönen. Reutlingen; Leipzig, 1847. S. 59–64.
32. Там же. S. 61.
33. Там же. S. 62.
34. Там же. S. 63.
35. Там же. S. 63.
36. Corbin A. Meereslust. A.a.O. S. 83 ff.
37. Vischer F. Th. Aestetik oder Wissenschaft des Schönen. 1 Thl. // Die Metaphysik des Schönen. Reutlingen; Leipzig, 1846. S. 232.
38. Vischer F. Th. Aestetik. 3. Thl. 1 // Die Kunst und ihre Theilung in Künste. Reutlingen; Leipzig, 1851. S. 648.
39. Там же. S. 655 f.
40. Carriere M. Aestetik. Die Idee des Schönen und ihre Verwirklichung im Leben und in der Kunst. Leipzig, 1873. Tl. 1. S. 128.
41. Там же. S. 129.
42. Там же. S. 125.
43. Там же. S. 126.
44. Vischer F. Th. Aestetik. Thl. 1. S. 234.
45. Carriere M. Aestetik. S. 128. 133 f.
46. Там же. S. 297.
47. Weisse C. H. System der Ästhetik als Wissenschaft von der Idee der Schönheit [1830]. Hildesheim, 1966. 2 Bde. Bd. 1. S. 159 f.
48. Там же. S. 161.
49. Schopenhauer A. Die Welt als Wille und Vorstellung III, § 39 / hrsg. von A. Hübscher // Sämtliche Werke. Leipzig, 1938. Bd. 1. S. 241 f. [Шопенгауэр А. Мир как воля и представление / пер. Ю. Айхенвальда, М. Левиной; примеч. и коммент. И. Нарского, Б. Мееровского. М.: Академический проект, 2019. С. 211–212.]
50. Volkelt J. System der Ästhetik. München, 1925. Bd. 2:Die ästetischen Grundgestalten. S. 111. Hartmann N. Ästhetik. Berlin, 1953. S. 365 ff. Прочие критикующие авторы у Volkelt. S. 112, в ссылке.
51. Vermorel H., Vermorel M. Sigmund Freud et Romain Rolland. Correspondance 1923–1936. De la sensation océanique au Trouble du souvenir sur l’Acropol. Paris, 1993.
52. Freud S. Das Unbehangen in der Kultur [1930] / hrsg. von A. Freud, I. Grubrich-Simitis // Werke in zwei Bänden. Bd. 2: Anwendungen der Psychoanalyse. Frankfurt/M., 1978. S. 367 f. [Фрейд З. Неудобство культуры // З. Фрейд. Российское стандартное издание полного собрания сочинений. В 26 т. Т. 16. СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 2024. С. 151.]
53. Vischer F. Th. Kritik meiner Ästhetik / hrsg. von R. Vischer. In: ders.: Kritische Gänge. München, 1922. S. 227 ff.
54. Weisse C. H. System der Ästhetik. A.a.O. Bd. 2. S. 439 f.
1. Jaspers K. Ein Selbstportrait / hrsg. von H. Saner. In: ders.: Schicksal und Wille. Autobiographische Schriften. München, 1867. S. 15–38. Copyright der zitierten Stellen: ©1967 Piper Verlag GmbH, München. В том числе в предисловии к: Jaspers K. Was ist Philosophie? Ein Lesebuch. München, 1976.
2. Camus A. La mer au plus près (Journal de bord) // A. Camus. L’été. Paris, 1954. На немецком: Das Meer (Bordtagebuch) / übers. von M. Lang // A. Camus. Literarische Essays. Hamburg, 1973. S. 192–203. Copyright © 1957 by Arche Literatur Verlag Ag, Zürich-Hamburg. [Камю А. Лето // А. Камю. Изнанка и лицо. Брачный пир. Лето. М.: АСТ, 2022. С. 131–222.]
3. Там же. S. 202. [Там же. С. 221.]
4. Там же. S. 198. [Там же. С. 217.]
5. Nietzsche F. Also sprach Zarathustra, III. Werke / hrsg. von K. Schlechta. Bd. 2. S. 436. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 4. М.: Культурная Революция, 2007. С. 193.]
6. Nietzsche F. Die fröhliche Wissenschaft, III, 240. Werke. Bd. 2. S. 154 f. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 3. М.: Культурная революция, 2014. С. 471.]
7. Nietzsche F. Menschliches, Allzumenschliches, II/1, 49. Werke. Bd. 1. S. 761. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 2. М.: Культурная революция, 2011. С. 370.]
8. Там же. II/2, 205. S. 957. [Там же. С. 593.]
9. Nietzsche F. Also sprach Zarathustra. A.a.O. S. 384, 405. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 4. М.: Культурная Революция, 2007. С. 135, 159.]
10. Nietzsche F. Morgenröte. Gedanken über die menschlichen Vorurteile, V. 483. Werke. Bd. 1. S. 1242. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 3. М.: Культурная революция, 2014. С. 265.]
11. Nietzsche F. Morgenröte. V. 423. A.a.O. S. 1219. [Там же. С. 239–240.]
12. Nietzsche F. Also sprach Zarathustra. A.a.O. S. 380, 414. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 4. М.: Культурная Революция, 2007. С. 167.]
13. Baudelaire C. Die Blumen des Bösen. Les Fleurs du Mal. Vollständige zweisprachige Ausgabe / deutsch von K. Friedhelm. München 1975. S. 38–39. [Бодлер Ш. Человек и море // Ш. Бодлер. Цветы зла / пер. В. Шершеневича. М.: Водолей, 2017. С. 36.]
14. См.: Durst M. Meer (A) // Reallexikon für Antike und Christentum. Bd. 24. Stuttgart, 2012. Sp. 529 ff.
15. Bruno G. Von der Ursache, dem Anfangsgrund und dem Einen / übers. von L. Kuhlenbeck. Jena, 1906. S. 99. [Бруно Дж. Философские диалоги. О Причине, Начале и Едином; О бесконечности, вселенной и мирах. М.: Алетейя, 2000. С. 111.]
16. Fontius M. Einfühlung / Empathie / Identifikation // Ästhetische Grundbegriffe. Bd. 2. Stuttgart, Weimar, 2001. S. 130 ff.
17. Cicero. Gespräche in Tusculum. 4, 57 und 4, 47 / Lateinisch-deutsch hrsg. von O. Gigon. München, 1970. S. 283, 293. [Цицерон. Тускуланские беседы / пер. М. Гаспарова. М.: Агенство ФТМ, Лтд, 2017. Книга IV. 57. С. 168.]
18. Seneca. Vom glücklichen Leben. C. 14. Philosophische Schriften / übers. von O. Apelt. Hamburg, 1993. Bd. 2. S. 22 f.
19. Seneca. Von der Kürze des Lebens. C. 2. Philosophische Schriften. Bd. 2. S. 115. [Сенека. О скоротечности жизни // Сенека. Философские трактаты / пер. и вступ. статья Т. Бородай. СПб.: Алетейя, 2017. С. 42.]
20. Seneca. Von der Gemütsruhe. C. 2. Ebd. S. 70.
21. Goethes Werke. Hamburger Ausgabe. Bd. 1. S. 242.
22. Probst P. Seelenruhe // Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 9. Basel, 1995. Sp. 94 f.
23. Cicero. Gespräche in Tusculum. V. 16. A.a.O. S. 331. [Цицерон. Тускуланские беседы / пер. М. Гаспарова. М.: Агенство ФТМ, Лтд, 2017. Книга V. 16. С. 190.]
24. Dierse U. Seelenruhe II // Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 9. Sp. 95–105.
25. Seneca. Trostschrift an Polybius. C. 9 (28) // Philosophische Schriften. A.a.O. Bd. 2. S. 167. Смотри также: Hönig C. Die Lebensfahrt auf dem Meer der Welt. Der Topos. Texte und Interpretationen. Würzburg, 2000.
26. Seneca. Trostschrift an Marcia. C. 6 // Philosophische Schriften. Bd. 1. S. 214.
27. Seneca. Briefe an Lucillius. C. 30. Brief: Gegen die Todesfurcht // Philosophische Schriften. Bd. 3. S. 110. [Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М.: Азбука классика, 2018. С. 88.]
28. Seneca. Vom glücklichen Leben. C. 27. Philosophische Schriften. Bd. 2. S. 44 f. [Сенека. О счастливой жизни // Сенека. О счастливой жизни. О блаженной жизни. Сатира на смерть императора Клавдия. М.: Директ Медиа, 2004. С. 63.]
29. Seneca. Von der göttlichen Vorsehung. C. 1 // Philosophische Schriften, Bd. 1. S. 4. [Сенека. О природе // Сенека. Философские трактаты / пер., вступ. ст., коммент. Т. Бородай. СПб.: Алетейя, 2001. С. 87.]
30. Seneca. Naturales quaestiones III, 26 // Naturwissenschaftliche Untersuchungen / hrsg. und übers. von M. F. A. Brok. Darmstadt, 1995. S. 220–222.
31. Там же. III, 27–30, S. 223–241.
32. Boethius. Trost der Philosophie. Consolatio philosophiae. Latenisch und deutsch / hrsg. und übers. von E. Gegenschatz, O. Gigon. Düsseldorf, Zürich 2002. S. 13. [Боэций А. М. Т. С. Утешение философией. М.: Директ-Медиа, 2002. С. 8.]
33. Там же. S. 49. [Там же. С. 32.]
34. Там же. S. 55, 57. [Там же. С. 36–37.]
35. Там же. S. 89. [Там же. С. 59–60.]
36. Augustinus. De beata vita, I.1–4. Deutsch: Vom seligen Leben / übersetzt und erläutert von J. Hessen. Leipzig, 1923. S. 1–5.
37. Durst М. Meer (C). A.a.O. Sp. 591.
38. См. также: Corbin A. Meereslust. Das Abendland und die Entdeckung der Künste. Frankfurt/M., 1999. S. 13–35.
39. Schopenhauer A. Die Welt als Wille und Vorstellung IV, § 57. A.a.O. S. 368 f. [Шопенгауэр А. Мир как воля и представление / пер. с нем. Ю. Айхенвальда, М. Левиной; примеч. и коммент. И. Нарского, Б. Мееровского. М.: Академический проект, 2019. С. 312.]
40. Там же, § 63. S. 416 f. [Там же. С. 352.]
41. По мнению Блуменберга, Шопенгауэр возвращается в этом месте к позиции стоиков (Blumenberg H.Schriftbruch mit Zuschauer. Paradigmen einer Daseinsmetapher. Frankfurt/M., 2014. S. 70). Но то, что для стоиков было идеалом, возврат к собственному осознанно управляемому Я, для Шопенгауэра является лишь иллюзией под покрывалом Майи.
42. Nietzsche F. Die fröhliche Wissenschaft, V, 343. Werke, Bd. 2. S. 206; сравни: Also sprach Zarathustra, III, 28, ebd. S. 459 f. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 3. М.: Культурная революция, 2014. С. 526.]
43. Nietzsche F. Die fröhliche Wissenschaft, III, 124. A.a.O. S. 126. [Там же. С. 439.]
44. Nietzsche F. Die fröhliche Wissenschaft. Anhang. A.a.O. S. 271. [Там же. С. 594.]
45. Nietzsche F. Morgenröte, V. 575, Bd. 1 S. 1279.
46. Nietzsche F. Die fröhliche Wissenschaft, IV. 278. A.a.O. Bd. 2. S. 162 f. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 3. М.: Культурная революция, 2014. C. 481.]
47. Dilthey W. Rede zum 70. Geburtstag. Gesammelte Schriften. Bd. 5. S. 9. Traum. Ebd. Bd. 8. S. 226.
48. См. выше. Глава 4.
49. Herder J. G. Kalligone. Sämtliche Werke. Bd. 22. S. 244. См. выше. Глава 5.
50. Blumenberg H. Schiffbruch mit Zuschauer. A.a.O. S. 74 ff.
1. Herder J. G. Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit (1784–85). Sämtliche Werke / hrsg. von B. Suphan. Bd. 13 und 14. [Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М.; СПб: Центр гуманитарных инициатив, 2013.]
2. Там же. Bd. 14. S. 213. [Там же. C. 458.]
3. Там же. Bd. 13. S. 37–39. [Там же. C. 31–32.]
4. Там же. Bd. 13. S. 40. [Там же. C. 33.]
5. Там же. Bd. 14. S. 92 f. [Там же. C. 372.]
6. Там же. S. 451. [Там же. С. 610.]
7. Там же. S. 487. [Там же. С. 642.]
8. Там же. S. 144–146. [Там же. С. 409.]
9. Там же. S. 207 ff.; Bd. 13. S. 154 ff. [Там же. С. 455.]
10. Camus A. Der Mensch in der Revolte. Essays [1951]. Reinbek bei Hamburg, 1994. S. 241 ff.
11. Hegel G. W. F. Vorlesungen über die Philosophie der Weltgeschichte / hrsg. von K. H. Ilting, K. Brehmer, H. N. Seelmann. Hamburg, 1996 (= Vorlesungen. Bd. 12). S. 101, 107.
12. Hegel G. W. F. Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte // Theorie Werkausgabe. Bd. 12. S. 115 ff. [Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. С. 134.]
13. Hegel G. W. F. Die Vernunft in der Geschichte / hrsg. von J. Hoffmeister. Hamburg, 1994 (= Vorlesungen über die Philosophie der Weltgeschichte. Bd. 1. S. 197. [Там же. С. 135.]
14. Там же. S. 197 f. [Там же. С. 136.]
15. Theorie Werkausg. Bd. 12. S. 132. [Там же. С. 145.]
16. Vorlesungen. Bd. 12. S. 111.
17. Theorie Werkausg. Bd. 12. S. 277, 280. [Там же. С. 256.]
18. Theorie Werkausg. Bd. 12. S. 115. [Там же. С. 133.]
19. Herder J. G. Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Bd. 14. S. 90 f; Hegel G. W. F. Philosophie der Geschichte // Theorie Werkausgabe. Bd. 12. S. 275. [Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. С. 253.]
20. Ritter C. Die Erdkunde im Verhältnis zu Natur und Geschichte des Menschen, oder allgemeine, vergleichende Geographie als sichere Grundlage des Studiums und Unterrichts in physikalischen und historischen Wissenschaften. Tl. 1. Berlin, 1817. S. 3.
21. Там же. S. 17.
22. Kapp E. Philosophische oder vergleichende allgemeine Erdkunde als wissenschaftliche Darstellung der Erdverhältnisse und des Menschenlebens. Bd. 1. Braunschweig, 1845. S. 24.
23. Там же. S. 29.
24. Там же. S. 164 f. То, что Шевалье видел путь к этому миру в изобретении парового судна, можно воспринимать как курьез.
25. Hegel G. W. F. Philosophie der Geschichte. S. 490 f.
26. Kapp E. A.a.O. S. 262 f.
27. Краткий обзор см.: de Souza Ph. Seefahrt und Zivilisation. Wie die Beherrschung der Meere die Menschheitsgeschichte prägte. Hamburg, 2003.
28. Spengler O. Reden und Aufsätze. München 1937. S. 98. Ders.: Der Untergang des Abendlandes. Umriss einer Morphologie der Weltgeschichte. München, 1923. Bd. 1. S. 430. [Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. М.: Мысль, 1998. С. 520.]
29. Spengler O. Reden und Aufsätze. S. 182.
30. Там же.
31. Spengler O. Der Untergang des Abendlandes. Bd. 2. S. 543. [Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. М.: Мысль, 1998. С. 464.]
32. Frobenius L. Vom Kulturreich des Festlandes. Berlin, 1923 (= Dokumente der Kulturphysiognomik).
33. von Boeckmann K. Vom Kulturreich des Meeres. Berlin, 1924 (= Dokumente der Kulturphysiognomik).
34. Там же. S. 16.
35. Ritter C. Über räumliche Anordnung auf der Außenseite des Erdballs und ihre Functionen im Entwicklungsgange der Geschichte [1850] // C. Ritter Einleitung zur allgemeinen vergleichenden Geographie und Abhandlungen zur Begründung einer mehr wissenschaftlichen Behandlung der Erdkunde. Berlin, 1852. S. 211.
36. Там же. S. 19–27.
37. Там же. S. 379.
38. Там же. S. 230.
39. Schmitt C. Land und Meer. Eine weltgeschichtliche Betrachtung. Stuttgart, 2011. S. 24. Copyright der hier aus dem Werk zitierten Stelle: © Klett-Cotta, Stuttgart, 1942, 1981. [Шмитт К. Суша и море. Всемирно-историческое размышление / пер. С. Мухамеджанова. М.: Ад Маргинем Пресс, 2026. С. 14.]
40. Spengler O. Jahre der Entscheidung. Deutschland und die weltgeschichtliche Entwicklung. München, 1933. S. 35.
41. Schmitt C. Land und Meer. S. 86. [Шмитт К. Указ. соч. С. 71.]
42. Там же. S. 98f. [Там же. С. 80, 81.]
43. Schmitt. A.a.O. S. 106 [Там же. С. 86.]. Сравни: Heidegger M. Sein und Zeit, § 24. Tübingen, 1960. S. 111.
44. Schmitt C. A.a.O. S. 72 f.
45. Смотри выше, Глава 3.
46. О Гегеле смотри выше, Глава 3.
47. Scheier C. -A. Zwischen Land und Meer. Philosophische Bemerkungen zu einer Kulturgeschichte der See ausgehend von Carl Schmitt // Abhandlungen der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft. Bd. 54. Braunschweig, 2005. S. 257.
48. Kant I. Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht [1785] // Akad.-Ausg. Bd. 8. S. 15–32.
49. Braudel F. La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II. Paris, 1949. Нем. изд.: Das Mittelmeer und die mediterrane Welt in der Epoche Philipps II / übers. von G. Oswald, G. Seib. 3 Bde. Frankfurt/M., 1994 (nach der 4. Aufl. von 1979). Bd. 1. S. 15. [Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. В 3 ч. Ч. 1: Роль среды / пер. М. Юсима. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 15.]
50. Там же. S. 193. [Там же. С. 179.]
51. Там же. S. 242. [Там же. С. 237.]
52. Там же. S. 21. [Там же. С. 21.]
53. du Jourdin M. M. Europa und das Meer. München, 1993. S. 282.
54. Там же. S. 292.
55. Abulafia D. The Great Sea. A Human History of the Mediterranean. London, 2011. Нем. изд.: Das Mittelmeer. Eine Biographie. Frankfurt/M., 2013. S. 820.
1. Nietzsche F. Menschliches, Allzumenschliches. Bd. 1. Aph. 616 // Werke. Bd. 1. S. 718. [Ницше Ф. Полное собрание сочинений. В 13 т. Т. 2. М.: Культурная революция, 2011. С. 322.]
2. Смотри также: Holbach R., von Reeken D. Das Meer als Geschichtsraum… // dies. (Hrsg.). Das ungeheure Wellenreich. Bedeutungen, Wahrnehmungen und Projektionen des Meeres in der Geschichte. Oldenburg, 2014. S. 7–22.