Таким образом, новые данные акцентологии:

а) Подтверждают существование в позднепраславянскую (возможно, отчасти и в более раннюю) эпоху значительных (применительно к близкородственным диалектам) различий, многие из которых сформировались задолго до расселения славян на обширных территориях. Современные диалектные ареалы (южно‑, восточно‑ и западнославянский) оказываются гетерогенными, сложившимися из позднепраславянских диалектов, «продолжения» которых находятся в настоящее время в отдаленных друг от друга лингвогеографических ареалах, нынешняя цельность которых является в ряде случаев результатом конвергентного развития. В частности, этим объясняется тот факт, что не имеется ни одной специфической «общеюжно‑», «общевосточно‑» или «общезападнославянской» акцентной изоглоссы[30].

Примером может служить древнее специфическое родство отдельных компонентов южнославянского диалектного континуума с диалектами, входящими в настоящее время в другие славянские ареалы. В частности, часть словенских и кайкавских говоров связана с лехитскими поморскими говорами; чакавские диалекты типа говора о. Суска — с «ресавскими» штокавскими, западноболгарскими и малешевско-пиринскими македонскими говорами, галицкими украинскими говорами, «кривичскими» белорусскими и великорусскими говорами, белорусскими, говорами Посожья, юго-западными чешскими и вернелужицкими говорами; штокавские говоры «литературного типа» (в т. ч. славонские) — с подольскими украинскими говорами; чакавские диалекты типа говоры о‑вов Хвара и Брача и старохорватские говоры, в средние века располагавшиеся в междуречье Уны и Купы — с полесскими белорусскими и украинскими, словацкими говорами; «торлакские» сербские говоры типа пиротских — с восточноболгарскими говорами типа тырновских, к ним же по многим древним признакам близки зета-ловченские штокавские говоры.

б) Подтверждают древнее формирование во многих отношениях кардинально различных в акцентологическом отношении, характеризующихся особым набором изоглосс (ряд из которых представляют собой органически не связанные между собой инновации) позднепраславянских диалектных группировок (возможно, их можно считать праславянскими диалектами), наиболее крупными из которых являются II («антская») и III («словенская»). Новый взгляд на направление развития раннепраславянской акцентуационной системы в позднепраславянских диалектах, расценивая процесс правостороннего дрейфа ударения как многоступенчатый, дает возможность установить степень архаичности позднепраславянского диалекта-предшественника той или иной засвидетельствованной диалектной системы.

С другой стороны, удается установить относительную хронологию некоторых древних акцентологических изменений. Так, например, мы в праве рассматривать сокращение конечных долгот, осуществлявшееся по разным правилам с позднепраславянских диалектах-предшественниках II и III групп, как предшествовавшее правосторонним сдвигам ударения на конечный слог.

в) Поэтому со всей серьезностью можно поставить вопрос о создании исторической лингвогеографии славянских языков (диалектов), которая позволила бы воссоздать реальную картину лингвогеографического членения позднепраславянского языка.

Докл. — Булатова Р. В., Дыбо В. А., Николаев С. Л. Проблемы акцентологических диалектизмов в праславянском / / Славянское языкознание. X Международный съезд славистов. София, сентябрь 1988 г. Доклады советской делегации. М., 1988.

Дыбо СА — Дыбо В. А. Славянская акцентология. Опыт реконструкции системы акцентных парадигм в праславянском. М., 1981.

Дыбо В. А. Праславянское распределение акцентных типов в презенсе тематических глаголов с корнями на нешумный (материалы к реконструкции). II. Некоторые дополнения и уточнения к характеристике ряда южнославянских акцентных систем презенса // Балто-славянские исследования. 1982. М., 1983.

Ев.-апр. 7364 — Евангелие-апракос (сербская рукопись начала XV в.) ГБЛ, отдел рукописей, ф. 178, №7364.

Зализняк А. А. От праславянской акцентуации к русской. М., 1985.

Зогр. 151 — Сборник: среднеболгарская рукопись.

Иллич-Свитыч В. М. Именная акцентуация в балтийском и славянском. Судьба акцентуационных парадигм. М., 1963.

«Книги царств» — старосербская рукопись 1418 г. (писа́ сє сїа̀ кни́га вь подкри́лїи горы̂ прозрака близь храма прч͠стыє бце и҆́жє на любосты́ни л. 333б; писец Досифей, в миру Моисей л. 334а). Одесская гос. народная б‑ка.

НБКМ — Народная библиотека «Кирил и Методи». София.

НБКМ 38 — Евангелие (западноболгарская рукопись XV в.). НБКМ, рукописный отд., №38. Написана тем же писцом, что и Рил. 1/26.

НБКМ 93 — Апостол (болгарская рукопись конца XIV в.). НБКМ, отд. рукописей, №93.

НБКМ 680 — Сборник слов и житий (сербская рукопись XV в.). НБКМ, отд. рукописей, №680.

НБКМ 889 — Апостол (старосербская рукопись XV в.). НБКМ, отдел рукописей, №889.

Николаев С. Л. Балто-славянская акцентуационная система и ее индоевропейские истоки // Историческая акцентология и сравнительно-исторический метод. М., 1989.

Николаев С. Л. Восточнославянские акцентологические изоглоссы // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М., 1990.

Николаев С. Л. К реконструкции праславянских тематических глаголов с корнями на шумный // Славистика. Индоевропеистика. Ностратика. Тезисы докладов. М., 1991.

Николаев АДД — Николаев С. Л. Сравнительно-историческая акцентология и лингвогенез славян. Научный доклад на соискание ученой степени доктора филологических наук. М., 1992.

ОСА — Дыбо В. А., Замятина Г. И., Николаев С. Л. Основы славянской акцентологии. М., 1990.

Рил. 1/26 — Сборник слов и житий (западноболгарская рукопись XV в.). Б‑ка Рильского монастыря, №1/26 (роспись сделана по ксерокопии, хранящейся в отделе рукописей НБКМ). Написана тем же анонимным писцом, что и НБКМ 38.

РЛПУ — Русское литературное произношение и ударение под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова. М., 1960.

СДЗб — Српски дијалектолошки зборник. Београд.

Служ. Евф. — Служебник патриарха Евфимия Тырновского: среднеболгарская рукопись, 1370 г. (отметка сделана более поздним почерком). Б‑ка Афонского Зографского монастыря, №1. Изд.: Сырку П. К истории исправления книг в Болгарии. Спб., 1890. Т. I, вып. II.

Bartoš Fr. Dialektologie moravská. Díl II. Nářečí hanácké a české. Brno, 1895.

Gebauer J. Historické mluvince jazyka českého. Díl III. Tvarosloví. II Časováni. Praha, 1958.

Lorentz Fr. Gramatyka pomorska. T. III. Wrocław etc., 1962.