Наверное, большинство читателей, встретив слово «лейб-компания», вспомнят о пройденном в средней школе произведении М. Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города». В нем в качестве одного из градоначальников города Глупова фигурировал «Урус-Кугуш-Кильдибаев, Маныл Самылович, капитан-поручик из лейб-компанцев. Отличался безумной отвагой и даже брал однажды приступом город Глупов. По доведении о сем до сведения, похвалы не получил и в 1745 г. уволен с распубликованием»{1}. Конечно, Салтыков-Щедрин создал острую сатиру на отображение российской истории в трудах различных авторов. В его образе лейб-компанца ключевая фраза — «безумная отвага». Между прочим, год отставки градоначальника — 1745 год — взят не случайно. Именно тогда ушло, по разным причинам, первое руководство лейб-компании. Как увидит читатель, лейб-компанцами стали гренадеры гвардейского Преображенского полка, приведшие 25 ноября 1741 года к власти цесаревну Елизавету Петровну. И в данном случае характеристика — «безумная отвага» — вполне уместна. Во всяком случае, гренадеры, шагнувшие морозной ночью вслед за «дщерью Петра» в неизвестность, должны были быть людьми отважными.
Лейб-компания была создана императрицей Елизаветой Петровной из числа ее «товарищей» по перевороту для личной охраны. Причем государыня приняла на себя должность капитана, то есть командира роты. А офицерами стали ее ближайшие сторонники. Все это определило близость лейб-компании к престолу. Следовательно, главными вопросами, стоящими перед исследователем данной темы, должны быть участие будущих лейб-компанцев и лейб-компании во внутриполитической жизни России и ее значение в обеспечении властных функций императрицы.
Обзор литературы по теме следует начать с самой подробной и до сих пор являвшейся для ряда авторов еще и источником работы С. Панчулидзева{2}. Этот офицер-отставник Кавалергардского полка выполнил титанический труд: написал многотомную юбилейную историю кавалергардов. В первом томе и помещена глава о лейб-компании, поскольку часть лейб-компанцев являлась в царствование Елизаветы Петровны еще и кавалергардами. Панчулидзев подробно изучил фонд лейб-компании. Как офицер-службист основное внимание в своей работе он уделил вопросам создания и формирования лейб-компании, службы лейб-компанцев и ее обеспечению. Он касается порядков лейб-компании, взаимоотношений командиров и подчиненных и много внимания уделяет дисциплине, находя ее уровень весьма низким. Панчулидзевым приведены многочисленные факты «продерзостей» лейб-компанцев, за которые они подвергались наказаниям, а самые закоренелые нарушители — исключению из лейб-компании. Но С. Панчулидзев — не профессиональный историк. Он не всегда соблюдает принцип историзма в оценке событий и судит о поведении людей XVIII столетия с позиций второй половины XIX века. Кроме того, он не встраивает историю лейб-компании в канву внутриполитической истории России 1741–1762 годов. Примыкает к вышеназванной работе также юбилейный «Сборник биографий кавалергардов», в первом томе которого приведены краткие биографии кавалергардов-лейб-компанцев{3}. Помимо Панчулидзева в создании этого справочного издания принимали участие и другие офицеры полка.
О лейб-компании писали и авторы, изучавшие историю Елизаветинского правления, — H. М. Карамзин, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, М. И. Семевский, Н. Н. Фирсов, Е. В. Анисимов, Н. И. Павленко, И. В. Курукин и К. А. Писаренко{4}. В своих трудах они касаются вопросов подготовки и проведения переворота 25 ноября 1741 года, а также политической истории интересующего нас периода. Тема лейб-компании для них является второстепенной, однако отдельные авторы посвящают ей немало строк.
Статьи А. А. Васильчикова о семействе Разумовских, А. Г. Брикнера о принце Гессен-Гомбургском, В. Фурсенко о деле Лестока, неизвестного автора о Н. Ф. Лопухиной характеризуют командиров лейб-компании и предоставляют сведения об отдельных важных политических событиях{5}. Важные факты о гвардейских полках и об их офицерах, участвовавших в политической жизни начала 40-х годов XVIII века, почерпнуты нами из истории лейб-гвардии Преображенского полка, а также из книг И. В. Анненкова о лейб-гвардии Конном полку, Н. Э. Зноско-Боровского о лейб-гвардии Измайловском полку, П. П. Дирина о лейб-гвардии Семеновском полку и Ю. Н. Смирнова о русской гвардии{6}. В работах С. Н. Тройницкого и О. И. Хоруженко нашли отражение вопросы составления дворянских дипломов и гербов лейб-компанцам{7}. Сведения об офицерах лейб-компании, их женах, о награждении их чинами, титулами и орденами, а также о лейб-компанских мундире и амуниции содержатся в справочных изданиях Д. Н. и Н. Н. Бантыш-Каменских, С. В. Любимова, А. В. Чернушкина и В. И. Федорченко{8}. Церемония празднования при дворе императрицы Елизаветы Петровны годовщины ее восшествия на престол 25 ноября 1741 года подробно описана О. Г. Агеевой{9}.
Круг опубликованных источников по теме достаточно широк. Ряд указов верховной власти непосредственно касался лейб-компании: о ее создании и упразднении, о пожаловании лейб-компанцам поместий, о составлении дворянских грамот, гербов, офицерских патентов и т. д.{10} Важное значение имеет опубликованный именной список чинов лейб-компании, в котором приведены основные сведения о происхождении, службе и семейном положении ее 642 строевых и свыше 80 заротных чинов{11}. Важны также опубликованные официальные документы о пожалованиях принцу Гессен-Гомбургскому, сообщение русского посла в Лондоне князя И. А. Щербатова о восшествии Елизаветы Петровны на престол, полный список шефов и полковых командиров лейб-гвардии Конно-го полка и журнал дежурных адъютантов{12}.
Особый круг источников представляют собой опубликованные реляции иностранных дипломатов и мемуары очевидцев, а также записки более поздних собирателей занимательных историй из политической жизни. Все они носят на себе печать субъективности, что неизбежно. Кроме того, иностранные дипломатические представители не были свободны от предвзятого отношения к российской действительности. Однако эти источники содержат ценную информацию о подготовке и проведении переворота 25 ноября 1741 года, о создании и первых шагах лейб-компании и лейб-компанцев. Эти документы вышли из-под пера: X. Манштейна, фельдмаршала, графа Б.-Х. Миниха, графа Э. Миниха, неизвестного критика «Записок» Манштейна, сенатора, князя Я. П. Шаховского, французского посланника, маркиза де ла Шетарди, английского посланника Э. Финча, секретарей саксонского посольства Пецольда и Г. фон Гельбига, секретаря французского посольства Фавье, придворного ювелира Позье, а также Бишинга{13}.
Неопубликованные источники почерпнуты нами в двух московских архивохранилищах: Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) и Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). В РГВИА мы использовали фонд лейб-компании (ф. 32). Его документы являются плодом деятельности канцелярии лейб-компании. Эти книги содержат входящие и исходящие документы, письменные приказы и записанные устные распоряжения по лейб-компании о «содержании» караулов и «командировках», рапорты, табели численности лейб-компании, рационы, списки на выдачу жалованья и различные дела, касающиеся лейб-компанцев{14}. Из документов РГАДА использованы книги фонда Сената (ф. 248) и дела из фондов Герольдмейстерской конторы (ф. 286) и Воронцовых (ф. 1261){15}. В них нашли отражение вопросы образования и экипировки лейб-компании, составления дворянских дипломов, гербов и офицерских патентов, а также сведения о службе, имуществе и землевладении М. И. Воронцова.
Предлагаемое вниманию читателя исследование является первой специальной монографией, в которой рассмотрены вопросы истории, службы, статуса и землевладения лейб-компании и лейб-компанцев. Автор излагает историю лейб-компании в контексте внутриполитической истории России 1741–1762 годов и дает оценку службы и поведения лейб-компанцев в связи с реалиями середины XVIII столетия.