С приходом к власти Партии справедливости и развития после выборов 2002 года шаги, предпринятые ею во внешней и внутренней политике для решения насущных проблем, и начало реализации программы партии проходили не без сопротивления. За каждым предпринятым действием следовала критика со стороны оппозиционных партий, противодействие тех или иных сил, усилия, направленные на отстранение правительства от власти. Возглавляемая Реджепом Тайипом Эрдоганом и Абдуллахом Гюлем, AK Parti стала ключевым фактором политических изменений в стране, что стало поворотным моментом в истории современной Турции. Реализация программы партии, направленной на демократизацию, экономическое развитие и переосмысление взаимодействия государства и общества, вызвала негативную реакцию сторонников прежней политической системы, среди которых значительную роль играли представители военного истеблишмента и связанные с ним группы.

С 2002 по 2004 год, согласно опубликованным документам и свидетельствам, планировались несколько попыток переворота с целью свержения правительств, возглавляемых Абдуллахом Гюлем и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Эти планы получили известность под кодовыми названиями «Сарыкыз», «Якамоз», «Айышыгы» и «Эльдивен». Их целью было сохранение прежней системы баланса сил, в которой армия традиционно выступала гарантом светскости государства и имела значительное влияние на политику.

После победы на выборах Партии справедливости и развития Вооруженные силы Турции стремились сохранить влияние на государственные структуры и политику, установленное в результате переворота 28 февраля 1997 года. Оппозиционные партии, неправительственные организации, университеты и СМИ в свою очередь пытались заручиться поддержкой военных в борьбе против правительства. Критике подвергались не только якобы угрожающие республиканским устоям и светскому режиму действия правительства, AK Parti, но и лично лидеры партии, включая черты характера, происхождение, религиозные взгляды и общественное положение. Курсы по изучению Корана, присутствие женщин в головных платках в здании Великого национального собрания Турции и другие подобные перемены побудили некоторых высокопоставленных военных чиновников оказать давление на руководство AK Parti, вынудив ее изменить политический курс.

Из фрагментов дневников адмирала Озденa Орнека, документов, изъятых из дома Музаффера Текина, арестованного по делу «Эргенекон», и дневников журналиста Мустафы Балбая, опубликованных в журнале Nokta, известно, что «Сарыкыз» содержал планы по созданию условий для осуществления переворота, «Айышыгы» и «Якамоз» описывали, каким образом переворот должен быть осуществлен, а «Эльдивен» включал мероприятия, запланированные после переворота. Предполагается, что правительству было известно об этих планах. В одном из телевизионных интервью бывший заместитель председателя Партии справедливости и развития Денгир Мир Мехмет Фырат, являвшийся также одним из ее основателей, заявил, что получил информацию о планах переворота «Сарыкыз» и «Айышыгы» в письме, о чем сообщил премьер-министру Эрдогану, на что тот ответил: «Если бы вы знали то, что знаю я, вы бы не смогли заснуть».

Речь шла о намерениях военных мобилизовать общественность через критическое отношение к правительству в СМИ, вывести студентов на улицы, организовать акции протеста в координации с профсоюзами, развесить агитационные плакаты на улицах, способствовать созданию антиправительственных организаций. Все это должно было создать условия, при которых военные могли бы совершить переворот с целью «установления порядка».

Хотя «Сарыкыз», «Айышыгы», «Якамоз» и «Эльдивен» остались лишь планами, необходимо понимать, что речь идет об антидемократических действиях хунты.

План под кодовым названием «Сарыкыз» был изложен в дневниках адмирала Оздена Орнека, занимавшего пост командующего военно-морскими силами Турции с августа 2003 по август 2005 года, известных в Турции как «Дневники переворота». Отказ начальника Генерального штаба Вооруженных сил Турции генерала Хильми Озкека занять более жесткую позицию по отношению к AK Parti после ее победы на выборах в ноябре 2002 года вызвало разочарование в Генеральном штабе. А Орнек отрицал свое авторство дневников, а журнал Nokta, опубликовавший фрагменты дневников, прекратил свою деятельность. В официальных ответах Генерального штаба и судебных органов отмечалась нехватка конкретных доказательств, подтверждающих обвинения против предполагаемых участников переворота. Вместе с тем обнародование документов, связанных с планами переворота, обозначили позицию некоторых представителей вооруженных сил.

Упомянутые планы демонстрируют попытку адаптировать традиционные для военных методы вмешательства в политический процесс к современным условиям, когда прямой военный переворот неприемлем для общества. Вместо этого применялись более сложные методы, включая информационные кампании и организацию протестов для дестабилизации обстановки.

Эти события, а также судебные процессы, связанные с планами государственных переворотов, являются частью политической борьбы, в которой Партия справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом выступала как движущая сила реформ и модернизации, сталкиваясь с сопротивлением устоявшихся традиционных структур.