В чём заключается преимущество биоэнергетической или кислород центрической Концепции старения от любой иной? Во-первых, она в отличие от иных гипотез не ограничивается одним фрагментом, претендующим только на этиологию, а рассматривает основные этапы патогенеза старения, связанные причинно-следственными связями, как между собой, так и с гипоксией. Во-вторых, рассмотрим простую аналогию. Преимущество гелиоцентрического описания движения планет – его простота, имеющая естественную основу. Именно энергия притяжения планет Солнцем определяет траектории движения планет, отсюда и простота описания их движения, наблюдателем, находящимся в центре Солнца.
Аналогично, преимущество энерго центрического рассмотрения процесса старения позволяет обнаруживать наиболее простую естественную траекторию развития патогенеза старения.
Кратко остановлюсь на всё чаще появляющихся в литературе высказываниях ряда учёных относительно «Программы старения и смерти» или Феноптоза [27], якобы прописанной в геноме. Моя уверенность в отсутствии специальной программы старения и смерти организма основана на следующих философских и логических соображениях.
Если бы в основу происхождения жизни не был бы исходно заложен императив жизни – жить и размножаться во что бы то ни стало, выживая в условиях широкого разнообразия изменяющихся условий окружающей среды, то жизнь не имела бы никаких шансов ни возникнуть, ни сохраниться. «Заложен» в этом предложении означает «приобретён в результате естественного отбора с его основными механизмами – борьбой за существование и адаптацией к самым невероятным условиям среды». Такой императив особенно ценен на первых этапах происхождения жизни в условиях высокой агрессивности среды обитания и в условиях невысокой степени защищённости первичных организмов.
Этот императив проявляется не в наличии какого-то одного или нескольких специальных генов антистарения или генов бессмертия (нереальное, чудесное ожидание некоторых генетиков), а представляет собой стратегическое направление формирования живого на исходно высокопатогенном фоне многочисленных факторов внешней среды – излучений широкого спектра, высокореакционных а, следовательно, и высокотоксичных химических веществ первичной атмосферы или термальных источников, из которых собственно и была соткана жизнь, способная изолировать, концентрировать, обезвреживать и удалять токсичные ксенобиотики и отходы собственного метаболизма, а также использовать высокотоксичные химические вещества в качестве строительных материалов. Этот императив жизни формируется и закрепляется на всех уровнях организации живого – от молекулярного до поведенческого. Трудно представить, что на фоне необычайно многозвучной симфонии жизни или устойчивого стабильного существования и развития на всех уровнях её организации, вдруг возник бы механизм активного разрушения жизни – «Программа старения и смерти». Возникни однажды случайным образом такая червоточина, она могла бы погубить жизнь. Уверен, что естественный отбор, нацеленный на создание и сохранение всего самого жизнеспособного, не пропустил бы такой мины способной уничтожить жизнь. Я думаю, что совместить в одной Программе онтогенеза императив жизни и императив или даже саму возможность активной смерти невозможно. Смерть горбуши, которую приводят в качестве обоснования «Программы старения и смерти» это итог воздействия факторов окружающей среды, обусловленный переходом горбуши, идущей на нерест из концентрированного солевого раствора океанской воды в дистиллированную речную воду (см. во второй части обзора).
Я умышленно избегал упоминать в обзоре генетический аспект старения по следующим соображениям. Во-первых, в связи с фрагментарными знаниями генетики относительно функций белковых продуктов большинства генов. Во-вторых, генетическая информация в отношении механизмов старения покрыта многими слоями вуали, не позволяющими что-то утверждать определённо. От гена до признака очень большой, и часто, не единственный путь, на реализацию которого влияют белковые продукты иных генов.
Зная, что какой-то ген экспрессируется при той или иной патологии, мы часто не имеем никаких представлений о функциональной активности белкового продукта этого гена, зависящей от множества метаболитов, выполняющих регуляторную функцию, или о количестве в клетке белкового продукта этого гена. Косвенный и неполный характер генетической информации даёт пищу многочисленным спекуляциям относительно возможных механизмов старения, только запутывая проблему. Время генетики в решении проблемы старения ещё не наступило.
В настоящее время данных биохимии, физиологии и морфологии вполне достаточно как для понимания болезни старения, так и для разработки технологии её лечения.
Уверен, что знание и понимание этиологии и основных этапов патогенеза старения в обозримом будущем позволит человечеству справиться с этим необычным хроническим заболеванием и преодолеть видовой порог продолжительности жизни.