Почему мы так уверены в существующих нормах? Потому что они кажутся естественными – как будто всегда были. Сколько защитников нормы можно встретить в общественных местах и социальных сетях, которые сражаются за свое представление о норме как за истину, как рыцарь во время крестового похода, словно норма дана самим Богом и заложена в основах мироздания! А вы задумывались, как нормы появляются? На самом деле большинство норм, касающихся тела, поведения, здоровья, гигиены и морали, появились в определенный исторический момент – когда в XVIII веке начала активно развиваться статистика. Врачи, чиновники, военные и ученые стали собирать огромные массивы данных: измерять рост, вес, температуру, продолжительность жизни, частоту заболеваний, поведение учащихся, продуктивность рабочих. Так родилась идея «среднего человека» и «среднего тела» – и все, что отклонялось от этого, стало восприниматься как неправильное, ненормальное, патологичное.

Конечно, норма весьма полезна: она помогает ориентироваться, упрощает диагностику специалистам. Но давайте не путать понятия: норма – это не истина, а усреднение. Она не описывает реального человека, а фиксирует статистически наиболее частотный вариант. Однако именно этот вариант начинают считать правильным, а все остальное – отклонением.

Человек, который прошел через ряд дисциплинарных практик, воспитанный быть послушным и трудолюбивым, при сопоставлении себя с усредненными мерками обнаруживает расхождения и начинает чувствовать тревожность, стыд, стремление к исправлению даже там, где исправлять нечего. В такой логике маргинализируется все, что не вписывается в среднестатистические данные о теле: инвалидность, инаковость, возраст, нестандартные тела, культурные практики, религиозный опыт. Все выходящее за границы нормы становится проблемой, которую нужно решить, но не воспринимается альтернативным вариантом.

Людей, захваченных биовластью, можно легко вычислить. Зайдите в любую соцсеть, где человек делится рецептом, лайфхаком, способом укладки волос, организации пространства, техникой нанесения туши для ресниц – чего угодно. В комментариях под видео вы легко вычислите биовластного комментатора: он будет настаивать, даже пуская в ход оскорбления, что все изложено неверно, неправильно, вредно, плохо, ужасно и ни в коем случае этому совету нельзя следовать. Если вы фуд-блогер, пропагандирующий здоровый образ жизни, и у вас есть видео про пользу ферментации овощей, вы обязательно привлечете армию биовластных читателей, которые напишут гневные отзывы в духе «Почему вы не используете нормальное русское слово "квашение"?». Биовластная логика распространяется повсюду. Если она захватила человека, то проникает во все области его жизни. И ее заразительность понятна: она транслирует только благо – воспитать послушное исполнительное тело, которое будет здоровым и выносливым продолжительное время, чтобы быть экономически выгодным, а негативные эффекты сложно распознать, так как нет конкретных благополучателей, заказчиков. Эта власть повсюду и нигде. Она распылена – и сейчас поясню, как это у нее вышло.