Усадьба Дип-Дин-хаус – большое здание современного вида, из красного кирпича. Дом стоит в саду, перед крыльцом – обсаженный лавровыми кустами газон.

Итак, Ватсон, прошу вас взглянуть на Таблицу 1, где я привожу обобщенные данные размеров кирпича различных усадебных строений из всех регионов исследований, выстроенных по двадцатилетним периодам с начала XVIII по начало XX века. В архитектурной обмерочной практике принято считать габариты кирпича прямо в кладке по десять штук в ряду вместе со швами раствора, учитывая толщину шва. В демонстрации параметров я не использовал этот подход, так как значительная часть данных снята с кирпичей, не находившихся в кладке, а обнаруженных в руинированных постройках, зачастую просто в земле, на местах утраченных строений.

Параметры приводятся в метрической системе, хотя изготавливался кирпич, конечно же, в системе саженно-аршинной. Данные округлены для удобства до 0,5 см и не учитывают десятые доли: поскольку тело кирпича частично формировалось вручную, незначительная погрешность вполне допустима.

Датировка некоторых параметров кирпичей, особенно обнаруженных не в структуре постройки, делалась на основе экстраполяции[16] или комплексного анализа полученных данных. Далеко не всегда удавалось выявить реальную дату строительства тех или иных зданий. Поэтому приведенные данные могут иметь небольшой временной люфт точности.

Если Таблица 1 обобщает данные по всем регионам исследования, то в Таблице 2 сравниваются данные только по Ивановской, Костромской и Ярославской областям.

Как можно видеть, региональные данные, в целом, вписываются в общую картину изменений габаритов кирпича в усадебных постройках в европейской части России.

Уникальное исследование по классификации архитектурных деталей, в том числе кирпича, различных культовых и гражданских сооружений по размерам, типам кладки и даже особенностям обработки швов сделал Игорь Андреевич Киселев. Он опубликовал этот материал в своей работе «Архитектурные детали в русском зодчестве XVIII–XIX веков. Справочник архитектора-реставратора» в 2005 году¹⁵. Привожу некоторые полезные выдержки из его труда: «В XIII–XIV веках начинают строить из брускового (брусчатого) кирпича. До XVI века его размеры были различны, причем кирпич большой руки мог иметь различные размеры в разных регионах (250x220x40, 280x153x65, 270x147x67). Кирпич малой руки, который в Москве носит название «алевизовский», в первой половине XVI века имел размеры около (215(220) х105(115) х51(54)). … В конце XVI века была предпринята попытка упорядочения габаритов кирпича с одновременным их укрупнением. …

Регламентация размеров кирпича в начале XVIII века была осуществлена Петром I и предусматривала длину 11 дюймов (28 см), ширину 5 1/2 (14 см) и толщину 2 дюйма (7 см). …

К середине XIX века эти данные заметно изменились. И. И. Свиязев в 1833 году писал о размерах кирпича: «Определенная Правительством мера кирпича есть следующая: длиною 6 (26,5 см), шириною 3 (13,3 см), толщиною 1 ¹/₂ (6,7 см) вершка»¹⁶.

На основании данных таблиц (см. Таблицу 3) можно проследить поступательную тенденцию уменьшения размеров. Причем изменение идет дискретно, скачками, с заметным разбросом. Особенно резкие скачки наблюдаются в первой половине XVIII века, в период отказа от большемерного кирпича, а также в 1840-х годах, когда кирпич приобрел размеры, близкие к современному стандарту.

В Петербурге большемерный кирпич не применялся уже с самого начала XVIII века. В провинции большемер просуществовал до XIX века»¹⁷.