Для того, чтобы гражданам мирно собраться не требуется никакого разрешения. А государство должно лишь обеспечить надежную охрану собраний, митингов и демонстраций и не только по требованию граждан и организаций. Оно должно жестко препятствовать массовым беспорядкам с применением насилия и вандализму. Обязательность охраны митингов и шествий необходимо прописать в соответствующем законе.

Свобода личности – насколько это возможно. Ограничения свободы – не более, чем это действительно необходимо.

Власть должна помогать людям самостоятельно объединяться и организовываться. Нынешняя российская власть заинтересована лишь в разобщении людей, натравливая одних граждан на других, выискивая врагов. Мы хотим это изменить.

Любое здоровое общество способно к самоуправлению и саморегулированию. Нет необходимости управлять каждым отдельным автомобилем на дороге из одного центра, достаточно ограничиться установлением общих правил и регулированием транспортных потоков.

Свободным людям не нужно такое огромное количество правил и ограничений, какие имеются сейчас в России. Компьютеры, связанные между собой информационной сетью, не нуждаются в едином центре управления. Не нужен центр управления и объединениям граждан.

Самая большая часть законов и правил должны касаться не граждан, а чиновников. Устанавливать правила для людей, в той области где они прекрасно могут справляться без правил, имеет ровно столько же смысла, что написать инструкцию для сороконожки, в какой последовательности ей следует переставлять ноги при ходьбе. Граждане сами разберутся что и как им следует делать.

Если граждане получат свободу, то перед ними встанут практические социальные задачи.

Самоуправление и самоорганизация, в примитивной их форме, не являются конечной целью, т.к. при отсутствии нормально работающих общественных институтов, разобщенные и не связанные социальными связями граждане не способны полностью взять на себя государственные и социальные функции.

Общественное самоуправление должно постепенно занять главную роль в политической жизни страны и взять на себя часть функций государственного аппарата.

Мы хотим, чтобы государство вытащило нос из наших постелей, убралось из наших домов, вытащила свои липкие щупальца из наших карманов и кошельков, отправилось на улицу, заниматься своим основным делом – обороной, охраной границ, дорогами и обеспечением нашей безопасности. Чтобы мы днем занимались производительным трудом, растили своих детей и безмятежно спали ночью, помогали друг другу делать то же самое, при этом будучи уверенными в том, что нас охраняет мощное сильное и полностью подконтрольное нам государство.

Власть должна напоминать не вертикаль, а пирамиду, блоки которой скреплены крепкой, но в меру эластичной субстанцией – законами. Сейчас же мы имеем не демократию, а авторитарную диктатуру. Как всегда, было в России – "В России нет закона. Есть столб, а на столбе корона (А.С. Пушкин)».

Не важно, диктатура ли это аристократии, пролетариата, олигархов или чекистов. Диктатура в России была всегда.

В основании властной пирамиды свободной России должны быть граждане, которые сейчас только формально, согласно действующей Конституции, являются источником государственной власти, а на самом деле чувствуют и на самом деле являются подданными очередного русского царя.

У простых граждан должно быть значительно больше реальной власти, чем у чиновников или избранных представителей.

Чем ниже уровень власти, тем больше должно быть ее влияние на жизнь человека.

⁃ Жизнь гражданина должна больше зависеть от его собственных

решений, чем решений членов своей семьи.

⁃ От членов своей семьи человек должен зависеть больше, чем от

соседей.

⁃ От соседей он должен зависеть больше, чем от уличного комитета.

⁃ От уличного комитета гражданин должен больше зависеть, чем от

администрации района, (сельского поселения и пр.).

⁃ От решений районного начальства он должен зависеть больше, чем

от городского.

⁃ От городской власти каждый россиянин должен зависеть больше,

чем от областной (республиканской, окружной и т.п.) и так далее вверх по властной пирамиде.

Человек и его свобода важнее всего, семья важнее рода, род важнее нации, нация важнее государства, государство важнее остального человечества. На этом принципе должны быть основаны основные естественные жизненные приоритеты психически здорового, морально и духовно зрелого человека.

Граждане должны непосредственно участвовать в прямых выборах мировых судей, федеральных судей районных и городских судов, начальников районных, городских и областных подразделений полиции, районных, городских и областных прокуроров, руководителей районных, городских и областных администраций. Все эти деятели, претендующие на толику власти, должны с пеной у рта доказывать нам, что они самые лучшие кандидаты на выборную должность, а потом еще и отчитываться о своей работе с регулярностью, которую мы сами им установим.

Социальный и политический прогресс непременно предусматривает постепенное уменьшение роли государства, повышение культурного и интеллектуального уровня населения и увеличение свободного пространства для гармоничного развития личности.

Выполнение преступного приказа, исполнение преступного закона или правила, нарушающего основные права гражданина, не может являться основанием для освобождения военного, полицейского или чиновника от ответственности.

Судом не должны приниматься в расчет оправдания для чиновника, умышленно нарушающего права и свободы граждан, что законы такие (или когда-то были такие). Конституция действительно должна иметь прямое действие и суды не должны применять законы и другие правовые акты, если они противоречат Конституции. Любые суды, от районного суда до Верховного Суда России.

За нарушение гражданских прав и свобод должно последовать наказание – лишение свободы на определенный срок, с пожизненной профессиональной дисквалификацией и пожизненным запретом занимать государственные или муниципальные должности.

Будущая Россия, какой я ее хотел бы видеть, это добровольное

объединение непохожих друг на друга людей, страна, где существует множество разнообразных общественных организаций, политических партий, религиозных общин и пр. Должно быть множество социокультурных слоев, вообщем страна должна быть похожа слоеный пирог.

Чем жестче иерархия, тем сильнее концентрация власти. Необходимо больше горизонтальных связей и как можно меньше централизации. Страна должна стремиться к разнообразию и максимальной конкуренции в политике, экономике, науке, вообще везде где это возможно.

Единственный приемлемый способ управления страной в будущем – прямая демократия. Рано или поздно все страны и народы придут к этому.

В Израиле 70 партий, а в Швейцарии каждую неделю местный

референдум, раз в месяц общий. Я думаю, Россия могла бы побить оба этих рекорда.

Главный принцип будущего российского государства – свобода, насколько это в принципе возможно, а государственная власть – только там, где это действительно жизненно необходимо (международные отношения, оборона, здравоохранение, безопасность граждан, социальная защита, крупные общенациональные проекты и т.п.).

Оставить государству только строго ограниченные функции. Перенести акцент в деятельности государства на обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, охрану их прав и свобод, регулирование экономических процессов исключительно с помощью налоговой и кредитной политики, защиту интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), жесткий контроль за естественными монополиями (энергетика, транспорт и пр.) и объектами инфраструктуры (дороги, энергетические сети и пр.).

Необходимо оставить государству также право регулировать отдельные вопросы в сфере здравоохранения, образования, науки, защиты прав потребителей, экологии, защиты материнства и детства. А также поручить государству выполнение функций по защите за рубежом прав граждан, их объединений, отечественных коммерческих и некоммерческих организаций, охрану границ, защиту территориальной целостности и политического суверенитета.

Нынешняя централизованная политическая система крайне неэффективна в постоянно меняющемся современном мире. Иерархические системы управления наиболее эффективны когда они формируются снизу. Когда они формируются сверху – это инструмент принуждения. Из под палки редко когда выходит что-то хорошее.

Необходимо провести децентрализацию и перенести на более низкий уровень (регионы и муниципалитеты) право принятия решений и бремя ответственности. Вертикаль государственной власти должна сменить мощная разветвленная система горизонтальных связей, с дублированием и общественным контролем в особо важных областях.

Необходимо создать динамично развивающееся государство, постоянно совершенствующееся, для чего изучать законы развития общества, развивать науки об управлении, политические и экономические отрасли знания и потом изменять государственный механизм, в соответствии с этими новыми знаниями, постоянно корректируя и внося изменения.

В социальной и политической жизни должно наблюдаться постоянное движение, совершенствование государственных механизмов, возникновение новых условий для развития человека. Каждое новое достижение должно являться отправной точкой для следующего. Страна должна находиться в состоянии перманентного процесса реформ, поступательного прогрессивного движения.

Любые реформы должны задумываться не только как план действий, но должны полностью соответствовать исходным данным, т. е. существующей реальности и предсказывать не только светлое будущее, но и заранее предупреждать о возможности возникновения негативных последствий.

Идеи, заложенные в проектах реформ, должны быть предельно простыми, а способы осуществления реалистичными. Успех реформ не должен зависеть от слишком многих случайных факторов.

Проекты будущих реформ должны быть не просто научно обоснованными общими идеями, они должны быть тщательно и детально проработанными, быть продуктом деятельности научных коллективов, работающих в различных областях. Все проекты реформ должны быть не только предметом научных диспутов, но в обязательном порядке проходить общественные слушания.

Реформы должны учитывать не только материальные аспекты (технические и финансовые возможности, временные рамки и пр.) но также психологию людей, интересы различных социальных групп, культурные особенности народов, населяющих территорию России.

Значительные изменения в жизни человека и целой страны могут быть простыми по форме и способам реализации. Но следует помнить, что просто — это не значит легко. Многие простые и понятные вещи очень долго приживаются в обществе, с трудом внедряются в государственный механизм.

Необходимо закрепить запрет любой государственной идеологии. Идеология должна существовать исключительно внутри политических партий, социальных и религиозных групп, но никогда не может стать государственной.

Идеальным выходом для страны было бы воспитание в людях космополитизма, ощущения принадлежности к человечеству вообще, а не к одному племени, нации, расе, ибо психологически любой национализм или расизм происходит от примитивного и древнего чувства стадности, доставшегося нам по наследству от человекообразных обезьян и препятствующего качественному рациональному мышлению.

Личность единоличного руководителя страны не имеет, на самом деле, принципиального значения. Любой человек, оказавшийся на вершине власти, будет испытывать сильное желание эту власть сохранить как можно дольше, а лучше пожизненно. Не важны нравственные качества диктатора, т.к. рано или поздно любая, даже самая прогрессивная и просвещенная диктатура вернется в свое естественное первобытное состояние – к порабощению граждан через насилие и идеологию.

От диктатуры помогает лишь одно лекарство: отлаженные механизмы регулярной смены правителя, а что намного лучше и безопаснее, полное отсутствие такого титула или должности и страх уголовного преследования за узурпацию власти.

Своевременно менять самого главного политика, стоящего у руля страны, необходимо было всегда, любого, как бы хорош он не был, но не всегда это получалось. Точнее сказать редко когда получалось. Самым лучшим вариантом было бы полное отсутствие какой-либо персональной власти, даже сильно ограниченной.

Предлагаю читателям провести мысленный эксперимент. У кого больше шансов разбогатеть при абсолютно одинаковых исходных условиях (не принимаем в расчет удачу и пр. случайные факторы)?

⁃ Патологически жадный

⁃ В меру бережливый

⁃ Финансово беспечный

⁃ Неуемный транжира и мот.

Теперь рассмотрим другой ряд:

⁃ Патологический трудоголик

⁃ Трудолюбивый

⁃ Ленивый

⁃ Клинический эргофоб.

Сойдутся ли во мнении большинство читателей относительно того, у кого больше шансов разбогатеть в течение жизни? Я уверен, что мнения будут совпадать более чем на 99 процентов.

А теперь представьте себе следующий ряд психотипов:

⁃ Клинический психопат, начисто лишенный эмпатии на

физиологическом уровне.

⁃ Расчетливый и аморальный человек, но с нормальной психикой,

хоть и крайне редко проявляющий эмпатию, но при этом начисто лишенный совести.

⁃ Целеустремленный человек, готовый идти на разумный риск ради

своей выгоды и на небольшие компромиссы со своей совестью.

⁃ Совестливый и высокоморальный, ответственный гражданин, не