Революционеры должны снести режим и передать управление страной непосредственно самому народу.

Необходим всенародный референдум, по итогам которого можно было бы стереть предыдущие 27 лет и выстроить государство заново.

У России есть уникальный шанс построить с нуля новую свободную страну, учась на чужих ошибках. США понадобилось 244 года, чтобы дойти до нынешнего уровня свободы. Напомню, что еще 50 лет назад в южных штатах существовали расовые законы. Европейцы шли еще дольше, через кровавые революции и гражданские войны.

Мы можем, изучая опыт развитых стран, не повторяя их ошибок пройти тот же самый путь за каких-нибудь 10 лет. При этом не создать рудиментов, которые до сих пор мешают развиваться западному миру. На это будет сделать проще, т.к. Придется не реформировать старое, а создавать совершенно новое, практически с нуля.

В своей книге «Демократия в Америке», изданной в 1835 году, одним из главных преимуществ политической системы США Алексис де Торквиль называет принцип федерализации, то есть разделение страны на политически независимые субъекты, когда были исключены традиционные, на момент образования США, европейские механизмы феодального, жестко централизованного принципа администрирования, губительного для демократии и свободы.

В США не было феодальных отношений, никакая аристократия не препятствовала созданию федерального государства. В этом смысле Северная Америка начинала с нулевой отметки, не оглядываясь на предыдущий исторический опыт старушки Европы. На момент своего создания, американское государство было самым новым, самым прогрессивным, за которым не тянулся шлейф многовековых проблем. По тем современным понятиям, т.е. XVIII века.

США так и осталось в своей основе государством XVIII века, оно существенно не изменилось с момента своего создания, все перемены суть косметические. Эти изменения принимались парламентом для адаптации старого государственного механизма к постоянно изменяющимся условиям. Американцы гордятся тем, что бережно сохраняют те же принципы, что заложили в фундамент государства отцы-основатели. А на дворе уже XXI век.

Одновременно с федерализмом и политической независимостью отдельных Штатов Токвиль отмечает склонность американцев ко всякого рода объединениям граждан, образующимся помимо и вне политики, к созданию различных союзов, ассоциаций, которые воспитываю ответственность и гражданское самосознание и полное отсутствие государственного регулирования общественной жизни граждан.

Для России XXI века, также как и для США в XVIII веке, должен сработать эффект "низкой базы" – отсутствие развитой нормально работающей судебной системы, эффективной исполнительной власти, когда социальному и политическому переустройству не станут помехой работающие в течение сотен лет государственные и общественные институты.

Например, стоит в США сейчас начать радикальную реформу судебной системы, как государство через пару месяцев погрузится в хаос, лишившись фундамента своей демократии. В России же судебная система, по сути, отсутствует, ее заменяет некая формальная бюрократическая машина принятия решений по правовым вопросам.

Российские судьи считают себя чиновниками, ведут себя как чиновники и несут ответственность как чиновники, т.е. исключительно по решению своего вышестоящего начальства (руководства судебных коллегий).

В отсутствии зависимости от граждан, в отсутствии открытых выборов судей и полного безразличия к общественному мнению, судейская неприкосновенность в России стала не гарантией независимости правосудия (мы то знаем, что российское правосудие еще как зависимо от власти, от богатых и влиятельных персон), а защитой от наказания за судейский произвол. Чиновничье рабское самосознание судей одно из самых серьезных преград на пути будущих реформ.

То же самое касается полиции, всесильных и не подконтрольных никому спецслужб. А также миллионов государственных и муниципальных чиновников, которым наплевать на население, лишь бы угодить своему начальству, от которого зависят эти самые чиновники. В стране госаппарат работает на 10 процентов своего потенциала и всегда перректально, из-за чего и эти десять процентов их деятельности бессмысленны и даже вредны.

Фактически 90 процентов своего рабочего времени одни чиновники создают работу для других чиновников и для самих себя, не совершая никакой полезной работы, при этом очень загружены бессмысленной переработкой информации, что легко может сделать за них компьютер. Они трудясь в поте лица лишь создают для себя занятость.

При КПД работы чиновников в 10 процентов, как несложно догадаться, реформировать учреждение путем упразднения и создания нового гораздо легче, чем если бы это учреждение действительно занималось полезной работой.

Гондурас или Зимбабве, при всем моем уважении к этим прекрасным странам, ввиду банальной неграмотности большей части населения неспособны создать действительно новый тип демократического государства эпохи роботизации, информатизации и интернета. В слаборазвитых странах, из-за особенностей менталитета народа, сложившихся политических традиций, экономической ситуации и других факторов, одна диктатура будет сменятся другой диктатурой еще не одно десятилетие. Объяснять коренному африканскому населению принципы современной демократии можно с таким же успехом, как чукотскому оленеводу при помощи хорея и оленьих рогов объяснить основы квантовой механики. Я ничего против оленеводов не имею, просто это бессмысленное занятие.

Европейские оппозиционные политики находятся в тепличных условиях и не способны генерировать новые идеи, они не чувствуют гнета государства и по этой причине не видят путей для дальнейшего политического и социального прогресса.

Европейский политический «борец» уже не знает куда приложить свои силы. Он начинает выискивать чьи бы еще права ему защитить, право аквариумных рыбок на ночную тишину или право детей есть сладкое без ограничений. Нужно ведь ему на чем-то зарабатывать свой политический авторитет у избирателей.

Власть в демократических странах Запада постепенно переходит от выбранных народом исполнителей, законодателей и судей к бюрократам, назначенным другими бюрократами. Вебер говорил, что в конце концов именно бюрократия на тысячелетия станет победившим классом, похоже его пророчество начинает сбываться.

Похоже только Россия может стать экспериментальной площадкой социальных технологий будущего, родиной новой европейской демократии, построенной на современных принципах постиндустриальной эпохи, в условиях цифровизации и информатизации, окончательной глобализации экономики.

Для начала нужно отказаться от постоянного оглядывания назад во времена Российской империи и СССР. Нужно решительно стряхнуть с себя эти пыльные имперские одежды, отправить их в музей, оставить их историкам и больше к ним не прикасаться. Никогда больше не пытаться снова примерить на себя дремучую феодальную идеологию и централизованное государственное устройства московского улуса Золотой Орды, советское равенство и рабство, вместо свободы и развития.

Россия 1914 и 1934 году это две разные страны, две разные нации. Русская имперская нация погибла в огне революции, гражданской войны и массовых репрессий. В 1991 году погибла советская страна и с каждым десятилетием стал растворяться как сахар в стакане с горячим чаем советский народ. Бо́льшая часть живущих в современной России попросту не знают, что такое СССР и советская ментальность или "знают" по пропагандистским фильмам, книгам, телевизионным передачам. Лубочный образ Советского Союза далек от действительности, но молодое поколение, в основной своей массе, этого не понимают, а некоторые и не хотят понимать.

Я уверен, что главной движущей силой будущих глобальных изменений в стране будет образованная молодежь, которая не помнит СССР, более свободна в своих суждениях, перед которой никогда не стояла дилемма "пушки или масло".

Молодые профессионалы всегда делают выбор в пользу масла, им физиологически противна агрессивная псведопатриотическая фашистская риторика.

Старшее поколение уже однажды просрало страну в 1993 году, отказавшись от свободы в обмен на обещание сытого рабства. Рабство то они получили, но вот сытое оно оказалось не для всех. Хватит. Пора дать шанс молодым.

Ни США, ни Западная Европа, не будут нашими союзниками в строительстве новой страны. Им важнее политическая стабильность в огромной непредсказуемой стране, недоступность ядерных арсеналов для радикальных политиков и непрерывный поток различного сырья. Наши союзники – братские народы Украины, Белоруссии и Казахстана, которые точно также, как и российские граждане, пострадали от путинизма, лукашизма и пр. видов собственного национального фашизма.

Человек должен наконец получить абсолютную свободу, что означает безусловное право быть собой, свободно распоряжаться собственной жизнью и здоровьем, своим временем и результатами своего труда.

Ориентируясь на основной принцип либерализма — торжество свободного труда, без гнета государства и власти монополий, можно построить новое общество и ранее невиданные государственные институты, где разум будет значить больше, чем сила.

Я верю в будущее России. А для того, чтобы это будущее наступило, здоровые силы российского общества, не пораженные чумой фашизма, должны быть готовы принять на себя бремя реформ.

Рано или поздно путинская система развалится. Как это произойдет никому не ведомо. Развалится ли страна на куски, к чему её с 1996 года не покладая рук готовили власть имущие, сохранит ли свою целостность – не известно.

Одному Богу известно, будет ли масштабная гражданская война, которую много лет готовили пропагандисты, раскалывая общество идеологически, разделяя граждан на "патриотов" и "врагов народа", вгоняя в экономическую зависимость от подачек из бюджета миллионы людей, ставя в зависимость от самодурства московских руководителей региональную политическую элиту, в том числе в богатых ресурсами и с развитой промышленностью регионах.

Конец фашистской идеологии Единой России придет неизбежно, сразу после начала народного бунта. Последствия этого бунта в виде краха существующей ныне политической системы наступят мгновенно и неотвратимо. Кризис будет такого масштаба, что с ним сможет сравнится разве только хаос февральской революции 1917 года, закончившийся, к сожалению, установлением в стране жестокой большевистской диктатуры на последующие 74 года.

К этому моменту здоровые силы российского общества должны быть во всеоружии – уже должна быть готова программа реформ, подготовлены активисты на местах по всей стране и сторонники во всех органах власти.

Нужно еще до краха путинизма создать программу непревзойденную по масштабности замысла, уложенности в идеально четкие планы и сроки.

Эта программа государственного переустройства должна отличаться от всех предыдущих программ государственных реформ, которые пережила Россия за последние 300 лет, исключительной детальностью и предельной простотой, должна быть выражена в конкретных временных планах и инструкциях, в возможности простого практического перевода этих планов непосредственно в простейшие алгоритмы последовательных действий конкретных исполнителей.

Каждый должен знать, как ему следует поступать на рабочем месте, что делать сразу после того, как фашизм в России сыграет в ящик. Полицейские делают одно, а налоговики делают другое, паспортист поступает так, а банкир иначе.

Демократию мы выбираем не потому, что она изобилует

добродетелями, а только чтоб избежать тирании.

Карл Поппер

ЧАСТЬ III

(РИТОРИЧЕСКАЯ)

ПЛАН НА ПОСЛЕЗАВТРА

На обломках старых истин

Я нахожу, что повелевать всегда приятно, хотя бы даже стадом

баранов.

Мигель де Сервантес. «Дон Кихот»

Есть определенная порода людей. Она отличается не цветом кожи или разрезом глаз, не уровнем интеллекта или тягой к знаниям, не особыми моральными качествами. Их отличает от остальных главная черта – неудержимое стремление к власти над другими людьми. К власти, которая дает им не личную свободу, а право распоряжаться чужими жизнями, наживаться на человеческой глупости и доверчивости,

Пользуясь отсутствием у большинства потомков голой африканской обезьяны способности критически оценивать слова и поступки, как свои, так и других людей, способности в любых ситуациях мыслить рационально, властолюбцы диктуют нам свои правила и насаждают свои законы, которые призваны защищать их интересы в ущерб всем остальным.

Устроившись удобно в верхней части социальной пирамиды, они с нескрываемым удовольствием взирают с вершины своей власти на то, как мы низу восхваляем их на митингах, размахиваем флагами и транспарантами, выкрикиваем лозунги, тайком усмехаются, когда мы серьезно говорим о поддержке власти, патриотизме, национальных традициях. Им еще больше смешно, когда мы рассуждаем о свободе, о чувстве собственного достоинства, поскольку они уверены, что это все пустые слова, не значащие совершенно ничего в отсутствии реальной власти над другими людьми.

Наиболее циничные из их числа, самые наглые и агрессивные беззастенчиво используют для достижения своих целей наши недостатки, иррациональную часть нашей природы (страх, ненависть, зависть, любовь, веру и пр.). В этом они пойти на любую подлость и переступить через любые моральные ограничения. Таких мы называем политиками.

Ниже я позволю себе немного банального ликбеза, пусть мой терпеливый читатель на меня за это не злится. В крайнем случае, можно пропустить эту главу и перейти к следующей.