Чем ответил белорусский народ на бойню, устроенную подонками в погонах? Дворовыми посиделками с фонариками, чаепитиями и фейверками. Провокаторы от оппозиции настойчиво призывали народ «делать хоть что-то, потому что это лучше, чем ничего», снова и снова предлагали дискредитировавшие себя мирные формы протеста. Перефразируя Пушкина: "Не приведи Бог снова увидеть белорусский бунт – бессмысленный и гуманный". Страшно видеть последствия силового подавления этого гуманного бунта.

Примечательно, что белорусы наступают на те же самые грабли уже несколько лет. Возгласы оппозиции о том, что режим Лукашенко уже в агонии и рухнет максимум через полгода, раздаются с 1996 года. Противники картофельного фюрера только и говорят о том, что трон уже шатается и власть боится народа, что милиция и армия готовы перейти на сторону народа. Лукашенко, в то же самое время, прекрасно понимает, что при любом масштабе мирного протеста, все этим и закончится. Такие протесты вряд ли будут прелюдией к бунту и силовым действиям по отношению к власти.

Надежды на Запад, который якобы заставит с помощью экономических санкций уйти от власти картофельного фюрера, выглядят не менее глупо. Западу откровенно плевать на белорусов, там свои проблемы. Режим Лукашенко уже с 1997 года под санкциями и что-то не видно от этого никакого толка.

То же самое можно сказать и в отношении надежд российской несистемной оппозиции на помощь Запада. Никто не собирается помогать либералам в свержении диктаторского режима.

Западным странам не хватило 6 лет, чтобы понять кто такой Гитлер,

им не хватило 8 лет, чтобы понять кто такой Путин.

Прозрение относительно Гитлера наступило 1 сентября 1939 года, когда вооружённые силы Германии перешли границы Польши. Но тогда Запад был силен своим единством, главным мерилом во внешней политике были общечеловеческие ценности, а не экономические интересы.

Сейчас Запад совершенно другой. Уяснив для себя что представляет собой Путин и его режим, после нападения России на Грузию в 2008 году, демократические западные страны не объявили Российской Федерации бойкота, не ввели серьезных экономических санкций. Даже окончательно растеряв свои иллюзии относительно демократии в России, западные политики не побрезговали иметь дело с агрессивным диктатором. А все дело в экономике, в выгоде сотрудничества с фашистским режимом, который вроде как еще не заматерел и не кидается в злобе на соседей.

Многие европейские и американские политики даже перешли на содержание российской власти. Путин все 20 лет коррумпировал истеблишмент Европы, США, Канады, Юго-Восточной Азии. Российский президент щедро финансировал ультраправые фашистские партии по всей Европе, националистическую консервативную часть республиканской партии США, националистические организации в Африке и Азии.

На кормление продажных представителей политической элиты западных демократических стран Путин ежегодно тратит сотни миллионов долларов. Затраты на подкуп сопоставимы с военным бюджетом России.

Не содрогнется Запад даже когда в путинские концлагеря отправятся миллионы россиян. Купленные чекистами политики будут повторять мантру "Это внутреннее дело России".

Ситуацию могла бы изменить большая европейская война, как это случилось с фашистскими государствами в Европе в середине XX века, что в настоящее время исключено, учитывая наличие мощного термоядерного арсенала у стран НАТО. Вряд ли Путин рискнет напасть на страны Балтии или на Польшу. Это равносильно самоубийству.

Россия и так сожрет со временем Беларусь, а Украина, судя по реакции Запада в 2014 году, рылом не вышла, чтобы за нее заступаться в случае российской агрессии и последует за Беларусью. Украинскую политическую элиту попросту купят, а если не получится, то сильно напугают перспективой военной агрессии, благо средств на это у Путина хватит. Российская армия если и не наливается мощью, то уж точно непомерно раздувается в размерах.

Несистемная российская оппозиция верит в мирный протест как в религию, публично гордится своим "ненасилием" и оберегает свои иллюзии, не желая посмотреть правде в глаза. Нет в современной России запроса народных масс на перемены и невозможна смена власти мирным путем.

Их сажают, обливают зеленкой, превращают жизнь в ад, а они все еще собираются вести конструктивный диалог с теми, кто фабрикует уголовные дела, кто дискредитирует их в глазах общественности ложью в СМИ. А когда власть лениво игнорирует их слабенькие потуги повлиять на политическую ситуацию в стране, пишут в своих блогах, что диктатор боится, он смертельно напуган, полиция и армия вот-вот перейдут на сторону протестующих на улицах пенсионеров и студентов. Это вызывает смех.

Недавние события в Беларуси и Венесуэле лишь подтверждают, что

авторитарные режимы очень устойчивы, они готовы идти на все, на фальсификацию уголовных дел и кровь на улицах. Особенно уверенно чувствуют себя такие режимы при мощной пропагандистской поддержке.

Дальше будет только хуже. Тюремные сроки будут больше, от зеленки путинские титушки перейдут к арматуре и ножам. Постепенно пропагандистский накал будет усиливаться: от обвинений в работе оппозиционеров на спецслужбы Запада, через фабрикации уголовных дел о терроризме и экстремизме, перейдут к эренбурговскому призыву «Убей его!», адресованному агрессивным умственно отсталым выродкам, зомбированным путинской пропагандой.

Сегодня противники Путина находятся в том же самом положении, в каком находились в Третьем Рейхе немцы, ненавидевшие Гитлера. Они не могли ничего сделать против мощной репрессивной государственной машины нацистов, не могли ни на что повлиять. В стране, где почти все население обожествляло фюрера и миллионы готовы были отдать за него жизнь, несогласные с режимом немцы могли только ждать и надеяться, что нацистский режим когда-нибудь рухнет и страна вернется к нормальной жизни.

Они хоть с горечью и без особой радости, но приветствовали поражения собственной армии, понимая, что с каждым поражением вермахта приближается освобождение немецкого народа от нечеловечески жестокого нацистского политического режима. Как бы не было жаль соотечественников, бессмысленно погибавших на фронте, эти немцы понимали, что неизбежные жертвы, по сути, плата за отказ от чудовищной нацистской идеологии и возврат к нормальной жизни. Были они предателями своего народа? Я полагаю, что нет.

Если бы Германия выиграла ту войну, концлагеря стали бы привычной частью ландшафта Третьего Рейха, а массовое уничтожение других народов стали обычным явлением по всей Европе на долгие десятилетия.

Но когда Третий Рейх рухнул под ударами чужеземных армий, эта очень небольшая часть немцев с первых дней наступившего мира громко заговорила о необходимости радикально и безоговорочно осудить прошлое. Главным они посчитали отрезвление немцев, одуревших от геббельсовской пропаганды, осознание ущербности человеконенавистнической национал-социалистической идеологии.

Современную Германию создали не оккупационные администрации победивших в войне государств-союзников или их послевоенная антинацистская пропаганда, а три поколения немецких интеллектуалов, которые сделали отрицание нацизма главной "скрепой", частью современной немецкой культуры. Они десятилетиями боролись с впитанной миллионами умов нацистской пропагандой.

Без поражения во Второй мировой войне не было бы краха нацизма и новой Германии. Немцам дорого пришлось заплатить за свою свободу и демократию.

Лишь серьезный политический или экономический кризис в современной России подведет путинский режим к краю пропасти, что никогда не сделают мирные митинги и демонстрации немногочисленных противников Путина.

Когда режим будет стоять у самого края, внезапное событие, может даже незначительное, способно вызвать взрыв недовольства десятков миллионов людей, как это уже случалось неоднократно.

Публичное самосожжение 17 декабря 2010 года уличного торговца фруктов и овощей Мохаммеда Буазизи, чьи товары были конфискованы властями, послужило толчком к Жасминовой революции в Тунисе и началу массовых выступлений в арабских странах.

Расстрел 9 января 1905 года мирной демонстрации в Санкт-Петербурге зажег огонь массовых беспорядков, а продовольственный кризис в Петрограде в начале 1917 года привел к свержению русского самодержца.

Что можно сказать по этому поводу мирным протестующим Беларуси, которым с хрустом ломают ребра милицейские садисты или сторонникам Алексея Навального, смело брошенным лидерами ФБК в чекистские застенки?

Если нет смелости строить баррикады, кидать коктейли Молотова в полицейские бронемашины и убивать фашистских опричников, то пушистые добродушные робкие зайчики, лучше сидите дома!

Каждую весну зайцы

устраивают соревнования

по плаванию, и каждую весну

дед Мазай их срывает.

Анекдот

Неумное голосование

“У любой проблемы

всегда есть очевидный,

простой, понятный и

неправильный способ

решения”.

Народная мудрость

Умное голосование, за которое агитируют Навальный и его товарищи, не просто глупость, а преступление против доверчивых граждан. Слив народного протеста в унитаз.

Графы "против всех" в бюллетенях уже давно нет, фальсификации стали обыденным явлением на выборах всех уровней. После того, как голосование стало многодневным, фальсифицировать результаты стало еще проще, можно просто ночью заменить бюллетени на закрытых изнутри избирательных участках и даже не заморачиваться с вбросами, "каруселями" и прочими фокусами.

Навальновцы пытаются убедить своих сторонников, что применив некую хитрую избирательную технологию можно выиграть выборы. Я даже не знаю, как их назвать, то ли идиотами, то ли предателями.

При легкости в современной России сфальсифицировать результат любых выборов, путинской власти все равно как проголосуют избиратели. Избирательные комиссии нарисуют ровно такие цифры, какие получат из ЦИКа, который, в свою очередь, послушно исполнит все пожелания кремлевской администрации.

Но даже если бы фальсификаций на самих выборах не было, то и в этом случае умное голосование лишь профанация идеи победить воровскую власть законным путем на выборах.

Существующие фильтры при регистрации кандидатов и незаконные способы недопущения неугодных власти политиков до регистрации, не дают никаких шансов что-либо изменить в стране.

Все зарегистрированные кандидаты, за которых избирателю предлагается проголосовать, либо открыто провластные члены "Единой России", либо одобренные властью и согласованные на всех ее уровнях. Абсолютно все. В избирательных списках нет и не будет других.

Если кандидата допустили к участию в выборах, значит он каким-то образом договорился с властью и эта власть позволила избиркому соответствующего уровня зарегистрировать претендента. Нужно быть олигофреном от рождения, чтобы это не понимать.

Не имеет никакого значения за кого голосовать. За кого избиратель не проголосует, за ЛДПР, за КПРФ, за "Справедливую Россию", он все равно проголосует за путинскую власть.

Партию "Яблоко" не берем в расчет, т.к. по настоящему умных и ответственных избирателей крайне мало, они погоду не делают, впрочем никогда и не делали.

"Яблоко" в ближайшие десять лет останется микроскопической партией малочисленной интеллигенции и людей с по-настоящему либеральными взглядами. Яблочники при нынешнем уровне политической экономической и правовой безграмотности населения не имеют никаких шансов на то, чтобы доминировать в парламенте. В эпоху злобы и мракобесия нет смысла рассуждать о высоких материях.

Стратегия «Голосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров» бессмысленна.

Какой смысл менять жуликов и воров из одной системной партии на точно таких же жуликов и воров из трех других, называющих себя оппозиционными?

Слепо верящий в положительный результат "умного голосования" по степени клинического идиотизма очень близко приближается к депутату Государственной Думы.

Выборы в России являются стопроцентной имитацией, симулякром. Нужно наконец поставить точку, забыть о выборах и больше не возвращаться к этому вопросу.

Что касается моральной стороны применения этой дурацкой технологии, то тут все гораздо печальнее.

Во-первых, навальновцы применением своей технологии фактически признают, легитимизируют существующие имитационные выборные процедуры и установленные государством препятствия для регистрации в качестве кандидатов неугодных власти политиков.

Во-вторых, они вынуждают избирателей совершать аморальные поступки – голосовать не за тех, кого они бы желали видеть в парламенте, региональных или местных органах власти, а за не состоящих в ЕР кандидатов, может быть, даже неприятных им лично и чьи политические программы они не поддерживают.

Людям предлагают пойти на сделку со своей совестью, не обращать внимание на чувство самоуважения и проголосовать не так, как они полагали бы правильным. Эта избирательная технология просто омерзительна.

Голосовать за одобренного Кремлем и допущенного до выборов сталиниста, фашиста или мошенника-банкира только с целью того, чтобы голос не достался "Единой России"? Нет уж, извините!

Голосовать за "Яблоко" тоже нет смысла. Эта партия, при всей прогрессивности и либеральности ее политической программы, превратилась в политический отстойник, заполненный странными персонажами, не способными на какие-либо действия. Она уже давно умерла политически. На нее попросту не стоит обращать внимания.

Что касается различных вариантов "умного голосования" на президентских выборах, то тут еще смешнее.