Почти никто не вспоминает ту гнетущую атмосферу безысходности, в которой находились люди. У всех было ощущение скорого конца страны, вызванное осознанием того, что экономическая и политическая ситуация в стране полностью вышла из-под контроля коммунистической партии и советского правительства. Было предчувствие наступления непонятного будущего, то ли капиталистического, то ли еще какого-нибудь, но уж точно не советского.

Для советских граждан развал Союза оказался вполне логичным завершением гигантского эксперимента, поставленного большевистской партией над целыми народами, растянувшегося на многие десятилетия, на несколько поколений. Население советской страны восприняла распад некогда могучего огромного государства с ожидаемым облегчением.

Обсуждая распад СССР, путинские "патриоты" пытаются возложить вину за развал страны на кого угодно – на Бориса Ельцина и Михаила Горбачева, на национальные элиты советских республик, на советскую интеллигенцию, возжелавшую либеральных свобод, на правозащитников и правозащитные движения, на националистические политические движения, на кого угодно, только не на «великий советский народ».

Рассказы про то, что этот советский народ проголосовал на референдуме, прошедшем в марте 1991 года, за сохранение Советского Союза, не что иное как сказки для впечатлительных не отягощенных способностью к анализу и логическому мышлению сограждан.

Советский народ не голосовал за Советский Союз, он голосовал против СССР. Чтобы это понять, достаточно просто прочитать вопросы, которые были поставлены на референдуме. Народ большинстве своем (76%) проголосовал за новую страну, за союз независимых государств.

Четвертый Съезд народных депутатов СССР 24 декабря 1990 года постановил считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик. А решение съезда решили закрепить общенародным референдумом.

Предполагалось вынести на референдум пять вопросов:

⁃ Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой

федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (да/нет)

⁃ Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого

государства? (да/нет)

⁃ Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР

социалистического строя? (да/нет)

⁃ Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе

Советской власти? (да/нет)

⁃ Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом

Союзе прав и свобод человека любой национальности? (да/нет)

После получения данных соцопросов, после которых стало очевидно, что более 83 процентов граждан Союза категорически против сохранения единого государства и против сохранения социалистического строя, вопрос референдума был сформулирован следующим образом: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

Итоги референдума следует считать действительными только в четырех из 15 республик: в РСФСР, Казахской ССР, Белорусской ССР и Украинская ССР. Причем в Казахской ССР формулировка вопроса была изменена на «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?».

Справедливость моего утверждения о том, что граждане на референдуме голосовали не за сохранение Советского Союза в его прежнем виде, а за новое государственное образование, составленное из независимых государств, подтверждают результаты последующих референдумов, проведенных уже внутри союзных республик. Например, на референдуме в марте 1991 года абсолютное большинство жителей Украинской СССР высказались за союз, а уже 1 декабря такое же абсолютное большинство украинцев на очередном референдуме высказались за независимость республики. Есть ли этому другое объяснение?

Для национальных элит союзных и автономных республик стремление разрушить СССР было естественным, т.к. распад любой империи почти всегда ведет к приобретению независимости населяющими ее народами (если империя разрушается изнутри, а не под натиском иностранных захватчиков).

В Грузии, Латвии, Литве, Молдавии, Армении и Эстонии референдум не проводился.

Армения в августе 1990 года объявила о своей независимости, а уже 21 сентября был проведён референдум о выходе из состава СССР и установлении независимой государственности c вопросом: «Согласны ли вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». 95 % избирателей приняли участие в голосовании и 99 % проголосовавших высказались за выход Армении из состава Советского Союза.

Грузия 31 марта 1991 года провела свой собственный референдум о восстановлении независимости на основании Акта от 26 мая 1918 года. Жители Грузии и автономных образований в ее составе почти единогласно (99,08 %) проголосовали за восстановление государственного суверенитета.

Жители Латвийской ССР 3 марта 1991 года большинством в 73,7 % высказались за независимость.

Литва подтвердила свое желание выйти из состава СССР, объявленное годом ранее 11 марта 1990 года. 9 февраля 1991 года был проведён «всенародный опрос», в котором 90,4 % высказались за выход из состава СССР и создание независимой Литовской Республики.

Граждане Молдавской ССР бойкотировали всесоюзный референдум, за исключением малочисленной Республики Гагаузия и Приднестровской Молдавской ССР.

В Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР,

Таджикской ССР, Туркменской ССР голосование проходило с существенными нарушениями. В этих республиках под контролем партийного аппарата и ГКБ СССР попросту «нарисовали» завышенную явку граждан на референдум и результаты, выгодные союзному центру. В национальных республиках при проведении союзного референдума решающим фактором стало желание высших партийных и государственных руководителей сохранить свою власть силовой (военной и полицейской), а также экономической поддержкой союзного центра. Старые аппаратчики и силовики пытались таким образом оградить себя от притязаний нарождающейся из низов новой национальной и религиозной элиты.

Нынешние российские "электоральные султанаты", где на выборах всех уровней несколько десятилетий наблюдаются аномальные результаты по явке и рейтингам правящей партии, вроде Северного Кавказа, Башкортостана, Мордовии, Татарстана, Тывы, Тюменской области и ЯНАО, лишь продолжили старые традиции среднеазиатских и кавказских республик Союза ССР.

Полагаю, что далее возвращаться к вопросу возможных причин развала СССР не имеет смысла. В 1991 году никто не хотел жить в старой стране, все ждали и желали перемен. Кто утверждает иначе, либо сам не понимает, что происходило в Союзе в 1991 году, либо понимает, но считает всех остальных идиотами.

Несмотря на то, что Союз никто специально не разваливал и он растаял, как снег под лучами весеннего солнца, под восторженные крики толпы, его смерть принесла большой профит многим бенефициарам.

Первые два поколения советской номенклатуры были выходцами из самых низов, за редким исключением. Например, Никита Сергеевич Хрущев родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии в крестьянской семье, Леонид Ильич Брежнев родился в 1906 году в селе Каменском Екатеринославской губернии в семье рабочих, Михаил Сергеевич Горбачев родился в 1931 году в селе Привольное Ставропольского края в крестьянской семье.

Третье поколение состояло чуть ли не целиком из детей, внуков и правнуков советских руководителей 1920-1970 годов. Если рассмотреть под лупой биографию любого представителя современной российской элиты, то с большей долей вероятности обнаружишь, что он выходец из советской номенклатурной семьи. Например, кем бы сейчас был нынешний министр обороны Сергей Шойгу, не родись он в семье первого заместителя председателя Совета министров Тувинской АССР? Каждый может проверить мое наблюдение самостоятельно, посмотрев соответствующие страницы в Википедии.

Еще задолго до начала Перестройки в Советском Союзе из советской номенклатуры начала формироваться совершенно новая советская политическая элита — малочисленный социальный слой, который не только реально управляет и потребляет непропорционально большую долю ресурсов, полностью распоряжается национальным богатством, как и предыдущие поколения советских управленцев и партийных бонз, но в отличии от них понимает всю ущербность своего политического и экономического положения. Эта новая элита уже хотела не только власти, но и личного богатства.

Новая советская политическая элита 1970-х и 1980-х управляя как и полвека до этого госсобственностью, обладая определенными привилегиями, все также как и раньше полностью лишенная возможности легально получать в свою собственность находящееся под ее полным контролем государственное имущество, продавать его, приобретать, дарить и передавать по наследству, не желала далее мириться с таким своим положением. Власть имущие хотели не просто управлять, а еще и распоряжаться богатствами страны, законно передавать их своим наследникам, делиться ими со своими родными и близкими друзьями.

Не нужно быть гением, чтобы догадаться, что основным выгодоприобретателем распада Советского Союза и изменения государственного строя с партийной диктатуры на авторитарную, была именно советская номенклатура, а не многострадальный доверчивый советский народ, который хоть и был основной движущей силой Перестройки, но по сути, являлся лишь инструментом для присвоения власть имущими госсобственности и отмычкой для двери во власть для следующей когорты сыновей и дочерей политической элиты.

Советский народ, который, как всегда, сделав свое дело, остался у разбитого корыта, в ожидании нового вождя. В ожидании нового кумира, который принесет с собой новые сказки о "светлом будущем" и потребует от народа новых жертв.

12 июня 1990 года самый первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о суверенном статусе, запустившую процесс отделения России от СССР и последующий "парад суверенитетов". Эта дата потом станет национальным праздником — Днем независимости, а еще позже получит название День России. Эту дату до сих пор с радостью отмечает российский народ, в том числе и те, кто ностальгирует по поводу "счастливой жизни" в СССР. В психиатрии это называется амбивалентностью и в особо запущенных случаях считается основным признаком шизофрении.

Полагаю, что не стоит историкам, копаясь в архивах, листая старые подшивки газет и просматривая новостную хронику, с неизменным упрямством годами выискивать мифическую нанятую проклятым Западом "пятую колонну" злобных внутренних врагов, разваливших Советский Союз. Может быть лучше, вспомнив древнефидошный мем, наконец убить своего главного врага – внутреннего злого Буратино и больше не искать другой причины своих бед?

Я знал одно семейство — всех их звали Буратино: отец — Буратино, мать — Буратино, дети — тоже Буратино... Все они жили весело и беспечно...(Алексей Николаевич Толстой, "Золотой ключик, или Приключения Буратино")

Глаза завидущие, руки загребущие

В Советском Союзе до середины 1970-х бедными были все поголовно, не исключая правящую элиту, и даже члены Политбюро ЦК КПСС. Чиновники и партийные руководители контролировали всю советскую экономику, имели огромную власть, но не ничего в личной собственности. Их квартиры и дачи принадлежали государству, они пользовались служебными автомобилями и часто вообще не имели личного автотранспорта, т.к. он им был попросту не нужен. Лишившись своего поста, они лишались всего и сразу. По этой банальной причине, власть имущие старались продержаться в должности как можно дольше и часто уходили "в отставку" вперед ногами, т. е. на носилках, кто в больницу, а кто и сразу на кладбище.

С середины 1970-х до 1987 года бедными были уже не все, но все еще большинство госчиновников и партийных функционеров. Некоторые сумели "нарастить жирок", обзавестись счетами в Госбанке, нелегальными капиталами, скупить средства производства и влиться в качестве компаньонов в число "цеховиков".

Наиболее осторожные представители советской номенклатуры стали просто "крышевать" подпольных предпринимателей, никак не касаясь нелегального бизнеса непосредственно, но оказывая им поддержку и защиту, получая за свое покровительство денежное вознаграждение, дефицитные товары или услуги. То же самое касалось и всесильного КГБ, крышевание было их любимым занятием.

За контроль как над нелегальным, но все-таки честным бизнесом, так и за откровенно преступными хищениями на предприятиях советской торговли, в 1973-1986 годах боролись между собой многочисленные региональные группировки из ФСБ и МВД (ОБХСС) областного и республиканского масштаба. Коррупция поражала государственный организм и на более высоком уровне – руководства союзных министерств и ведомств, руководство МВД СССР.

В 1987 году госчиновники и партийные руководители, милицейское и чекистское начальство еще не имели дворцов и самолетов. Но двухэтажные подмосковные дачи, огромные квартиры в центре Москвы и столицах национальных республик, "отпускные" квартиры на советских курортах, небольшие морские яхты они уже могли себе позволить.

Постепенно росли аппетиты и вместе с аппетитами росла наглость, подпитываемая, в том числе и безнаказанностью. Сейчас они не просто покупают за границей огромные пентхаусы и загородные дворцы, а создают собственные бизнес-империи, скупая или отбирая силой всю коммерческую собственность, до которой могут дотянуться. Назначают своих детей в советы директоров крупнейших российских корпораций. Генералы из ФСБ хотят власти и денег не только для себя и друзей, но и для своих детей, внуков, правнуков, близких родственников и их потомков.