Намного хуже, когда идея или мнение вызывает не насмешки и издевательства, а агрессию.

Непонимание всегда вызывает агрессию невежественной толпы. Степень агрессивности как раз служит мерой непонимания и непринятия чужого мнения.

Толерантность в отношении чужого мнения полностью отсутствует в российском обществе. Не имеют значения ни политические или религиозные убеждения, ни пол или возраст, ни уровень образования. Ненависть исходит от представителей любого политического, религиозного, и прочего лагеря, чувствующих себя в осаде, в окружении врагов и, в принципе, неспособных на диалог.

Особенно значимым является наличие критики в политической и общественной жизни. Только критическое мышление, согласно современной эволюционной модели развития человека, обеспечивает реальный прогресс. Эволюционный процесс отбирает те идеи, которые заслуживают того, чтобы остаться и развиваться далее, отвергая другие, какие должны исчезнуть.

Следует ценить любое критическое мышление. Человек обладающий критическим мышлением ведет общество по пути прогресса, в отличие от пассивного наблюдателя, привыкшего к повседневности и легко поддающегося чужому влиянию, в особенности влиянию консервативных идей.

В нашей стране есть крепкая и конкретная концепция тирании (аресты, диктат власти, деспотизм, разрешительная система и так далее). Что такое тирания, чем одна тирания отличается от другой, какая из тираний жестче, какая мягче мы знаем очень хорошо.

В России нет и никогда не было национальной концепции свободы, т.к. в России вообще никогда не было свободы. Россияне вообще не знают что это такое и часто путают свободу со вседозволенностью и хаосом. Это тоже нужно учитывать при проведении реформ. Хаос ничем не лучше авторитарной диктатуры.

Русскому народу хорошо известно понятие "оттепель", т.е. временное послабление в угнетении человека властью. Счет "оттепелей" и "заморозков" современные историки ведут еще со времен первого царя из рода Романовых – Михаила Фёдоровича. Никто из историков не привел убедительного примера даже робкой попытки изменить не погоду в стране, создав очередную короткую "оттепель", а весь климат целиком.

В России у миллионов людей труднообъяснимое, с точки зрения здравого смысла, рабское стремление найти себе хозяина. Даже короткий миг свободы заканчивается в паническом процессе поиска нового хозяина – русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

Телевизор приучил толпу любить Путина. К власти придет Навальный, и толпа будет любить Навального. Навальный будет править, а народ также, как и раньше не будет допущен к управлению государством. Навальный не стремится сделать Россию свободной, он хочет стать новым Путиным, занять его место.

Ни одна оппозиционная партия или движение, неважно, легальное или подпольное, не предлагает никаких реальных мер по изменению политической системы, которые сделали бы в будущем невозможным авторитарное правление очередного диктатора. Вообще, вся нынешняя российская оппозиция — это борьба личных амбиций, срач и раздрай. Просто противно смотреть на этот террариум "единомышленников".

Для того, чтобы изменить ситуацию необходимо поменять сознание людей. Без изменения сознания все политические направления, пути и тропинки в России ведут в глухой тупик авторитаризма. Любые выборы всегда будут бессмысленны. Даже после того, как нынешнего «хозяина земли русской» вынесут вперед ногами из Кремля, еще долгое время не будет никакого смысла ходить на выборы, если ничего не поменять в самой политической системе.

Менталитет русского народа – это суровый сложившийся веками местный политический климат. А путинский режим – всего лишь погода на сегодня.

К власти придет Пупкин, толпа будет любить Пупкина, вообще любого, на кого укажут государственные пропагандисты. Главная помеха демократии в России — это особенности национального характера русского народа, жившего в рабстве последнюю тысячу лет и для которого любовь к начальству и государству тождественна любви к родине.

Любовь к родине — это любовь к своим детям и к своим родителям, к своей улице и своему городу, к своему языку и своей культуре.

Любовь к какой-либо персоне, к символам и мифам – фанатизм, идиотизм и мракобесие.

Единственное лекарство от ненависти и агрессии — хорошее образование для всех граждан. Нынешней власти выгодно, чтобы население было нищее, необразованное, а поэтому тупое, злобное и агрессивное.

Элитой в стране должны стать ученые, писатели, художники, врачи, учителя, инженеры, профессиональные менеджеры, люди, создающие своими руками материальные ценности. Удачливые воры, услужливые палачи в полицейских погонах и политически успешные лжецы должны перестать считаться русской элитой.

Из виолончелистов мне ближе Мстислав Ростропович, чем Сергей Ролдугин, из журналистов - Анна Политковская, а не Дмитрий Киселев, из ученых - академик Дмитрий Лихачев, а не безграмотный и глупый Владимир Мединский, из врачей – академик врач-офтальмолог Святослав Федоров, а не заслуженный профессор хирургии Патриарх Кирилл. Таково мое понятие об элите.

Важной задачей станет создание условий для возвращения из-за рубежа русских ученых, инженеров, писателей, художников, композиторов, музыкантов, режиссёров и просто талантливых людей.

Ценнее жизни – человеческое достоинство. Именно этого, по моему предельно скромному мнению, как раз и не хватает большинству современных российских граждан. За собственное достоинство можно и жизнь отдать. А вот умирать за диктатора, за примитивные исторические сказки и ежедневное пропагандистское вранье я не пожелаю никому.

Вместо того, чтобы жить своим умом, заботится о себе, о своей семье, помогать ближнему, многие россияне стремятся найти себе вождя и возложить на него и заботы и ответственность.

Раб, боясь потерять хозяина, с неистовством и крайней жестокостью защищает свое право быть битым, угнетенным, право пресмыкаться и преклоняться перед какой-либо персоной. Свободному человеку не нужен фюрер, ему нужно, чтобы просто не мешали жить. Он сам себе хозяин, живет своим умом, ни от кого не зависит, сам несет ответственность за свои поступки.

Нужно приложить максимум усилий для сохранения традиций настоящей европейской русской культуры, не лапотно-мракобесной. Нам нужна истинная культура народов России, а не непонятные никому этноконсервы, существующие лишь в музеях и научных работах по национальной истории малых народов. Следует возродить русские научные традиции, такие же европейские, как и немецкие или английские, возродить истинный интерес к истории, к критическому к ней отношению и неприятия пропагандистских извращений любого толка.

Мы должны быть готовы вырастить для страны из нынешней молодежи новую элиту. Есть опасение, что моему поколению уже не успеть стать элитой. Хорошо если нам доведется хотя бы поучаствовать в строительстве новой страны и нового государства.

С большой надеждой я смотрю на молодежь. Она намного умнее, талантливее и смелее нас. Люди среднего поколения часто обижаются на молодёжь, что она их не уважает. А за что ей нас, уважать? За двойную мораль? За то, что, получив власть в августе 1991-го, мы отдали ее негодяям и променяли свою свободу на глупые обещания?

Нынешнее поколение двадцатилетних право в своем презрении к старшему поколению – мы тупо просрали свою страну. Лично у меня вся надежда на молодежь.

Весь цивилизованный мир сейчас живет в системе ценностей, в основе которой идеи 50-х и 60-х годов прошлого века. Те самые идеи, за которые людей сажали в тюрьму, подвергали остракизму в повседневной жизни и травле в прессе, увольняли с работы и исключали из университетов.

Молчаливое большинство в Европе и США тогда не просто наблюдало за происходящими процессами, а настойчиво требовало "линчевать предателей", "раздавить гадину". Это касается свободы слова, пацифизма, борьбы за мир и разоружение, за права меньшинств и против расизма. Мир еще помнит французские протесты против войны в Алжире, американские против войны во Вьетнаме. Не забыты Элис Пол, Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг и Вацлав Гавел.

Бывшие изгои 1960-х стали героями нынешнего свободного мира. Сейчас про них снимают фильмы и рассказывают на уроках в школе.

Ровно то же самое происходит в России. Наиболее прогрессивная и относительно небольшая часть молодого поколения стремится стать частью современного мира.

Кто-то идет еще дальше, пытаясь раздвинуть границы личной свободы, установленные консервативным Большинством и репрессивным путинским фашистским государством.

Я верю в реальность планов по превращению России в передовую страну с самой совершенной формой прямой демократии, верю в поддержку наиболее активных граждан.

Молчаливое непротивление злу, даже при наличии внутреннего протеста — свойства характера, присущее большинству людей вообще, в независимости от расы, пола, возраста. Так по всей планете. Во всех государствах процветает выученная беспомощность перед властью и нежелание что-либо менять в своей жизни. Это свойственно большинству Homo Sapiens.

Подверженность пропаганде иногда является результатом дурного воспитания и низкого уровня умственного развития, но чаще всего это попытка нормальных обычных людей оправдать в собственных глазах малодушие и пассивный конформизм, убедить себя в том, что не тварь дрожащая, а убежденный сторонник власти.

Необходимо будет годами и даже десятилетиями проводить просветительскую работу среди пассивных обитателей путинского теплого уютного болота, ныне дремлющих под однообразные сказки о светлом советском прошлом и светлом будущем, где и через сто лет солнцеподобный божественный вечный Путин все еще во главе Величественной Державы. Постепенно миллионы этих людей начнут участвовать в общественной и политической жизни. Убедить их в необходимости вылезти из вонючего болота путинизма будет хоть и чрезвычайно сложной, но выполнимой задачей, на которую придется потратить много времени, терпения и труда.

С брызгающими слюной бесноватыми путинистами проблем не вообще будет. Активная поддержка людоедского режима — это вопрос совести, а по-настоящему умственно отсталых и безвозвратно морально искалеченных людей крайне мало. Как только сменится власть, бывшие путинисты тут же яростно мимикрируют под либералов и станут защищать новые порядки. Мы эту эволюцию насекомых уже видели и не раз (первый раз в сентябре 1991 года, второй раз осенью 1993 года, третий – сразу после выборов 1996 года и т.д.).

Во время Великой Отечественной войны именно бывший партактив и комсомольские активисты становились карателями и полицаями, а не обиженные на советскую власть кулаки. Новое время не будет исключением. Мешать новой свободной России они не станут, а при грамотно проведенной люстрации, шансов снова оказаться у власти у них уже не будет. Эта публика, где бы она ни оказалась, в благословенном раю или в глубокой беспросветной и депрессивной заднице, тут же начнет там устраиваться поудобней. Удобнее им будет сидеть тихо и не отсвечивать, чтобы о них ненароком не вспомнили.

Самой первой задачей, которую следует решить как можно быстрее – это анализ действующего законодательства, создание списка законов, нарушающих права граждан и являющихся антиконституционными, которые следует как можно быстрее отменить.

Будет необходимо изменить форму государственного управления. Следует упразднить пост президента, изменить государственный строй России на парламентскую республику. Главой государства становится Председатель правительства (премьер-министр), назначаемый парламентом.

Вертикаль государственной власти должна сменить мощная разветвленная система горизонтальных связей, с дублированием и общественным контролем везде, где только это возможно в принципе.

Параллельно следует решить вопрос с возвратом украденных у российских граждан ценностей. Это касается изъятия в пользу государства капиталов, накопленных чиновниками и их приближенными преступным путем за последние тридцать лет.

За прихватизированные в 90-е по мошенническим бюрократическим нерыночным правилам советские предприятия нынешние собственники должны заплатить. Это будет либо дополнительный налог, либо передача части пакета акций государству.

Необходима тотальная реформа избирательной системы, судебной системы, системы государственного управления на всех уровнях и муниципального самоуправления.

Далее должны последовать реформы в различных отраслях права, регулирующих административные и гражданские правоотношения, вопросы привлечения к уголовной ответственности.

Следует отменить тайное голосование, везде где это возможно. Предсказуемость действий политика и чиновника – гарантия от злоупотреблений. Профессионализм чиновника и политика – защита от самозванцев и мошенников. Если депутат боится признаться нам в том, как он голосовал, то зачем нам такой депутат?

Не следует считать ветви власти равноценными. Законодательная власть должна быть самой влиятельной, т.к. она напрямую облечена теми правами, которые непосредственно делегированы ей каждым гражданином. Именно законодательная власть должна быть наиболее тесно связана с обществом, защищать гражданские права и зависеть от воли граждан.

Второй по значимости должна стать реформа судебной системы. Судебная власть должна напрямую зависеть от воли избирателей. Судьи районных, городских судов не должны назначаться главой исполнительной власти, как это сейчас происходит, а избираться гражданами. Судьи высших инстанций пусть избираются профессиональным судейским сообществом.

В перспективе мне видится постепенная реформа избирательной системы. Необходимо создать полноценную республику, сохранив основополагающий республиканский принцип представительства, оградить государство и общество от влияния популистов. Необходимо законодательно и структурно исключить даже малейшую возможность создания авторитарного и тоталитарного государства, основывающегося на любых принципах, с любой целью.