Я верю в науку и прогресс и считаю, что современные технологии (в особенности информационные) способны обеспечить подлинно разумное и справедливое государственное управление, при этом учитывая мнения всех граждан.

Если кто-то скажет, что зарабатывает деньги только для того, чтобы раздать их потом всем нуждающимся (сразу после того как рак на горе свистнет), то его поднимут на смех. Но почему-то, если кто-то перед выборами говорит о своей заботе о избирателях (и икра не лезет в горло и компот не льётся в рот…), массы сапиенсов сразу приходят в крайнее возбуждение. Идиоты!

Все, кто добивается власти, публично вспоминая при этом про заботу о всеобщем благе – лжецы.

Власть самодостаточна и привлекательна, чтобы к ней стремиться. Не имеет никакого значения мотивация политиков, важны лишь их поступки. Нужно судить о политиках, да и вообще о людях, по делам их, а не по словам.

Все нынешние политические программы так называемой несистемной оппозиции – откровенная демагогия, глупые декларации борьбы за все хорошее, против всего плохого.

Политическая программа имеет хоть какой-то смысл, если за ней стоит план конкретных действий. Каждый пункт такого плана должен содержать: объект (объекты), субъект (субъекты), цель (цели), метод (методы), способ (способы), источник (источники) ресурсов (например, источник финансирования). Конкретные уточненные цифры, промежуточные этапы, окончательные сроки – все это уже корректируется по ходу. Все иное словоблудие – сказки для идиотов.

Для того, чтобы выяснить, что думает по конкретному вопросу сосед или коллега по работе, достаточно пригласить его в гости и завести беседу на интересующую вас тему. Это работает только в отношении обычных людей, но только не в отношении политиков. Вы никогда не узнаете, что на самом деле думает политик. Он всегда говорит лишь то, что ему выгодно.

У российских политиков такие рудиментарные части личности, как честь и совесть отсохли и отвалились еще в детский или подростковый период. Среди "системных" политиков не может быть честных людей. Честный человек там просто не выживет.

Фраза "честный политик" имеет ровно то же смысловое значение, как слепой снайпер, безногий танцор или немой радиоведущий. Нечем им совеститься т.к. на этом месте в их организмах выросла железа цинизма. Честность для политика является признаком полной профнепригодности.

Большинство граждан согласно с тем, что нынешняя политика, по сути, жуткая грязь, бездна лжи и цинизма. Удивителен тот факт, что при этом то же самое большинство возлагает свои надежды на каких-то политических лидеров, которые много лет с удовольствием барахтаются в этой грязи.

Профессия проститутки на порядок моральнее профессии политика. Проститутка не скрывает, что, торгуя своим телом, занимается общественно порицаемым бизнесом. Политик же свое дерьмо заворачивает в яркую красивую обертку, выдает его за конфету и пытается скормить избирателю.

Естественным отношением народа к нынешней власти должно быть не подобострастное заискивание, а окрик и пинок под зад. Но, к сожалению, в современной России, даже когда протестуют, то стоят на коленях перед барином.

Отношение к будущей власти, которая, как я полагаю, должна прийти на смену нынешней — взаимная выгода и взаимоуважение.

Предполагаю, что я такой не один в стране.

Уверен, что в России есть много людей, которые думают так же как и я.

Мы хотим для себя и своих детей другого будущего, где гражданин — хозяин, чиновник — холуй, а не наоборот. Взаимоотношение между обществом и властью должно строиться на основе взаимовыгодного социального договора. Мы дадим политику рулить, потешить свое воспаленное самолюбие, публично расчесывать гондурас чувства собственной важности и значимости, насладиться нарциссизмом самолюбования. От политика взамен мы потребуем полной подотчетности и, в некоторых случаях, беспрекословного подчинения. Чиновник будет не решать, а выполнять строго установленные инструкции. Это и есть общественный договор между обществом и властью.

Большинство россиян сейчас не способны нас понять вследствие сложившихся стереотипов мышления, другие поймут, но сделают вид, что не понимают из-за своей трусости и генетической предрасположенности к конформизму.

Мы понимаем, что очень долго будем в меньшинстве. Это удел свободных и сильных духом.

Мы стремимся объединиться и надеемся, что со временем нас станет больше.

Когда-нибудь мы обязательно станем большинством. А через двадцать лет новая более прогрессивная молодая волна точно также выбросит нас за борт.

Эти другие в самом начале своего пути будут также ненавидимы миллионами, как и мы сейчас. В меньшинстве они будут двигать научно-технический и социальный прогресс. Более грамотные и более энергичные потомки будут тащить нас, упирающихся стариков, вперед. И так поколение за поколением...

Нам стоит, наконец, объединиться. Лишь совместными усилиями можно покончить с диктатурой сидящего в болоте Большинства, убедить российских граждан в необходимости установления диктатуры здравого смысла, доброты и взаимоуважения.

Я потратил всего четыре дня, чтобы накидать краткий план будущих изменений и еще неделю чтобы оформить это в виде краткого изложения.

Если создать в интернете дискуссионный клуб с иерархической структурой (чтобы не породить жуткого монстра – неуправляемый хаотический средневековый восточный базар), то всего за полгода-год можно написать детальную программу реформ, наметить примерный план первоочередных действий.

В обсуждении должны принимать участие, прежде всего,

специалисты (пишут тезисы, обсуждают), смежные специалисты и представители общественных групп (комментируют обсуждение), все желающие граждане (голосуют, создают сообщества для выделения из своей среды представителей для комментирования и направления предложений).

Может ли свергнуть путинский режим нынешняя оппозиция, состоящая в основном из образованных и воспитанных интеллигентных людей, лишенных навыков вооруженный борьбы, то есть те, кому на физиологическом уровне отвратительно любое насилие?

Нет, я уверен, что не может.

Легитимными способами путинский режим, присосавшийся намертво к телу российского государства, невозможно оторвать от власти. Тут требуется хирургическое вмешательство.

Все, кто говорит о противодействии режиму путем протестного голосования на выборах – либо наивные идиоты, либо ловкие манипуляторы. Даже если Путин получит на очередных выборах десять процентов, ЦИК все равно нарисует ему восемьдесят.

Допустим самый невероятный абсолютно фантастический для России случай – вдруг выборы в стране прошли честно, в результате чего Путин не был избран на следующий президентский срок, а Единая Россия со своими сателлитами (КПРФ, ЛДПР, СР и пр.) не получила большинства мест в парламенте. Вы лично верите в то, что они понуря голову и поджав хвост признают поражение, тут же уйдут от власти, бормоча себе под нос "так получилось, народ нас не захотел больше терпеть"?

Чекисты, путинская камарилья, региональные царьки и местные чиновники за годы путинизма натворили уже столько, что у них не осталось иного выхода, кроме как держаться за власть из последних сил. Вспомните крылатую фразу товарища Саахова – "Либо я завтра ее веду в ЗАГС, либо она ведет меня к прокурору". Либо они защищают право Единой России и Путина на власть, либо идут в тюрьму и отдают наворованное.

Вы действительно верите в то, что они откажутся от власти, если вдруг окажется очевидным, что народ от них устал и не хочет больше их терпеть?

Путинский режим хоть и слаб, но митингами и плакатами его свергнуть невозможно. И неважно сколько людей выйдет на улицы. Те, кто утверждает, что на площади крупных городов на очередную запланированную акцию снова вышло недостаточное количество людей — провокаторы. Якобы сегодня вышло лишь десять тысяч, а вот если бы вышло миллион протестующих, то результат был бы иной. Нет, результат был бы точно такой же, вот только тактика правящего режима была бы другая.

Если десять тысяч можно разогнать водометами, а сотню из них жестоко избить, то с миллионом такое проделать будет значительно сложнее, но возможно. При соответствующей подготовке, как показывает мировая практика, можно успешно блокировать и миллионную толпу, а потом силами одного полицейского батальона устроить в такой огромной толпе давку и панику, чем подвести организаторов митинга под пожизненный срок. Как вариант, можно просто блокировав движение массы, дать толпе успокоиться. Через сутки-двое мирного протеста люди сами разойдутся по своим делам, а там уже можно обрушить на них всю мощь репрессивного аппарата.

В случае организованного невооруженного робкого сопротивления чекисты, не задумываясь, введут в города войска и утопят протесты в крови. Они не остановятся ни перед кровью, ни перед угрозой гражданской войны.

Свергнуть режим могут лишь вооруженные люди, когда к протестующим начнут присоединятся военные подразделения и силы самообороны, а на улицах начнут возводить баррикады. Сегодня нет такой вооруженной силы, но это не значит, что она не может появиться в будущем.

Ситуация сейчас ровно такая же, как была в августе 1991 года. Во время путча ГКЧП никто не захотел защищать коммунистический режим от военных, перешедших на сторону протестующих. Не нашлось желающих ни среди военнослужащих, ни среди гражданских, не хотели возврата в сталинские времена даже члены КПСС и сотрудники КГБ.

Если защищать путчистов, попытавшихся вернуть страну обратно в темные советские времена, никого не нашлось, то для защиты недавно приобретенных свобод на площади, проспекты и улицы Москвы, на стихийные митинги и баррикады вокруг Белого Дома пришли более полумиллиона человек (только у Белого Дома защитников было более 150 тысяч человек). Им было что терять.

Армейские части и спецподразделения в первые же дни путча начали массово переходить на сторону Правительства РФСФР, союзные ведомства стали один за другим заявлять об отказе выполнять распоряжения партийных и центральных органов, переходе в подчинение республиканской власти.

Режим Путина сейчас настолько слаб, что, когда наконец людям станут нестерпимо ненавистны ложь и коррупция, средневековое мракобесие и государственный террор и взбунтуется всего лишь одна подмосковная дивизия, ее будет достаточно для краха нынешнего политического режима. Никто не выйдет на защиту Путина и его камарильи.

Первыми разбегутся полицейские и росгвардейцы, которые смелые только когда им приказывают бить беззащитных студентов и пенсионеров, пинать ногами, молодых девушек, ломая им ребра и выбивая зубы. Как только эти трусливые подонки увидят перед собой вооруженных мятежников, то сразу же разбегутся. Вид вооруженного взрослого мужчины вызывает у этого садистского быдла акт непроизвольной дефекации, как это уже было неоднократно продемонстрировано, например 9 июня 2002 года. Мы также видели плачущих обсосанных стражей правопорядка 11 декабря 2010 года стоящих на коленях перед толпой на Манежной площади в луже собственной мочи.

А скорее всего, эти «герои» вообще не столкнутся с мятежниками, т. к. у них имеется свойство мгновенно и незаметно растворяться при первой же реальной опасности.

Даже небольшое воинское подразделение, свободно войдя в любой российский город или вооруженные огнестрельным оружием граждане, выйдя в большом количестве на улицы, попросту не увидят ни полицейских, ни росгвардейцев.

Я уверен, что рано или поздно произойдет что-то подобное, т. к. вконец обнаглевшие «новые дворяне» наскребут на свою голову серьезные проблемы.

Не верю я что в стране не осталось честных и смелых людей, умеющих обращаться с оружием. Хотя, как я уже написал выше, использовать оружие вряд ли понадобится, этой трусливой своре будет достаточно только его показать и продемонстрировать свою решимость его применить.

Нынешняя либеральная оппозиция, к которой я причисляю также и себя, попросту не способна на настоящий бунт, тем более на вооруженный.

Я, как говорил профессор Плейшнер, не умею стрелять из-за угла и не обучен методам подпольной работы, не способен не то, что угрожать кому-то оружием, а даже просто ударить другого человека. Мое оружие – слово.

Оружием оппозиционных режиму писателей является их публично высказываемое мнение, у адвокатов и правозащитников — закон и справедливость, у публичных политиков — пропаганда гуманизма и здравого смысла.

У каждого свои возможности противостоять путинизму. Даже у честного чиновника есть шанс пнуть эту гадину, это просто не делать другим зла «в связи со служебной необходимостью», не совершать подлости и гнусности при выполнении своей вынужденной работы на коррумпированное фашистское государство.

Сотни тысяч мирных, не способных на насилие, российских граждан терпеливо ждут, когда наконец случится крах системы, спровоцированный реальной вооруженной силой, чтобы сообща начать строить новое государство, основанное на новых принципах — на настоящем народовластии, когда от мнения каждого отдельного гражданина будет напрямую зависеть судьба чиновников, судей, депутатов, а не наоборот. Конечно жаль, что нас не миллионы, а только сотни тысяч, но и этого будет достаточно.

В новом государстве простые граждане, а не вышестоящее начальство будет оценивать работу «слуг народа». Начальник районного отделения полиции должен будет думать о предстоящих выборах, о том, чтобы в подотчетном ему районе граждане чувствовали себя в безопасности, а не о том, как бы побольше получить с местных наркоторговцев мзды, для пополнения своего кармана и на регулярные подношения начальству.

Кто еще не в курсе происходящего в нашей стране, то могу сообщить, что на 90 процентов наркоторговля находится в руках полиции, мошеннические «колл-центры» работают под контролем руководства СИЗО и мест лишения свободы, кража бюджетных средств через возврат НДС находится под полным контролем руководства налоговых органов и т. п.