Полагаю, что следует законодательно ограничить размер торговой наценки от отпускной цены производителя:

1. Детские товары первой необходимости, отдельные категории

медикаментов и медицинских изделий - не более 10 %

2. Медикаменты - не более 20%

3. Продовольственные товары из установленного перечня (хлеб,

сахар, мука и пр.) - не более 30%

4. Промышленные товары повседневного спроса, входящие в

специальный список жизненно необходимых - не более 50 %

Не устанавливать предельные цены, а именно размер торговой наценки. А желание продавца купить товар как можно подороже (чтобы получить максимальную прибыль) должен отбивать государственный антимонопольный орган при помощи крупных штрафов. Для чего необходимо следить за ценами предложений оптовиков и постоянно мониторить издержки, для выявления возможного ценового сговора.

Следует отменить платный проезд на дорогах, построенных частично за бюджетные деньги или за счет льготных кредитов, частично субсидируемых из бюджета.

Нужно разрешить строительство и эксплуатацию платных автодорог только в том случае, если есть бесплатный объезд, находящийся в пригодном для безаварийного проезда состоянии (соответствующий ГОСТам и СНиПам). В случае ухудшения состояния бесплатного объезда, запретить брать плату за проезд на платных автодорогах.

Государственной политикой должно стать обеспечение экономической безопасности страны. Необходимо диверсифицировать производство и транспортировку энергии, производство продовольствия и жизненно важных товаров.

Уязвимость централизованного энергообеспечения перед угрозами техногенных катастроф является следствием сверхмонополизации и сверхцентрализации. Выход из строя основных объектов инфраструктуры и генерации электроэнергии, трубопроводов и линий электропередач может привести к энергетическому коллапсу. Выходом является децентрализованная энергетика, когда производитель электроэнергии и тепла и его потребитель находятся недалеко друг от друга. В этом случае КПД сети будет находится в интервале между 70-90%, что вдвое выше показателей централизованного энергообеспечения. Так создается реальная конкуренция, что стимулирует к инновациям и снижению производственных затрат.

Необходимо серьёзно пересмотреть существующую систему патентов и правовой охраны интеллектуальной собственности.

Монополия, предоставляемая патентом или специальным режимом охраны интеллектуальной собственности часто становится благодатной почвой для злоупотребления правами собственника. Существующее сейчас патентное право может легко использоваться во вред экономическому развитию страны. В настоящее время не существует ограничений права собственности на результаты интеллектуального труда.

Огромные высокотехнологичные компании часто используют свою интеллектуальную собственность не для собственного развития и прогресса отрасли в целом, а исключительно для сдерживания небольших компаний, преимущественно молодых, которые несут новые знания и технологии, пугающих гигантов индустрии опасностью широкого применения новых знаний и как следствие утратой передовых позиций на рынке для этих мегакорпораций.

Патенты используются для инициации судебных исĸов и причинения новым молодым компаниям финансовых убытков, для злонамеренного ограничения конкуренции, доступа ĸ знаниям и технологиям. Небольшим стартапам становится практически невозможно со своими новейшими технологиями преодолеть сопротивление гигантских корпораций, обладающими огромными патентными портфелями буквально на всё.

По оценкам специалистов, примерно 70 процентов всех патентов в мире были приобретены исключительно в целях сдерживания инноваций или в оборонительных целях для недопущения на рынок конкурентов.

Новая российская патентная система должна быть создана для стимулирования деятельности новаторов – ученых, изобретателей и поддерживающих их венчурных финансистов, но с учетом интересов других участников рынка, с наличием механизмов противодействия недопустимому излишнему сдерживанию научно-технического прогресса.

Патенты, предоставляя преимущества, не должны сильно препятствовать развитию науки и технологий, инновационному бизнесу.

Особенно остро проблема стоит в фармацевтической отрасли и медицинском оборудовании, где желание получить наибольшую прибыль и искусственно поддерживать высокие цены ежегодно стоят жизни миллионам людей. Огромные затраты компаний на разработку медицинского оборудования и создание лекарственных препаратов можно компенсировать не только монопольным положением на рынке, но и разумным лицензированием, продажей собственных технологий другим компаниям, для получения прибыли не за счет высоких цен, а за счет большого объема выпускаемой продукции.

Часто бывает так, что патент на лекарственный препарат многократно продлевается при помощи небольшого и совершенно не принципиального изменения химической формулы действующего вещества. В таком случае, полагаю, что суд должен запретить продление патента и разрешить выпускать аналоги лекарства другим компаниям.

Баланс между экономическим интересом, который является двигателем прогресса в технологиях, стимулом к научным исследованиям в компаниях и интересами конечных потребителей соблюсти очень трудно, но можно.

Необходимым является создание целой системы принудительного лицензирования и начать, как я полагаю, следует с лицензирования лекарств от смертельных болезней, с выплатой единовременного вознаграждения или периодических платежей патентообладателю из специального государственного фонда или иных бюджетных источников.

Принимать решение о принудительном лицензировании должен суд, при наличии неопровержимых доказательств, что злоупотребление авторским правом наносит существенный вред развитию науки, технологий, охране жизни и здоровья, развитию медицины, образования и пр.

Необходимо прекратить порочную практику присвоения банками денег с невостребованных счетов. Невостребованные вклады умерших владельцев, при отсутствии наследников и мизерных вклады, которые не хотят забирать вкладчики, по оценкам специалистов, составляют сейчас до 300 млрд рублей.

Банки для кражи этих невостребованных денег идут на хитрость – указывают в договоре, что по истечению такого-то срока начинают брать комиссию за обслуживание счета. И через какое-то небольшое время счет оказывается пустым. Все невостребованные в течение определенного времени деньги, как и невостребованное имущество должны поступать в доход государства, а не обогащать временных держателей этих денег и имущества.

Необходимо создать специальный сайт, где бы банки обязаны были публиковать списки владельцев вкладов, невостребованных в течение определенного времени (например, 20 лет), с целью поиска наследников.

У системы страхования вкладов есть очень серьезный недостаток – она демотивирует вкладчика повышать свою финансовую грамотность. Какой смысл самостоятельно разбираться, где надежный банк, а где сомнительный, если тебе всё равно всё компенсирует страховка? Банки, ведущие рискованную кредитную и инвестиционную политику, всегда предлагают ставку по вкладам намного выше чем в среднем по рынку, в результате чего становятся для вкладчика намного привлекательнее тех, что ведут свой бизнес более осторожно. Банку стать членом системы страхования вкладов очень просто в нашей сверхкоррумпированной стране, подделав отчетность и заплатив чиновникам. В такой системе получается, что нормальные осторожные банкиры оплачивают рискованные игры финансовых авантюристов, а не наоборот, как бы это должно быть.

Страховать вклад обязан не банк, а сам вкладчик, самостоятельно обращаясь в обычные страховые компании, уплачивая страховую премию страховщику из собственного кармана. А страховщик должен иметь право отказать в заключении договора страхования, если сочтет банк ненадежным, а риск банкротства высоким.

Необходимо легализовать рынок криптовалют и других виртуальных активов.

Следует ввести государственную лицензию на криптовалютные операции, в виде выдаваемого государством разрешительного документа, дающего право на легальное ведение криптовалютного бизнеса: оказание услуг по обмену криптовалют, выпуск и обслуживание криптокошельков, прием платежей в криптовалюте, осуществление других операций с виртуальными активами.

Получение лицензии на оказание услуг по работе виртуальными активами должно стать обязательным условием для легального ведения бизнеса.

В условиях лицензирования должны быть однозначно определены требования к тем, кто желает предоставлять услуги обмена виртуальными активами.

Требования должны быть направлены исключительно на соблюдение действующего законодательства и обеспечение защиты интересов участников рынка: соблюдение строгих международных стандартов безопасности при проведении финансовых операций, что помогает защитить средства клиентов и инвесторов от потенциальных мошеннических схем, прозрачная и доступная всем интересантам отчетность, гарантии финансовой надежности, то есть способности компании выполнять свои обязательства перед клиентами и партнерами (путем размещения страховых депозитов, приобретение материальных активов и пр.).

Государственное лицензирование криптовалютной деятельности несомненно будет способствовать созданию стабильной бизнес-среды, устойчивости и долгосрочного развития этой современной финансовой отрасли.

Лицензированные участники рынка криптовалют должны иметь возможность непосредственного участия в процессе формирования регуляторных норм и стандартов.

Лицензированию должны подлежать:

1. Криптобиржи – платформы для хранения и обмена

криптовалютных активов.

2. Криптовалютные брокеры – компании и предприниматели,

которые занимаются посредническими услугами в сфере криптовалют, такими как торговля криптовалютами от имени клиентов или управление активами.

3. Криптовалютные фонды – различные страховые, инвестиционные,

пенсионные, накопительные и целевые фонды, управляющие криптовалютными активами.

Несмотря на то, что на территории России находится огромные площади земель, пригодных для ведения сельского хозяйства, а также крупнейшие в мире запасы пресной воды, эффективность сельского хозяйства остается на крайне низком уровне. Доля сельского хозяйства никогда не превышала одной десятой части в общем ВВП.

Кроме того, что сельское хозяйство сможет стать одним из основных источников экономического роста, оно способно обеспечить продовольственную безопасность страны в условиях глобального изменения климата, роста мирового населения и катастрофического истощения земель в нынешних традиционно сельскохозяйственных экономически отсталых регионах планеты, в результате хищнического отношения бедных стран к собственным земельным ресурсам. Продовольствия будет не хватать, оно будет постоянно дорожать.

Нефть — это уже вчерашний день, будущее за продовольствием и альтернативной энергетикой. Это два новых столпа мировой экономики в недалеком будущем.

Полагаю, что необходимо срочно предоставить налоговые каникулы для мелких и средних сельхозпроизводителей, которым трудно конкурировать с гигантами сельхозпроизводства, может быть даже полностью освободив фермеров от всех налогов. Крупным агрохолдингам существенно снизить налоговое бремя. Сейчас страна все равно собирает мизерные налоги с фермеров, так почему бы вообще не освободить их на длительный срок, пока они не встанут на ноги и не станут существенной частью российской экономики.

Удовлетворение увеличившегося спроса сельхозпроизводителей на трудовые ресурсы следует реализовать не только за счет местных сельских жителей, но и при помощи привлечения иностранных граждан, для чего будет необходимо упростить процесс получения разрешения на временную (сезонную) работу.

Можно выдавать временное разрешение на проживание иностранным гражданам, желающим заняться фермерством, сроком на 5 лет, при условии поселения в сельской местности, постройки капитального жилья для постоянного проживания, освоения, арендованного сельскохозяйственной земельного участка (участков) и реальное, а не фиктивное осуществление фермерской деятельности.

Условием для получения временного разрешения должно быть знание русского языка на приемлемом уровне, знание основных российских законов, отсутствие опасных инфекционных заболеваний и очевидная трудоспособность (отсутствие инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих трудовой деятельности), отсутствие судимости. Если иностранец сумел ассимилироваться, через 5 лет можно будет дать ему постоянное (бессрочное) разрешение и позволить подать заявление на получение российского гражданства. Для строительства жилья, занятия сельским хозяйством и предпринимательской деятельности необходимо предусмотреть обязанность государства выделять эмигрантам земельные участки на праве аренды, без права выкупа в собственность, до оформления гражданства в общем порядке.

Дальневосточные провинции постепенно превращаются в убогое и отсталое "Восточное Чебурамби", постепенно заселяемое китайцами, замещающими на этих землях уезжающих от безысходности и нищеты на запад миллионы российских граждан. С этим очень сложно что-то сделать пока в государстве не появится масштабная программа по созданию специальных экономических зон для работающих там иностранных предприятий, при обязательном условии – модернизации производства, трудоустройства, повышения квалификации и обучения местных работников из числа коренного населения.

Я с завистью смотрю на Ирландию, которой всего за 15 лет удалось добиться огромного экономического роста почти без особых усилий, только благодаря грамотной государственной политике. Еще несколько десятилетий назад Ирландия считалась одной из самых отсталых европейских стран, с чудовищной безработицей и огромным национальным долгом.