• Бейкер, Дерек. 2017. «Разновидности нормативности». В Справочнике по метаэтике издательства Routledge под редакцией Тристама Макферсона и Дэвида Планкета. Routledge. [Всестороннее обсуждение различных возможных нормативных областей, а также того, как и почему мы можем их разграничивать.]

• Чанг, Рут. 2004. «С учетом всех обстоятельств». Philosophical Perspectives 18 (1): 1–22. [Обсуждение понятия «должен» с учетом всех обстоятельств и того, как оно может определяться.]

• Крисман, Мэтью. 2012. «Эпистемический экспрессивизм». Philosophy Compass 7 (2): 118–126. [Обзор множества аргументов за и против эпистемического экспрессивизма.]

• Марушич, Берслав. 2011. «Этика убеждения». Philosophy Compass 6 (1): 33–43. [Введение в этику убеждения, эпистемическую нормативность и идею о том, что для убеждения могут существовать несвидетельственные основания.]

• Робертс, Дебби. 2013. «Плотные понятия». Philosophy Compass 8 (8): 677–688. [Подробное обсуждение недавних работ по плотным этическим понятиям.]

• Вяюрюнен, Пекка. 2021. «Плотные этические понятия». В Стэнфордской философской энциклопедии (издание «Весна 2021»), под редакцией Эдварда Н. Залты. <https://plato.stanford.edu/archives/spr2021/entries/thick-ethical-concepts/>. [Всесторонний обзор различных позиций, которые философы занимали в отношении плотных этических понятий.]