Среди успешных случаев анализа заявлений, выявленных Верховной прокуратурой Южной Кореи, был инцидент с преподавателями учреждения для душевнобольных и умственно отсталых. При расследовании дела возникло подозрение, что педагоги физически и психически издевались над своими жертвами, применяя к ним насилие и удерживая их в заключении на протяжении многих лет. Аналитики заявлений лично опросили людей с ограниченными возможностями, не способных нормально общаться. Они собрали заявления у потерпевших о причиненном им ущербе и смогли выявить конкретные преступления, проверить их достоверность и привлечь виновных к ответственности. Анализ заявлений всех участников инцидента сыграл важную роль в раскрытии дела о нападении на жертв и помог выявить непредумышленное убийство 6-летней давности.

В делах о сексуальном насилии с участием детей или людей с ограниченными умственными способностями, как и при отсутствии свидетелей насилия, показания жертвы могут сыграть решающую роль. Однако лживое или неточное заявление жертвы может выставить преступником невиновного человека, поэтому определение достоверности заявлений жертв становится серьезной проблемой для судей и психологов-криминалистов. В некоторых штатах США достоверность заявлений жертв проверяется с использованием полиграфа, однако во многих других штатах, например во Флориде, такие проверки запрещены из-за риска повторной психологической травмы. Поэтому с начальных этапов расследования и до судебного разбирательства как такового приходится применять все известные научные методы анализа показаний.

Верховная прокуратура Южной Кореи впервые приняла на работу специалистов по анализу показаний в 2006 году и с тех пор время от времени привлекает их, так же как и Центр психологической помощи «Подсолнух» (провинция Кёнгидо). Центр «Подсолнух» оказывает круглосуточную поддержку детям и женщинам, ставшим жертвами сексуального и домашнего насилия. Если же речь идет об анализе показаний, центр проводит совместное со следственными органами расследование, предоставляет комнаты для записи показаний и экспертов для анализа показаний детей.

Основная работа специалиста по анализу показаний заключается:

• в проведении психологических интервью с опрашиваемыми (подозреваемыми, потерпевшими, свидетелями и т. д.) по запрошенным делам;

• в выполнении научного анализа правдивости заявлений на основе показаний, полученных в ходе интервью;

• в предоставлении отчета об оценке заявлений.

Чтобы стать аналитиком показаний, нужны определенные психологические знания и коммуникативные навыки. Поэтому для допуска к профессиональной деятельности соискателю требуется степень магистра или более высокая в области психологии и опыт работы в смежных областях, например в качестве криминального психолога или эксперта в делах о сексуальном насилии над детьми.

В ноябре 2019 года Верховная прокуратура Южной Кореи начала принимать на работу аналитиков заявлений на регулярной основе, в качестве государственных служащих. От кандидатов точно так же требуется степень магистра или выше в области психологии, консультирования, детской психологии или социальной работы. Кроме того, желательно иметь опыт анализа заявлений и опыт анализа показаний в суде по делам о сексуальном насилии в отношении детей и людей с ограниченными возможностями. И наконец, необходим опыт исследовательской работы и работы в смежных областях, например в больницах, центре психологической помощи «Подсолнух» и т. д.

В последнее время прокуратура начала официально проводить анализ заявлений всех участников расследуемого преступления. Система экспертов-психологов заработала на уровне полиции и судебных консультантов, включая психологическое тестирование детей, ставших жертвами сексуального насилия. По мере того, как практикующие юристы обращаются к психологам за консультациями, их восприятие роли психологов меняется в положительную сторону, а, поскольку показания о психологических интервью и анализе заявлений принимаются в суде в качестве доказательств, количество запросов на психологическое консультирование растет. Точно так же растет и участие экспертов-психологов в делах, где нет доказательств, а есть только свидетельские показания, особенно в отношении уязвимых допрашиваемых, таких как дети и люди с ограниченными возможностями, поскольку обычным следователям трудно их допросить или с помощью здравого смысла определить достоверность их показаний.