До сих пор историки спорят, выиграла ли Россия, вступив в договор «сердечного согласия» с Англией и Францией или же это, наоборот, попала в хитроумную ловушку? При этом чем дальше, тем больше сторонников того, что участие в Антанте не принесло нам никаких реальных выгод, став поистине гибельной затеей.

Вне всяких сомнений, заключая соглашение с Россией, Англия пошла на определенные уступки. Во-первых, она согласилась завершить Большую Игру в Центральной Азии и на Дальнем Востоке в ее старом, классическом варианте противостояния двух держав в отдельно взятом регионе. Во-вторых, впервые в истории Англия согласилась считать Босфор и Дарданеллы зоной российских интересов. Но так ли велики в реальности были эти жертвы?

Не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что к началу ХХ века в Центральной Азии Россия и Англия вышли на предельные рубежи своих сфер влияния. Дальше продвигаться было уже некуда. Поэтому дальнейшие действия в этом регионе могли иметь лишь два варианта. Первый – прямое вооруженное столкновение и второе – заключение двустороннего договора, который бы зафиксировал сложившуюся геополитическую ситуацию в регионе. Большая война за Афганистан, Персию и Тибет была бы избыточна и совершенно не нужна ни Лондону, ни Петербургу. Поэтому оставался лишь второй вариант, который и был в 1907 году успешно реализован. Думается, что, если бы даже Россия отказалась от вступления в Антанту, договор о демаркации границ в Центральной Азии все равно в обозримом будущем был бы решен.

Что касается «морковки» в виде Черноморских проливов, то, с одной стороны, это была действительно большая уступка. Тем более что проливы всегда были вожделенной целью российских императоров и императриц. Но, во-первых, Босфор и Дарданеллы принадлежали Турции и их надо было еще отвоевать. Во-вторых, за спиной Стамбула стоял Берлин. Поэтому, соблазняя Петербург проливами, Лондон тем самым толкал его на конфронтацию с Берлином. И если ранее между императором Николаем и кайзером Вильгельмом не было никаких территориальных противоречий, то теперь они появились. Наконец, в-третьих, отказываясь в пользу России от проливов, Англия не слишком много теряла. Да, получив Босфор и Дарданеллы, Россия выходила на берега Средиземного моря, чем серьезно улучшала свое военное и экономическое положение. Но в геополитическом масштабе для нее мало что менялось. Заполучив Босфор и Дарданеллы, Петербург все равно не получал выхода на океанские (т. е. на мировые) торговые пути. Оба выхода из Средиземного моря – Суэцкий канал и Гибралтар по-прежнему оставались в руках Англии.

В заманивании России в совершенно ненужный ей союз свою роль как главного кредитора сыграла Франция, Условия предоставления ею в 1906 году займа на 2,2 миллиарда франков действительно на время значительно улучшили финансовое положение России. Однако этот займ предусматривал немалые проценты, что, в свою очередь, делало Россию финансово зависимой от кредитора.

Поэтому с самого начала вступление в Антанту являлось для России серьезным риском во всех смыслах.

Ну, а что получала от вступления в Антанту России Англия и Франция? В тот исторический момент межгосударственные отношения в Европе определялись, прежде всего, англо-германским соперничеством. Англия и Германия открыто готовились к неизбежной войне между собой. При этом Англия могла победить противника на море, но не на суше. Именно поэтому решением «германского вопроса» для Англии могла стать только общеевропейская война с участием Франции и России. Более того, последние и должны была взять на себя всю тяжесть сухопутного противостояния с Германией.

Что касается Франции, то она тоже видела в Антанте собственную выгоду – вернуть себе ранее захваченные немцами Эльзас и Лотарингию. Поэтому в Париже также считали войну с Берлином неизбежной.

Никаких политических выгод не имела от «сердечного согласия» только Россия!

Более того, вступление России в Антанту, по своей изначальной задумке, должно было неизбежно привести к нашему столкновению с Германией. А ведь у нас на тот момент не было никаких территориальных, колониальных и экономических противоречий с Германией! Мы ничем не угрожали Германии, а она нам! Но очень уж хотелось Англии и Франции столкнуть нас лбами с немцами. По большому счету, именно для этого Антанта и создавалась.

Парадокс нового союза для России заключался и в том, что он был подписан с главным врагом по Большой Игре. Англия была нашим врагом на протяжении полутора веков, в то время как Германия (Пруссия) все это время была нашим союзником. При этом в Петербурге прекрасно понимали, что имеют дело с прожженными проходимцами от политики, которым присущи цинизм, вероломство и откровенная подлость. Доказательством этому являлась вся история взаимоотношений России и Англии – непрерывная череда обманов, провокаций и интриг со стороны Англии. И как не вспомнить здесь старика Бисмарка, который как-то весьма дальновидно заметил:

– Политика Англии всегда заключалась в том, чтобы найти такого дурака в Европе, который своими боками защищал бы английские интересы!

Поэтому, заключая союз с Англией, надеяться на то, что она в одночасье вдруг стала белой и пушистой, было бы, по меньшей мере, наивно!

Понимал ли Николай II, когда подписывал в 1907 году соглашение, какую именно роль англичане предложили играть России в Новой Большой Игре? Скорее всего, догадывался, ибо трудно было не понять, что для России Англия отводила именно роль «мальчика для битья», что война с Германией будет вестись именно на российской территории и наибольшие потери понесет именно Россия, а Англия при этом, как всегда, останется в стороне. И все же Николай II вступил на этот трагический путь, хотя имел возможность выбора. Какие же силы заставили его пойти на этот шаг?

Во-первых, финансовые трудности. К 1907 году сумма государственного долга достигла астрономической величины – 8 594 390 миллионов рублей. При этом 60 % российского госдолга приходилось на Францию. В тот период Россия переживала глубокий экономический кризис и свои финансовые задачи решала, к сожалению, исключительно за счет роста государственной задолженности, обусловленной увеличением военных потребностей, многочисленных железнодорожных займов.

Внешние займы, щедро предоставляемые России Францией и Англией, имели не столько экономические, сколько серьезные политические последствия. Финансовые рычаги воздействия, примененные англо-французскими политиками в отношении России, оказались весьма эффективными, в результате чего российское правительство в определенном смысле лишилось возможности проводить самостоятельную политику. Ну, а затем, вполне предсказуемо, оказалась втянутой в череду катастрофических событий, сценарий которых был заранее написан в Лондоне. При этом финансовый долг России год от года стремительно рос и в 1914 году она занимала первое место в мире по размерам внешнего долга.

Во-вторых, хотя Россия формально и являлась четвертой индустриальной державой мира, она не рассматривалась Англией и Францией как равноправный партнер, поскольку обладала по сравнению с ними слишком малым промышленным потенциалом. В то время общий капитал промышленных и торговых компаний в России достигал 2 миллиардов долларов, что равнялось капиталу одной «Юнайтед стил корпорейшн» и составляло 1/9 часть капитала, инвестированного в США только в железные дороги. Увы, но Россия была уже экономически зависимым государством.

В-третьих, на решение Николая II подписать соглашение повлияло мощное проанглийское лобби, возглавляемое его матерью Марией Федоровной и женой Александрой Федоровной, к советам которых он всегда прислушивался. Обе эти дамы активно лоббировали английские интересы и ненавидели немцев.

Помимо этих трех главных факторов, было еще немало и второстепенных, которые так или иначе повлияли на решение российского императора.

Возможно, Николай II был уверен, что сможет переиграть коварного союзника. Если все обстояло именно так, то он явно недооценил англичан и переоценил себя. В результате, опрометчиво вступив в Антанту, Николай II подписал смертный приговор не только Российской империи, но лично себе и своей семье.

Первая мировая война 1914–1918 годов, как мы знаем, завершилась капитуляцией Германии и ее союзников. Антанта победила. Увы, России не суждено было присутствовать на празднике победителей.

В 1917–1919 годах в Европе рухнули сразу четыре империи – Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Германия и Австро-Венгрия стали республиками, в России установилась большевистская власть, а земли Османской империи были разделены между государствами-триумфаторами.

Что касается России, то в 1917 году она пережила сразу две революции, полностью развалившие армию и экономику и фактически уничтожившие саму державу. Потери России в результате Первой мировой войны и последовавшей за ней Гражданской были катастрофическими. Сама империя развалилась на ряд враждующих государств. Материальный ущерб составил более 40 миллиардов золотых рублей, что превышало 25 % всего довоенного богатства страны. Погибли, стали инвалидами более 20 миллионов человек, а 3 миллиона – эмигрантами. В семь раз сократилось промышленное производство, а сельское хозяйство на треть. Тяжелое положение в промышленности и сельском хозяйстве углубилось полным развалом транспорта.

До сих пор мы не знаем всех тайных пружин, приведших к столь внезапным и сокрушительным потрясениям в нашей стране. Да, определенные объективные причины для социального возмущения имелись, но присутствовало и мощное внешнее вмешательство, имевшее целью уничтожение России как будущего политического конкурента. Участие Англии и Франции в революционных событиях в России – это одна из самых тайных и мрачных страниц Большой Игры…

Закономерным итогом Первой мировой стала полная гегемония победителей – Франции на европейском континенте и Англии – в Мировом океане. Япония, получившая германские колонии на Дальнем Востоке, заняла ведущее положение в Китае. США из страны-должника превратились в страну-кредитора. Если в 1914 году внешний долг Америки насчитывал 3 млрд долларов, то к 1920 году только европейские страны должны были США 15 млрд долларов – колоссальные по тем временам деньги! К США перешла и большая часть инфраструктуры всей Южной Америки. Ранее принадлежавшая европейцам, она стала подконтрольна американцам. Отныне в отношениях с Англией и Францией США уже не считали себя «младшим партнером».

Но упавшими с небес богатствами надо было правильно распорядиться. Поэтому в конце войны державами-победительницами был организован Верховный совет Антанты. В его состав вошли – Англия, Франция, США, Италия и Япония. Советскую Россию туда, как заключившую ранее сепаратный Брестский мир с Германией, не включили. Оказавшись вне рамок новой Версальской системы, она была фактически приравнена к проигравшим державам.

Верховный совет Антанты выполнял роль так называемого «мирового правительства». Он, по собственному усмотрению, кроил всю мировую политическую карту, награждал одних и крал у других. По мнению ряда историков, именно решения Верховного совета привели к зарождению многочисленных дальнейших территориальных конфликтов и во многом способствовали началу будущей Второй мировой войны. Совет Антанты вершил судьбы мира, но и сам при этом был раздираем внутренними противоречиями. Эти разногласия подкреплялись в том числе и неудачной политикой по отношению к Советской России.

Потребность в Верховном совете отпала с появлением Лиги Наций. В 1922 году, с завершением интервенции в России, фактически прекратила свое существование и Антанта. Ни Англии, ни Франции она больше уже не была нужна. Дружить стало уже против некого…

На данном историческом этапе Лондон и Париж одержали небывалую победу, сокрушив всех своих геополитических соперников, включая и союзную им царскую Россию. И теперь могли почти полновластно править всем миром.

Но закончилась ли на этом Большая Игра? Нет, она не только не закончилась, а, наоборот, стала еще масштабней и изощренней…

Сегодня, с высоты нашего времени, мы прекрасно понимаем, что Антанта стала страшной ловушкой для России. И как знать, воздержись тогда Николай II от дружбы со столь опасными и коварными союзниками, может быть, вся история России в ХХ веке сложилась бы совсем иначе…

Увы, но все международные договора, союзы и коалиции – это лишь тактические ходы для достижения определенных стратегических результатов. Именно поэтому ни один договор не вечен, а ограничен в применении и во времени. Все постоянно пытаются обмануть друг друга, и поэтому всегда обязательно будет тот, кто обманул, как и тот, кого обманули. Так устроен наш мир…

Трагическая история участия России в Антанте – лучшее подтверждение тому, что у России есть только два по-настоящему верных союзника – ее армия и флот. Впрочем, такие же верные союзники есть у всех наших оппонентов. А потому мы обязаны делать все возможное и даже невозможное, чтобы два наших верных союзника были самыми сильными.

История Антанты наглядно демонстрирует, что любой союзник – это всего лишь попутчик, с которым у вас сегодня просто совпали какие-то интересы и имеются общие враги. Но едва исчезнет общий враг или хоть немного разойдутся интересы, ваш союзник сразу же исчезнет, а то и вовсе превратится в злейшего врага, против которого снова надо будет искать союзника и заключать договоры. Такова вечная политическая карусель, кружение которой не прекращается с тех пор, как появилась наша цивилизация. И как знать, может быть, если эта карусель вдруг остановится, то исчезнет и само человечество! Можем ли мы вообще существовать без политических союзов, без борьбы за превосходство одних над другими, без кровопролитных войн? Однозначно ответить на этот важнейший вопрос пока не смог никто…

Между тем мировая история идет своим чередом и политическая карусель продолжает безостановочное кружение. А значит, продолжается и Большая Игра…

Домодедово-Москва

2023–2024 гг.