К книге
Рациональность: от ИИ до зомби197. Хаотическая инверсия.
60%
197. Хаотическая инверсия.
211

Недавно я разговаривал с друзьями на тему почасовой продуктивности и поддержания силы воли — с этим я борюсь всю свою жизнь.

Я могу удержаться от бегства перед трудной задачей при первой же встрече с ней (упорство в масштабе секунд), я могу заниматься одной и той же проблемой годами; но продолжать работу в масштабе часов — для меня постоянная битва. Само собой разумеется, я перечитал тонны советов, и больше всего мне помогло осознание того, что у значительной части других людей творческих профессий та же проблема, и они тоже не могут с ней справиться, какими бы разумными ни казались все эти советы.

— Что ты делаешь, когда не можешь работать? — спросили меня друзья. (Разговор, возможно, передан не дословно, это лишь весьма вольный пересказ.)

И я ответил, что обычно просматриваю случайные сайты или смотрю короткие видео.

— Ну, — сказали они, — если ты знаешь, что какое-то время не сможешь работать, тебе стоит посмотреть фильм или что-то в этом роде.

— К сожалению, — ответил я, — мне приходится заниматься тем, что дробится на короткие отрезки, вроде веб-серфинга или просмотра коротких видео, потому что способность работать может вернуться ко мне в любой момент, и я не могу предсказать, когда именно...

И тут я остановился, потому что на меня только что снизошло озарение.

Я всегда думал о своем рабочем цикле как о чем-то хаотичном, чем-то непредсказуемом. Я никогда не использовал эти слова, но именно так я к нему относился.

Но мои друзья, похоже, подразумевали — какая странная мысль! — что другие люди могут предсказать, когда снова смогут работать, и соответствующим образом планировать свое время.

И мне впервые пришло в голову, что я, возможно, совершал эту чертову избитую ошибку проекции разума прямо здесь, в своей обычной повседневной жизни, а не в высоких абстракциях.

Может быть, дело не в том, что моя продуктивность была необычайно хаотичной, а в том, что я просто был необычайно глуп в плане её прогнозирования.

Вот как выглядит инвертированная глупость — как хаос. Нечто трудноуправляемое, трудноуловимое, непредсказуемое, с чем ничего невозможно поделать. И это не просто выражение для таких абстракций, как искусственный интеллект. Она применима и к повседневной жизни.

И причина, по которой нам не приходит в голову альтернативное объяснение «я глуп», заключается не в том — как я подозреваю, — что мы слишком высокого мнения о себе. Просто мы вообще не думаем о себе. Мы просто видим хаотическое свойство окружающей среды.

И вот теперь мне пришло в голову, что проблема с моей продуктивностью может быть связана не с хаосом, а с моей собственной глупостью.

И это может как помочь, так и не помочь. Это точно не решит проблему мгновенно. Фраза «я невежественен» не делает вас знающим.

Но это, по крайней мере, иной путь, нежели просто сказать: «всё слишком хаотично».

*

Предыдущая главаГлава 211 из 354Следующая глава