По мнению ряда исследователей, в числе которых А.А. Кудишина и Ю.В. Яковец, гуманизация – важнейших фактор общественного развития. Она характеризует прогрессивное общество, где проявляется тенденция реального доминирования ценности человека над специфическими ценностями различных сфер деятельности. Как указывает В.П. Кашепов, признаки принципа гуманизма закреплены в Конституции Российской Федерации и законодательстве об уголовном судопроизводстве. В их числе соблюдение принципа законности при осуществлении уголовного судопроизводства, уважение чести и достоинства личности, неприемлемость обращения, унижающего человеческое достоинство. Гуманное судопроизводство решает задачи отправления правосудия, результатом которого является восстановление справедливости с соблюдением нравственных методов, построением отношений между участниками уголовного процесса на основе реального уважения и соблюдения прав, свобод и законных интересов личности.
Анатолий Валентинович был одним из авторов нынешнего Уголовного кодекса РФ. Причина появления нового документа в свое время была связана с упразднением в декабре 1991 года СССР (Россия оказалась в эпохе кардинальных политических и экономических реформ, которым должен был соответствовать совершенно иной УК). Новая идеология предполагала приоритет общечеловеческих ценностей относительно всех других, равную защиту всех форм собственности, соответствие общепризнанным принципам и нормам международного права. Когда в современном периоде звучали призывы вернуть смертную казнь, Наумов выступал противником этого. «Если не на словах, а на деле человеческую жизнь признавать абсолютной ценностью, то запрет на лишение жизни человека должен быть также абсолютным для всех, в том числе и для государства».
Наумов также выступал против того, чтобы женщинам, как и мужчинам, назначалось пожизненное лишение свободы. При этом он указывал, что женщины не так опасны, как мужчины, они физиологически тяжелее переносят заключение и по самой своей биологической природе отличаются от сильного пола.
Наумов – один из столпов современной уголовно-правовой науки и доктрины в целом. Анатолий Валентинович занимался огромным пластом научных проблем, но его имя будет вписано в историю уголовного права, по крайней мере, исходя из трех его основных трудов.
Первое – его авторский курс уголовного права. Анатолий Валентинович сам признавался, что это очень тяжелая работа, потому что нужно быть одновременно специалистом в самых разных областях, чтобы качественно это все написать. Этот курс начал издаваться еще в 1990-е, и последнее издание вышло совсем недавно. Как отмечает криминолог Д.С. Сергеев, это классика современной уголовной правовой науки, курс Наумова очень сильно повлиял на многих ученых. Отдельно стоит сказать, что он реанимировал дореволюционную практику, ведь в советское время авторских учебников не было, были учебники, которые писали коллективы авторов. Это были хорошие, добротные учебники, но все-таки когда пишет коллектив, это всегда чувствуется, потому что разные люди. Какой бы сильный ни был редактор, все равно каждый напишет так, как он напишет. Полностью авторский курс тем и интересен. «В его курсе очень интересное отступление от заданной темы, он приводил интересные исторические факты, биографии ученых. Этим курс, конечно, знаменит», – отмечает Сергеев.
Второе, чем однозначно Анатолий Валентинович вошел и будет оставаться впредь в истории нашей науки, – комментариями к Уголовному кодексу. Это классика научных комментариев, которые полезны как ученым, так и практикам.
Третье – его литературное творчество. Наумов – один из немногих ученых-юристов, который одновременно является литератором. Он написал и рассказы, очерки. Его книга «Посмертно подсудимый» внесла большой вклад в науку. Это литературный, исторический разбор дуэльного дела Александра Пушкина (по законодательству того времени дуэли были запрещены) и посмертного суда над ним. И вот это уголовное дело анализирует Анатолий Валентинович. Анатолий Валентинович как литератор не мог не обойти тему «Преступный сюжет» в литературе, о чем он издал книгу, которая является источником информации для студентов, которые могут черпать оттуда конкретные практические истории, опираясь при этом на всем известную литературу. Большой вклад он также внес в историю уголовного права. В частности, им издан «Двухтомник. Преступления и наказания в истории России». Это очень интересная работа. Она не столько юридическая, сколько историческая. Он непосредственно обращался к текстам документов, к практике, к каким-то сюжетам, в том числе и литературным, историческим. Наумов проанализировал произведения русских писателей, которые обращались к криминальному сюжету. Так, об «Острове Сахалин» Чехова он отозвался как о на редкость профессиональной в уголовно-правовом, пенитенциарном и криминологическом плане книге. «Мне не известен ни один случай, чтобы современные писатели, использующие преступный сюжет, обращались бы к доктринальной литературе и открыто указывали на это в своих криминальных по сюжету произведениях. Чехов изучил также официальные отчеты Главного тюремного управления, уголовное право, историю тюремного заключения и ссылки в России и Западной Европы (в частности, им была проштудирована книга профессора И.Я. Фойницкого “Учение о наказании в связи с тюрьмоведением”)».
Я вышла для того, чтобы дважды от российской адвокатуры сказать «спасибо». Вы знаете, нечасто, когда организуют мероприятия прокуратура, Следственный комитет, они приглашают адвокатуру вместе пообсуждать что-то, от чего только теряет все юридическое сообщество. Игорь Михайлович, спасибо, что российская адвокатура приглашена, спасибо!
Что хочу сказать лично вам? Вы знаете, для того, чтобы передать книжку, Анатолий Валентинович передал ее в Ханты-Мансийске, чтобы мне оттуда ее привезли в Москву и отдали. Я была так тронута, Ханты-Мансийск выполнил Ваше поручение. Мы читаем ее, гордимся тем, что вас знаем, а мы с вами договорились о личной встрече. Спасибо всем огромное!