Происхождение: Tarsus

B. Неизвестный

D. 190–180 ГГ. ДО Н.Э.?

На рубеже второго века до нашей эры стоицизму исполнилось сто лет. Учение Зенона перешло к Клеанфу, а затем к Хрисиппу. Они пережили провокации, сомнения и нападки со стороны других школ.

Но что теперь? Кто будет следующим?

Одно из главных убеждений стоицизма — идея о том, что история циклична. Что одно и то же происходит снова, снова и снова. Мы не такие уж и особенные, говорят они. Мы — взаимозаменяемые фигуры, исполнители ролей в пьесе, которая разыгрывается с начала времен.

Мало что делает это яснее, чем тот факт, что следующий лидер стоицизма, начиная новое столетие, в некотором смысле возвращает нас в начало. Ведь его тоже звали Зенон.

После того как Хрисипп успешно укрепил школу, выбор того, кто займет его место, был за ним. Поскольку семья Хрисиппа происходила из Тарса, а сам он добился такого признания, он должен был заинтересовать многих тарсийцев. Один из этих тарсийских учеников, Диоскурид, о котором мало что известно, кроме того, что Хрисипп посвятил ему по меньшей мере шесть работ, которые занимают двадцать один том, был предполагаемым наследником. Но Диоскурид, скорее всего, был слишком стар или немощен, а возможно, и умер.

Однако у него был сын, и этим сыном был Зенон из Тарса. От христианского писателя Евсевия мы узнаем, что этот второй Зенон не слишком верил в идею реинкарнации:

Стоические философы считают, что универсальная субстанция превращается в огонь, как в семя, и, возвращаясь обратно, завершает свою организацию, такой, какой она была прежде. И именно это учение было принято первыми и старейшими лидерами секты, Зеноном, Клеанфом и Хрисиппом. Ибо Зенон, который был учеником и преемником Хрисиппа в школе, как говорят, сомневался в воспламенении вселенной.

Возможно, для него это было слишком навязчиво. Но из этого сомнения или несогласия не следует делать вывод, что он был еще одним Аристо. Скорее всего, он не был революционером или разрушителем. Он даже не был ярым защитником. Но, возможно, он был именно тем, кто был нужен философии в то время — поддерживающим, администратором, достаточно покладистым, чтобы успокоить ситуацию и затем утвердиться. Иногда история, как и жизнь, требует бойца, а иногда — человека с твердой опорой, ровной рукой и успокаивающим присутствием. Иногда момент требует звезды, иногда — чего-то более скромного.

Смелость — это не всегда бросок в бой. Иногда это выносливость. Иногда — взгляд внутрь себя. Стоики считали, что каждая из этих способностей есть в нас, и дело лишь в том, чтобы подобрать нужную добродетель к нужному моменту. Мы должны выполнять свой долг, каким бы он ни был.

Так было и со вторым Зеноном. Когда он спорил с доктриной, это были мелкие придирки. В некоторых местах он вставал на сторону Клеанфа, в других — Хрисиппа. Но, похоже, у него не было эго. Он не процветал на конфликтах, хотя мы можем предположить, что когда неприятности стучались в его дверь, они находили его дома (он опубликовал книгу под названием "Против Иеронима Родосского"). Ему не нужна была известность, не нужно было писать сотни книг или проводить большие лекции. Зенон из Тарса был человеком достаточно скучным — и писал он достаточно мало, — чтобы сглаживать рябь и конфликты своего времени и передавать философию следующему поколению.

Первый Зенон застолбил новую территорию. Хрисипп наносил удары и блокировал их. Второму Дзено ничего этого не требовалось. Стоицизм был уже давно и прочно укоренился. Это была лодка, которая плыла по течению, философия с тысячами практикующих по всей Греции. Второму Зенону нужно было стабилизироваться и продолжать.

Время для этого было как нельзя более подходящим.

Греция переживала упадок. Рим был на подъеме. И стоицизм должен был покинуть колыбель демократии и встать на службу нуждам растущей державы. Мы не знаем, когда умер Зенон Тарсский, но его сменил Диоген Вавилонский, еще один ученик Хрисиппа, и этот переход ознаменовался подъемом римской власти.

Он также положит начало золотому веку стоицизма, когда Республика и философия встретятся и сольются воедино, а затем Республика станет империей.

Что Зенон из Тарса будет по большей части забыт — как и многие другие важные люди, о нем будут вспоминать в лучшем случае как о переходной фигуре? Что ж, стоика это не должно волновать. Важно то, что он делал свою работу, когда это было необходимо.