Я привлекательная, неглупая, сама себя обеспечиваю, но до сих пор одна. Хоть и бываю в интересных компаниях, вижу внимание в свою сторону. Но в результате нескольких первых встреч понимаю, что это не тот мужчина, с которым хочу быть рядом.

Например, однажды меня пригласил на свидание коллега из соседнего отдела. Он всегда казался мне уверенным и амбициозным. Помню, что долго удивлялась: как такой мужчина может быть одинок? Но когда на встрече зашла речь о его планах на жизнь, он не смог их чётко сформулировать. Был неуверен, начал мямлить что-то невпопад.

С другим мужчиной мы даже начали встречаться. Он очень представительный внешне, умеет стать «душой компании». Мы быстро нашли общий язык. Однако очень скоро наше непринуждённое общение сменилось его тотальным контролем. Он резко отзывался о моих увлечениях, начал экономить деньги. Мол, зачем нам идти в кафе, лучше поужинаем дома. Я объясняла его прижимистость временными проблемами на работе. Но выяснилось, что трудности у него постоянные. Денег то густо, то пусто. И если при друзьях он делает вид, что всё в порядке, на самом деле это не так.

Я могу долго описывать свои злоключения. Скажем, ещё один мужчина, с которым мы пересеклись на сайте знакомств, по факту оказался обычным хвастуном. В переписке и на встрече долго рассказывал о своих грандиозных достижениях, но когда я задавала уточняющие вопросы, то уходил от ответа. Не подумайте, что я спрашивала его из желания проверить! Мне действительно были интересны подробности. Но он не говорил ничего конкретного, как будто хотел что-то скрыть. А неискренность мне не нравится больше всего!

Почему у меня не получается встретить настоящего мужчину? Неужели таких уже не осталось?

Многие женщины жалуются, что нормальных мужчин нет. А я вспоминаю нетленку «Москва слезам не верит», где Екатерина, героиня Веры Алентовой, сетует ровно на то же самое. В 1979 году, между прочим. В 1979-м! То есть прошло уже почти 40 лет, страна изменилась полностью – уже и строй другой, и границы, и время, но жалобы не меняются.

Закрадывается крамольная мысль: может, не в мужчинах дело?

Смею утверждать, что сама постановка вопроса ошибочна.

Настоящие мужчины никуда не делись. Куда им деваться, если это не точная мера с существующим эталоном, а лишь оценочное суждение, принципиально субъективное?

Проблема не в том, что с представителями сильного пола случилось что-то необычное. Просто многие женщины неправильно оценивают потенциального суженого.

Как это выглядит на практике? Женщина ориентируется на небольшой набор черт, которые привлекают её внимание. Если мужчина его выдаёт, он нравится. Не выдаёт – не нравится. Мужчины, кстати, ошибаются точно так же, но их «спасает» меньшая требовательность к избраннице.

Такое поведение вполне разумно – а как иначе выделять в толпе своего избранника? Мы смотрим на потенциального партнёра в разных ситуациях, соотносим с неким образом, который обитает где-то в голове, и выносим вердикт: подходит или нет.

Однако есть подвох – далеко не всегда мужчина может выдать нужный нам набор сразу.

Например, двое мужчин подходят знакомиться. Один ведёт себя легко и красиво – в меру острит, в меру осторожен, в меру настойчив, в меру красноречив. А второй говорит невпопад, мямлит, не может поддержать разговор.

Какой из них больше понравится? Первый, разумеется.

Кто из них станет лучшим супругом? Большой вопрос.

Первый отлично знакомится, но значит ли это, что он будет прекрасным мужем? Нет. Это значит, что он хорошо знакомится, и только. Возможно, потому, что таких знакомств у него было пятнадцать тысяч, а сейчас – пятнадцать тысяч первое. И уже не за горами пятнадцать тысяч второе.

Второй мужчина знакомится плохо, потому что у него нет опыта. Он сделал всего 10 попыток, и только одна оказалась удачной. Возможно, именно он станет отличным мужем. Но женщина его не заметит.

Или, скажем, девушка пришла на вечеринку в честь дня рождения подруги. Там два незнакомых парня. Внешне более или менее симпатичные, но один зажат и тихо сидит в уголке, а второй – душа компании. Первый за весь вечер только один раз попробовал что-то сказать этой девушке, да и то вышло коряво. Второй весь вечер вился вьюном и не отходил ни на шаг. Вопрос: кто из них будет лучшим мужем?

Опять же, никаких гарантий, что им окажется второй молодой человек. Более того, мы не знаем, действительно ли он такой балагур. Может быть, всё дело в том, что он пришёл в знакомую компанию, а его оппонент не знал никого, кроме хозяйки вечера. Поэтому второй был на виду, а первый держался в тени.

Однако многим покажется, что второй – классный, а первый – нет. Более того, они его даже не заметят. И потом, когда второй окажется весёлым, но, скажем, легкомысленным, легко начать жаловаться, что нормальных мужчин нет.

На самом деле есть. Просто не всегда их замечают.

Позволю себе напомнить, что наиболее значимый фактор хорошего знакомства для отношений – территориальная близость.

Если люди работают вместе, живут рядом или занимаются на курсах фотографии, шансов, что они познакомятся и создадут пару, значительно больше.

Ведь за время совместного пребывания на одной территории есть возможность присмотреться друг к другу в различных ситуациях, из которых понятно, кто чего стоит. И, следовательно, сделать разумный выбор. Поэтому рекомендую искать не конкретных мужчин, а места, где вы можете вместе что-то делать.

Не жалуйтесь на отсутствие мужчин в вашей жизни. Лучше присмотритесь, как и кого вы выбираете. И дайте шанс тому, кто когда-то вас не заинтересовал.

Молчаливость мужчины, трудности при знакомстве, неумение развлечь вас светской беседой не говорят о том, каким мужем он будет. Многие толковые парни не умеют ухаживать – сказываются недостаток опыта и некоторая робость перед женским отказом. Дайте такому шанс, и вы вполне можете прожить с ним долго и счастливо.