Эпиграфом к трагедии группы Дятлова могут быть взяты слова следователя Иванова: «Они оказались не в том месте, не в то время».

Попробуем разобраться в произошедшем в 1959 году у высоты 1079 на Северном Урале. Попытаемся реконструировать события и в том числе понять, когда же они происходили на самом деле.

Существует множество версий гибели группы туристов Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова на склоне горы 1079 на Северном Урале.

Простираются они от мести богов манси до инопланетян, от нападения снежного человека до падения вертолета, зацепившего палатку, из-за чего Уголовное дело не торопились открывать, так как вертолет вытаскивали из лощины. Есть ратующие за стадо оленей, натолкнувшееся на палатку, или медведя-шатуна, несмотря на отсутствие следов зверей и несоответствующие повреждения у туристов.

Фотография с пленки Кривонищенко

В данном расследовании разобраны основные версии гибели группы Дятлова, выдвинутые, обдуманные и отвергнутые по различным причинам как несостоятельные самим следствием в 1959 году.

Напомним их вкратце.

Конфликт. Разлад в группе на фоне распития спиртных напитков. Не подтвердился как судебно-медицинской экспертизой, так и самим осознанным и вменяемым поведением дятловцев.

Буран. Не мог унести всю группу от палатки, которая при этом устояла, как и при любом ветре люди имели возможность вернуться к ней, что подтверждалось поисковиками. Следы свидетельствуют, что людей не несло ветром или даже катило.

Лавина. На склоне не было обвала ни в каком виде, палатка не сдвинулась с места. Травмы туристов причинены не стихийной силой. Необходимости отхода босиком и без одежды от палатки в мороз не имелось.

Еще две версии следствия требуют дополнительного пояснения.

Ракета. Полеты летательных аппаратов со сбросом ступеней над районом, охватывающим в том числе Северный Урал, не вызывают сомнения. Страна стремилась в космос и ударными темпами разрабатывала ракетные технологии, борясь за ядерный паритет с западом. Однако присутствие радиации в почве, воде и организмах туристов не подтвердилось, следы взрыва или близкого техногенного воздействия на склоне горы и в лощине отсутствовали. Ракета или ее ступень если и пролетали, то в отдалении.

Манси. Убийство туристов кочевыми местными жителями следствие отвергло за отсутствием как мотивов, так и доказательств причастности манси.

Однако прокуратура разрабатывала данную версию не только потому, что на виновности манси настаивали власти, но и вследствие того, что травмы дятловцев дают однозначную трактовку: к ним применяли физическое воздействие, приведшее к их замерзанию, а кому-то были нанесены смертельные раны.

Членов группы Дятлова убили.

Кто это мог сделать, попробуем понять.

Беглые заключенные. Но случаев побега в конце января – начале февраля не зафиксировано. Собственно, зэки обычно не бегут зимой, это смерть от голода и холода, да и добраться в столь отдаленный район без лыж невозможно.

Если уж предположить, что уголовники как-то попали на место, то они бы просто убили ребят, да и девушек изнасиловали. И не оставили бы ни деньги, ни продукты, ни одежду, а уж тем более лыжи, без которых не пройти в тайге по снегу.

Диверсанты-шпионы западных стран. Шедшие в Советский Союз со стороны Ледовитого океана и стремящиеся в промышленный центр Урала.

Непонятно, зачем желающим скрытности людям нападать на палатку. Даже если их заметили. Представить, что можно днем случайно натолкнуться на людей, если ты их избегаешь, сложно. Если же это происходит ночью, то и подавно проще уйти. Да и легенды шпионы должны были иметь на непредвиденные случаи контакта. Ну и самое главное, зачем ввязываться в многочасовую инсценировку естественной смерти группы туристов, имея фору времени до нахождения трупов?

В общем, шпионы постарались бы исключить любое взаимодействие. Предположение, что в группе были предатели, передававшие материалы вражеским агентам, нелепо. Гораздо проще устроить встречу в Свердловске. Да и не были дятловцы подонками.

Сотрудники МВД или военные. Единственные, кто мог это совершить в отдаленной ненаселенной местности, где на многие десятки километров тайга, редкие чумы манси, лагеря системы Ивдельлага и пункты военных по контролю за небом.

О ярких небесных явлениях и огненных шарах в Ивделе говорили в период с конца 1958 года по 1960 год.

Есть сведения, что на Северном Урале в то время располагался Чистопский полигон для отстрела первых ступеней ракетных двигателей. А это секретность, запретная зона, чтобы посторонние не приближались к частям ракет.

И военные, и сотрудники системы лагерей МВД (здесь – Ивдельлага), разбросанных на огромной территории Севера, осуществляли визуальное слежение за пусками ракет и отделением ступеней, сбрасываемых в ненаселенные районы, в том числе Северного Урала.

В задачи групп контроля входит предпусковое оповещение и возможная эвакуация населения, находящегося в районе падения, а также послепусковое обследование, поиск и, при необходимости, вывоз отделяющихся частей.

Обычно те сгорали в плотных слоях атмосферы, но что-то долетало и до земли.

Помним и о, возможно, сделанном одним из туристов группы Дятлова снимке падения отработавшей ступени ракеты.

Не будем утверждать, что дятловцы стали свидетелями сгорающего ракетоносителя, просто их поход в этот ненаселенный район, где на сотни километров нет жилья, вызвал беспокойство, что и привело к отправке команды военнослужащих для проверки группы Дятлова, непрошеных гостей для хозяев тех мест.

Есть краткое высказывание радиста Неволина: «Гибель связана с огненными шарами, но все свидетели уже мертвы».

Группа Дятлова совершала первый зимний поход в 1959 году в данный район (включая горы 1079 и Отортен), это отмечено в документах следствия.

Помним путаницу с маршрутными книжками и явный слабый контроль за туристической деятельностью в спортклубе УПИ, в связи с чем сделаны оргвыводы и взыскания после трагедии.

Похоже, что о точном маршруте группы Дятлова не были уведомлены компетентные органы, контролирующие отдаленный район Свердловской области.

Есть сопутствующий интересный факт, что в конце января 1959 года туристы Пермского пединститута тоже собирались в поход на Отортен от города Серов близким к группе Дятлова маршрутом.

Но неожиданно Пермский спорткомитет завернул группу и запретил ранее уже согласованный на его уровне поход на Отортен, предложив другой маршрут. Выяснилось, что маршрутный лист, отказав в посещении данной местности, не подписали вышестоящие инстанции – надо полагать, компетентные.

Кстати, на протяжении всего времени розысков тел погибших дятловцев поисковикам не позволяли переходить Уральский хребет на западную сторону. Лишь один Масленников поднимался к вершине горы 1079.

Перед выдвижением в ненаселенную местность и в 41-м лесоучастке, и в Вижае дятловцы общались со многими, в том числе с лесником Ремпелем, сообщая о планах идти на Отортен и о дальнейшем маршруте к Ойко-Чакур через западный склон Урала и истоки реки Унья, а затем на реку Тошемка.

Дочь вижайского лесничего Ремпеля Татьяна, кстати, позже рассказывала со слов отца о заблудившемся в районе речки Тошемка охотнике, задержанном солдатами и приведенном в штаб для выяснения личности. После чего отпущенного с пожеланием внимательности в тайге. Хотя никаких предупреждающих знаков охотник не видел.

А у охотника Чагина в Вижае Дятлов интересовался, как добраться к Чистопу, хотя этот хребет Игорь, безусловно, знал, как и одноименную гору, на которую ранее восходил, и знал, как туда пройти, к тому же имея какие-никакие карты. Может быть, Игорь переводил разговор, избегая расспросов о маршруте.

И в Вижае, и в 41-м лесоучастке располагались лагерные пункты Ивдельлага.

Группа Дятлова вообще шла по лагерным местам. В окрестностях поселка Вижай располагались лагеря, командировки, подкомандировки, отдельные лагерные пункты, где заключенные валили лес. Шипичное, Бурмантово, Вижай, Ушма – однотипные поселки с заключенными и внутренними войсками.

В записке прокурора Темпалова от 15 февраля 1959 года есть поручение следователю Коротаеву допросить начальника 8-го лагерного отделения в поселке Вижай Хакимова Закия Гасимовича о дате возвращения группы Дятлова. Если Коротаев и допрашивал Хакимова, то протокол остался за пределами Уголовного дела.

Именно по приказу Хакимова его подчиненный капитан Чеглаков отправился с лесником Пашиным к месту гибели группы туристов у горы 1079. Именно эти двое быстро обнаружили палатку. И через два дня охотник Пашин, чтобы не отсвечивать сотрудника МВД Чеглакова, что характерно для данного дела, где на первых ролях сплошь представители общественности, повел к ней студентов Слобцова и Шаравина.

Местонахождение палатки явно было известно руководству Ивдельлага.

Кроме того, в районе вверх от Второго Северного поселка к Отортену располагались и секретные объекты военных с запретной зоной, о подобной которой в дневнике упоминала Колмогорова, что зону с дороги сняли. Из воинской части служивая молодежь даже ходила вечером на танцы в поселок на Лозьве.

Осведомленный радист Неволин рассказывал: «За Вторым Северным, ну, может быть, и дальше где-то, были какие-то посты ПВО… Радиолокаторы у них были… были ли у них ракеты – никто не знает, кроме тех, кто служил».

Оттуда и прибыл к поисковикам радист Неволин. Из его радиограмм следует, что 26 февраля, в 10:45, он находится в поселке в 6–10 километрах от устья Ауспии, где обнаружены следы узких спортивных лыж, а в 13:00 встречается со спасательным отрядом уже в верховьях Ауспии.

Именно в 10 километрах выше устья Ауспии и находилась застава военных.

Там в безлюдной местности размещалась дозорная ракетная часть, осуществлявшая контроль пролета ракет, фиксацию мест падения отработанных ступеней и сбор обломков.

Позже, с середины 1960-х годов, когда с объекта ушли военные, данную заставу местные жители прозвали «Базой Ильича» по поселившемуся там некоему Ильичу, поддерживавшему дом, гостевой дом и баню.

Кстати, в своей радиограмме Неволин передает со слов опытных манси, что найденные лыжные «следы давние, примерно дней 15 назад».

Группа Дятлова же проходила этим путем почти месяц назад. То есть лыжня дятловцев спустя такой срок при постоянных ветрах осталась незанесенной в долине Ауспии.

Потому что по ней передвигались и позже.

Если маршрут действительно не был должным образом согласован с компетентными органами, которые не предупредили военных, контролирующих полигон, и учитывая, что это был первый поход в эту местность зимой 1958–1959 года, то появление незнакомой группы людей и ее планируемый путь вызвали естественное недовольство и озабоченность военных и/или лагерного начальства.

Группу военнослужащих могли послать по следам дятловцев с поручением проверки после того, как из Вижая до областного или даже районного КГБ дошла информация о прохождении группы Дятлова. После чего последовал приказ принять меры для задержания группы и установления личностей.

Хотя вполне возможно, что сотрудники Ивдельлага или военные и не были посланы вдогонку за группой Дятлова, а вышли своим порядком для контроля местности в связи с предстоящим или ранее произошедшим запуском ракеты, нагнали группу туристов или встретились с ней и предупредили, что нахождение в районе запрещено.

Предупреждение о невозможности продолжить маршрут к Отортену и на запад от Уральского хребта впервые могло быть сделано военнослужащими на стоянке группы Дятлова в истоках Ауспии. После чего туристы задержались, совещаясь, а затем свернули палатку, уйдя на склон горы 1079. Но их догнали вторично, вступив в жесткое взаимодействие. Когда дятловцы проявили строптивость, во избежание огласки их решили добить холодом.

Именно с людьми в погонах и столкнулись туристы группы Дятлова, что привело к их смерти.

И именно прокурор по спецделам Ахмин, курировавший Ивдельлаг, фигурирует в Уголовном деле в связи с уводящим в сторону поручением об отработке причастности манси. Что послужило еще одним формальным поводом засекречивания дела. Но связано вмешательство прокурора по спецделам с версией следствия об убийстве туристов группы Дятлова. Возможно, и Уголовное дело изначально с 6 февраля 1959 года вела прокуратура Ивдельлага.

Скорее всего, преступление совершили сотрудники Ивдельлага.

Доказать что-либо по прошествии многих лет и не имея доступа к скрытым материалам, трудно. Действуя методом анализа всех существующих фактов, попытаемся разобраться в произошедшем.

Посторонние

Следствие в документах Уголовного дела несколько раз настойчиво твердило, что посторонних людей на месте преступления не было, как и борьбы в палатке.

Однако с фактами присутствия посторонних на месте преступления, у палатки, внутри нее, на склоне горы 1079, у Кедра и в овраге, трудно спорить. Следствие лишь тщательно пыталось скрыть свидетельства пребывания этих людей, но до конца не смогло. Слишком наследили они, да и утаить все невозможно.

Тем более что преступников было, безусловно, несколько.

Рассмотрим предметы, вещи и следы, ими оставленные, начав с явных свидетельств:

– у палатки найдено 10 пар лыж и одна пара у лабаза. Это на две пары лыж больше, чем было в группе Дятлова из 9 человек. Причем одну пару лыж (сколько предъявлялось ему для опознания, неизвестно) Юдин не опознал как принадлежащую членам группы. Но к тому же найдена еще и сломанная лыжа невдалеке от палатки;

– поверх вещей в палатке лежала обструганная, разрезанная по стыкам на несколько кусков бамбуковая лыжная палка с еще одним надрезом. На ней, видимо, крепился северный конек палатки. Испортить палку при отсутствии запасных члены группы не могли;

– две солдатские обмотки из шинельного сукна, одна найдена Слобцовым у Кедра, вторая – полковником Ортюковым на настиле. Обмоток в группе Дятлова не было ни у кого, что подтвердил Юдин;

– две портянки серые суконные и одна коричневая фланелевая, не опознанные Юдиным как принадлежащие членам группы. Туристы не могли использовать портянки, так как нога в портянке не войдет в лыжный ботинок. Портянка используется только для сапог;

– 2 фляги со спиртом, найденные на склоне, не опознанные Юдиным как принадлежащие членам группы Дятлова;

– ледоруб, обнаруженный у палатки, не принадлежавший группе, по словам Юдина;

– фонарик «жучок», не опознанный Юдиным;

– ниже следов группы, ведущих к Кедру, зафиксированы отпечатки ботинок. Ни один член группы Дятлова не шел по склону в ботинках, все они остались в палатке;

– пепельные короткие волосы на губе и подбородке Кривонищенко;

– у костра под Кедром имелись припорошенные снегом следы узких лыж;

– манси видели следы узких лыж на Лозьве через перевал в двух километрах от истока Ауспии;

– лыжня группы Дятлова, по утверждению манси, была 15-дневной давности, хотя дятловцы шли по ней месяц назад;

– следы избиения и травмы на лице и телах всех туристов.

Теперь перейдем к косвенным признакам присутствия посторонних:

– у палатки, явно отброшенные в сторону, найдены тапочки и носки, завернутые в ковбойку Дятлова, штормовка, еще несколько тапочек, носков, шапочки и меховая куртка Дятлова. Кроме того, найдены разбросанными множество всяких мелких предметов. Словно дятловцев обыскивали. Попытки взять с собой одежду и обувь туристы не делают, при том что уходят от палатки организованно;

– исчезнувшие, вырванные куски палатки, словно использованные для заворачивания предметов или приведения ее в негодное состояние;

– явные предсмертные или посмертные обыски ребят, вывороченные карманы, распахнутые и расстегнутые рубашки и штаны;

– разбитый при обыске палатки светофильтр фотоаппарата Кривонищенко;

– исчезнувшие у части туристов ножи, хотя были они у каждого;

– запах спирта в палатке, учуянный прокурором Темпаловым;

– китайский фонарик наверху палатки на десятисантиметровом снегу, что говорит о том, что его положили на скат после того, как палатка частично опустилась из-за выбитого северного конька;

– трупы Кривонищенко и Дорошенко не засыпаны снегом;

– расположение костра позади Кедра, скрывающее огонь от возможного наблюдения из палатки;

– на высоту выше 5 метров на Кедре обломаны не использовавшиеся для костра ветки для наблюдательного пункта с обзором в сторону палатки;

– наличие второго костра у Кедра, ветки в него спилены пилой и срублены топором;

– найденный в 15 метрах от палатки рулон кинопленки. Мог быть сознательно или на всякий случай засвечен посторонними в процессе обыска палатки. Либо потерян теми, кто позже был на перевале после трагедии.

Ну и наконец, следствием либо нападавшими изъяты некоторые предметы, а следствием искажена информация, проведены инсценировки:

– исчезла часть фотоаппаратов и пленок группы;

– пропали оригиналы дневников;

– утаены кроки похода;

– вызывает недоверие копия общего дневника группы;

– отсутствует оригинал боевого листка «Вечерний Отортен», копия вызывает сомнения в дате;

– подложная копия дневника Колмогоровой;

– манипуляции с ботинками группы, с их количеством в протоколах и при опознании;

– инсценировка с лабазом (к тому же их найдено три), изъятие из него продуктов, неизвестно откуда взявшийся картон;

– отсутствие гистологического исследования образцов внутренних органов первых пяти найденных туристов;

– удаление из документов следствия всех предметов, найденных на месте преступления, но не принадлежащих группе.

Карта маршрута дятловцев

Дата

Маршрут группы Игоря Дятлова был кольцевым с двумя радиальными выходами на Отортен и Ойко-Чакур: от поселка Вижай на север до заброшенного поселка Второй Северный, далее на северо-запад на гору Отортен, самую высокую вершину Северного Урала, затем на юг с восхождением на вершину Ойко-Чакур и на восток для возвращения в поселок Вижай, где оканчивался лыжный переход.

Проследим путь туристов от точки выхода из Второго Северного поселка, где группу покинул Юдин, до места установки палатки на склоне горы 1079.

Участники группы Дятлова собирались выполнить необходимые для получения зачета нормативы по дням похода и срокам и оказаться в Свердловске, как и было предусмотрено, 12 февраля. Всем нужно было возвращаться на учебу и работу.

Дятлов, однако, просил Юдина уведомить о возможной задержке группы до 15 февраля. Игорь был человеком осторожным и мог предполагать задержки в пути.

На путь на лыжах в 55 километров от Вижая до Второго Северного отводилось по плану 3 дня, с 26 по 28 января. Ребята за счет использования транспорта справились быстрее.

Из Второго Северного поселка группа вышла с опережением графика на один день, не 29, а 28 января. До верховий реки Ауспии по маршруту 38 километров, отводилось на них 2 дня, прийти к месту устройства лабаза группа должна была 30 января. И тут предусмотрительность Дятлова оказалась оправданной. Втягиваясь в поход, идя частью по глубокому снегу, ребята потратили 3 дня на этот путь, оказавшись у истоков Ауспии 30 января.

Об этом свидетельствует единственный документ, которому можно доверять, – личный рукописный дневник Колмогоровой.

Далее по маршруту на перевал в верховья Лозьвы вплоть до восхождения на Отортен, на 34 километра, отводилось 31 января и 1 февраля. На обратный путь в 18 километров от Отортена до верховий Ауспии было 2 февраля.

Рассмотрим возможные варианты развития событий до прихода группы в палатку на склоне горы 1079, опираясь на все источники.

Первый вариант.

Зина Колмогорова сообщает о выходе 28 января из Второго Северного поселка и ночевке еще на реке Лозьве. В этот день пройдено чуть меньше из-за позднего отправления, прощания с Юдиным. 29 января группа заканчивает двигаться по берегам Лозьвы, затем идет вдоль реки Ауспии. И, наконец, 30 января после дневного перехода по Ауспии Колмогорова предполагает: «Сегодня, наверное, будем строить лабаз».

Дата соответствует разработанному плану похода и километражу с учетом скорости движения группы.

Делая запись в дневнике, знающая маршрут опытная туристка Колмогорова понимает, что группа достигла истоков реки Ауспии, где должна построить лабаз, но она не руководитель, оттого не знает, когда Дятлов решит его сооружать – этим вечером 30 января или утром, перед тем, как перевалить в долину истоков Лозьвы в направлении к Отортену.

Дальше записи Зины обрываются. Остаются предположения.

Опираемся на сведения поисковиков о стоянке группы в верховьях Ауспии, подтвержденные впоследствии по фотографиям.

Но, возможно, группа не заночевала там, так как туристов нагоняют сотрудники Ивдельлага либо военные, контролирующие близлежащий полигон, посланные либо предупредить о запрете нахождения в районе предполагаемого похода, либо проверить направление движения группы.

После ухода людей в погонах далее по своим делам, скорее всего, через Уральские горы на запад, группа Дятлова пошла на перевал, где в наступающей темноте устанавливает палатку.

Есть фотографии группы, где дятловцы цепочкой идут на перевал и Дятлов несет за спиной палатку, не свернутую по-походному в рюкзак. Возможно, ее скрутили, перед тем уже установленную или разложенную для установки, и вышли на маршрут, заведомо зная о скорой ночевке.

В итоге Колмогорова больше ничего не записывает в дневник, так как переодевается, печка еще не затоплена, а одетые Золотарев и Тибо-Бриньоль сочиняют боевой листок «Вечерний Отортен», не дойдя до горы двух дней. Если этот листок не написан ранее на привале. В любом случае дату его – 1 февраля – проставляет следствие, искажая в угоду ветрам в начале февраля.

Трагедия же происходит в ночь с 30 на 31 января.

Второй вариант.

Предположим, все же заночевав в истоках Ауспии 30 января, на следующий день 31 января группа вышла на перевал после дневки отдыха с неранним подъемом и действительно строительства лабаза, что отняло время.

Поздний выход на маршрут 31 января дополнительно может быть связан и с сотрудниками Ивдельлага или военными, посланными за группой Дятлова.

После ухода людей в погонах дятловцы задерживаются, обсуждая дальнейшие действия: отклоняться от маршрута или нет. Это могло занять время. На Кавказе выбор пути происходил долго.

В итоге туристы идут на перевал, где в наступающей темноте ставят палатку на склоне горы 1079, чтобы после ночевки, не теряя высоту, на следующее утро выступить на Отортен. Группа проходит всего 3 километра в этот последний свой день.

Колмогорова ничего не записывает в дневник, планируя сделать это вечером, но не успевает. Дату боевого листка искажает следствие в угоду версии о ветрах.

Это самый вероятный вариант развития событий.

Можно предположить другое.

Дятловцы, быстро устроив лабаз и без задержек выйдя 31 января утром, совершают переход верхами вдоль склонов Уральского хребта с восхождением на Отортен и, возвращаясь обратно, застигнутые непогодой и наступающей темнотой, опасаясь потерять ориентировку, уйти в сторону и пропустить место устройства лабаза, устанавливают палатку на склоне 1079.

Осуществить однодневный переход от устья Ауспии на Отортен и обратно действительно можно одним днем, чему есть свидетельства. Расстояние в обе стороны – 36 километров, причем при движении по твердому насту, когда торить в глубоком снегу тропу не нужно.

В маршруте группы на перемещение от истоков Ауспии до Отортена и обратно отведено 3 дня при длине перехода 52 километра, что не соответствует реальности на местности. Даже если идти низом по берегам Лозьвы, общий путь все равно около 36 километров. Можно предполагать скорее осторожность Дятлова, чем низкую достоверность карт, когда путь в маршрутной комиссии измеряли с запасом.

Колмогорова не заполняет дневник во время перехода по гольцам хребта. А в палатке на ночлег группа только расположилась, переодеваясь, и лишь Золотарев и Тибо-Бриньоль, оставшиеся одетыми, сочиняют боевой листок «Вечерний Отортен». И опять же следствие меняет дату с 31 января на 1 февраля из-за наступивших ветров.

Однако данное предположение не бьется с тем, что группа несла с собой множество вещей и печку с дровами.

Возможно и такое.

Построив лабаз в истоках Ауспии 31 января, дятловцы переваливают в долину Лозьвы и ночуют под Кедром, где имеется второй костер, в который сучья срублены топором и перепилены пилой (в этом случае это костер не тех, кто охранял место трагедии во время первого следствия). Тогда на следующий день они идут на Отортен и на обратном пути в сумерках, чтобы не пройти мимо лабаза, останавливаются на склоне вечером 31 января.

Колмогорова не ведет дневник, а друзья пишут «Вечерний Отортен», но дату его меняет следствие.

Во всех этих случаях события разворачиваются вечером 31 января и в ночь на 1 февраля.

Третий вариант.

Если верить описаниям, приведенным в машинописной копии общего дневника, то группа на место строительства лабаза в истоках Ауспии вышла к вечеру 31 января, где и заночевала.

Руководитель поисков Масленников неизвестно почему на допросе посчитал путь группы Дятлова таким образом. 28 января группа Дятлова прошла около 15 км и остановилась на ночевку на реке Лозьва. На следующий день 29 января – дошла до устья Ауспии и прошла вверх по ее течению до 3 км. 30 января группа прошла 17 км. И 31 января – 14 км, придя вечером к перевалу, вернулась вниз и заночевала в лесу, на левом берегу истока Ауспии.

От Второго Северного поселка до истоков Ауспии по маршрутному листу и фактически 38 километров. У Масленникова, знатока туризма, мастера спорта по этому прикладному виду спорта, получается 51 километр. Более того, он добавляет якобы пройденным еще один день – 29 января, с преодоленным расстоянием около 5 км. Причем на двухдневный переход по маршруту, составленному при его непосредственном участии, отводит четыре дня. Зато дата – 31 января – соответствует общему дневнику. Следствию необходимо, чтобы авария с группой из-за сильных ветров случилась в первых числах февраля.

Кстати, в Постановлении о прекращении Уголовного дела Иванов просто упускает 29 января, описывая путь после выхода из Второго Северного поселка 28 января, перескакивает сразу на 30, потом 31 января и 1 февраля.

Ну и 1 февраля, как полагает Масленников и за ним следствие, устроен лабаз, и в 3 часа дня, после отдыха, дятловцы пошли на перевал и заночевали на склоне горы 1079.

Если это так, то группа отставала от графика.

Предположить таковое, конечно, можно, учитывая, что Дятлов упоминал о возможной задержке, хотя это и не соответствует темпу похода. Туристам просто негде потерять два лишних дня при переходе от Второго Северного поселка до истоков Ауспии.

В этом варианте непонятно, почему Колмогорова не ведет записи после 30 января, зато «Вечерний Отортен» появляется со своей датой 1 февраля.

И тогда трагедия, как хочет следствие, происходит в ночь с 1 на 2 февраля.

Собственно, версия следствия о дне гибели группы Дятлова основана на дате окончания общего дневника 31 января, выпуске «Вечернего Отортена» 1 февраля и фотографии, где группа расчищает место от снега под палатку на пологом склоне вечером некоего дня.

Походная фотография с неизвестной пленки

Дату снимка выяснить невозможно. Копия общего дневника вызывает подозрение, например, в нем по две записи за 26 и 30 января. Боевой листок наверняка существовал, вопрос в датировке его копии.

В общем, давно придя к пониманию, что документам из Уголовного дела доверять до конца нельзя, можно выбрать только наиболее вероятную дату гибели группы Дятлова.

Этот день, стоит это особо подчеркнуть, на истинные причины смерти дятловцев не влияет. Дата трагедии была важна только для следствия, по известным соображениям.

Напомним, что на последних двух снимках Кривонищенко группа при сильном ветре поднимается по голому склону на перевал. За спиной Дятлова – палатка, свернутая рулоном, что говорит о торопливости в ее сборке или о краткости перехода, понимании, что палатка вскоре понадобится.

Группа Дятлова могла сознательно, имея целью так называемую холодную ночевку, что не означает отсутствия тепла растопленной печки перед сном и при пробуждении, заночевать на склоне горы 1079. Чтобы гольцами потом продолжить путь к Отортену.

Вынужденность остановки в данном месте могла также диктоваться и повреждением ноги Колеватовым, на его голеностопе была повязка под носками.

Либо дятловцам пришлось заночевать на склоне после первого недружественного контакта с сотрудниками Ивдельлага в долине Ауспии.

Предположение о том, что их встреча у палатки на склоне горы 1079 была второй, имеет основанием именно жесткость столкновения с фатальными последствиями.

И, кажется, все же события случились вечером 31 января 1959 года. И связано это с датой объявления Генеральной прокуратурой РФ проверки Уголовного дела 31 января 2019 года.

Получается, что хорошо знакомая с материалами дела прокуратура ненамеренно подтвердила день гибели туристов группы Дятлова, выступив в 60-ю годовщину их смерти.

Место

Судя по расположению палатки, следам, ведущим от нее, найденным вещам, телам погибших на оси от костра под Кедром к палатке, месту настила и многим деталям, трагические события действительно случились на склоне горы 1079 и в лощине.

Все поисковики утверждали о правильности самой установки палатки с точки зрения практики походов. И Масленников подтверждал, что палатка установлена грамотно, с учетом непогоды – сильного ветра сверху.

Расхождения в мнениях существуют лишь в правильности выбора места, мол, разбивка палатки выше границы леса являлась ошибкой группы, нежеланием спускаться в глубокую лесную долину Лозьвы.

Следствие также напирало на ошибку в выборе места ночлега. Не назвав причины, по которой это привело к смерти группы.

Фотография из зимнего похода 1958 года с пленки Аксельрода

Просто Дятлов решил идти к Отортену гольцами хребта, что гораздо удобнее, нежели движение по глубокому снегу в долине. Он и не собирался спускаться вниз, а затем подниматься обратно. Поэтому не по ошибке группа пошла левее седловины перевала. Они прекрасно видели, что идут выше. Такова была изначальная задумка Дятлова, он был очень опытным туристом.

За год до последнего похода Игорь Дятлов был в экспедиции на Приполярном Урале. Группу забрасывал самолет двумя ходками. Погода испортилась, и группа оказалась разделенной. Трое – Игорь Дятлов, Петр Бартоломей и Николай Хан оказались по другую сторону хребта, гораздо севернее остальных. У них не было некоторого снаряжения, но главное – карты. В этой непростой ситуации Дятлов взял на себя руководство. Игорь обладал фотографической памятью, удивительным образом ориентировался в горных массивах. До того ребята на самолете облетели будущий маршрут группы. И Игорь безошибочно вывел их троицу за несколько дней при морозе до 40 градусов на воссоединение с основной группой.

Приняв решение идти верхами, Дятлов выбрал место таким образом, чтобы укрыть палатку под защитой горы 1079 на ее восточном склоне, не выходя на продуваемый участок хребта.

По данным метеостанций Няксимволя и Ивделя, ветер в тот день был западный и северо-западный. Палатка ориентирована боком к склону и задней глухой стенкой к ветру.

В общем, решение о ночлеге Дятлов принимал, исходя из совокупности всех входящих внешних обстоятельств и своих планов.

К вечеру вырыта яма, уложены на дно лыжи, палатка крепко растянута на палках и лыжах, группа готовилась ко сну. Но потом что-то заставило туристов в панике покинуть приют.

Нападение

Все поисковики – опытные туристы – убежденно твердили практически одно и то же: ничто и никто внутри палатки не мог вселить в ребят панический ужас.

Принудило их к бегству проявление внешних сил, чрезвычайное обстоятельство, которое заставило группу в полном составе считать нахождение в палатке более опасным, чем в штормовой ветер полуодетыми ночевать на снегу. Уходить раздетыми, кто в чем был, при плохой погоде ночью из единственного теплого уголка возможно только под страхом смерти. Причем отступление было сознательным, что ясно по следам. Но обстоятельства такого спешного оставления палатки, что пришлось выходить не через дверь, а через сделанный изнутри разрез, были необъяснимы. Знавшие дятловцев отмечали: испугать их могла лишь вооруженная группа не менее 10 человек.

Само следствие понимало, что травмы туристов однозначно свидетельствуют об избиении и добивании. Потому и выдвигались изначально версии внутреннего конфликта с дракой, а затем убийства туристов манси.

Следователь отмечал в Уголовном деле крайне поспешный, не допускавший ни минутного промедления выход из палатки. А такие опытные туристы, как участники группы Дятлова, ясно понимали, что покидание палатки в полураздетом виде, в условиях отсутствия видимости, ветра и низкой температуры означает гибель.

И последовал верный вывод: «Причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью».

Сразу хочется оговориться, это не была так называемая зачистка военными или сотрудниками МВД подозрительных неизвестных из-за их пребывания в районе ракетного полигона.

Дятловцев убили не как случайных свидетелей испытания оружия или ракеты, а потому, что они оказались на территории, где сотрудники органов власти чувствовали себя полноправными хозяевами и одновременно охранителями, облеченными высоким доверием и ответственностью, оберегающими военные секреты, государственную тайну, будучи причастными к высшим интересам безопасности страны.

Более того, ощущая себя еще и спасителями, предупреждающими об опасности из-за возможной радиации и ядовитого топлива.

Налицо спонтанный конфликт, когда лишь в последующем преступники решили убрать туристов, испугавшись возмездия за жесткие, необдуманные действия. И решили воспользоваться для этого низкой температурой, чтобы смерти сошли под естественные причины.

Тем более что, возможно, туристов уже предупреждали, согнав с места стоянки в верховьях Ауспии, приказав уходить, но те проявили строптивость, не желая сходить с маршрута.

Вооруженных нападавших было не менее трех, иначе они не смогли бы контролировать дятловцев. И в то же время их было меньше числа мужчин в группе Дятлова, иначе Золотарев и Тибо-Бриньоль не смогли бы отделиться и остаться одетыми.

В общем, либо это была вторая встреча, либо нападавшие просто наехали на туристов, решив проучить, попугать салаг, покуражиться, ощущая себя высшими судьями и законом в тайге.

* * *

Стремительные события, по всем признакам, развернулись в темноте.

По результатам экспертизы, прошло 6–8 часов после последнего приема пищи людьми. То есть, поев перед выходом в путь, туристы не успели этого сделать после установки палатки.

Видимо, группа к моменту происшествия находилась в последней стадии переодевания и подготовки к ночлегу.

Об этом говорит одежда ребят: они бросились наружу в том, в чем готовились ко сну, в лыжных костюмах и свитерах. Время на остановившихся часах погибших, скорее всего, свидетельствует о том же. Потерянные на склоне фонарики также указывают на темное время суток. Да и последующие действия группы явно производились при недостаточной видимости.

В палатке развешена пологом простыня, значит, печку с дровами внутри собирались топить, еще один чурбак был в палатке, другой нашли рядом. Опытный Дятлов считал необходимым разжигать ее утром и вечером при переодеваниях.

После дневного перехода, какой бы длительности он ни был, у входа, чтобы не задувало через застегнутую пройму, а в палатке, естественно, минусовая температура, сложены баррикадой крупные походные вещи: печка, ведра, рюкзаки, а также топор, пила.

Там же завхоз Дубинина или дежурный нарезал куски окорока. Сложно сказать, съели ли дятловцы кусочек окорока, от которого нашли корочку, или это позже сделали другие. Рядом в кружке были остатки овсяной каши, сахар, сгущенное молоко и сухари.

Вполне возможно, в этот день дежурили сдружившиеся Золотарев и Тибо-Бриньоль, у него на руке было двое часов, чтоб не проспать утром подъем. Оба полностью одеты, но обуты по-домашнему, Золотарев в бурки, Тибо-Бриньоль в валенки.

Могли они вдвоем в момент начала событий быть и вне палатки, выйдя по нужде, если след мочи оставлен кем-то из них. Кроме того, в кармане лыжных брюк Золотарева оказались куски газеты. А в брезентовой меховой куртке Тибо-Бриньоля, в левом кармане, – две свернутые бумажки.

При ночевке обычно не раздеваются крайние. Остальные ложились спать в лыжных костюмах и свитерах. Дежурные ночью тоже спали, потому что, не выспавшись, трудно идти, что ведет к замедлению общего хода. Спальных мешков дятловцы не имели, для согревания ложились вплотную друг к другу, накрываясь одеялами и куртками.

Конек палатки для удобства лежания поперек приспущен в том числе для снижения парусности и уменьшения влияния ветра.

Кто-то из дятловцев сидел, кто-то лежал. Спали ребята головой к спуску со склона, там были их личные вещи, дневники.

В этот момент произошло нападение.

Крики, возможно, стрельба. Свод палатки занижен, и пинки ногой приходятся как раз по голове лежащего человека. Скорее всего, вырвана лыжная палка из-под северного конька, ею бьют через полотно. Палатка заваливается на барахтающихся внутри. Удары прикладом через палатку попадают по людям. Группу Дятлова выгоняли на вечернюю проверку, требуя выходить немедленно, продолжая стрелять и колотить через палатку.

Внутри паника, шок, испуг, боль, во тьме из неизвестности на туристов сыпятся удары.

Треугольный свод палатки растянут в стороны, заниженный выход, кроме того, завален ведрами, печкой, рюкзаками, оттого и одному человеку пролезть непросто. Кто-то начинает открывать проем, успев расстегнуть две из четырех пуговиц. Толкотня, давка. Но из длинной палатки трудно всем одновременно и быстро выбраться через единственный выход, тем более что и со стороны входа могли наноситься удары.

Воздействие было сильным и страшным своей неизвестностью, когда на людей обрушился свод палатки. Одеваться и обуваться некогда, и дятловцы, спасаясь от ужаса, стремились покинуть укрытие.

Снаружи был шанс выжить. Времени на раздумья не было, только стихийный порыв самосохранения.

Кто-то хватается за топор, кто-то за ледоруб, кто-то за ножи, второпях пытаясь проколоть ткань палатки. Одновременно несколько человек делали вертикальные разрезы. Не сразу, не с первого раза, стенка палатки вспорота длинным разрезом ножа при продолжающихся понуканиях, ударах. Через проем почти одновременно все выскакивают наружу.

Туристы выбрались из палатки, и здесь произошло скоротечное столкновение. Вряд ли это был рукопашный бой. Несколько ударов прикладом и кулаками, выбитые ножи, отобранный и отброшенный в сторону ледоруб.

Избитые дятловцы в гневе вопрошают, кто на них напал. Они уже видят форменную одежду. И, по крайней мере, не ожидают ничего хуже. Это представители власти.

В ответ раздаются приказы и требования пояснить причину нахождения на запретной территории. Возможно, нападавшие уже поняли, что переборщили, ненароком нанеся травмы кому-то из туристов, разбив в кровь лица, и напирали на всяческую секретность и свои полномочия.

Дятловцы в этой ситуации вели себя по-разному.

Именно в этот момент, возможно, Золотарев, имеющий военный опыт и побывавший в передрягах, знакомый с опасностями, и державшийся его Тибо-Бриньоль смогли отделиться в суматохе и темноте от основной группы туристов, если только они изначально не были снаружи и остались незамеченными. В любом случае развитие событий они наблюдали, находясь вне зоны досягаемости нападавших.

Отсюда можно сделать вывод об их количестве, им было сложно контролировать группу из 9 человек.

Однако без огнестрельного оружия нападавшим, даже владеющим приемами рукопашного боя, не удалось бы подчинить такую большую группу смелых и сильных людей, вооружившихся топором, ножами и ледорубом. Дятловцев подавили, заставив смириться. Но главное – перед ними были люди в погонах, имеющие право требовать подчинения, что обезоруживало.

Кто-то из туристов наверняка пререкался с нападавшими, кто-то, возможно, в стрессе отмалчивался, ожидая разрешения ситуации. Скорее всего, Дятлов, как руководитель, вел себя активно, говоря, что о походе, проводящемся в преддверии XXI съезда Компартии СССР, известно всем контролирующим органам.

Свою роль в произошедшем, скорее всего, сыграла Людмила Дубинина. Она сама отмечала такие свои черты характера, как упрямство, несдержанность и подливание масла в огонь событий. Зина Колмогорова была активной и нетерпимой к несправедливости девушкой.

Возможно, перепалка развилась и некоторых туристов окоротили, рефлекторно и для острастки, приводя в подчинение неповинующихся власти, да и по привычке обращения с заключенными. У всех дятловцев лица в кровоподтеках и ссадинах.

Или Рустем Слободин возмутился происходящим и был серьезно избит, а сильнейший удар в голову сбил его с ног, послав в нокаут. Бунт был подавлен жестко, воля к сопротивлению иссякла, туристы были подавлены. Слободина подняли и поддерживали.

Ребят заставили выстроиться в привычную для имеющих погоны шеренгу, чтобы иметь всех перед собой, не теряя из виду. Шеренгой ребята и будут уходить по склону.

Именно тут произошла точка невозврата.

Кто угодно из ребят, может, скорая на язык Дубинина, мог пригрозить нападавшим, что они жестоко просчитались, так поступая с ними. У некоторых туристов, например, Слободина и Дубининой, были влиятельные родители, а отец Кривонищенко вообще в чине генерал-майора.

И, скорее всего, именно в этот момент старший группы нападавших понял последствия, прежде всего для себя, и принял решение убить туристов.

Нападавшие, несомненно, были вооружены, но стрелять на поражение или использовать холодное оружие не хотели, это бы впоследствии их изобличило. Они понимали неизбежность расследования после обнаружения трупов. Присутствие же ранений от огнестрельного или холодного оружия поведет к поиску убийц.

Поэтому туристов решили прогнать от палатки, чтобы ветер и холод сделали за нападавших грязное дело.

Для того чтобы дятловцы выглядели погибшими естественной смертью от переохлаждения, их лишили части одежды. На месте, где стояли ребята, остались тапочки, носки, лыжные шапочки, штормовка и меховая куртка Дятлова. Кроме того, убийцы отбросили подальше тапочки и пару носков, завернутые в ковбойку Дятлова.

Ребят обыскали, на снегу валялось много мелких карманных предметов. Кое-кто из них сумел сохранить ножи, носимые скрытно, и спички.

От дятловцев потребовали разуться.

Здесь надо отметить, что после похода туристы меняли ботинки на домашнюю обувь, валенки, бурки, тапочки. Они не оставались в одних носках в холодной палатке. И оказаться одновременно и без одной, и без другой обуви, кроме как по принуждению, не могли.

Подавленные расправой и до того полураздетые, в силу подготовки ко сну, туристы разулись, смирясь на морозе и ветру перед превосходящей силой.

Слободин остался в одном валенке, так как один потерял в схватке, а второй с него стягивать не стали, так как товарищи поддерживали избитого друга. И выглядел он в глазах убийц плохо, не вызывая сомнения, что сил у него меньше остальных.

И группу Дятлова погнали от палатки, чтобы стихия довершила остальное.

Ребята организованно, шеренгой по фронту, нормальным шагом пошли вниз по склону. Они шли, не убегали, их отпустили, и это не была паника от ракеты или лавины. Страх смерти оставался у палатки.

На склоне восемь пар следов с девятым, наступающим на другой след. Одному человеку помогали идти товарищи.

Золотарев и Тибо-Бриньоль присоединились к остальным. Две пары следов были догоняющими основную группу.

Сложно сказать, что они думали, но, наверное, кто-то считал, что самое страшное позади и они спаслись. Подчинившись обстоятельствам, полагали, что по неведомым причинам, связанным с военной тайной и безопасностью, находиться у палатки сейчас нельзя. Но рассчитывали, что напавшие через время уйдут, оставив туристов в покое, а они смогут вернуться, собрать палатку и на лыжах продолжить поход, либо сойти с маршрута, вернувшись домой.

Они не пошли к лабазу с припасами, где также могли развести костер: убийцы могли препятствовать движению в том направлении, да и до лабаза через перевал было дальше, чем до леса. Либо часть туристов полагала, что опасность гораздо серьезнее, и убедила остальных не раскрывать расположение лабаза. У Золотарева, кстати, имелся компас, так что ребята ориентировались в пути.

Наверное, они обсуждали дальнейшие действия и, скорее всего, разбились на группы, исходя из оценки намерений нападавших и опасности создавшегося положения, при отсутствии у большинства теплой одежды и обуви.

На голом склоне найдены два фонарика в зажженном состоянии, то есть полностью выгоревшие. Один в 100 метрах, другой в 450 метрах от палатки на третьей гряде. Держась вместе при спуске в долину Лозьвы, дятловцы подсвечивали путь, так что вряд ли падали и травмировались на грядах склона. Их повреждения не соответствуют травмам при падении, колени и ладони не повреждены, в отличие от тыльных сторон, костяшек, век.

В темноте на фоне снега виднелось пятно кроны Кедра, к нему и пошли, чтобы у костра переждать и разобраться в ситуации.

Надо отметить, что костер развели из предосторожности позади ствола дерева, восточнее, вне прямой видимости со стороны палатки. Северо-западный ветер, скорее всего, ему не мешал, так как поисковики отмечали почти полный штиль в лощине.

По крайней мере, некоторые дятловцы понимали, откуда исходит опасность, пытаясь спрятать пламя. Хотя Кедр и не находится на прямой видимости от палатки, скрытый в низине.

Объем проделанной около Кедра работы, наличие вещей разных людей, слой утоптанного подтаявшего снега говорят о том, что огонь был довольно сильным и у костра собралась, скорее всего, вся группа.

Ребята заготавливали дрова, ломали нижние сухие сучья Кедра, ломали сухостой, срезали ветки, стволы молодых хвойников и берез, на нескольких оставив зарезы. Зеленые ветки, лапник, молодые пихты и елки бросались на снег для теплоизоляции ног.

Огонь – жизнь, восстанавливает энергию и силы, но в мороз всех, причем раздетых, обогреть не мог. А ведь к моменту прихода к Кедру прошло около часа, и речь шла уже о выживании.

Возможно, некоторые дятловцы боялись разводить сильный костер, чтобы не быть замеченными со стороны палатки.

Думается, Золотарев, бывавший в передрягах фронтовик, трезво оценивая перспективы, настаивал на маскировке. Костер выдавал, что изгнанные живы. Скорее всего, Семен понимал, что их хотят убить, выдав это за несчастный случай.

Здесь произошло окончательное разделение группы Дятлова по степени оценки опасности, исходящей от людей в погонах. Немаловажным было и различие в утепленности туристов.

Некоторые не только рассчитывали вскоре вернуться к палатке, думая, что напавшие ушли, но и откровенно замерзали.

Вряд ли это было осознанное решение нескольких человек – оставить часть людей поддерживать костер, а самим вернуться назад, чтобы откопать лыжи, одеться и принести теплые вещи и снаряжение остальным, а после объединиться у палатки.

Идти наверх могли убеждать те, кто замерзал. И то не все, большинство явно опасалось, рассчитывая как-то обогреться и переждать.

Золотарев, видимо, предлагал скрытно отсидеться ночью в схроне в овраге, так как уйти далеко без лыж по глубокому снегу невозможно. И потом по следам группу людей легко найти и догнать. В дальнейшем он планировал действовать по обстановке, идя, по возможности, либо к палатке, либо к лабазу, где были продукты, дрова и вещи.

Кроме того, они с Тибо-Бриньолем были самыми одетыми, имея наибольшие шансы пережить ночь. К друзьям присоединился осторожный Колеватов. Все трое, кроме Кривонищенко, были самыми старшими в группе. Думается, их рассудительность сыграла роль в принятии ими решений. Присоединилась к ним и Дубинина, тяготеющая к ребятам постарше и признававшая их опыт.

Спонтанное решение приняла порывистая Зина Колмогорова. Она ведь всегда была первой.

Она пошла по склону наверх. Договариваться, не веря в способность советских людей просто так убить ни за что, надеясь на увещевания, убеждение, что туристы ничего не расскажут о произошедшем. Думается, она верила, что все обойдется.

За Колмогоровой, превозмогая боль, стараясь ее нагнать, пошел Слободин.

Вслед за друзьями, возможно, понимая обреченность миссии, собрался двинуться Дятлов. Времени на обдумывание не было, но он совершал этот поступок осознанно, с одной стороны, вынужденно, как руководитель группы, несущий ответственность за товарищей, но и как человек, который был неравнодушен к Зине Колмогоровой.

Здесь произошло перераспределение одежды между туристами. Дятлов откровенно замерзал, у него не было головного убора, а ноги утеплены хуже остальных, на правой два носка, а на левой вообще один.

Перед уходом Колеватов успел передать ему жилет, отданный ему самому Юдиным во Втором Северном поселке при расставании. Колеватову, в качестве компенсации, Тибо-Бриньоль отдал свою рубашку.

И опытный Игорь Дятлов, никогда не поступивший бы так, если бы не Зина, в ветер и мороз пошел из лощины за ней и Рустемом.

Четверка же, Тибо-Бриньоль, Колеватов, Дубинина, во главе с Золотаревым, нарубив ножом молодых пихт и березок, двинулась к оврагу. Они, скорее всего, заметали за собой следы деревцами.

На дне ямы они сделали настил из 14 пихт и одной березки, расположив его ниже уровня снега для защиты от ветра, где и разместились.

Золотарев был не только инструктором по туризму, но и диверсантом в войну – он знал, как выживать зимой. Собственно, в овраге сооружена партизанская лежка, где ребята, несомненно, пережили бы ночь.

Кстати, Александр Колеватов тоже бывал руководителем походов. Однажды его группа не вышла для ночевки в населенный пункт, не рассчитав маршрут. Ночевали в лесу без палатки. И, чтобы не замерзнуть, Колеватов соорудил уже упоминавшуюся нодью. Она делается из двух молодых хвойных деревьев, положенных поверх убежища, которые тлеют, подожженные берестой.

Любопытно, что в этот раз, в подобной ситуации, ни Колеватов, ни Золотарев не стали делать нодью, опасаясь выдать себя даже тлением деревьев из страха преследования.

Четверка однозначно пряталась, причем не только от стихии, но и не веря в то, что их оставят живыми, если найдут.

Из расположения схрона понятно, что Золотарев разместил его северо-западнее Кедра в стороне, почти перпендикулярно к пути сверху, таким образом контролируя подход от палатки, будучи незамеченными в яме оврага.

В тревожном ожидании четверка дятловцев сидела на настиле на разложенной по его углам одежде, которую они тоже перераспределяли.

При розыске в овраге возле тел нашли шапку-ушанку и спортивную шапочку. Их посмертно надели на голову Золотарева, что попало в акт судмедэкспертизы. Найдены Золотарев и Колеватов были без головных уборов, что следует из Протокола места обнаружения трупов и свидетельств поисковиков.

Но, скорее всего, все четверо перед смертью имели их, Тибо-Бриньоль носил спортивную шапочку, а Дубинина – трикотажный шлем, в которых были найдены, Золотарев же был в ушанке, а свою вязаную шапочку Дубинина передала Колеватову.

Рядом с телами в овраге была найдена и меховая куртка Дубининой. Ошибочно считают, что в нее был одет Золотарев, так как опять же в акте экспертизы куртка на нем. Но в протоколе места обнаружения трупов четко указано, что тела Золотарева и Колеватова – в штормовках. Потому можно только гадать, почему куртка Дубининой оказалась не на ней. Но вкупе с отсутствующими головными уборами на Золотареве и Колеватове можно предположить, что одежду с дятловцев снимали убийцы, может, и в процессе обыска. Потому Дубинина и найдена с поднятыми вверх руками.

Двое оставшихся у Кедра, Кривонищенко и Дорошенко, решили осматривать окрестности, следя за товарищами на склоне и напавшими. Те наверняка пользовались фонариками, помним и о найденном неопознанном «жучке», да и рассвет был близок. Палатку от самого Кедра не видно за уклоном горы, потому пришлось сооружать наблюдательный пункт на высоте, рассчитывая понять, когда можно вернуться к вещам, продуктам и лыжам.

На Кедре, кроме сломанных сухих, на обращенной к палатке стороне ствол был очищен от толстых сырых ветвей на высоту до 5 метров. На коре Кедра осталась кровь, кусочки кожи. Ветви эти не использовались для костра, частью валялись на земле, частью повисли на нижних. Кривонищенко и Дорошенко сделали подобие окна, куда по очереди забирались, чтобы смотреть в ту сторону, откуда группа пришла.

Что же происходило в это время наверху?

Скорее всего, убийцы собрали обувь и вещи дятловцев у палатки, то, что смогли увидеть при свете фонариков. Обувь сбросили в центре палатки, где ее нашли поисковики. Дятловцы не стали бы сваливать ее в кучу, так как каждый переобувался в сменную на своем месте. В снегу незамеченной осталась разная мелочь и то, что отшвырнули далеко. Видимо, напавшие пользовались в том числе оставленным ими позже на скате палатки китайским карманным фонариком Дятлова.

Потому под ним оказался слой снега, который насыпало на свод с отрога, после падения части палатки.

Дальше убийцы приступили к обыску, не забывая следить за склоном.

Они также опасались возможного возвращения туристов, потому что единственный шанс дятловцев был во внезапном организованном нападении, чтобы застигнуть противников врасплох.

Минимум двое преступников следило за окрестностями палатки, пока один с фонариком обшаривал вещи туристов, рассыпав сухари. Тогда был разбит светофильтр в фотоаппарате Кривонищенко, что является подтверждением обыска. Убийцы забрали несколько фотоаппаратов. Искали они пленки, где могли быть кадры, возможно, запечатлевшие их на подходе к палатке в момент нападения, или ранее на стоянке туристов в верховьях Ауспии.

При этом убийцы не взяли другие ценности и деньги.

После осмотра палатки они какое-то время ждали, надеясь на гибель дятловцев от холода без теплой одежды и наблюдая за склоном горы через разрезы в палатке, чтобы туристы не поднялись незамеченными. Убийцы понимали, что те без лыж далеко уйти не смогут. Дыру в заветренной стороне к отрогу, где стенка палатки была разорвана, заткнули от ветра одеялом и ватником.

Скорее всего, именно они, согреваясь, выпивали, совещаясь в палатке о дальнейших действиях и оставив запах спирта, учуянный Темпаловым.

О времени, проведенном в ожидании и размышлениях, а решение о дальнейших действиях и судьбе туристов далось нелегко, говорит бамбуковая лыжная палка, разрезанная кем-то из убийц ножом на несколько частей, с еще одним надрезом. Ее обнаружили лежащей поверх вещей. К тому же палку еще и обстругивали. Все эти безотчетные манипуляции свидетельствуют о нервном ожидании в палатке.

У группы Дятлова запасных лыжных палок не было, и пойти на порчу любой из них они никак не могли.

И в этот момент преступники заметили отсвет костра, поняв, что туристы не замерзли, а борются за выживание, проявляя волю к жизни. Стало ясно, что даже без обуви, головных уборов и верхней одежды люди обогреваются у костра и продержатся до утра. Возможно, время у убийц не было безграничным, они вскоре должны были возвращаться на свою базу.

Потому было принято решение добивать туристов.

Пошли вниз убийцы все вместе, потому что осознавали возможность отпора людей, которым уже будет нечего терять. Но при этом оружие применять убийцы по-прежнему не хотели.

Именно тогда один из них сломал лыжу. Возможно, неудачно ступив на камень. Следы лыж потом обнаружили и у костра. Растеряны на склоне были ледоруб, фляжки, фонарик, а обмотки и портянки – уже в долине у Кедра. Убийцы не смогли не оставить никаких следов своего пребывания.

Скорее всего, перед уходом из палатки они вырвали из нее куски для приведения ее в состояние непригодности, впоследствии завернув в эти полотнища собранные вещи. Испортили они палатку и потому, что опасались разделения туристов на группы, когда одна из них завладеет палаткой после их ухода.

Трое необутых и раздетых туристов на грани замерзания шли вверх к палатке цепочкой, один за другим, Колмогорова, Слободин и Дятлов, каждый питая надежды: договориться, взять вещи, продукты, установить палатку, зажечь печь. И вернуться одетыми за товарищами.

Отблеск костра позади служил туристам ориентиром.

Поочередно на склоне они столкнулись с убийцами.

Колмогорову, Слободина и Дятлова избивали поодиночке, что упростило задачу убийцам. В состоянии беспамятства туристов бросили умирать. Никто из них не замерз в позе зябнущего человека, инстинктивно сберегающего тепло. Сил двигаться у них не было. И Дятлов, и Слободин защищались, сбив костяшки кулаков, но силы были не равны.

Убивая ребят, их обыскивали, расстегивая, распахивая куртки, выворачивая карманы. Искались те же кассеты с пленками и возможные предсмертные записки с указанием на то, что с ними произошло.

После расправы на склоне убийцы спустились к Кедру, где обнаружили только двоих туристов. Это и обусловило пытки Дорошенко и Кривонищенко, преступникам необходимо было узнать, куда подевались остальные, которых нужно было теперь искать.

Скорее всего, как и задумывал Золотарев, четверка заметила из укрытия приближение убийц, а в последующем если и не следила за событиями, то наверняка слышала крики.

Кривонищенко, видимо, сидел на наблюдательном пункте на Кедре.

Потому убийцы занялись допросом Дорошенко. К нему применили технику пытки военнопленных, когда, обхватывая коленями голову, садятся на грудь лежащего на спине пытаемого и за счет тяжести и сдавливания груди добиваются подавления жертвы, требуя быстро выдать нужные сведения. Пытка и привела к скорому отеку легких у Дорошенко и выделению обильной серой пены из рта и носа, выявленной даже спустя месяц при судмедэкспертизе. Оказались у Юрия и ободранными ногти или во время пытки, или при лазании на дерево.

Надо сказать, что Дорошенко не выдал товарищей, иначе дальнейшие события развивались бы по-другому.

Кривонищенко продолжал оставаться на Кедре, наблюдая ужас удушения товарища. Спускаться он отказывался, без применения оружия снять его оттуда было невозможно. Лезть за ним убийцы тоже не хотели, боясь травмироваться. Так что какое-то время просто ждали внизу, когда от переохлаждения руки Кривонищенко разожмутся и он упадет.

Пытаясь удержаться на дереве, обхватив руками ствол, Кривонищенко вцепился зубами в немеющую на холоде руку, и когда, теряя сознание, свалился с Кедра, то во рту у него остался обрывок кожи, найденный экспертом.

Упав с Кедра, Кривонищенко наверняка получил травмы и был без чувств. Тем не менее убийцы прижгли ему горящей веткой ногу, пытаясь добиться от Кривонищенко слов. Но Георгий вскоре умер.

Костер остался догорать, больше никто не подбрасывал в него ветки, и вскоре он затух.

Дальше убийцы стали разыскивать остальных туристов. Для чего, скорее всего, рассредоточились, прочесывая местность.

После того, как они удалились от Кедра, четверка из оврага, понимая уже, с кем имеет дело, решилась на отчаянную вылазку. Возможно, это была менее одетая Дубинина или все вместе.

Была еще одна причина, по которой Золотарев мог решиться покинуть настил в овраге. Нож Кривонищенко. Поисковики нашли его около трупов четверки. Желание заполучить холодное оружие для защиты могло побудить Золотарева покинуть убежище.

Дорошенко и Кривонищенко были найдены раздетыми до кальсон, с порезами на теле от ножа. Одежду с коченеющих тел четверка срезала частями второпях. Оттого у костра остались разбросанными несколько носков, рубашка, подшлемник, дамский носовой платок и обрывки шерстяных вещей, а по пути к настилу в овраге были потеряны и половинки свитера и лыжных брюк.

Видимо, в этот момент убийцы могли наблюдать за кострищем – они и вернулись, заметив туристов.

Но, возможно, четверка и добралась благополучно до настила.

Воспользоваться же в полной мере одеждой убитых товарищей они не успели. Дубинина замотала себе ногу лоскутом кофты и надела шаровары и свитер Кривонищенко. Однако в любом случае дятловцы выдали свое убежище, и их нашли.

Все четверо боролись с убийцами, именно потому оказались не на настиле. Смыть в последующем потоком ручья их не могло, иначе бы и части теплой одежды, лежащие по четырем углам настила, оказались бы на земле.

Убивать оставшихся туристов было сложнее, они были группой и не собирались сдаваться. Потому следы примененной к ним силы были очевиднее, ее совсем невозможно списать на стихийную природу.

Тех, кто был у настила, убивали, торопясь, так как понимали, что они имеют все шансы выжить, и время поджимало убийц, не позволяя задерживаться.

Самые серьезные травмы из всех дятловцев получили те, кто был одет, а Тибо-Бриньоль и Золотарев еще и обуты. Они бы не замерзли.

Дубинину убивали в овраге, иначе лоскут свитера, скорее всего, слетел бы с ноги при передвижении. Людмиле досталось больше всего. Обозленный ее гневными словами, кто-то из убийц схватил ее за горло, сломав рожки подъязычной кости, и ткнул пальцами в глаза. Ей сломали коленом ребра и нанесли удар в грудину. От травм в желудке у нее скопилось много крови, – умерла Людмила не сразу. Нашли ее стоящей на коленях с поднятыми руками, прижавшейся лицом к скальному выступу.

Золотареву, Колеватову и Тибо-Бриньолю также не удалось избежать уготованной им смерти, мужчины были застигнуты наверху либо в овраге, где преступники их заперли.

Всех троих избивали, а затем наносили удары рукояткой пистолета, прикладом ружья по голове, с Тибо-Бриньолем несколько переборщив и разбив череп. Лежащего Золотарева, как и Дубинину, добивали выверенным ударом колена, сминая ребра. Причем действовали очень профессионально и избирательно, не задевая ключицы, хотя они разного роста и по-разному одеты. Затем Семену, возможно, проверяя, умер ли он, нажали на глазные яблоки.

Колеватов, видимо, не представлял уже угрозы, находясь без сознания, и, скорее всего, замерз последним, прижимаясь к спине Золотарева.

После чего, если избиение не происходило у настила, троих мужчин сбросили в овраг, используя обмотки. Они подводились под шею и ноги тел, и таким образом тела переносились к обрыву. Останки на дне было сложнее обнаружить. Оттягивая время, преступники надеялись на посмертные изменения трупов, которые скроют часть повреждений.

Всех умирающих обыскивали, почти все пуговицы на их одежде и карманах были расстегнуты.

Дятловцы не смогли оставить предсмертных записок, хотя Семен Золотарев был найден с блокнотом и карандашом в руках. Дневник Колеватова, который всегда был при нем, исчез. Потайной карман на исподе рубашки Кривонищенко был пуст. Фотоаппарат у Золотарева остался, но пленка из него пропала.

* * *

Перед смертью следователь Иванов уточнил, что за стихийная сила была применена к здоровым и закаленным ребятам. Он назвал это направленным воздействием, сначала у палатки, затем в лощине.

Этим воздействием могли выступать только люди. До сих пор удавалось избегать именовать их таким образом. Это единственное объяснение произошедших трагических событий. Только жестокие и безжалостные убийцы могли преследовать группу Дятлова в течение нескольких часов, обыскивать и наносить избирательные удары.

А сами туристы оказались не в том месте, не в то время, как отметил Иванов.

Только теперь это уже эпитафия.