– Галина Михайловна, вам понравился фильм «Пророк»?

– Когда я оказалась на премьере, первые мгновения думала, что схожу с ума. Потом поняла, что все-таки сошла и надо как-то с этим примириться, забыв, что я пушкинист. Но эта молодая команда не только не позволила мне забыть, что я пушкинист, они почти ежеминутно вызывали мой неописуемый восторг. Когда фильм закончился и меня кто-то спросил: «Ну как?», – я ответила: «Все абсолютно вверх тормашками. Я в восторге».

Мне надоело кино, в котором разжевывается биография Пушкина и вырисовывается историческое правдоподобие. При этом все равно не получается ни то, ни другое. Здесь же вся прелесть в том, что эти молодые ребята любят Пушкина. Я каждую секунду боялась, что они его унизят, уничтожат. Но они его по-настоящему любят.

В фильме очень тонко проведены все самые важные линии биографии Пушкина, которые делают его цельным и сегодняшним. Это поразительно. Вот используют они там рэп. Наверное, если сегодня у какого-то молодого человека поинтересоваться, с кем сейчас можно сравнить Пушкина, он ответит, что с каким-нибудь рэпером. Необычно, вызывающе и в то же время органично в своем времени может существовать только рэпер. Потому эти мальчишки, которым на момент съемок не исполнилось и тридцати лет, берут и используют этот текст. А в финале за кадром они дают пушкинские строки на фоне России. У меня было ощущение, что Пушкин – небожитель. То есть все вокруг говорят рэпом, а он с небес говорит то самое важное, из-за чего и является пророком.

– В этом фильме совершенно замечательно показан Лицей. И я не стыжусь признаться, что почти заплакал на одной из лицейских сцен. Я понял, что Пушкин правда был, что Пушкин правда жил. И этот человек – он реальный. А что касается рэпа, я вспоминаю такую историю. В Москве на улице Спиридоновка жил знаменитый баснописец Иван Дмитриев, в гости к которому Василий Львович Пушкин, дядя Александра Сергеевича, как-то раз привез своего маленького племянника. А у Дмитриева все лицо было в оспинах. При виде Пушкина Дмитриев воскликнул: «Ой, какой арапчик!» Наш Пушкин ответил: «Зато не рябчик!» Чем вам не рэп?

А какие сцены снимали в музее?

– Окно, из которого Наталья Николаевна смотрела на толпу, которая прощалась с Пушкиным, и вынос гроба. У нас этот гроб стоял целый день в воротах. Я когда увидела, немедленно к продюсеру кинулась:

– Что происходит? Что за гроб у нас стоит?

– Галина Михайловна, мы же будем сегодня вынос снимать. Не прямо сейчас, а попозже, часов через пять.

– Вы б его хоть накрыли чем-нибудь.

– Зачем?

– Как зачем? Музей-то сегодня открыт для посетителей.

А когда снимали сериал о Пушкине, такую грязь развезли. Привезли специальную. Я как увидела, сказала: «Простите, пожалуйста, ну столица же Российской империи… Откуда грязь-то?» Я понимаю, Пушкин писал: «Благословляя колеи. И рвы отеческой земли». Ну такого же не могло быть в Петербурге.

– Вот мы сами ломаем голову, что же нам делать, – ответили мне ребята.

И через некоторое время повалил снег. Все ахнули:

– Господи, откуда снег?

– Пушкин справился с вашей проблемой, – ответила я. – Хотя бы снегом прикрыло эту безумную грязь.

– Галина Михайловна, я знаю, что идея снять фильм о Пушкине пришла в голову продюсера после посещения квартиры на Мойке.

– Верно, продюсер Петя Ануров мне сказал, что, когда снимал «Серебряные коньки», а дело было зимой, замерз и зашел к нам в музей погреться. «Никогда, – говорил он, – не беру никакие аудиогиды, а тут взял и к концу экскурсии понял, что должен снять фильм о Пушкине».

– А ведь и аудиогид записан вашим голосом.

– Я ему и сказала: «Тогда-то с вами мы и познакомились».

– В каком смысле? – удивился Ануров.

– Ну потому что и текст, и голос аудиогида мой.

– Получается, это вы нас благословили!

– Нет, это Пушкин. Он решает, кого с кем свести.

Галина Седова в кабинете А. С. Пушкина в музее-квартире на Мойке, 12. Санкт-Петербург, 2015.

Александр Солженицын за столом А. С. Пушкина. 1996.

Игорь Оболенский. 2023.