К книге
Как чувствовать современный театрИзбранные рецензии. Рецензия на фильм «Пророк» – История Александра Сергеевича Пушкина
85%
Избранные рецензии. Рецензия на фильм «Пророк» – История Александра Сергеевича Пушкина
44

Это очень красивый клип на 2 часа.

Собственно то, что его снял клипмейкер не удивительно. Потрясающе показан Петербург, достойно работают артисты, в кои-то веки ансамблевые массовые сцены не кажутся салатом из магазина у дома, стильные и дорогие костюмы.

Вкусное, сексуальное, приятное глазу кино, которое не совершает главную ошибку подобных картин последнего времени. Он не надувает щеки с посылом – мы вам сейчас покажем, насколько эксклюзивны, как делал Мирзоев в «Преступлении и наказании». Это чисто развлекательное кино, я посмотрел, вышел и забыл о нем. Осталось послевкусие, как от ужина в классном ресторане, но в него приду не скоро.

Проблемы кроются в другом. Первое, какое-то неимоверное количество рэпа. Если Ридли Скотт в «Гладиаторе 2» просто вставил его для конъюктуры, то Феликс Умаров, конечно, должен был бы знать, что эта тема закрыта Кириллом Серебренниковым в культовом спектакле «Гоголь-Центре» – «Маленькие трагедии», где современного А. С. Пушкина играл рэппер Хаски.

Понятно, что современная поэзия – рэп, что новый Пушкин в рэперах, что рэп основной язык времени на всей планете, но это уже и не свежо и жирно. Вторая проблема, и тут я сенсационно соглашусь с Олегом Меньшиковым, что тут нет никакой истории Пушкина. Эта картина показывает, что Пушкин в целом обычный, нормальный, близкий нам человек. Но хочется-то увидеть, в чем он НЕ ТАКОЙ, в чем гений такого человека, в чем он ДРУГОЙ.

И тут как раз всем не хватает абсолютно. То ли боятся режиссеры подкопать глубже, то ли не хватает знаний, то ли времени на подготовку, то ли им просто не уловить – в чем гений, я не знаю. Но когда смотришь байопик, большой байопик, он должен закрывать тему на десятилетия. Как вы понимаете, после «Пророка» можно уже завтра снимать новый фильм о Пушкине.

Примеры крутых байопиков?

«Капоте» Беннетта Миллера;

«Часы» Стивена Долдри;

«Жизнь в розовом цвете» Оливье Данна;

«Волк с Уолл-Стрит» Мартина Скорсезе;

И так далее. Это хард н хэви фильмы, после которых ты просто не знаешь, что добавить. Пророк легковесный фильм, приятный, но легковесный. И вот этот тренд мне НЕ нравится. Нужно о великих снимать мощно, наотмашь, отличное кино «Легенда номер 17», а какое кино про Федоре Конюхова сняли? Никакое. Я уже даже не помню, о чем там. С другой стороны, ругать фильм нельзя, потому что он показывает важное – мы научились снимать! И снимать блестяще.

Другое дело, что я не знаю застану ли при жизни своей момент, когда смогу написать: «мы научились писать сценарии». Тридцать пять лет в России катастрофа сценарная и драматургическая. Все хотят в актеры и режиссеры, потому что там деньги и слава. Верю, что доживу.

Пророк получает крепкие 6,5 из 10, и еще 0,5 за легкую, бесшовную (скорее воруйте мое запатентованное слово из рецензий) игру Юры Борисова. Кажется, он мимо шел за хлебом, заглянул на съемки, и ушел. Это магия. Магия большого артиста.

Предыдущая главаГлава 44 из 52Следующая глава