В ответ на планы СОИ советское руководство в середине 1980-х начало искать экономически приемлемый ответ.
Были предприняты политические шаги, в целом направленные к разрядке напряженности, прекращению подземных ядерных испытаний и сокращению стратегических арсеналов.
В декабре 1987 года был подписан договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Прекратились ядерные испытания. Это принесло определенные плоды. Однако нас сейчас интересует, что можно было сделать в технической области, если бы планы «звёздных войн», несмотря ни на что, все же начали претворяться в жизнь.
В свое время президент Рейган «великодушно» обещал поделиться с Советским Союзом технологией создания космической ПРО, так сказать, для восстановления равновесия. Не говоря уже о том, что никто не воспринял это обещание всерьез, само предложение подобного рода свидетельствовало о полной военно-технической некомпетентности президента. Всякому ясно, что создание в космосе двух аналогичных систем ПРО, основанных на оружии мгновенного действия (лазеры, ускорители частиц), означает немедленное начало боевых действии в космосе, которые, скорее всего, будут перенесены и на Землю. Нет ничего общего между симметричными системами наземного ядерного оружия, основанными на МБР и других относительно медленных носителях, и системами лазерного и пучкового оружия, размещённого в космосе в пределах прямой видимости друг друга. В первом случае ущерб обеих сторон практически не зависит от того, кто первым «нажал кнопку», тогда как во втором случае он полностью определяется именно этим. В первом случае равновесие относительно стабильно, во втором – абсолютно неустойчиво.
Как тут не вспомнить научно-фантастический роман Лю Цысиня «Тёмный лес». Хотя речь в нём идёт о столкновении космических цивилизаций, основную идею легко перенести и на противостояние земных империй. Она выражена в виде оптимальной стратегии поведения человека, идущего ночью через лес. Если в кустах послышался шорох, не стоит испытывать судьбу и ждать, когда оттуда может раздаться выстрел. Хочешь выжить – стреляй первым!
Каким же может быть техническое решение, обеспечивающее не только равновесие, но и хотя бы минимальную стабильность? Ответ хорошо известен: это усиление противной стороной своих стратегических сил, создание средств противодействия ПРО, то есть то, что принято называть несимметричным ответом.
Разумеется, пока не утверждена окончательная концепция космической ПРО, ответные меры можно представить себе только в самых общих чертах. Обычно их делят на активные (уничтожение элементов системы ПРО, нарушение каналов связи) и пассивные (увеличение численности и усиление защиты ракет и боеголовок, создание ложных целей и маскировка боевых ракетных залпов).
Считается, что сопротивляемость ракет лазерному излучению можно повысить во много раз с помощью сравнительно простых мер: вращение ракеты вокруг продольной оси приведет к распределению излучения на бо́льшую площадь. Возможно применение дымовых и водяных «рубашек», закрывающих корпус ракеты. Специальные отражающие и испаряющиеся покрытия не дадут лазерному лучу сразу коснуться стенки ракеты.
В принципе, существуют материалы, значительно более устойчивые к высоким температурам, чем металл. Как правило, это легкие элементы из начала таблицы Менделеева. Особенно хороши материалы на основе углерода, точнее, графита. Ими успешно заменяют в токамаках металлические детали, которые входят в прямой контакт с плазмой. Кстати, сама плазма, возникающая при испарении стенки ракеты лазерным лучом, тоже довольно эффективно защищает от падающего излучения.
Могут быть применены и различные методы маскировки старта МБР: специальные экраны, закрывающие факел ракеты, искусственная облачность над местом старта. С другой стороны, возможно применение дешевых ложных ракет, имитирующих старт МБР и отвлекающих на себя средства ПРО. Важно и то, в какой последовательности и в каких направлениях будут запускаться боевые и ложные ракеты: умело разработанная тактика запусков может существенно ускорить истощение ресурсов системы ПРО.
Среди активных мер противодействия можно отметить «ослепление» системы слежения и управления противоракетным оружием: для этого необходимы наземные лазеры средней мощности или ЭМИ-оружие. Вообще, нарушение системы связи между космическими платформами и пунктами управления – вероятно, один из самых простых методов противодействия.
Предлагаются и различные способы разрушения космических платформ: с помощью так называемых космических мин – спутников с мощным зарядом, заранее выведенных на орбиту, – путем рассеивания в космосе небольших твердых предметов (шариков), столкновение с которыми на большой скорости может повредить орбитальную платформу. В общем, такие крупные и прецизионные аппараты, как лазеры и ускорители, движущиеся по известным орбитам, априорно представляют собой более уязвимую цель, чем неожиданно взлетающая МБР. Во всяком случае, для защиты космических платформ, вероятно, придется потратить не меньше средств, чем для защиты ракет.
Наиболее защищенными в этом смысле выглядят рентгеновские лазеры, запускаемые ракетами с подводных лодок непосредственно в момент конфликта. Однако средства противолодочной борьбы развиваются сейчас не менее стремительно, чем противоракетные.
Расчёты экспертов показали (Велихов и др., Космическое оружие: дилемма безопасности, 1986; Космическое оружие: дилемма безопасности, 1987), что с учетом контрмер создание надежной стратегической системы ПРО невозможно, причём сами контрмеры потребуют значительно меньших затрат, чем система ПРО.
Создание симметричной космической ПРО делает равновесие стратегических сил крайне нестабильным. Эффективный ответ – несимметричные меры: усиление защиты ракет, ложные цели, маскировка стартов, отражающие покрытия, «ослепление» систем ПРО, разрушение платформ космическими минками и нарушение связи. Эксперты отмечают: надёжная ПРО невозможна, а контрмеры требуют гораздо меньших затрат.
Сейчас не вызывает сомнения, что некоторые боевые средства космической системы ПРО могут быть созданы – это прежде всего лазеры, источники нейтральных пучков и электромагнитные ускорители массы. Вызывает некоторые сомнения возможность быстрого создания рентгеновского лазера, а также аппаратуры для поиска цели и управления огнем. В последнем случае речь идет не о возможности функционирования этой аппаратуры, а о её малой надежности при современных методах программирования. Не исключено, что в ближайшее время применение искусственного интеллекта поможет решить эту задачу.
Вероятно, в ближайшее десятилетие может быть создан и космический транспорт, необходимый для развертывания системы ПРО. Однако, учитывая возможный комплекс мер по противодействию этой системе, можно утверждать, что она окажется малоэффективной для отражения массированного удара (например, со стороны России или Китая), но, возможно, сможет противостоять нападению ядерных террористов.
Важно, что почти все технологии, развиваемые в рамках СОИ (мощные лазеры и источники нейтральных частиц, мощные компьютеры и космический транспорт, адаптивная оптика и электромагнитный ускоритель массы), уже начали находить применение в народном хозяйстве, что гарантирует огромные прибыли военной промышленности США независимо от развития событий в мире.
Не исключено, что СОИ является своеобразным прикрытием для развития новых перспективных технологий за счет средств, выделяемых на оборону страны. Именно поэтому ВПК будет добиваться продолжения работ в рамках СОИ. Впервые я пришёл к этому выводу в 1988 году (Сурдин, 1988, 1989), но он до сих пор не потерял своей актуальности.
В статьях и книгах по вопросам милитаризации и разоружения часто встречаются аббревиатуры. Этот список основных сокращений упростит чтение специальной литературы.
АВАКС – система дальнего радиолокационного обнаружения, основным компонентом которой служат специальные самолеты с мощными радиолокаторами.
АСАТ – система противоспутникового оружия воздушного базирования (на борту самолета F-15). Ее основой является небольшая ракета, выводящая в космос на высоту до 1000 км самонаводящийся перехватчик, который уничтожает спутник прямым ударом.
БРПЛ – баллистические ракеты подводных лодок; на современных атомных подводных ракетоносцах базируются от 16 до 24 ракет с РГЧ ИН и дальностью полета 8–11 тыс. км, на каждой ракете 8–10 боеголовок мощностью 50–200 кт каждая.
ВКК – воздушно-космический корабль.
ВКС – воздушно-космический самолет, разновидность ВКК.
САК – стратегическое авиационное командование.
КНШ – комитет начальников штабов.
ВТАК – военно-транспортное авиационное командование.
СБР – силы быстрого развертывания (реагирования).
КВГ – командование войск готовности.
СОС – стратегические оборонные силы (контроль за воздушным и космическим пространством; противосамолетная и противоракетная оборона).
ВПК – военно-промышленный комплекс: совокупность промышленных предприятий, военных организаций, средств информации, правительственных группировок и т. д., прямо или косвенно обогащающихся за счет производства, продажи и содержания оружия.
КВО – круговое вероятное отклонение (в артиллерийской или ракетной стрельбе).
КР – крылатые ракеты; беспилотный реактивный самолет, снабженный ядерным зарядом (возможны РГЧ). Запускается с земли, с борта тяжелого бомбардировщика, надводного корабля или подводной лодки. Скорость полета 800–900 км/ч, дальность до 3000 км, мощность заряда 200 кт, точность попадания – несколько метров. Движется на небольшой высоте скрытно от средств ПВО.
М – число Маха: скорость движения, выраженная в единицах скорости звука в воздухе.
МБР – межконтинентальные баллистические ракеты.
МТКК – многоразовый транспортный космический корабль.
НИОКР – научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.
НОРАД – североамериканская служба ПВО.
ОСВ-2 – Договор об ограничении стратегических вооружений, подписанный СССР и США в 1979 году. Среди прочих ограничений договор указывает суммарный лимит числа пусковых установок стратегических баллистических ракет, оснащенных РГЧ, и тяжелых бомбардировщиков, оснащенных КР. Действие ОСВ-2 в последующие годы усиливалось договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов (2002) и договором о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (2010), условия которого ограничили количество развернутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, а МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков – до 700 единиц для каждой из сторон. 28 февраля 2023 года Президент РФ подписал Федеральный закон о приостановке действия этого договора.
ПВО – противовоздушная оборона.
ПВРД – прямоточный воздушно-реактивный двигатель.
ПКР – противокорабельные ракеты.
ПЛАРБ – атомная подводная лодка ракетного базирования.
ПН – полезная нагрузка (космического аппарата).
ПРО – противоракетная оборона.
РГЧ – разделяющаяся головная часть МБР, состоящая из нескольких самостоятельных боеголовок. РГЧ ИН (индивидуального наведения) имеют в своем составе специальную маневрирующую платформу («автобус»), которая после отключения двигателей ракеты сообщает боеголовкам дополнительные импульсы (разводит их по своим траекториям), в результате чего в конце полета боеголовки удаляются друг от друга на 1–1,5 тыс. км, причем каждая из них попадает в свою цель с ошибкой менее 100 м.
РСД – ракеты средней дальности.
СНВ – стратегические наступательные вооружения.
СНС – стратегические наступательные силы (США). Включают МБР, ПЛАРБ и стратегическую авиацию (так называемая стратегическая триада).
СОИ – стратегическая оборонная инициатива; объявленное президентом Р. Рейганом 23 марта 1983 года решение администрации США приступить к активной подготовке программы создания широкомасштабной системы ПРО, главными элементами которой должны стать космические аппараты с оружием «третьего поколения» на борту – лазерами, электромагнитными ускорителями и пучковым оружием.
ТВД – театр военных действий.
ТНТ – тринитротолуол или тротиловый эквивалент (ТЭ), мера энерговыделения, выраженная в количестве тротила, выделяющем при взрыве около 1000 кал/г, или 4184 Дж/г.
ЭП – электромагнитная пушка.
ЭМИ – электромагнитное излучение или электромагнитный импульс.
ЯКВ – ядерные и космические вооружения.
Схема действия противоспутникового комплекса АСАТ (ASAT = Anti-SATellite). Подобные системы уничтожения орбитальных и баллистических космических объектов начали разрабатывать ещё до запуска первых ИСЗ. В первые же годы практической космонавтики они были испытаны. В США была создана система воздушного базирования, основанная на истребителях-бомбардировщиках F-15, несущих ракету массой 1,2 т с инфракрасной системой самонаведения. Её испытали в 1985 году, сбив ракетой свой спутник. Подобные испытания были проведены Китаем, Индией и Россией. Это в несколько раз увеличило плотность космического мусора на околоземных орбитах.
Важнейшие компоненты космической системы ПРО. Задача системы противоракетной обороны – обнаружить и уничтожить космическое оружие противника. Учитывая, что современная баллистическая ракета несёт несколько боеголовок и защищена значительно хуже, чем сами боеголовки, наиболее эффективным способом служит уничтожение ракеты на активном участке полёта, т. е. сразу после старта. Для этого необходимо постоянно контролировать всю территорию потенциального противника и всю акваторию Мирового океана, имея в виду ракетоносные подводные лодки.
Орбитальная боевая станция на основе химического лазера. Значительная часть активного участка полёта баллистической ракеты проходит в атмосфере Земли. Поэтому для поражения ракеты требуется мощный инфракрасный лазер, излучению которого атмосфера препятствует в минимальной степени. Оптимальное решение даёт химический лазер с длиной волны излучения в несколько микрометров. В принципе, его можно разместить на околоземной орбите. Но эту задачу усложняют два технических препятствия: масса такого лазера составит многие тысячи тонн и он будет уязвим для ракет противника.
Лазерная система с космическим зеркалом кажется намного более перспективной, чем полноценный космический лазер. Основная, весьма массивная и уязвимая, часть генератора излучения должна остаться на поверхности Земли. А для точного прицеливания луча должна использоваться система относительно лёгких зеркал на орбите. Технология их создания и развёртывания в космосе уже существует: примеры – космические телескопы «Радиоастрон» и «Дж. Вебб». Чтобы избежать атмосферного размытия отправленного с Земли луча, придётся использовать систему адаптивной оптики, уже созданной и испытанной астрономами.
Принцип действия адаптивной оптической системы. Проходя с поверхности Земли в космос сквозь неоднородную атмосферу, лазерный луч теряет фокусировку. Для предотвращения этого можно использовать адаптивную оптику. В качестве опорного сигнала используется лазерный луч, посланный из космоса на Землю. Его искажённое изображение анализируется для выработки сигнала, управляющего формой мягкого зеркала, от которого отражается луч мощного наземного лазера. Если удаётся сфокусировать изображение опорного луча, то и мощный луч, проходящий через тот же атмосферный канал в обратном направлении, окажется в космосе хорошо сфокусированным.
Схема действия боевого рентгеновского лазера. Ядерная энергия чрезвычайно привлекательная для космических боевых систем. Главная проблема космонавтики, требующая наибольших затрат топлива, – это выведение полезного груза на орбиту. Атомная бомба выделяет наибольшую энергию на единицу своей массы. А рентгеновский луч может хорошо эту энергию сконцентрировать и легко преодолеет защитные покрытия боеголовки. Поэтому рентгеновский лазер с ядерным источником энергии рассматривается как наиболее перспективное средство ПРО.
Рентгеновский лазер с ядерной накачкой – одноразовое оружие. Для повышения эффективности предполагается применять его только в момент массированной атаки, когда на орбиту одновременно выведены сотни целей. В этом случае энергия атомного взрыва может быть использована наиболее полно, ионизуя сразу множество стержней, каждый из которых направлен на свою цель. Разумеется, для этого потребуется чрезвычайно изощрённая система их наведения. На этом рисунке показан предполагаемый (весьма условный) внешний вид боевого рентгеновского лазера с множеством стержней индивидуального наведения.
Космическая электромагнитная пушка – «рельсотрон». Это чрезвычайно эффективный ускоритель массивных объектов, который можно будет применять во многих областях космонавтики, а не только для боевых действий. Он эффективен в безвоздушном пространстве, где объекты могут двигаться со скоростями в десятки километров в секунду без опасности быть разрушенными сопротивлением окружающей среды. Для целей СОИ его преимущество состоит в многократности действия, высоком КПД и возможности использовать солнечную энергию. Основной недостаток рельсотрона – длина в сотни метров, затрудняющая его быстрое перенаведение.
Конкуренция – двигатель прогресса. В области вооружения эта идея воплощается в борьбу меча и щита. На этом рисунке в шуточной форме представлена аллегория бесконечной эскалации противоспутникового оружия. В космосе нет национальных территорий и границ между ними. Принято немало законов, запрещающих размещение в космосе оружия, прежде всего – ядерного. Поэтому до сих пор противоспутниковое оружие размещалось на поверхности Земли. Хотя испытывалось оно в космосе, создавая огромное количество космического мусора, препятствующего развитию мирной космонавтики. Но если когда-нибудь в околоземном пространстве произойдёт полномасштабный военный конфликт, о будущем космонавтики можно будет надолго забыть.
Наиболее смертоносным оружием считается ядерное, а наиболее надёжным его носителем – баллистическая ракета. Такие ракеты могут быть запущены с территории противника или с борта подводной лодки. На суше, в подземных шахтах, такие ракеты практически неуязвимы, но их подлётное время составляет около получаса, что открывает возможность борьбы с ними. Запуск с подводной лодки сокращает время полёта и усложняет борьбу с ракетой, но сама подводная лодка весьма уязвима. На этих схемах показаны основные этапы полёта баллистических ракет и их продолжительность.