Астрология – не наука, впрочем, как и большинство других наших занятий. Наукой занимаются немногие, да и те – не каждый день. Большинство же людей наукой не занимается, хотя нередко интересуется её результатами. Инженеры, учителя, врачи постоянно следят за достижениями науки и по мере сил используют их в своей работе. Дизайнеры одежды, парикмахеры, шахтеры и журналисты обычно не следят за развитием науки, но всё равно при этом постоянно ощущают её прогресс, получая для своей работы всё более совершенные инструменты и методы. А вот астрологи…

Многие из них утверждают, что занимаются именно наукой, иногда даже – тайной наукой (что звучит по меньшей мере странно), а иногда – наукой будущего (что звучит гораздо привлекательнее). Однако по сути астрологи повторяют пассы и заклинания тысячелетней давности, делая вид, что идут в ногу со временем.

Может быть, астрология действительно настолько совершенная система знаний, что её можно использовать «как есть» в течение многих столетий без модернизации? Может быть, современная science просто не доросла ещё до уровня астрологии и родственных ей «древних наук»? Может быть, высмеивание астрологии со стороны «настоящих ученых» просто выражает их желание избавиться от конкурентов? В конце концов, что же такое астрология?

Скажу сразу, что я не берусь поставить окончательный диагноз. Моя позиция такова: каждый решает сам для себя, чем именно для него является астрология.

Рис. 2.1. На картине голландского художника Яна Вермеера (1632–1675), ныне хранящейся в Лувре (Париж), изображен астроном. Или астролог?

Для одних это бизнес: гороскопы хорошо продаются. Для других – доступная и (что немаловажно) дешёвая психотерапия: «Сегодня звёзды сулят мне удачу!» – это ободряет и мотивирует. Для многих астрология – это просто повод для знакомства: «Я – Козерог, а вы кто по гороскопу?»

Для некоторых это философская идея, а порой даже идеология: «У меня высшее образование, я не верю в Бога, но чувствую, что между всеми вещами в мире существует незримая связь, которая определяет всеобщую гармонию Вселенной». Для большинства же астрология – пустое место: «Я не читаю ни биржевые сводки, ни гороскопы. У меня есть своя работа и свои интересы». Всем этим гражданам моё мнение об астрологии будет совершенно безразлично, равно как и практикующим астрологам, чей бизнес я вовсе не собираюсь подрывать. У меня к астрологии чисто академический интерес: я хочу знать, имеет ли она отношение к науке. Если и вам это интересно, то попробуем разобраться вместе.

Казалось бы, вопрос с астрологией давно решен: в школах и институтах её не изучают, в Российской академии наук она не представлена, в серьезных энциклопедиях астрологию называют одним из видов гадания. Казалось бы, астрология ничем не хуже и не лучше других развлечений и верований. Она давно нашла свою нишу среди прочих занятий человека разумного и никому особенно не мешает. Во всяком случае, не больше, чем разорительные азартные игры или фанатичное спортивное боление. При чем же тут наука? Разве существуют у науки точки соприкосновения с астрологией? Жизнь доказала, что существуют. Их как минимум две.

Во-первых, как любое утверждение (гипотеза, идея), касающееся взаимодействия природных объектов, астрологический тезис о влиянии звёзд на жизнь человека должен быть проверен. В науке хорошо развиты методы проверки гипотез – они опираются не на впечатления, а на факты. Обязанность естествоиспытателей – проверять утверждения о природных явлениях и сообщать обществу, истинны они или ложны. За это ученым деньги платят.

Во-вторых, ученые, как и все прочие граждане, дорожат своей профессиональной честью. Авторитет науки высок, научные методы доказали свою действенность: самолеты летают, компьютеры считают, лекарства лечат, атомные бомбы взрываются (моральный аспект этого оставляем в стороне). Наука выработала методы познания природных закономерностей и уже несколько столетий в изобилии снабжает инженеров, технологов и рабочих инструментами для строительства цивилизации. Ученые не хотят, чтобы их смешивали с болтунами. Научная работа – нелегкое дело, требующее таланта и хорошего образования. Впрочем, этим от астрологии отличается не только наука, но и любое достойное ремесло. Например: «Ремесло шутника – это не ремесло астролога. Уметь хорошо лгать и уметь хорошо шутить – две вещи разные: гораздо легче обманывать людей, чем их смешить» (Жан-Батист Мольер, «Блистательные любовники»).

В отличие от большинства других занятий наука прогрессивна в том смысле, что она постоянно и очень быстро развивается, опираясь на ранее найденное. Именно по этой причине понятие «наука» активно эксплуатируется для придания любому делу кажущейся респектабельности, актуальности и надежности. Естественно, ученых это нервирует. Если понятие «наука» размывается и подтасовывается, общество начинает пренебрегать и настоящей наукой.

К примеру, военный, защитник Отечества – это не палач, хотя и тот и другой по роду своей деятельности связаны с убийством человека. Если понятия «звезда» и «планета» фигурируют в астрономии и в астрологии, то из этого вовсе не следует единая сущность этих занятий. Ещё раз вспомним «картографа» и «картёжника». В общем случае это не одно и то же.

Итак, хотим мы этого или нет, ученый обязан выяснить, есть ли в астрологии рациональное зерно. Кроме того, как каждый нормальный человек, ученый желает отстоять честь своей профессии и оградить ее от необоснованного смешивания с другими, менее респектабельными занятиями. В этой главе я коснусь и того и другого. А ещё… Впрочем, давайте по порядку.