Термин «социальный мозг» хотя и используется в исследованиях и статьях, трактуется разными учеными по-разному. До сих пор отсутствует четкая согласованность в интерпретации различных научных групп при описании входящих в него структур. Но даже за время чтения этой книги можно обратить внимание на пересечение и повторное упоминание областей в главах. Чаще всего при описании разных социальных способностей встречались несколько областей, например, височно-теменно-затылочная область, медиальная префронтальная кора. Эти области составляют нейронную сеть, получившую название «сеть пассивного режима работы мозга» (default mode network). Когда ее начали изучать глубоко, обнаружили, что некоторые участки мозга демонстрируют активность, даже когда человек просто лежит в томографе, не выполняя задачи. Как и в когнитивной нейронауке, формируется представление, что различные по составу задания и способности могут опираться на общую нейронную основу. Например, при разных типах когнитивной нагрузки: новизна, нагрузка на рабочую память, задача с конфликтной инструкцией, комплексные стимулы – активировались практически одни и те же области мозга в лобной и теменной коре. Это было еще более удивительным, учитывая, что все эти задачи сильно отличаются по содержанию для испытуемого: в перцептивных задачах нужно ответить, что именно изображено на зашумленной картинке, а для задач на рабочую память – удержать ряд слов или символов в памяти на какое-то время.

Исследования в области социальной нейронауки позволили ответить лишь на некоторые вопросы об устройстве социального познания у человека и некоторых животных. Предстоит еще изучить, действительно ли механизмы обработки социальной информации уникальны и не являются «надстройкой» работы когнитивных механизмов, проверить основные открытия социальной нейронауки в «полевых условиях» – за пределами лаборатории – с помощью портативных устройств и найти объяснение механизма межсубъектной синхронизации во время совместных действий.