В этой главе я постараюсь максимально широко дать информацию, которая может интересовать родителей по теме прививок.

На мой взгляд, вакцинация обязательна для каждого ребенка и взрослого при отсутствии противопоказаний. Если вы по каким-либо причинам против вакцинации, я вас не осуждаю и понимаю. Порой сам натыкаюсь на статьи, в которых доводы звучат довольно убедительно, и не профессионалу невозможно разобраться в этой информации и проверить ее. Или, бывает, какая-нибудь соседка всему двору уши прожужжала, что ее там какой-то дальний родственник стал инвалидом после вакцинации.

На своих приемах я каждому задаю вопрос о прививках. Еще до того, как получить ответ, я вижу, если родитель против, – налицо смущение, взгляд отводит в сторону, сразу чувствуется раздражение и в глазах читается мысль: «Ну, сейчас опять начнут отчитывать или говорить, что гроблю ребенка, будут переубеждать». А ведь эти мысли неспроста: некоторые люди, даже среди врачей, относятся к противникам вакцинации так, что для них даже обратиться за медицинской помощью становится очень трудной задачей.

Может показаться, что я защищаю движение против вакцин, – это не так. Мой посыл в следующем: нельзя винить людей за их мнение и позицию. Они достойны такой же качественной медицинской консультации, как и все остальные. Мне жаль, что родителям приходится испытывать каждый раз такое сопротивление и негатив. Степень стигматизации противников вакцинации я бы даже приравнял к степени стигматизации ВИЧ-инфицированных.

Моя позиция о вакцинации. Если вы вакцинируетесь – поддерживаю.

Если отказываетесь от всех прививок по любой причине – не осуждаю, я все равно настроен к вам дружелюбно и хочу помочь с тем запросом, с которым вы пришли.

Если же вы отказывались от вакцинации и боялись ее, но сейчас хотите попробовать разобраться – я всегда открыт к общению. Отвечу на все вопросы, которые вас тревожат, касаемо темы прививок. Спокойно, без принуждения, максимально доброжелательно.

Я не заставляю, но даю возможность обратиться ко мне в любой момент.

Зачем вмешиваться в здоровье ребенка, ведь должен быть естественный природный иммунитет? Начну немного издалека, но зато будет очень показательно.

В начале 20 века произошло чудо, в результате которого детская смертность снизилась в несколько раз. Давайте посмотрим статистику, сколько в среднем рожала каждая женщина и сколько детей умирало в возрасте до 5 лет:

В России в 1908 году в среднем одна женщина рожала 7,4 ребенка, из которых аж 2,9 (39% детей) умирали в возрасте до 5 лет. Думаю, если рассматривать детей постарше, окажется, что до совершеннолетия доживали не более 3 из 7 детей.

Теперь давайте посмотрим данные за 1961 год. В среднем женщина рожала 2,5 ребенка, и, как правило, все из них доживали до 5 лет.

Давайте для примера посмотрим Швецию.

В 1925 году каждая женщина в среднем рожала 4,6 ребенка. Из них 1 (22% детей) умирал в возрасте до 5 лет. А уже в 1960 году каждая женщина рожала 2,2 ребенка, из них почти все доживали до 5 лет.

Как мы видим, между 1920–1950 годами произошло что-то такое, отчего дети резко стали меньше умирать и доживать хотя бы до 5 лет.

Я думаю, что такая положительная динамика связана с:

• изобретением антибиотиков;

• введением рутинной профилактической вакцинации.

Эти два события пришлись как раз таки на этот период времени.

Что лучше: переболеть или сделать прививку? Такой вопрос особенно часто звучит про ветряную оспу. Многие уверены, что болезнь у детей протекает довольно легко, хотя на деле это не так. К ветрянке вернемся позже.

Сейчас давайте сравним болезнь и прививку.

Болезнь:

• непредсказуемое начало;

• непредсказуемая тяжесть течения;

• непредсказуемый исход и отдаленные последствия;

• не от всех болезней появляется пожизненный иммунитет, если ими однажды переболеть.

Вакцинация:

• предсказуемое мероприятие, мы сами выбираем время вакцинации;

• предсказуемое течение болезни – после прививки при наступлении болезни вероятность осложнений крайне низкая;

• мы можем продлевать иммунитет от некоторых инфекций, делая ревакцинацию.

В своей практике я видел детей с ветряночным энцефалитом (воспаление мозга), видел, как умирал от коклюша 9-месячный малыш, и они не были привиты. Знаю случаи рака шейки матки у женщин, которые, вероятно, могли бы этого избежать, если бы сделали прививку от ВПЧ (вирус папилломы человека – основная причина рака шейки матки).

Можно ли заболеть после прививки? Да, можно, но заболевают не все. А если и заболевают, то болезнь протекает легко, без осложнений и госпитализаций.

Конечно, есть прививки, после которых все равно порой появляется тяжелое заболевание, в частности я говорю про туберкулез. От него есть прививка БЦЖ, и, если говорить про туберкулез у взрослых, она неэффективна. При этом данная вакцина помогает предотвратить распространение по организму и тяжелое течение туберкулеза у малышей, если они проконтактируют с туберкулезной палочкой.

Эффективность вакцинации на примере ветряной и натуральной оспы. Риск заболеть ветрянкой после введения 2 доз вакцины составляет менее 2%. У непривитых же детей этот риск возрастает до 90%. Количество сыпи в разы меньше, если заболевание появляется у вакцинированного человека. Самое главное – снижается вероятность опоясывающего лишая (опоясывающий герпес) в будущем: 30% у невакцинированных и 6% – у вакцинированных.

Вакцинация может полностью избавить человечество от некоторых инфекций.

Одно из важнейших достижений вакцинации – это борьба с натуральной оспой. От нее погибли более 300 миллионов человек только в 20 веке. Благодаря вакцинации в наши дни нигде в мире нет этого заболевания.

Медицина старалась также избавиться и от других инфекций, например от кори, но, к сожалению, этого не удалось сделать из-за роста числа противников вакцинации.

Для того чтобы заболевание полностью искоренить, необходимо, чтобы 95% населения были вакцинированы.