1. Вероятно, имеется в виду Лондонская конференция союзников – держав-победительниц в Первой мировой войне (Англии и Франции), посвященная урегулированию репарационных вопросов с Германией и принятию «плана Дауэса». 31 июля 1924 г. ВКГ сообщала: «По заявлению французских газет конференция накануне срыва», см. также в московских «Известиях»: «…заседание первой комиссии окончилось безрезультатно. Это заседание… показало, что Англия в настоящий момент опасается франко-американского сближения» (Известия. 1924. № 173 (2208)).

2. Произведение А. И. Введенского, посвященное Кузмину, неизвестно и, скорее всего, не сохранилось.

3. Знаменитый фильм Д. Гриффита «Нетерпимость» («Intolerance», 1916), неоднократно появлялся в прокате в 1924 г.

4. «Vie litteraire» – «Литературная жизнь» (фр.) – четырехтомный сборник статей о литературе, которые А. Франс печатал в газете «Le Temps» (издан в 1888–1892). Такой перевод Кузмина нам неизвестен.

5. О судьбе журнала И. Г. Лежнева «Новая Россия» см. записи в дневнике 1922 г. и июнь 1922, примеч. 10. После запрещения этого журнала вскоре был разрешен его новый вариант под названием «Россия». Второй номер «России» за 1924 г. вышел в июле (объявление см.: ЖИ. 1924. № 30. Задняя сторона обложки). См. несколько более позднее письмо Лежнева к Кузмину, из которого приблизительно выясняется характер их отношений в это время:

«Многоуважаемый Михаил Алексеевич! Наконец-то Вы откликнулись. Я уж и писал Вам, и передавал через общих знакомых (Мандельштама и друг.), что жду Ваших рукописей. Шлите все, что предназначаете для „России“ (надеюсь – лучшее): статью, рассказ, стихи. Немедленно же отвечу и вышлю гонорар. Вашу готовность стать ближе к журналу могу только приветствовать. Именно это я и имел в виду во время нашего давнишнего разговора в Питере, но Вы куда-то бесследно исчезли: ни в обещанный срок, ни позже не заходили, на письмо не ответили и вообще никак не подавали о себе вести. <..>» 21/VIII 24 г. (РГАЛИ. Ф. 232. Оп. 1. Ед. хр. 265. Л. 2).

6. Имеется в виду статья «Стружки», написанная в августе 1924 г. (Россия. 1925. № 5. С. 164–169). Вероятно, Кузмин опасался за прямо проведенные в этой статье параллели между христианством и социализмом: «Аналогия между зарождением христианства и развитием социализма не подлежит сомнению. Расовое происхождение, классовый характер проповеди, состав первоначальной аудитории, отношение к семье, государству, существующей культуре и искусству, интернационализм – все общит их между собой». Возможно, герметианство (можно предположить, что Кузмин имеет в виду герметизм – синкретическое религиозно-мистическое течение) относится к этому пассажу из статьи: «Первый фазис организованного христианства, когда о нем можно говорить как о явлении, – колеблющаяся смесь назарейских предписаний, вавилонско-библейских легенд, неоплатонической метафизики (поскольку она была доступна массам), отрывков из общемировых мистерий, культовой практики митраизма, артельного устройства погребальных ассоциаций, коммунистических тенденций мелких религиозных и ремесленных общин и простейших магических приемов».

7. Кузмин сообщал Я. Н. Блоху в письме от 15 октября 1924 г.: «Ан<на> Дм<итриевна> была весь год больна, при смерти, воспаление почек» (Харер К. «Верчусь как ободранная белка в колесе»: Письма Михаила Кузмина к Я. Н. Блоху (1924–1928). С. 226). Несколько оправившись после болезни, она отправилась летом 1925 г. во Францию. См.: Радлова Анна. Путешествие по Франции. 1925 / Публ. К. Н. Левиной и А. Л. Дмитренко // Минувшее. Т. 23. С. 533–560.

8. Имеется в виду тип поведения Введенского, о котором упоминается ниже, в записи от 13 сентября.

9. «Плавающие путешествующие» (1915) – роман Кузмина.

10. О «России» см. выше, примеч. 5. «Русский современник» – литературно-художественный журнал, издававшийся при ближайшем участии М. Горького, Евг. Замятина, А. Н. Тихонова, К. И. Чуковского, А. М. Эфроса. В 1924 г. вышло 4 номера, после чего издание было прекращено. По словам В. В. Вейдле, «Русский современник» – это «последний не казенный, последний свободный (пусть и не полностью) журнал, открыто издававшийся в пределах нашего отечества» (Вейдле В. Журнал «Русский современник» // Русский альманах. Париж, 1981. С. 393–396). Редакция журнала помещалась на Моховой, по соседству со «Всемирной литературой». См. также: Примочкина Н. Н. М. Горький и журнал «Русский современник»; Указатель содержания журнала «Русский современник» / Сост. М. А. Николаева // НЛО. 1997. № 26. С. 357–376. Первая книга журнала вышла в начале июня, вторая (о которой, видимо, и шел разговор) – в начале августа.

11. В середине июня 1924 г. К. А. Сомов перебрался из Нью-Йорка в Париж. Сведения о его жизни этого времени см. в письмах к родным в Ленинград: Сомов 1979. С. 244–246.

12. Имеется в виду новинка книжного рынка, роман: Lefèvre F. Une heure avec. Paris, 1924. Практически неизвестный в России, во Франции он чрезвычайно популярен.

13. За что Кузмин мог получать гонорар в «Красной газете», непонятно: последняя к тому времени его статья появилась 18 июня («Лидия Иванова»), а следующая – лишь 22 сентября («„Баядерка“: Открытие балетного сезона»).

14. Судя по всему, речь идет о том, что Б. К. Лившиц (Бенедикт), близко стоявший к редакции иностранной литературы Госиздата, добился для Кузмина возможности писать внутренние рецензии на вновь поступающие иностранные книги.

15. О журнале «Русский современник» см. выше, примеч. 10. «Брео» – роман А. де Ренье «Встречи господина де Брео» в переводе и с предисловием Кузмина, изданный в «Academia». См. апрель 1924, примеч. 32.

16. Имеется в виду рецензия на «Новый Гуль», подписанная «Вс. Р.» (Русский современник. 1924. № 2. С. 282), в которой, в частности, говорилось: «Творчество Кузмина всегда питалось отражениями. <..> Действительность (пусть отображенная) ему нужна только для того, чтобы переставлять книги на любимой полке, быть садовников виньеток и концовок. Все остальное – капризы „эмоциональности“, небрежная болтовня, за которой сквозит умная улыбка и стилистическое своеобразие. <..> Пленительный „дух мелочей“, „осенних озер“ и „Леска“ воскресает в этой маленькой книжке. <..> А все-таки остается чувство досады. Этого слишком мало от Кузмина».

17. В том же номере была напечатана повесть Б. Л. Пастернака «Воздушные пути» с посвящением Кузмину (с. 85–96). См. Май 1924, примеч. 32.

18. Речь идет о художнике Н. А. Шифрине. См. в его письме к жене от 18 августа: «Был у Лившица. Кузмин был в тот же вечер. Он маленький, очень лысый, в пенсне и с одним только зубом на верхней челюсти. Представь: „сети“, „озера“, александрийские песни и беззубый поэт! Жутко и жалко. Очень простой, скромный, очень вежливый. Ну а подробности потом» (Шифрин Н. «Живу под знаком сплошного вопроса»: Из писем к М. Г. Генке-Шифриной // Авангард и театр 1920–1930-х гг. М.: Наука, 2008. С. 565).

19. См. выше, примеч. 14. А. Н. Горлин в те годы заведовал иностранным отделом Ленинградского отделения Государственного издательства.

20. Фильм шел в кинотеатре «Солейль» и рекламировался как «новая американская фильма выпуска 1924 года в 5 больш. частях. В главных ролях Томас Гюнзе, Мэри Вильсон, Вальтер Витман». Отзыв см.: ВКГ. 1924. 13 авг.

21. «Фальстаф» – опера Дж. Верди (1893). Планы С. Э. Радлова (Сережа) поставить ее (видимо, заказав перевод либретто Кузмину) не осуществились.

22. См. Май 1924, примеч. 16, июль 1924, примеч. 1. Как следует из настоящей записи, формальное и окончательное запрещение «Абраксаса» еще не состоялось.

23. Рецензии О. Э. Мандельштама на иностранные книги для Ленгиза см.: Мандельштам О. Э. Собр. соч.: В 4 т. / Сост. П. Нерлер, А. Никитаев. М.: Арт-Бизнес-Центр, 1993. Т. 2. С. 581–602.

24. Речь идет о давно начатом переводе либретто «Волшебной флейты». См. Июнь 1924, примеч. 20.

25. «Приключения Октябрины» – первый фильм ФЭКС (Фабрики эксцентрического актера), реж. Л. Козинцев и Г. Трауберг. Фильм вышел на экраны в 1924 г., не сохранился. Реконструкцию см.: Нусинова Н. «Похождения Октябрины» (к вопросу об особенностях жанровой структуры и этимологии фильма) // Дар и крест: Памяти Натальи Трауберг. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2010. С. 129–188.

26. Намек на название широко известной книги Н. Н. Евреинова (Евреинов Н. Театр для себя / Рис. Н. И. Кульбина, Ю. Анненкова: [В 3 ч.]. Пг.: Изд. Н. И. Бутковской, [1915–1917]).

27. Видимо, имеется в виду письмо, приведенное выше, в примеч. 5.

28. Имеются в виду фининспекторы, занимающиеся взиманием налогов.

29. Очевидно, А. И. Введенский привел с собой давнего друга – Л. С. Липавского. О посещении «чинарями», а затем и обэриутами, Кузмина, см. обзор А. Устинова: Устинов А. «Чинари» в дневниках Михаила Кузмина // Литературный факт. 2021. № 1 (19). С. 200–252.

30. Речь идет об операции ОГПУ «Синдикат–2». 16 августа Б. В. Савинков, перешедший границу Польши и СССР под контролем ОГПУ, был арестован, дал показания и 29 августа был приговорен к расстрелу, который в тот же день был заменен 10 годами тюремного заключения. Обзор печатной реакции русской эмиграции на первые известия об аресте Савинкова и суде над ним см. в комментариях Д. И. Зубарева к письмам М. П. Арцыбашева к Савинкову (De visu. 1993. № 4 (5). С. 66–67) и к письмам Сиднея Рейлли (Минувшее. Т. 14. С. 275–310).

31. Юркун собирался восстановить документы, необходимые для его прописки, попросив Кузмина обратиться к Г. В. Чичерину. Судя по всему, такого обращения не было.