Конец 2000-х годов стал для Черного континента тяжелым временем. В южной части Африки дали себя знать негативные хозяйственные последствия крушения режима апартеида в ЮАР. Отток белых специалистов в США и Европу сочетался с непродуманной аграрной политикой и масштабной эпидемией СПИДа (вирусную природу которого вдобавок отрицал сменивший Нельсона Манделу на посту президента Табо Мбеки). ЮАР являлась экономическим локомотивом этой части материка, и окружающие государства быстро ощутили на себе последствия соседских неурядиц. Центр Черного континента медленно приходил в себя после катастрофической Второй Конголезской. На западе материка, да и во всей Африке вообще начало усиливаться влияние радикального ислама. В 1990-е годы в африканские инфраструктурные и гуманитарные инициативы активно вкладывался печально известный Усама бен Ладен. К исходу 2000-х знаменитый террорист оказался вынужден скрываться в подполье, а созданная им Аль Каида начала постепенно утрачивать былое могущества. Тем не менее африканские инвестиции бен Ладена не пропали зря. В 2006 году именно исламисты инициировали новый виток разрушительной гражданской войны в Сомали. Немногим позже на другом конце континента, в Нигерии, террористы подняли масштабное вооруженное восстание в поддержку введения по всей стране системы шариатского права. Позднее из нигерийских мятежников выросла кровавая и страшная организация «Боко харам», которая и сейчас остается огромной проблемой для региона Берега Слоновой Кости. Хватало в Африке и агрессивных квазихристианских сект вроде Господней армии сопротивления.

Впрочем, самым важным фактором неблагополучия Черного континента в описываемый период выступали изменения глобальной экономической и политической конъюнктуры. Экономический кризис, начавшийся в ипотечной и финансовой сферах США, во второй половине 2008 года стал мировым. Рынки падали, производство стагнировало (а в ЕС дело вовсе дошло до рецессии), а капитал сокращал «лишних» людей – к середине 2009 года совокупное число безработных на планете превысило 200 миллионов, что стало рекордом за всю историю соответствующих наблюдений. Промышленности развитых стран стало требоваться меньше сырья, что быстро и крайне существенно сказалось на экспортных доходах африканских стран. Элиты привычно переложили издержки на плечи без того бедного, а порой и откровенно нищего населения. Что закономерно привело к мощному росту социальной нестабильности.

В эпоху холодной войны угроза массовых волнений и возможного падения сложившихся политических режимов непременно вызвала бы соответствующую реакцию сверхдержав. Нельзя позволить оппоненту расширить свою сферу влияния за счет «непрочных» звеньев в цепи клиентов-союзников! Шатающиеся правительства получили бы столь необходимую им подпорку – деньгами или военной силой. Не факт, что они сумели бы грамотно ею воспользоваться, однако теперь настали принципиально иные времена. В 1990-е США и их союзники были заинтересованы в добивании советского наследия на Черном континенте. Затем настал черед демонстративных спецопераций, манифестирующих возможности нового гегемона и его положение «шерифа человечества». Не все подобные операции были удачными. Так, рейд американского спецназа в сомалийский Могадишо окончился для ВС США болезненными и бессмысленными потерями. Тем не менее в начале нового тысячелетия африканские лидеры верили, что находятся «под присмотром». И если где-то обстановка станет чересчур накаляться, туда непременно явятся «белые люди с большими пушками» – к добру или худу. Уже Вторая Конголезская отчасти развеяла данную иллюзию. А к началу 2010-х равнодушие «первого мира» к военно-политическим пертурбациям Черного континента стало очевидно почти всем тамошним игрокам. На фоне собственных неурядиц ведущие державы планеты не видели смысла вкладываться в спасение разномастных африканских диктаторов, поскольку их сменщики обязательно вновь встроятся в глобальную хозяйственную систему на той же роли и прежних условиях. Либо еще более выгодных – в обмен на международное признание. Внесли свой вклад в общий синергетический эффект и уже упоминавшийся выше СПИД, и расширение Сахары, и некоторые другие «естественные» факторы. В ту же копилку причин, способствовавших нарастанию волны нестабильности, можно добавить также «информационную революцию», плоды которой к концу 2000-х как раз начали входить в жизнь заметного процента африканцев.

Черный континент испокон века разделен на две неравные части. Северная Африка в хозяйственном и социокультурном плане тяготеет к Ближнему Востоку и с некоторыми оговорками входит в обширный арабо-мусульманский мир. Тем не менее на рубеже 2000-х и 2010-х события по обе стороны величайшей пустыни мира развивались почти синхронно. Арабская весна в наибольшей степени затронула именно африканские страны – Тунис, Египет и, конечно же, Ливию. А эхо происходящего гулко отозвалось на всем пространстве материка. Крах Ливийской Джамахирии дал доступ к запасам ранее принадлежавшего ей оружия множеству разномастных группировок боевиков. И главное – запустил колоссальные по своим масштабам миграционные процессы: возник ведущий в Средиземноморье и далее в Европу логистический коридор, где при наличии денег и связей существовал шанс вырваться из кипящего котла жестоких африканских склок в совершенно иную жизнь.

Бросим беглый взгляд на политическую панораму Африки описываемого периода, двигаясь с запада на восток.

В Мавритании в 2005 и 2008 годах состоялись два военных переворота подряд. Затем в 2011-м страну еще раз тряхнули массовые уличные выступления в контексте общей протестной волны Арабской весны. Беспорядки сурово подавили силой, но подлинно стабильным правящий режим после этого так и не стал. Что, впрочем, неудивительно. Поводов для недовольства у широких слоев мавританского населения было предостаточно. Мусульманские радикалы, а страна исторически всегда была привержена весьма строгому изводу ислама, с негодованием отвергали любые плоды светской модернизации. Что касается Мавритании в целом, она являлась (и остается сейчас) последним государством в мире, где власти не преследуют рабовладельцев. Несмотря на официальную отмену рабства в июле 1980 года и дополнительную повторную в 2007-м, де-факто на положении рабов находится около 20 % мавританцев (600 000 человек в 2011 году). Основная масса невольников – негры, которые принадлежат господствующему классу берберов. Рабы не имеют никаких личных, экономических и политических прав. При этом дети, родившиеся в невольничьих семьях, также становятся собственностью рабовладельцев. Вот такая милая страна.

Но движемся дальше.

Западная Сахара – фронт ПОЛИСАРИО сражается против султаната Марокко, который в свое время явочным образом оккупировал и присвоил себе получившую независимость в 1975 году бывшую испанскую колонию. В 1991 году стороны заключили перемирие. Согласно его условиям, Марокко обязалась провести в Западной Сахаре референдум по вопросу независимости. Однако с конца 2000-х марокканские власти, юридически сохраняя верность прежним договоренностям, реально перестали их соблюдать. Дата проведения референдума сместилась в неопределенно далекое будущее, а силовые действия против ПОЛИСАРИО возобновились. Равно как и строительство системы защитных сооружений, известной под именем «Берм».

Минуя Алжир, сумевший сохранить относительную стабильность, и оставляя за скобками Ливию, о которой нужно говорить особо, посмотрим на Чад. Ожесточенная гражданская война шла там с 2005-го по 2010 год и завершилась победой… французских миротворцев, посадивших назад в зашатавшееся под ним кресло президента Идриса Деби. Последний правил страной без перерыва с 1990 года и, естественно, был большим демократом. Забегая вперед, сейчас Чадом правит Махамат Деби, сын предшественника. В ходе чадской гражданской войны отмечались многочисленные преступления против мирного населения, в том числе пытки и массовые убийства.

Сосед Чада с запада – Нигер: в 2009 и 2011 годах страна пережила два безуспешных государственных переворота. Народ существовал в условиях чудовищной неустроенности и нищеты. В те годы Чад занимал последнее место в мире по индексу развития человеческого потенциала и 3-е место – по младенческой смертности. Уровень грамотности составлял порядка 28 %.

Практически аналогичная картина наблюдалась в Мали. В 2012 году страну тряхнул государственный переворот. Его эхо в сочетании с последствиями гражданской войны в Ливии пробудило сепаратистские настроения у племен туарегов. Превосходно адаптированные к условиям пустыни и разжившиеся сравнительно современным оружием с ливийских складов, они попытались выстроить свой независимый Азавад, выкроив его из львиной доли малийских северных регионов. Ожесточенное противоборство туарегов с центральными властями растянулось на годы, причем постепенно национал-сепаратистов оттеснили на вторые роли исламисты, связанные с международными террористическими организациями. Подняв на знамя сдерживание последних, в Мали вдобавок вторглись французы в рамках так называемой операции «Сервал», начавшейся 11 января 2013 года. Окончательно французские войска покинули страну лишь в 2023-м.

Спустимся южнее, в Тропическую Африку. Либерия и Сьерра-Леоне пережили описываемый период сравнительно мирно – поскольку были слишком истощены предшествующими гражданскими войнами. Либерийцы пережили сразу две – в 1989–1996 и 1999–2003 годах. Сьерра-леонцы – одну, шедшую с 1991 по 2002 год. Гвинея-Бисау – военные перевороты в 2003 и 2012 годах. Последний перерос в вялотекущую гражданскую войну – даже сейчас, более чем десятилетие спустя, у основных политических партий страны есть военизированные крылья. Кот д’Ивуар – и опять все та же история. Гражданская война, начавшаяся в 2010 году, так бы и шла до сих пор, если бы не прибыли французы – сперва без мандата ООН, но после получив его постфактум. Именно они теперь реально направляют политический процесс. К слову сказать, французские военные свергли законно избранного большинством президента – вот только обособленное этническое меньшинство не приняло бы его без вооруженного сопротивления. Буркина-Фасо. Политический кризис начался в конце 2012 года, и постепенно ситуация достигла точки кипения. На фоне массовых демонстраций, спровоцированных подготовкой поправок к конституции, в соответствии с которыми президент Компаоре, находящийся у власти 27 лет, мог снова претендовать на этот пост, 30 октября 2014 в стране произошел военный переворот. Менее чем через год за ним последовал еще один путч, предпринятый частями Президентской гвардии, но окончившийся провалом. Гвинея – переворот в 2008 году и затяжной политический кризис. Крупнейшая страна региона, Нигерия, в 2009–2010 годах столкнулась с «беспорядками», а по сути опасным исламистским мятежом на территории своих северных штатов. По самым скромным оценкам, тогда погибло 700 человек. Вспышки насилия регулярно повторялись на протяжении первой половины 2010-х годов, причем в некоторых районах власть правительства страны вскоре стала сугубо номинальной.

Сместим фокус внимания восточнее.

Судан перманентно находился в состоянии глубокого внутреннего разлада в течение 2000-х. Кровавые этнические чистки в Дарфуре достигли такого масштаба, что вызвали определенный международный резонанс и, по мнению некоторых экспертов, встали в один ряд с геноцидом в Руанде. Суданский юг сперва фактически, а затем и формально стал независимой страной – уникальный случай в современной истории Черного континента. Впрочем, практически сразу же после референдума 2011 года, по итогам которого возникло новое государство, между Суданом и Южным Суданом вспыхнула война за регион Кордофан. Позднее приграничные стычки продолжались и в 2012-м, и в последующие годы. Внутри Южного Судана власть при помощи военной силы начали делить издревле враждебные друг другу племена нуэров и динка.

Далее – Эфиопия и Эритрея, находящие в состоянии затяжной холодной войны, эдакого африканского аналога индо-пакистанского конфликта. В 1998–2000 годах между двумя странами состоялась полноценная схватка. А обоюдная поддержка вооруженной оппозиции тем и другим правительством не прекращалась никогда. В Эфиопии с 2008 года вооруженную борьбу против действующей власти повела организация Ginbot 7, а в дальнейшем начался бурный рост сепаратистских настроений в Тыграе. Следом – Сомали. Думается, тут дополнительные комментарии излишни. Те люди, которые на рубеже 2000-х и 2010-х сидели в ООН, реально практически никого не представляли. «Легитимное» правительство контролировало лишь столицу Могадишо – и то не всю, плюс отдельные районы в ее округе, опираясь в основном на военную силу миротворцев Африканского союза. В частности, из Руанды и Бурунди, имевших неплохой боевой опыт (там было немало тех, кто прошел Вторую Конголезскую). Сравнительно стабильным образованием является Сомалиленд, но он и знать не желал какое-то общее правительство, твердо стоя за обретение полного суверенитета. В остальном – мешанина, каша. Исламисты двух сортов – местные и ориентирующиеся на большие террористические структуры типа Аль-Каиды и в дальнейшем ИГ. Пунтленд, с удовольствием промышляющий пиратством. Другие образования, у которых крайне трудно вычленить устойчивые границы и зону контроля. Периодически с целью наведения порядка на границах в Сомали с разных сторон входили то эфиопы, то кенийцы, но результаты подобных интервенций были сомнительными.

Демократическая Республика Конго – мир в стране держался в начале 2010-х буквально на соплях. Камерун с 2006–2007 годов был вынужден вооруженной рукой подавлять сепаратистов, стремящихся отделить его англоговорящие области под именем Республики Амбазония. Ангола – массовые протесты в 2011 и 2013 годах. Последние властям пришлось подавлять силой. Дошло до применения оружия и убийств оппозиционных активистов.

Давать короткие справки в таком духе можно и далее. Легко можно видеть, что весь континент едва ли не до самого мыса Доброй Надежды стал громадных размеров полем боя. Редкая страна полностью контролировала ту территорию, на которую официально претендовала. Объективно число войн в Африке с 1991 года не просто возросло, а значительно – и ни один из конфликтов, начавшихся за четверть века, минувшую с тех пор до середины 2010-х, не нашел по-настоящему долгосрочного и надежного решения. Если до 1990-х годов всякая война, становясь составной частью всемирного столкновения систем, по возможности быстро купировалась, чтобы не дать противнику на ней выгадать, либо так или иначе разрешалась в ходе ожесточенной, но сравнительно скоротечной схватки, сходной с традиционными межгосударственными войнами Европы и Азии, то в 2000-х и 2010-х по большей части мы наблюдали гражданские войны, то текущие вяло, то обостряющиеся. Причем в основном – по воле внешних игроков и как инструмент их политики. Возможностей подпитывать по мере необходимости такого рода тлеющие конфликты – масса. Поставки оружия – той стороне, другой, эмбарго против «антидемократического» правительства – либо, напротив, оказание ему помощи на льготных условиях. Готовность или неготовность приобретать контрабандные товары с территорий, занятых повстанцами/боевиками. Информация и разведданные. Дипломатическое давление на правительство либо внесение его противников в списки террористов с последующей заморозкой счетов и отловом эмиссаров по всему миру. Медийное освещение конфликта: умалчивание о тех или иных события, постановочные репортажи и фейк-новости. Одним словом, стоит тем, у кого в руках вышеперечисленные рычаги, захотеть – и чаша весов начнет клониться в правильную сторону, дела будут двигаться к «примирению» либо обострению. Управляемый хаос как он есть – и вовсе не обязательно ограничиваться одним вариантом. Полевых группировок, равно как и кланов и команд во власти, на которые можно делать большие или меньшие ставки, всегда хватало в избытке.

В длинном перечне стран, которые на рубеже 2000-х и 2010-х годов пали жертвой вооруженных конфликтов, автор настоящей работы намеренно упустил одну, а именно Центральноафриканскую Республику. Об этом государстве и его новейшей истории имеет смысл поговорить более подробно. Дело в том, что ЦАР одновременно являет собой образцовый пример типичной для Африки XXI века затяжной и ожесточенной внутренней смуты и первой ласточки новых тенденций, обозначившихся на континенте в 2020-е.

Подобно многим своим соседям, Центральноафриканская Республика была искусственным постколониальным образованием. Проникновение европейцев в регион произошло сравнительно поздно – лишь в 1891 году французы основали укрепление на месте Банги, нынешней столицы ЦАР, а в 1894-м создали как административную единицу так называемую территорию Убанги-Шари.

Спорадические визиты арабо-берберских торговцев почти никак не сказались на социально-экономических отношениях местных племен, и к моменту появления колонизаторов они оставались предельно архаичными, можно сказать, первобытными.

Карта Территории Убанги-Шари, 1910 год

Будущая Центральноафриканская Республика теоретически была благодатным богатым краем. Французские геологи обнаружили там крупные месторождения алмазов и золота, а климат благоприятствовал ведению крупного плантационного хозяйства. Бичом Убанги-Шари стала логистика. Новые владения Парижа располагались в самом сердце континента. Ввиду отсутствия шоссейных и железных дорог, а также по-настоящему удобных водных путей товарообмен с метрополией и даже другими, более обжитыми колониями Франции оказался предельно затруднен. Потенциально доходная, Убанги-Шари надолго стала далеким захолустьем, которым все никак не решались заняться всерьез.

Ситуация стала меняться лишь после завершения Первой мировой войны, когда французы приобрели большую часть бывшего Германского Камеруна. Переход под управление Франции новых территорий несколько снизил остроту транспортных проблем Французской Экваториальной Африки (в состав которой вошла бывшая Убанги-Шари). Активное включение региона в хозяйственную систему подчиняющейся Парижу обширной колониальной империи вызвало бурное недовольство местного населения, не умевшего и не желавшего трудиться так, как этого требовали французы. Последовала целая серия восстаний – 1919–1921-го, 1924–1927-го и 1928–1931 годов, которые были твердо и сурово подавлены. В ряде районов будущей ЦАР число жителей сократилось на 60–80 %. Победители коренным образом изменили формат и методы землепользования, начав массово выращивать такие культуры, как хлопок и кофе. Постепенно колония могла бы занять существенное место в некоторых отраслях экономики Франции. Но…

Вторая мировая и разгром 1940 года нанесли мощнейший удар по французской державе, ее политическому и хозяйственному единству. Генерал-губернатор Экваториальной Африки – к слову, в описываемый период им был Феликс Эбуэ, чернокожий уроженец Мадагаскара – одним из первых сделал ставку на генерала де Голля и «Свободную Францию».

Стратегически она оказалась правильной, однако в моменте этот отважный выбор стоил региону во всех смыслах слова дорогую цену. Торговля с метрополией практически полностью пресеклась. А Великобритании и США на протяжении войны до Французской Экваториальной Африки толком не было дела. Победный 1945-й дал худо-бедно сложившимся за 1930-е бизнес-элитам будущей ЦАР новую надежду. Впрочем, французы попросту не имели достаточно свободных средств, чтобы начать вкладывать их в удаленную африканскую глубинку. Сама Франция полноценно оправилась от последствий войны и оккупации лишь к началу 1950-х. Вновь поднявшись на ноги, французский капитал был склонен инвестировать деньги избирательно и осмотрительно. Высокодоходные алмазы – да, а вот новой «кофейной Меккой» прежняя Убанги-Шари так и не стала.

Шарль де Голль беседует с Феликсом Эбуэ

Отчасти осторожность французов объяснялась общеполитическими соображениями. Хотя конкретно в Экваториальной Африке борцов за независимость было немного, общий глобальный тренд на деколонизацию затрагивал всю Французскую империю. Автор не станет возвращаться к подробностям ожесточенной внутриполитической борьбы, развернувшейся во Франции конца 1950-х. Равно как и к замыслам вернувшего себе власть де Голля. Референдум 1958 года запустил процессы, которые побудили проявить активность элиты даже тех колоний, где еще недавно даже не помышляли об обретении суверенитета.

К этому моменту в будущей ЦАР существовал де-факто один авторитетный публичный политик, способный в перспективе стать полноценным государственным деятелем, – Бартелеми Боганда. Выходец из простых крестьян, не понаслышке знакомый с тяготами их жизни (его мать забили до смерти надсмотрщики французской компании «Санга-Убанги» во время сбора каучука), отец Центральноафриканской Республики сумел подняться благодаря церкви. В декабре 1921 года осиротившего Боганду усыновила католическая миссия св. Павла в Банги. Постепенно мальчик стал священником, а затем и широко известным проповедником. Именно поддержка католической церкви сыграла во многом определяющую роль в победе Боганды на выборах во французскую Национальную Ассамблею в ноябре 1946 года. Вскоре после этого, однако, молодой политик решил порвать со своим католическим прошлым. Боганда отказался от мандата и сана, чтобы стать общепризнанным лидером борьбы за свободу от колониальной зависимости. В 1949-м он основал «Движение за социальную эволюцию Черной Африки» и быстро сделал свою партию силой, с которой французским властям приходилось считаться. Боганда был готов проявлять прагматизм. Так, в 1956 году он заключил соглашение с рядом белых бизнесменов, которые предоставили ему финансовую помощь в обмен на присутствие европейцев в списках кандидатов на состоявшихся в колонии муниципальных выборах. Боганда не пытался добиваться независимости ценой разрушений и крови, но методично готовился к ее грядущему обретению. Именно лидер ДСЭЧА придумал флаг и герб будущей ЦАР, а также написал ее гимн. Помимо символов, прорабатывал Боганда и другие вопросы. Лишенная выхода к морю, ЦАР рисковала очутиться в торговой изоляции, так что хорошим выходом виделось создание конфедерации или даже федерации с соседями – Французским Конго и Габоном. Вообще Бартелеми Боганда был не чужд панафриканских идей. Одно время он всерьез вынашивал мысль о создании огромного государства – Соединенных Штатов Латинской Африки, куда могли бы войти все франкофонные и населенные чернокожими территории континента. Впрочем, довольно скоро Боганда осознал нереалистичность подобной затеи.

8 декабря 1958 бывший священник стал премьер-министром автономной Центральной Африки. Ни у кого не было сомнений в том, что Боганда станет первым главой суверенной ЦАР. Однако 29 марта 1959 он погиб в весьма подозрительной авиакатастрофе. Отчет комиссии, расследовавшей случившееся, оглашен так и не был, что дает повод до сих пор подозревать террористический акт. 13 августа 1960 года ЦАР получила свободу, а президентом страны стал Давид Дако – двоюродный брат Боганды. Очень быстро он проявил авторитарные наклонности. Осенью 1960-го Дако заставил парламент ограничить действие некоторых статей только-только вступившей в силу конституции ЦАР, а в 1962-м ввел однопартийную систему. Сохранилось лишь ДСЭЧА, которое президент «унаследовал» от Боганды. Стоит добавить, что в руководстве молодого государства хватало и другой родни покойного. В том числе среди них был и Жан Бедель Бокасса – племянник Боганды, ставший начальником штаба вооруженных сил ЦАР в 1964 году. Ответственный пост, но мало кто мог предположить, что однажды занимающий его человек сделается аж императором.

Бокасса был профессиональным военным и имел вполне солидный боевой опыт. В звании старшего сержанта он в 1944 году участвовал в высадке войск Антигитлеровской коалиции на юге Франции, затем в боях на Рейне, а уже после Второй мировой сражался во Французском Индокитае. Тем не менее, невзирая на послужной список Бокассы и полученный им орден Почетного легиона, Дако считал его человеком откровенно недалеким. Президент видел в дальнем родственнике падкого на «бирюльки» и лесть глупца. Позднейшие события показали, что Дако был во многом прав. Однако самому президенту недооценка Бокассы обошлась весьма дорого.

Отчасти самоуверенность Дако объяснялась его тесными связями с прежней метрополией. Едва ли Боганда, будь он по-прежнему жив, погнал бы французов из ЦАР поганой метлой, но все-таки наверняка занял бы по отношению к Парижу более самостоятельную и равную позицию. Дако откровенно торговал свежеобретенным суверенитетом. Да, президент национализировал добычу алмазов (и сделал ее главной «кормушкой» для своих приближенных и клевретов). Но в остальном французский бизнес получил в ЦАР тотальный «зеленый свет». Францию в первую очередь интересовало минеральное сырье – в так до конца и не перестроившееся на плантационный лад сельское хозяйство ЦАР она вкладываться более не желала. Неумелые и вызывающие массовое раздражение крестьян аграрные реформы инициировал сам президент. Избыточное и непрофессиональное регулирование привело к серьезному кризису производства. Зато Дако мог плодить все новые ведомства и раздавать там должности «в кормление» нужным людям. В том числе – из племенной знати. Уже в первые годы независимости в составе ДСЧА был образован специальный руководящий комитет, где должны были получить представительство все народы республики. На практике его членами стали вожди и выходцы из их кланов.

Вне всяких сомнений, Давид Дако являлся диктатором. На президентских выборах 1964 года он стал единственным кандидатом, что превратило весь процесс в нелепый фарс. Тем не менее Дако был человеком вестернизированным, стремящимся подражать современным зарубежным образцам. У населения вымученные попытки президента «играть белого человека» скорее вызывали отторжение, но все-таки это ограждало ЦАР от скатывания в совсем уж дикую архаику. А потом случился военный переворот…

К концу 1965 года режим Дако ослаб: задержки зарплаты возмущали чиновников и силовиков, а Франция перестала поддерживать президента из-за его связей с КНР, у которой тот стремился получить беспроцентный заем. Ситуацию усугубило соперничество армии и жандармерии. Дако явственно предпочитал вторую первой, чем и воспользовался амбициозный начальник штаба вооруженных сил Бокасса. Как таковой вооруженный мятеж, получивший в историографии название «Путч дня Св. Сильвестра», не представляет особенного интереса. Это был классический верхушечный переворот, в ходе которого бунтовщики арестовали действующего президента, а затем бросили его в столичную тюрьму Нгарагба. Бокасса, не утруждаясь играми в демократию, единолично провозгласил самого себя новым главой государства и одновременно лидером ДСЭЧА. А дальше…

Жан Бедель Бокасса вошел в число тех редких африканских лидеров, которым удалось обрести всемирную известность. Правда, слава эта была… специфической. Бокасса сделался знаменит как один из наиболее экстравагантных и одновременно жестоких тиранов XX столетия. Разумеется, особенный резонанс вызывали его кулинарные пристрастия. Слухи о каннибализме Бокассы начали широко расходиться уже в ранние годы правления второго президента ЦАР. Вопрос о том, был ли он людоедом на самом деле, остается спорным по сию пору. Формально Бокассу осудили за целый ряд преступлений, среди которых присутствовал и каннибализм. Однако объективность заочного процесса, состоявшегося вскоре после свержения диктатора, вызывает серьезные сомнения. Так или иначе, репутация на международной арене у Бокассы постепенно сформировалась самая что ни есть «людоедская». Лидер ЦАР отличался многими откровенно дикарскими привычками. Жизнелюбивый президент, в дальнейшем ставший монархом, имел 19 только официальных жен и 77 признанных детей, а число мимолетных связей Бокассы просто не поддается подсчету. Что, однако, не помешало президенту в рамках празднования Дня матери в 1971 году освободить всех заключенных женщин и отдать приказ о казни мужчин, уличенных в преступлениях против женской чести. В разные периоды Бокасса то объявлял себя атеистом, то обращался в ислам (чтобы потрафить Муаммару Каддафи и получить таким образом от руководимой им Ливии экономическую помощь), то возвращался в лоно католицизма. На деле, по всей вероятности, он придерживался традиционных народных верований, включающих в себя шаманизм и подобие культов вуду.

За персональными безумствами Бокассы черты той системы, что была выстроена им в ЦАР, обычно несколько теряются. Между тем о ней можно и нужно говорить подробнее. Бокасса взял власть при помощи штыков. Но, как известно, сидеть на них трудно. Второй президент ЦАР сумел укрепиться на своем посту, поскольку его первые шаги с точки зрения малообразованных низов страны отвечали их интересам и чаяниям. Крестьянство рассматривало режим Дако как продолжение колониального. Неэффективность созданных в подражание первому миру государственных институтов, на которые тем не менее приходилось изрядно тратиться, вызывала у сельского населения ЦАР раздражение, переходящее в стойкое неприятие. Народ поддержал Бокассу, поскольку тот был готов упростить и сократить политическую надстройку, дать людям возможность самостоятельно решать свои проблемы. Однако вскоре процесс зашел слишком далеко. ЦАР начала утрачивать черты современного регулярного государства и превращаться в нечто ультра архаичное.

Своего логического конца данная тенденция достигла вскоре после учреждения империи во второй половине 1970-х. Страна фактически оказалась разделена на две части: центральную (столицу Банги и ее окрестности, а также префектуру Мбаики – родину диктатора) и периферийную (прочие территории). Последние не получали от центральных властей никакой поддержки, но лишь эксплуатировались ими. Фактически львиная доля населения ЦАР очутилась на положении бесправных данников. «Деревенским» провинциям предписывалось своевременно платить налоги (порой – натуральные), а в остальном они были полностью предоставлены сами себе. Правительство лишь поддерживало формальный суверенитет над территориями, подвластными племенным вождям, и периодически подавляло бунты, причем к преступникам применялись жесточайшие меры физического насилия: отрубались руки, уши, носы.

Жан Бедель Бокасса

В описанных выше условиях система образования ЦАР, по большому счету, перестала функционировать. Что, естественно, вызвало чудовищный дефицит кадров. С учетом изначально низкой базы в стране пропали специалисты даже в таких областях, как, например, стоматология. В 1977 году на всю империю имелся ровно один (!) профессиональный дантист. Если говорить о врачах вообще, то 1 медик приходился в ЦАР на 43 400 жителей. Почти таким же плачевным было положение с учителями. Национальные инженерно-технические кадры существовали только в тех местах, где в них нуждался и занимался их подготовкой зарубежный капитал. Главным образом, как и прежде, французский.

Франция осталась ключевым торгово-экономическим партнером ЦАР после переворота Бокассы, но формат хозяйственных связей двух стран изменился. При Дако французы действовали широко и открыто, вовлекая в совместный бизнес большое количество местных контрагентов. Эти взаимоотношения не были равными, разрушали традиционные социальные отношения и вызывали ощутимое сопротивление, особенно на селе. Что ж, в конце 1960-х – начале 1970-х прежний порядок коренным образом изменился. Теперь французский бизнес функционировал в автономных, закрытых анклавах, стараясь обходиться исключительно необходимым минимумом рабочих рук со стороны. Франция предоставила деревню ЦАР ее собственной судьбе, полностью сконцентрировавшись на добыче полезных ископаемых. Во-первых, неоднократно упоминавшихся автором алмазов. А во‐вторых – урановой руды, которая была остро необходима стремительно растущей атомной промышленности Пятой республики. Именно ЦАР наряду с Нигером давала основную массу сырья для работы новых французских АЭС. Ядерный арсенал французов также зависел от африканских поставок.

Неудивительно, что в подобных условиях Париж очень долго проявлял избирательную слепоту к «художествам» Бокассы. Последний к тому же охотно подкупал нужных ему иностранных политиков дорогими подарками. Например, теми же алмазами. Среди тех, кто получал такие подношения, можно отметить президента Франции Жискара д’Эстена. В 1975 году он дошел до того, что объявил Бокассу своим «другом» и даже «членом семьи». Помимо французского лидера, глава ЦАР вручал алмазы Генри Киссинджеру и некоторым другим зарубежным государственным деятелям. Пытались взаимодействовать с Бокассой и представители противоположного лагеря холодной войны. Уран, выгодное стратегическое положение ЦАР в центре Черного континента и готовность самого Жана Беделя сотрудничать с социалистическими странами выступали вескими побудительными мотивами. Тем не менее в СССР всегда относились к Бокассе с настороженностью и скрытым либо явным неодобрением. Примерно так же на ЦАР смотрел и Пекин.

Мы не станем подробно останавливаться на истории превращения Центральноафриканской Республики в империю. Желающие легко могут найти информацию о том запредельно дорогом торжестве, которое Бокасса устроил в рамках своей коронации. Уникальный украшенный драгоценными камнями венец, золотой трон в форме сидящего орла весом в 2 тонны, специально закупленные для церемонии автомобили и белоснежные скакуны. Новоявленный монарх в своем тщеславии начал утрачивать связь с реальностью. С момента учреждения империи Бокассу начинают считать если еще не безумным, то уж точно крайне «токсичным» и репутационно неудобным партнером.

Французская оппозиционная пресса всласть оттопталась на том факте, что безопасность учиненного африканским диктатором торжества обеспечивал батальон солдат ВС Франции. Получил свое за слишком тесные связи с Бокассой и Жискар д’Эстен. Потешив собственное эго, император Центральной Африки в действительности ослабил свой режим.

Расточительство Бокассы в сочетании с общим социально-экономическим упадком страны довели объемы государственного долга до совершенно неподъемных размеров. Император искал любые способы пополнить казну (не забывая при этом о своем личном кармане), что неизбежно должно было привести к взрыву долго накапливавшегося недовольства. Поводом для массовых беспорядков стал указ Бокассы о введении в ЦАИ… школьной формы! Дело в том, что, обязав учащихся носить ее, правительство предложило их родителям самостоятельно приобретать необходимую одежду. Для обнищавшего населения эти траты были объективно тяжелым ударом. Особенно с учетом того, что производила форму фабрика, принадлежащая персонально Бокассе. Продавалась она, естественно, за соответствующую цену. В начавшихся после издания указа протестах, помимо прочего, приняли участие сами дети-школьники. Карательные органы режима, в свою очередь, и не подумали делать для несовершеннолетних никаких скидок. Одну из демонстраций попросту расстреляли, из-за чего погибло не менее 150 школьников и студентов. Многих детей бросили в тюрьмы. Условия заключения были очень тяжелыми, и существенное количество арестованных несовершеннолетних узников умерло уже там. Сперва внутри ЦАИ, а затем за ее пределами быстро поползли пугающие сплетни. Якобы около ста детей были привезены в грузовике во двор дворца Бокассы в Беренго, где их заставили лечь на землю, и пьяный император приказал водителю проехать прямо по ним. После того как шофер отказался, император сам сел за руль и стал ездить на грузовике взад и вперед, пока, на его взгляд, не погиб последний ребенок. Тех же, кому все-таки удалось выжить, Бокасса собственноручно добивал палкой.

Правдивые или нет, слухи дискредитировали не только режим, но и связанный с ним французский бизнес. Близкие связи с Бокассой стали позорить Пятую республику. И Париж решил действовать…

Коронация Бокассы

Военная операция по низложению Бокассы состоялась во время визита монарха в Ливию 20–21 сентября 1979 года и прошла очень легко. Отряд французских коммандос в Габоне, к которому присоединились бойцы спецназа и 1-го парашютно-десантного полка морской пехоты, во главе с полковником Брансион-Ружем, прибыли в аэропорт Банги и под предлогом защиты сотрудников дипломатических миссий без сопротивления заняли императорский дворец, а также установили контроль над всеми важнейшими объектами столицы. В тот же день Давид Дако, освобожденный французами из заключения, провозгласил восстановление ЦАР и упразднение монархии. Бороться за власть Бокасса не посмел и не смог…

Важно понимать, что само по себе свержение императора меняло для ЦАР не так уж много. В хозяйственном отношении страна лежала в руинах и была полностью зависима от Франции. Париж, в свою очередь, организовал операцию «Барракуда» не для того, чтобы принести бывшим подданным Бокассы подлинную свободу, а лишь с целью уменьшить финансовые и репутационные издержки. Жестокий и непредсказуемый монарх сделался одиозной фигурой. Дако должен был вернуть ЦАР видимость цивилизованности, немного облегчить положение деревенской провинции, а в остальном оставить все по-прежнему.

Яростно критикуя Бокассу как диктатора, президент ЦАР сам очень скоро вернулся к авторитаризму. Формально Дако упразднил ДСЭЧА и разрешил многопартийность, но при условии предварительного согласования уставов новых партий с правительством. В январе 1980 года на фоне роста количества стачек президент отказал трудящимся в праве на забастовки. Решение пришлось отменить спустя несколько дней ввиду полной невозможности принудить трудящихся соблюдать запрет иначе как массовыми расстрелами. Но показательно само намерение.

Видя слабость режима Дако, Франция де-факто ввела в ЦАР свое прямое правление. Французы возродили свою старую военную базу в районе Буара. Французские советники работали во всех основных государственных ведомствах ЦАР, а главный агент Генерального директората внешней безопасности в стране Жан-Клод Мантьон, которого прозвали «проконсулом» Центральной Африки, возглавил президентскую гвардию. Париж защищал свои стратегические инвестиции, а также в ускоренном порядке создавал тыловую инфраструктуру для дружественного Чада, который с 1978 года вел войну с Ливией. Но чем глубже французы погружались в местную специфику, тем сильнее они сознавали, насколько гнилую и беспомощную систему создает Дако. ЦАР требовалось буквально отстраивать заново, а президент не хотел этого понимать и во всем полагался на французского «старшего брата». В конечном счете, когда в мае 1981 года во Франции к власти пришел Франсуа Миттеран, Париж решил «слить» Дако так же, как прежде Бокассу. Новый переворот осуществлялся местными силами, но, конечно, не мог состояться без ведома и скрытого одобрения Франции. Военный путч, начавшийся 1 сентября 1981 года, возглавил начальник генштаба армии ЦАР генерал Андре Колингба. В какой-то мере это был еще и «встречный пал» – в стране начали поднимать голову отдельные политики, пользующиеся для наращивания своего авторитета резкой антиколониальной риторикой. Далеко не факт, что, придя к власти, они действительно претворили бы в жизнь свои угрозы и обещания. Но французское правительство сочло, что не стоит лишний раз рисковать.

Дако мирно передал бразды правления ЦАР Военному комитету национального возрождения и подал в отставку. МИД Франции со ссылкой на врача президента заявил, что тот ушел с поста из-за проблем со здоровьем. Генерал Андре Дьедонне Колингба был человеком разумным и покладистым. Он хорошо понял, что именно от него нужно французским покровителям. Генерал твердо держал в своих руках власть (в том числе благодаря тому, что в очередной раз запретил в ЦАР все партии – «на переходный период»), однако обходился без характерных для предшественников скандальных крайностей. Когда в 1986 году в страну попытался возвратиться Бокасса, подконтрольные Колингбе силовые структуры нейтрализовали экс-императора легко и уверенно. Низложенный монарх получил пожизненное заключение. Другие оппоненты властей ЦАР, хотя и оставались в основном на свободе, находились под непрерывным наблюдением и прессингом. Вместе с тем Колингба обратил наконец внимание на социальную сферу. Генерала совершенно точно нельзя считать ни великим реформатором, ни пылким защитником обездоленных, но он, по крайней мере, восстановил административное и хозяйственное единство страны, а также наладил пристойную по африканским меркам работу госаппарата.

Вместе с тем Колингба, подобно своим предшественникам, оставался вассалом и креатурой французов. Между тем в мире наступала новая эпоха. До окончания холодной войны ведущие капиталистические государства были серьезно озабочены необходимостью сохранять единство перед лицом «красной угрозы». Дестабилизировать режим, ориентированный на союзника по НАТО, считалось в Вашингтоне и европейских столицах опасным моветоном, поскольку плодами подрывной работы могли воспользоваться просоветские силы. Но вот соцлагерь пал, а СССР прекратил свое существование. И вскоре оказалось, что тем же американцам отнюдь не кажется правильным то, что, к примеру, уран ЦАР практически монопольно добывают французские корпорации…

Генерал Колингба лишился власти в 1993 году, когда по настоянию США решился-таки провести свободные многопартийные выборы. Вернее, исходно они состоялись еще в 1992-м, но проигравший президент проигнорировал результаты народного волеизъявления. И тогда «международное сообщество» принудило генерала организовать голосование еще раз. Новый президент Анж-Феликс Патассе диверсифицировал экономические и внешнеполитические связи ЦАР. Или, во всяком случае, попытался это сделать. Опытный политик (когда-то он был премьер-министром у Бокассы в 1976–1978 гг.), Патассе в свой первый президентский срок сохранял видимость лояльности Франции, которая исходно отнеслась к нему довольно благосклонно. Однако в конце 1990-х, избравшись на пост вторично, президент ЦАР стал очевидным образом отдавать предпочтение американскому бизнесу по сравнению с французским. В регионе Патассе тоже нашел новых и нежелательных с точки зрения Парижа друзей. Так, неплохие отношения у него установились с Муаммаром Каддафи. Патассе осторожно поддерживал правительство Лорана Кабилы во время Второй Конголезской войны – и по мере сил наживался на ней (как, впрочем, и большая часть соседей Конго).

Возросшая самостоятельность ЦАР вызывала во Франции беспокойство и неприязнь. А внутри страны имелся проверенный человек, который хотел бы взять реванш за свои прежние неудачи… В 2001 году генерал Колингба предпринял при скрытой поддержке французов неудачную попытку государственного переворота. Путч был подавлен войсками, верными президенту Патассе, при поддержке военных из Ливии и ряда группировок боевиков из ДРК. Действующий президент ЦАР мог торжествовать, но на волне успеха он допустил крупную ошибку. Патассе позволил себе, не имея к тому же твердых доказательств, открыто обвинять французское правительство в организации мятежа. Столь смелых нападок Париж ему не простил. Прямота Патассе была воспринята Францией как готовность к полноценному разрыву. То был период известного фрондерства французов по отношению к США. Французское правительство рассматривало свою страну как лидера Евросоюза и имело собственное «особое мнение» по широкому кругу вопросов глобальной политики. В 2003 году Франция не стала присоединяться к коалиции государств, вторгшихся под водительством американцев в Ирак. А в ЦАР в том же году французы организовали еще один госпереворот, на сей раз успешный.

Анж Феликс Патассе был свергнут в марте 2003 года, во время своего отъезда на саммит Организации африканских государств. Новым главой страны стал Франсуа Бозизе, в прошлом начальник штаба армии, что уже стало в ЦАР «доброй традицией». Участник путча 2001 года, генерал был снят Патассе со своего поста, бежал из столицы и повел против действующего правительства вооруженную борьбу. Осенью 2002 Бозизе со своими людьми доходил до столицы и даже обстреливал район президентского дворца из артиллерийских орудий, однако оказался вынужден отступить. Решающую роль в том, что вооруженная оппозиция быстро восстановила силы, сыграли, вне всяких сомнений, французские деньги и связи.

Захватив Банги 15 марта 2003 года, Франсуа Бозизе заявил, что «свержение прежнего режима позволяет создать условия для проведения реальных демократических преобразований». В действительности вместо свободы ЦАР получила мощный всплеск насилия. Спустя примерно полгода после переворота Бозизе, в стране вспыхнула гражданская война, продолжавшаяся до весны 2007-го, а в известном смысле не окончившаяся поныне.

Причин было много. Теоретически Центральноафриканская Республика за свою историю пережила множество переворотов и путчей, но практически все они были верхушечными и затрагивали только столицу с ее окрестностями. Новая смена власти как будто тоже не обещала стране масштабных и глубоких перемен. Тем не менее принципиальным образом изменились как внутренние условия ЦАР, так и ее международное положение. Начнем с первых. За четверть века, прошедшую со времен крушения режима Бокассы, провинциальные общины сумели шагнуть в другую технологическую эпоху. По мировым и даже африканским меркам уровень жизни основной массы населения республики оставался чрезвычайно низким. Однако период тотального господства архаичных, едва ли не первобытных общественных отношений на селе миновал. Сельские жители ЦАР получили доступ к отдельным достижениям современной индустриальной цивилизации. Что закономерно вызвало демографический взрыв. Темпы прироста оказались очень велики. Количество жителей страны увеличилось с 2 274 000 человек в 1980 году до 4 018 000 в 2005-м. Неизбежным следствием стало появление крупных масс «лишних людей», перебивающихся случайными заработками. Преимущественно молодые, мобильные и остро не удовлетворенные свои положением, они стали питательным субстратом для множества группировок боевиков.

Последние представляли собой нечто среднее между этно-племенными ополчениями, политическими партиями и организованной преступностью. Центральноафриканские банды возникли не вдруг – у них по соседству имелся яркий образец, на который они могли ориентироваться. Многочисленные группировки, возникшие под конец Второй Конголезской войны, часто оперировали в приграничных регионах сопредельных с ДРК государств, включая ЦАР. Неустроенная сельская молодежь видела перед собой уверенных в себе, мужественно-маскулинных и по местным меркам богатых боевиков-ветеранов, которые, в свою очередь, до поры охотно набирали практически любых рекрутов. Но вот в 2003 году Вторая Конголезская война окончилась. Действительно прочного мира, как мы помним, достигнуть не получилось. Но потребность оперировавших в Конго группировок в новом пушечном мясе сократилась на порядок. Равно как и в оружии. Накопленные арсеналы начали постепенно распродавать, причем иногда – по дешевке. Вчерашним крестьянам, конечно, денег не хватило бы все равно – если бы не французы. Париж вкладывался в борьбу против Патассе, и постепенно эти деньги «просачивались» на все более низкие уровни общественной иерархии ЦАР. Бозизе, шатая правящий режим и ведя свою герилью, сформировал вокруг себя коалицию малых союзников и партнеров. И далеко не все из них оказались удовлетворены тем, как распределились полномочия и доходы после победы…

Определенную роль сыграл и религиозный фактор. В колониальную эру Франция насаждала в Центральной Африке католицизм, причем церковь быстро стала одним из наиболее эффективных социальных лифтов, доступных коренному чернокожему населению. При Дако и особенно Бокассе, ратовавшем (по крайней мере, на словах) за «африканизацию», значение христианства в жизни страны серьезно упало. Однако возрождение примитивных автохтонных культов не могло стать долгосрочным трендом. Рост открытости и информационной связанности ЦАР с остальным миром в 1990-е заложил основу для ренессанса глобальных монотеистических религий. Католицизм перестал однозначно ассоциироваться с Францией и колониальным прошлым. В стране появились активные протестантские общины, умело интегрирующие в свой дискурс элементы традиционных народных верований. Одновременно с севера в ЦАР проникал ислам, который на рубеже тысячелетий в принципе изрядно окреп в масштабах всего Черного континента. Религиозные противоречия отнюдь не являлись основным нервом общественной жизни Центральной Африки. И вместе с тем они выступали своего рода специей, добавляли иным конфликтам остроты и радикализма.

О международном аспекте мы в какой-то степени уже говорили выше, но коротко повторим суть. Крупнейшие империалистические государства утратили свое относительное единство в африканских делах. Конкурирующие игроки были готовы зайти гораздо дальше в своей борьбе за экономическое и политическое преобладание, не страшась возможной дестабилизации. Красная угроза исчезла. В моду вовсю входили концепции управляемого хаоса. Неоколониальная система международного разделения труда представлялась глобальным лидерам незыблемой: кто бы ни взял верх в схватке враждующих африканских группировок, в итоге триумфатор все равно займет аналогичное предшественникам место на мировом рынке. Опыт Первой и Второй Конголезских войн весьма убедительно это подтверждал.

Гражданская война в ЦАР фактически не имеет четко определенной даты начала. Политической отправной точкой для нее, безусловно, можно считать переворот Бозизе, но полномасштабные боевые действия после него развернулись далеко не сразу. Ставший изгнанником экс-президент Потассе не сумел, находясь за границей, организовать эффективное сопротивление путчистам. Тем не менее уровень контроля центра над происходящими в провинции событиями с весны 2003 года стал неуклонно падать. Бозизе был в первую очередь озабочен легитимацией своего правления. За полтора года ему удалось добиться международного признания и провести 5 декабря 2004 года референдум, по итогам которого в ЦАР была принята новая конституция, выгодная президенту. Между тем в условиях относительного безвластия на местах успели опериться и встать на крыло многочисленные группировки боевиков. Одно только перечисление их названий – красноречивое свидетельство того хаоса, в который погрузилась Центральноафриканская республика. Правительству (и, что важно, друг другу) противостояли: Народная армия за восстановление демократии (НАВД), Конвенция патриотов за справедливость и мир (КПСМ), Движение освободителей Центральной Африки за справедливость (ДОЦАС), Патриотическая конвенция спасения страны (ПКСС), Демократический фронт центральноафриканского народа (ДФЦН), Демократический фронт Центральной Африки (ДФЦА), Группа патриотических действий за освобождение Центральной Африки (ГПДОЦА), Союз республиканских сил (СРС), Союз демократических сил за единство (СДСЕ) и другие. Важно понимать, что эти разномастные организации не представляли собой витальной угрозы режиму, что во многом и затягивало войну. Боевики не пытались сообща свергать Бозизе и так ни разу и не выступили в коллективный поход на Банги. Вместо этого вооруженные группировки предпочитали «кошмарить» местное население и бизнес. Иногда, набравшись силы и наглости, атаковали и иностранный, но здесь было важно соблюсти баланс. Когда боевики «наступали на хвост» французским интересам, зависимый от Парижа президент Бозизе оказывался вынужден предлагать им какие-то компромиссы. С другой стороны, чересчур долгие перебои в работе принадлежащих им предприятий могли разъярить французов всерьез, что было чревато крупными неприятностями. Рядовое мирное население было куда более безопасной мишенью, невзирая на бедность.

За всю гражданскую войну 2004–2007 годов не состоялось ни одного сражения, заслуживающего специального подробного упоминания. В основном хроника конфликта выглядела так: очередная банда совершала налет на какое-то поселение, грабила его жителей, а те пытались получить от властей хоть какую-то помощь. И, если необходимую поддержку им так и не оказывали, порой брались за оружие сами. Чем дальше от столицы, тем чаще реализовывался именно этот, последний вариант. Собственно, основная масса антиправительственных военизированных организаций тоже оперировала на удалении от Банги в северных регионах ЦАР. С учетом сомнительных боевых качеств рядовых членов вооруженных группировок иногда ополчения оказывались вполне действенным методом самообороны.

Совокупное количество погибших в гражданской войне людей, если сравнивать его с такими грандиозными бойнями, как Вторая Конголезская или геноцид в Руанде, не слишком велико. Счет идет не на десятки и сотни тысяч, а просто на сотни. Боевики предпочитали не вступать в сколь-либо опасные схватки и не видели смысла забивать «овец», которых намеревались долго и с выгодой «стричь». А вот гуманитарные последствия кровопролития были серьезными и масштабными, особенно по меркам ЦАР. Восток Демократической Республики Конго на рубеже 90-х и 2000-х стал колоссальной ловушкой, где очутились миллионы людей. Выбраться оттуда было исключительно трудно. Гражданская война в Центральноафриканской Республике проходила в иных реалиях: и природно-климатических, и логистических, и политических. Ставшие жертвами грабежей селяне толпами валили кто в предместья Банги, а кто – за границу. По самым скромным оценкам число вынужденных переселенцев простиралось до 200 000 человек. Вероятно, в действительности оно было в 1,5–2 раза большим. И эти массовые перемещения людей создали почву для следующей, куда более жестокой фазы внутреннего противостояния в ЦАР.

Но скажем сперва еще несколько слов о войне 2004–2007 годов. Конфликт проходил в условиях регулярного, но лицемерного и потому крайне неэффективного международного вмешательства. Формально правительству Бозизе в разные периоды помогали и миротворцы ООН, и вооруженные силы Франции, и региональные партнеры. Де-факто «голубые каски» по большей части симулировали активность. С точки зрения функционеров ООН события в ЦАР являлись вещью глубоко второстепенной, не сулящей ни славы, ни дотаций от крупных государств-членов. Ведущие государства – члены Организации Объединенных Наций тоже, мягко говоря, не горели желанием направлять свои войсковые контингенты в африканскую глубинку. Исключение составляли французы, но они преследовали в Центральноафриканской Республике собственные цели. Париж устраивала кандидатура Бозизе как главы ЦАР, поскольку тот был податлив и однозначно ориентирован на Францию. Однако в случае нормализации обстановки в стране у президента имелись хорошие шансы проиграть выборы. Произвол боевиков вынуждал население сплачиваться вокруг действующего правительства, дающего грабителям хоть какой-то отпор. Если же эта угроза исчезнет, к Бозизе неизбежно появится очень много вопросов. Французские политические элиты умели извлекать выгоду и из разного рода «серых схем» ведения хозяйственной деятельности, когда атаками вооруженных инсургентов оправдывались всевозможные финансовые и биржевые махинации. ВС Пятой республики были заинтересованы в подходящих «живых мишенях» для отработки боевых навыков. Что же касается соседей ЦАР, они то оказывали Банги вполне ценную помощь, то намеренно «сбрасывали» в Центральноафриканскую Республику избыток собственных радикалов.

Вот несколько характерных сводок периода гражданской войны. Ноябрь 2005 года: тысячи беженцев наводнили Банги, умоляя правительство сделать хоть что-нибудь для обеспечения безопасности. Декабрь 2006 года: армейские части Чада на трех грузовиках атаковали ранее занятый боевиками приграничный городок Берналь, освободили население и вывезли из селения 32 коровы, а также сельскохозяйственные орудия и мешки с арахисом. Март 2007 года: после бомбардировки французскими «Миражами» штаба Демократического фронта сил единства в Бриа руководство группировки приняло решение 1 апреля подписать с правительством мирное соглашение.

В конечном счете основным требованием наиболее сильных организаций боевиков, которые стали чем-то большим, нежели просто банды, сделалась их интеграция во власть. В 2007 и 2008 годах им отчасти удалось добиться своего. Несколько тысяч человек было включено в состав национальной армии ЦАР, что, конечно, изрядно ее внутренне разобщило. Позднее это скажется на боеспособности центральноафриканских ВС самым плачевным образом. Мелкие объединения частью самораспустились, а частью ушли в подполье или подались в чистой воды криминал. Президентом Республики остался Франсуа Бозизе. Забегая вперед, в январе 2011 года он благополучно переизберется на второй срок, получив 64,37 % голосов. Однако власть Бозизе с каждым годом делалась все более эфемерной. Соглашения 2007–2008 годов привели к тому, что правительство ЦАР стало почти наполовину состоять из вчерашних противников президента. Между Бозизе и бывшими членами оппозиционных группировок не существовало подлинно принципиального антагонизма – все взаимоотношения строили на основе баланса сил и интересов. В этой связи до поры президент не видел в экс-мятежниках значимой угрозы. Бозизе был куда могущественнее их всех, поскольку опирался на поддержку французов, о чем его партнеры отлично знали. Вот только на излете нулевых приоритеты Парижа поменялись. На фоне мирового кризиса Франция стала экономить на поддержке дружественных африканских диктаторов и вообще военно-политической сферы. Хватало у французского правительства дел и в рамках Европейского союза, где некоторые страны держались на плаву исключительно благодаря брюссельским дотациям, которые во многом обеспечивались именно за счет французов.

В свою очередь Бозизе, ощущая, что крепкое плечо Франции если не исчезло совсем, то стало куда менее надежным, пустился во все тяжкие. За кулисами президент отчаянно пытался вновь заинтересовать своей персоной французские элиты. А на публике внезапно, совершив поворот на 180 градусов, сделался истовым национал-патриотом. Особого накала риторика Бозизе достигла в рамках его предвыборной кампании 2010 года, когда президент решил опереться на наследие… Бокассы! Причем словами все не ограничилось. 1 декабря 2010 года Франсуа Бозизе подписал указ о полной реабилитации бывшего диктатора, в соответствии с которым свергнутый император был «восстановлен во всех правах». Президент назвал Бокассу «великим гуманистом» и «сыном нации, признанным всеми в качестве великого строителя». Где конкретно покойный монарх проявил себя выдающимся созидателем, Бозизе, впрочем, благоразумно умолчал… Тех, кто помнил, чем был режим Бокассы, в Центральноафриканской республике к началу 2010-х все еще имелось немало. Бозизе откровенно «пересолил» в своих восхвалениях, в сущности, совершенно бездарного тирана и многих крепко разозлил этим. Но, разумеется, ключевыми причинами формирования жесткого и готового к решительным действиям антипрезидентского фронта послужило нечто более существенное и масштабное.

Группировки середины 2000-х не связывало друг с другом практически ничего. Там и близко не пахло идейным единством, а друг дружку боевики не резали в первую очередь по той причине, что грабить мирное население выходило и прибыльнее, и безопаснее. Соглашаясь на интеграцию своих прежних врагов в систему власти и силовые структуры, Бозизе, помимо надежд на покровительство Франции, имел также другой расчет. Он искренне полагал, что старые оппозиционные организации вскоре тихо растворятся в государственной машине, лишившись самой основы для своего существования. Вожаки налетчиков сменят автоматы и хаки на смокинги и начнут зарабатывать «мягкими», полулегальными формами рэкета. Но глобальный кризис уменьшил «кормовую базу» – иностранные бизнесмены больше не хотели платить откупные, а простой люд с конца 2011 года стал во множестве эмигрировать из ЦАР в рамках масштабного процесса своего рода африканского «переселения народов». Крах ливийской государственности открыл окно возможности для всех, желающих попасть через Средиземное море в Европу. Центральноафриканские селяне редко когда могли надеяться на это всерьез, однако вливались в общий поток, сталкиваясь с более интенсивным, чем прежде, давлением вооруженного криминала. Чтобы хрупкий мир рухнул, требовался не такой уж сильный толчок – на протяжении 2008–2011 годов ситуация в ЦАР становилась только напряженнее и жарче.

Особо подчеркнем: переселения, вызванные первой гражданской, изменили этнорелигиозную карту страны. Раньше, в общем и целом, юг ЦАР был христианским, а север – мусульманским. Теперь значительное число приверженцев ислама осело в столице и ее окрестностях. Сохраняющееся перенаселение вело к безработице, а жесткая конкуренция на рынке труда – к межэтническим противоречиям и шовинизму. Непрошеные гости встретили на новом месте холодный прием. Без того бедствующих беженцев попытались затолкать в самый низ социальной пирамиды. Однако мигранты с севера были во всех смыслах слова «стреляными воробьями». Столкнувшись с давлением, они быстро стали держаться куда сплоченнее южан. Кроме того, северяне сохранили неформальные контакты с прежними боевиками, возникшие в 2004–2008 годах. Тогда, чтобы выживать, крестьянам приходилось уметь договариваться. Теперь внутренние эмигранты стали часто обращаться к «авторитетным людям» за покровительством и защитой. Вскоре с полукриминальными структурами наладили связи тысячи вчерашних беженцев. Возникла весьма специфическая общность. Разноплеменные и взаимно не доверяющие друг другу локальные группировки имели лишь одну объединяющую черту – веру. Она и легла в основу формирующегося мировоззрения, задала координаты в системе «свой-чужой».

Между тем мусульман по всей Африке косвенно затронула своим крылом Арабская весна. Они уже нередко получали информацию из крупных СМИ исламского мира, таких как «Аль-Джазира», а там как раз вовсю призывали свергать диктаторов. Катарский телеканал поддерживал сперва противников Каддафи, затем – египетских «Братьев-мусульман». Прямого отношения к ЦАР это, конечно, не имело. И все же подобный фон, без сомнений, поспособствовал формированию почвы, из которой выросла коалиция Селека.

Собственно, в предыдущем предложении автор допустил тавтологию. Селека – это и есть коалиция, или союз, в переводе с санго – одного из двух государственных языков ЦАР. Эту сетевую структуру нельзя назвать партией или даже движением. Она была обширным содружеством патронов из числа ставших чиновниками полевых командиров и их клиентов, объединенным общей религией. Все члены Селеки являлись мусульманами. Преимущественно мигрантами с севера – те, кто остался в своих исходных общинах, с новым Союзом взаимодействовали заметно меньше. Формально считается, что Селека возникла как соглашение между фракциями Конвенции Патриотов за Справедливость и Мира и Патриотической Конвенции по Спасению Страны 20 августа 2012 года. Но это скорее момент, когда Союз решил открыто заявить о себе. Селека вознамерилась сокрушить Бозизе, но свержение президента как таковое являлось лишь средством достижения куда более значимой цели. На сей раз речь шла уже не про разрозненные клики грабителей, а про долгосрочную программу: мусульмане должны были стать доминирующей стратой общества ЦАР. Перераспределить в свою пользу собственность. Передоговориться на выгодных для себя условиях с иностранцами. А христиан и приверженцев традиционных верований – низвести на вторые роли.

Страдавшие от дискриминации беженцы мечтали о мести и господстве. К сожалению, в очередной раз «рабам» оказались нужны не свобода и равноправие, а собственные рабы. Некоторые провинциальные этносы вспомнили обиды, нанесенные им еще во времена Бокассы. Полтора десятилетия столица только брала, ничего не давая взамен, – пришла пора платить по счетам! Ревность, жажда наживы и религиозные предрассудки соединялись в цельную гремучую смесь. Созидательной программы у Селеки не имелось. Тем не менее, исторгая из себя одни организации и поглощая другие, своей генеральной линии Союз придерживался достаточно твердо. Да, иногда в рамках Селеки отдельные группировки «возвращались к корням» и начинали действовать бандитско-анархистским образом. И все же вторая гражданская война в Центральноафриканской республике коренным образом отличалась от первой.

Поводом к началу вооруженной борьбы послужили обвинения президента Бозизе в несоблюдении договоренностей 2007–2008 годов, коррупции и многих других грехах. В существенной мере справедливые. Однако следует понимать: Селеку с самого начала не устраивали ни компромиссы с Бозизе, ни его уход с последующей демократизацией режима. Только собственное полновластие. Вооруженная борьба стартовала осенью 2012 года со стремительного броска мятежников на столицу. Впрочем, первое наступление Селеки на Банги велось наскоком, малыми силами, и потому было обречено на провал. Поняв, что к столице ЦАР спешно рвутся, в сущности, очень небольшие отряды, международно признанное правительство поддержали все соседи. Небольшие подразделения в поддержку Бозизе и ВС Центральноафриканской республики отправили Чад, Габон, Камерун, Республика Конго, а также Ангола и ЮАР. Штурм Банги провалился, и уже 11 января 2013 года в габонской столице Либревиле было подписано соглашение о прекращении огня между официальными властями ЦАР и Селекой.

Боевики Селеки

Вот только на деле бросок к Банги был скорее отвлекающим маневром. Истинные намерения Селеки выходили за рамки простого госпереворота. Пока Бозизе стягивал все свои резервы к столице (и непосредственно району президентского дворца), в юго-западных регионах ЦАР шла кровавая этническая чистка. Январь и февраль 2013 года стали периодом вязкого политического торга между лидерами Селеки и официальными властями. Бозизе был обязан до 18 января назначить представителя оппозиции на пост премьер-министра. Соблюдая договоренности с Селекой, президент назначил главой правительства Николя Тиангэя. Однако почти сразу ряд группировок, входящих в Союз, заявил, что с ними данная кандидатура не согласовывалась. Шли путаные тяжбы и по поводу других министерских портфелей. А боевики Селеки тем временем врывались в христианские деревни, убивали всех тех, кто гипотетически мог инициировать и возглавить сопротивление, после чего устанавливали на местах жесточайшую тиранию. Покоренные иноверцы должны были повиноваться мусульманским хозяевам буквально во всем. Забегая вперед, наблюдатели ООН летом 2013 года оценивали обстановку в ЦАР (особенно на юго-западе республики) следующим образом:

…хотя в Банги безопасность несколько улучшилась, на остальной территории страны государства фактически нет. Отсутствуют безопасность и законность, нет ни полицейских, ни прокуроров, ни судей. Всюду – бойцы «Селеки», не получающие зарплату и занимающиеся грабежами и вымогательством. Большинство больниц и школ не функционируют, многие – разграблены.

Переговоры с Бозизе изначально были необходимы Селеке лишь для выигрыша времени. Создания собственного тыла. И создания ощущения ложной самоуспокоенности у тех христиан, до кого еще не добрались боевики-каратели. В марте 2013 года Селека, обвинив президента в нарушении предыдущих договоренностей, возобновила наступление на Банги. 22-го числа мятежники захватили пригород столицы Дамару, а уже на следующий день повстанцы вошли в Банги. 24 марта 2013 года боевики Селеки заявили, что им удалось захватить президентский дворец. Это было не совсем так: отдельные части правительственных войск продолжали держать оборону. А вот Бозизе трусливо сбежал сначала в охраняемый частями ВС Франции аэропорт, а затем в Демократическую Республику Конго. В конце концов экс-президент обосновался в Камеруне. Позднее Бозизе еще предпримет ряд попыток вернуться в политику ЦАР. Однако весной 2013 года Бозизе был «отыгранной фигурой».

Своим титульным лидером Селека прагматично выдвинула Мишеля Джотодию – человека светского, респектабельного и приемлемого для внешних наблюдателей, однако совершенно неизвестного внутри страны. В действительности «руководитель» Союза, объявленный новым президентом республики, ничем никогда не правил. Джотодия, к слову сказать, был тесно связан с Россией. Он учился в СССР в учетно-кредитном техникуме г. Орла и в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы, был женат на советской гражданке. Обзаведшийся в смешанном браке дочерью, Джодотия вернулся на родину после десяти долгих лет отсутствия и стал мелким чиновником налоговой службы. Неспешная карьера, переход на дипломатическую службу… Джотодия занялся публичной политикой лишь в начале 2000-х, причем вскоре ему пришлось вновь отправиться в эмиграцию. И вот выпускник РУДН формально становится главой государства. Блестящий успех! Но…

Карта наступления Селеки в 2012–2013 годах

Джотодия был бессилен остановить насилие против христиан. Он не имел для этого ни вооруженной силы, ни денег, ни связей. Конец весны и начало лета 2013 года стали периодом чудовищного разгула насилия. Многие рядовые члены Селеки испытывали жгучее разочарование: победа над Бозизе не дала им решительно ничего, новая власть не спешила (а реально – просто не могла) взять «отважных героев» на содержание. Естественно, боевики брали «свое» с непохожих и слабых. Джотодию откровенно третировали. Под предлогом того, что только так они сумеют гарантировать ему безопасность, полевые командиры Селеки держали президента в лагере Камп-де-Ру – старой военной базе в предместьях Банги. Никакие распоряжения Джото-дии не доходили до адресатов напрямую – только через соответствующий «фильтр», созданный истинными лидерами Союза. Впрочем, их в любом случае было толком некому выполнять: государственная администрация ЦАР распалась. В полный упадок пришла и социальная сфера. Даже в столице в августе 2013 года не было централизованной подачи электричества, питьевой воды, не функционировали никакие государственные службы и нельзя было получить медицинскую помощь.

Между тем бесчинства Селеки стали встречать все более организованный отпор. Местные ополчения христиан и приверженцев традиционных верований к концу лета 2013 года сплотились в организацию, получившую название Анти балака. С языка санго это можно буквально перевести как «анти мачете» или «анти меч», а по смыслу как «самооборона». По своей структуре Анти балака являлась зеркальным отражением Селеки – те же сетевые принципы построения и множество разрозненных группировок, объединяемых верой. А также, конечно, стремлением совместно бороться против общей угрозы. Изначально Анти балака придерживалась оборонительной тактики и даже пыталась налаживать какие-то контакты с правительством. Воодушевленный появлением нового полюса силы, Джотодия сумел покинуть Камп-де-ру и в начале сентября 2013 года издать указ о роспуске Селеки как выполнившей свою задачу. Наивная и пустая декларация! Селека не являлась официально зарегистрированной партией, не имела каких-то определенных законом рамок. И уж точно не нуждалась в одобрении безвластного президента. Большинство отрядов мусульманских ополченцев предсказуемо отказались самораспуститься. После чего на рубеже сентября-октября 2013 года гражданская война вспыхнула с новой силой. В ней не было фронтов, наступательных операций и какого-либо общего замысла. Лишь сотни и тысячи селений, где Селека схлестнулась с Анти балакой, превращая ЦАР в пропитанное кровью лоскутное одеяло.

Грабежи, убийства, изнасилования, похищение людей. Очень скоро Анти балака, отвечая жестокостью на жестокость, переняла многие методы своего врага. Ситуация в Центральноафриканской Республике стала скатываться к руандийским сценариям. К противостоянию хуту и тутси. К обоюдному геноциду. К счастью, вялотекущему, поскольку ни одна из сторон не могла опереться на мощь государственной машины – слишком уж та прогнила. Ближе к началу зимы хаос в ЦАР достиг такого размаха, что зарубежным странам стало невозможно его игнорировать. А главное – начал сказываться на французских экономических интересах. 26 ноября 2013 года министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил о намерении Парижа отправить в Центральноафриканскую республику около 1000 солдат на ближайшие полгода. 5 декабря Совет безопасности ООН принял резолюцию, санкционирующую ввод французских войск и объединенного контингента стран Африканского союза в ЦАР. А уже на следующие сутки началась так называемая операция «Сангарис» – французы приступили к переброске своих сил и средств на аэродром Банги.

К сожалению, вмешательство Франции не только не смогло остановить кровопролитие в Центральной Африке, но даже во многом усугубило ситуацию. Французское правительство направило в ЦАР лишь 1600 человек. Столь скромный контингент был априори неспособен навести порядок на всей территории страны, включая ее сельскую глубинку. Теоретически французы могли бы стать «острием копья» – мобильной ударной силой, показательно обезвреживающей наиболее опасные и непримиримые группировки, побуждая остальных боевиков сотрудничать с правительством и разоружаться. Вот только данная стратегия неизбежно оказалась бы сопряжена с потерями и репутационными рисками. Париж не желал ни того, ни другого. Вместо деятельного участия в борьбе с радикалами Селеки и Анти балаки соединения ВС Франции частью взяли под охрану наиболее ценные активы, принадлежащие французскому бизнесу, а частью «окопались» в столице, патрулируя ее центральные кварталы. Эффективность данной «боевой работы» была околонулевой.

Боевики Анти балаки

Отчасти свою беспомощность признавали даже сами французы. Уже 10 декабря 2013 года министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что обстановку в ЦАР едва ли удастся нормализовать быстро, поскольку входящие в состав Селеки группировки стараются избегать столкновений с иностранными военными. Их члены быстро сменили униформу на гражданскую одежду, и вычислять их стало сложнее. Глава французского МИДа своими сетованиями готовил почву для переформатирования «Сангариса» из короткой кампании (на которую был согласен Джотодия) в затяжную, по сути, бессрочную интервенцию. Тем не менее этот подтекст не делал утверждения Фабиуса ложными. Боевики действительно умело мимикрировали под мирное население, избегали встреч с французами, а количество желающих сдать оружие оставалось на рубеже 2013–2014 годов стабильно ничтожным.

До начала «Сангариса» многие группировки предпочитали сохранять как минимум часть соединений в предместьях Банги, чтобы иметь возможность при необходимости вмешаться в идущие там политические процессы, положив на чашу весов сотню-другую своих готовых действовать головорезов. На низовом уровне рядовые боевики не без оснований считали, что в столице больше шансов найти себе поживу или даже мирную работу. Появление французских войск было подобно мощному удару сапогом по куче навоза. Брызги разлетелись во все стороны. Обозленные от осознания своей слабости перед иностранцами боевики устремились в провинцию, где молниеносно включились в тамошнюю вакханалию насилия.

Другим негативным следствием предпринятой Францией операции стало окончательное обнуление авторитета президента. Джотодию и так мало кто слушал. Теперь же официального главу ЦАР начали откровенно презирать, видя в нем разом марионетку и «политическую проститутку», предавшую Селеку ради новых, заграничных господ. Джотодия испытывал все возрастающую фрустрацию от собственной беспомощности. Он боялся за свою жизнь и стыдился той сомнительной роли, которую вынужденно играл. В конечном счете президенту хватило совести (или благоразумия) поставить точку в затянувшемся фарсе. 10 января 2014 тысячи жителей Банги вышли на улицы под лозунгом «Джотодия, в отставку!». И президент, находившийся с первым заграничным визитом в столице Чада на заседании Экономического сообщества стран Центральной Африки, принял решение подать в отставку. Вскоре после этого Джотодия эмигрировал в Бенин и навсегда оставил политику.

Известие об уходе президента жители Банги встретили массовыми праздничными гуляниями. Вот только отставка Джотодии не принесла ЦАР ничего хорошего. Исчезла последняя инстанция, сохранявшая хотя бы видимость легитимности. Наступил период анархического безвластия.

Исполняющим обязанности президента первоначально стал председатель Национального переходного совета Александр-Фердинанд Нгуенде. Однако ресурсы руководителя совещательного органа, лишенного внятных полномочий и денег, не позволили ему закрепиться на высшем государственном посту. Уже 20 января Нгуенде принудили отказаться от президентских амбиций. О проведении настоящих демократических выборов в ЦАР не могло идти и речи. Их некому было организовывать, а на местах царил кровавый произвол. Если бы не присутствие интервентов, наиболее крупные из группировок Селеки и Анти балаки, вероятно, схлестнулись бы в битве за обладание столицей, победитель которой стал бы следующим главой республики. Среди боевиков, разумеется, существовали свои амбициозные лидеры. Например, Альфред Йекатом, также известный под псевдонимом Рэмбо – пожалуй, самый авторитетный среди вождей Анти балаки, который имел в своем распоряжении отряд из 3000 человек. Но нападать на французов, особенно первыми, ни одна сторона не желала.

В итоге именно Франция наскоро «соорудила» ЦАР президента – в первую очередь для юридического оправдания своего пребывания в стране и создания на международной арене видимости успеха мирного процесса, координируемого и направляемого французами. Руководителем Центральноафриканской Республики стала Катрин Самба-Панза. Ранее при Джодотии она была назначена мэром Банги. Приход Самба-Панзы из бизнеса в политику был обусловлен несколькими факторами. Профессиональный корпоративный юрист, она имела хорошие связи с зарубежным капиталом, а потому могла служить посредником в закулисных сделках между боевиками и хозяевами иностранных предприятий. Во-вторых, Самба-Панза, как женщина, казалась предводителям группировок, расчищавших себе место под солнцем при помощи оружия, человеком слабым и безопасным. Как мэр «нейтральной» столицы, она выступала удобной компромиссной фигурой, лишенной собственного силового ресурса. С точки зрения Парижа женщина-президент способствовала формированию позитивного образа «прогрессивных перемен» и «модернизации» ЦАР.

Теоретически за Самба-Панзу проголосовал Национальный переходный совет, игравший роль временного парламента. Де-факто требование одобрить ее кандидатуру было жестко доведено до депутатов французскими интервентами, а сам НПС предварительно частично переформировали. Подлинная власть Самба-Панзы ограничивалась границами Банги. 1 апреля 2014 года и. о. президента ЦАР совершила свой первый официальный визит в другое государство – конечно же, Францию. И заявила, что ее стране нужна безотлагательная помощь. Это была святая правда, вот только призыв Самба-Панзы и сама ее поездка были нужны французскому правительству как предлог для переформатирования и продолжения «Сангариса».

Сроки проведения операции подходили к концу, однако уходить из Центральной Африки французы не хотели и не могли. Иллюзия стабильности, которую интервенты поддерживали в столице республики, молниеносно рассыпалась бы как карточный домик. Со всеми сопутствующими издержками для реноме Парижа. Что еще важнее, французские активы в стране тоже могли пострадать, если бы группировки боевиков восприняли вывод войск как признак слабости. Вместе с тем контингент ВС Франции не мог просто вечно сидеть в Банги. Хотя бы потому, что это стоило денег. «Принимающая сторона» была слишком бедна, чтобы оплачивать «Сангарис». И Париж задумал хитрый финт. Отталкиваясь от проникновенного выступления Самба-Панзы, президент Пятой республики Франсуа Олланд предпринял попытки интернационализировать «Сангарис», благо мандат ООН это позволял. Французы обратились за поддержкой к Европейскому союзу и предложили сформировать объединенную миротворческую группу. На деле французские власти нуждались не столько в войсках, сколько в деньгах. Не желая отправлять своих бойцов участвовать в сомнительных африканских авантюрах, европейские государства согласуют через Брюссель создание некоей «кубышки», откуда Франция сможет черпать необходимые средства. В свою очередь, французы банально подкупят хотя бы часть ведущих организаций внутри Селеки и Анти-балаки, чтобы те позволили Самба-Панзе провести декоративные «выборы». Дирижируемые Парижем, они стали бы «смотринами», где самый лояльный из обладающих собственными ресурсами кандидатов получил бы «нарисованную» победу, чтобы сделаться примерным аналогом Дако или Колингбы. Идеальная схема!

Однако французам не повезло. Практически одновременно с давно спланированным визитом Самба-Панзы случилась Крымская весна, и ЕС резко стало совсем не до Африки. Отдельные «великие державы» вроде Эстонии или Грузии изъявили готовность войти в коалицию миротворцев с грозными силами в несколько десятков солдат и офицеров – толку от них не было ни малейшего. Между тем ключевые игроки внутри ЦАР были осведомлены о намерении Парижа организовать электоральный процесс. Попытки Франции сдать назад и оставить в президентском кресле Самба-Панзу оказались восприняты резко отрицательно. Война группировок, чуть утихшая в феврале-марте, разгорелась с новой силой. Взаимная ненависть пропитала насквозь все центральноафриканское общество, граница между боевиками и мирным населением предельно размылась. Все старались обзавестись хоть каким-то оружием. Большинство было готово охотно при случае применять насилие в отношении «чужаков». Человека могли насмерть забить в обыкновенном рейсовом автобусе, просто узнав, что он мусульманин или христианин. Атмосфера гнетущей безнадежности возрождала к жизни самые страшные архаичные практики, вроде ритуального каннибализма. Люди буквально дичали. Хозяйственная жизнь упрощалась. И на фоне регулярного переноса даты первого тура выборов такой ад длился практически год.

К концу зимы 2015 года ЦАР пребывала в состоянии полураспада. В военном отношении ситуация была патовой. В гуманитарном – катастрофической. Тысячи человек погибли – едва ли когда-нибудь станет возможно установить точную цифру, поскольку некому было вести учет жертв. Несколько раз заключавшиеся между Селекой и Анти балакой перемирия оказывались всего-навсего краткосрочными передышкам, когда стороны зализывали свои раны. Селека искала выход на международных исламских террористов. Анти-балака то заигрывала с французскими дипломатами, то ожесточенно кусала протянутую руку, считая, что Париж готов дать слишком мало. На мусульманском северо-западе ЦАР при осторожной поддержке Судана заговорили об отделении и создании суверенного государства. Во Франции стремительно терял популярность президент Олланд. Его рейтинг поддержки опустился ниже 20 % – позднее он вовсе рухнет до 4 %: абсолютный антирекорд за всю французскую историю. Руководство Пятой республики отчаянно искало способы укрепить репутацию президента позитивными новостями и отважилось на авантюру – форсированное «победное» завершение «Сангариса».

Весной 2015 года Катрин Самба-Панза объявила, что наконец настал час для выборов. Титульные власти ЦАР намеревались провести голосование осенью, 18 октября, однако в итоге сдвинули его на декабрь. Причины, впрочем, были вполне уважительными. Стараясь набить себе цену, полевые командиры как Селеки, так и Анти балаки предприняли несколько дерзких налетов на столицу. Дважды под ударом оказывался даже президентский дворец. Как правило, за атаками следовали непубличные контакты с правительством и включение очередного претендента на высший пост в избирательный бюллетень. Всего кандидатов в итоге набралось несколько десятков. Что могло помочь одному из них одержать победу? Во-первых, деньги. Сама возможность организации голосования в тех или иных населенных пунктах прямо зависела о того, согласится ли локальный варлорд допустить людей на участки. Львиная доля предводителей мелких отрядов была вполне готова действовать конструктивно – за соответствующий бакшиш. Во-вторых, измученные затяжной гражданской войной люди хотели видеть своим лидером человека, равно удаленного и от Селеки, и от Анти балаки. Ведущие группировки активно подыскивали себе кандидатов-марионеток с условно нейтральным прошлым, но многие из них были просто никому не известны. За обладающих хоть каким-то авторитетом политиков, сумевших сохранить репутацию независимых, шла нешуточная борьба. Наконец, народ не желал получить очередную французскую креатуру вроде действующей Самба-Панзы. С другой стороны, поддержка Франции являлась исключительно ценным ресурсом. Соответственно, преимущество получал тот, кто обладал связями внутри французских политических элит, однако был достаточно умен и сдержан, чтобы не размахивать ею как флагом.

Исходя из вышеизложенного, не столь удивительно, что победителем в рамках прошедших в два тура президентских выборов в ЦАР стал Фостен-Арканж Туадера. Доктор математических наук, получивший свою ученую степень во Франции (университет Лилля), многолетний ректор главного вуза Банги, бывший премьер-министр из правительств, Франсуа Бозизе, в годы второй гражданской войны Туадера преимущественно находился за пределами родины, сотрудничая с гуманитарными структурами ООН. В общем – оптимальная биография, соответствующая общественным вкусам. Полевые командиры нового президента не боялись, а его заявления о намерениях сурово и решительно покончить с бандитским произволом рассматривали как банальный политический треп. И действительно, в первый год пребывания у власти Туадера не предпринял ничего существенного. Призывы президента к миру оставались декларативными благопожеланиями, дипломатические инициативы систематически торпедировались и срывались. Впрочем, в действительности Туадера был в первую очередь занят аккумулированием средств. Любые удобные поводы и предлоги использовались для приумножения доступных президенту капиталов. Вполне типичная история. Вот только Фостен-Арканж Туадера не был банальным временщиком, рассматривающим занимаемый пост как инструмент для личного обогащения.

Вероятно, изначально президент ЦАР копил средства, чтобы попытаться передоговориться с Парижем. Туадера знал, что Олланд досиживает свой срок, а потом на его место придет другой политик с новой командой. Действующий глава Пятой республики даже не выдвигал свою кандидатуру на выборах. Основными соперниками считались министр экономики Эммануэль Макрон и руководитель Национального фронта Марин Ле Пен. Последняя в случае успеха, вероятно, придерживалась бы курса на минимизацию участия Франции в зарубежных вооруженных конфликтах. Но большинство экспертов прочило победу более «системному» Макрону, что в итоге подтвердилось на практике.

Олланду не удалось «продать» электорату «демократические перемены» в ЦАР и завершение «Сангариса» как победу. Теперь Туадера был готов предложить французам еще раз перезапустить их «гуманитарную интервенцию». Президент Центральноафриканской Республики хотел получить войсковой контингент, который будет реально работать. Взамен он соглашался покрыть основную часть финансовых издержек Парижа на переброску и развертывание миротворцев. Численность французских подразделений могла обсуждаться – твердо Туадера настаивал лишь на одном: солдаты Пятой республики не должны опять просто пассивно сидеть в Банги.

Возможно, прежнее руководство военного ведомства Франции поддержало бы инициативу ЦАР, но Макрон отдал место главы Минобороны депутату Европарламента Сильви Гулар – в награду за поддержку, которую та оказала ему во время предвыборной кампании. Дипломированная юристка и опытный политический функционер, в армейской специфике Гулар разбиралась плохо. Уже 20 июня 2017 года, пробыв в должности чуть больше месяца, она покинула правительство, чтобы вскоре занять пост заместителя управляющего Банком Франции. Меньше всего Гулар хотелось брать на себя ответственность за какое-то значимое решение, способное в дальнейшем подмочить ее репутацию. Даже в качестве советника, направившего президента на «ложный» путь. Сам Макрон тоже не горел желанием активно вмешиваться во внутренние дела ЦАР. Французы не сомневались в том, что Туадера и бывшая колония в целом так или иначе никуда от них не денутся. Селека и Анти балака слишком сильно взаимно истощили друг друга, чтобы кто-то из них мог резко нарушить сложившийся статус-кво. Религиозный фанатизм постепенно начал стихать даже среди рядовых боевиков. Верхи же выбрали прагматизм куда раньше. Французские предприятия по добыче урановой руды и алмазов полевые командиры обходили десятой дорогой – за определенную плату, конечно. Парижу совершенно не нужна была подлинная стабильность и безопасность в Центральной Африке. В какую-то фронду со стороны Банги Франция тем более не верила: глобальная хозяйственная система сложилась, и у каждого в ней свое место.

Объективно, зависимость ЦАР от французов была исключительно велика и разнообразна. Но все же президент Туадера сумел удивить Париж. Вместо французских военных он пригласил в страну бороться с террором и произволом… русских наемников.

ЧВК «Вагнер», ее история и боевой путь – тема особая. Организация, созданная Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным, долгое время оставалась весьма закрытой структурой. Слава и медийность пришли к «вагнерам» позже, а в 2017 году молодая ЧВК только завоевывать авторитет. Первой масштабной кампанией «оркестра» стали боевые действия в Сирии. С осени 2015 года по весну 2016 «Вагнер» внес огромный вклад в стабилизацию положения сирийских правительственных войск – и эти успехи сделали русским наемникам имя в арабо-мусульманском мире. Одним из тех, кто обратил внимание на «вагнеров», стал руководитель Судана Омар аль-Башир, который нуждался в хороших профессиональных солдатах для решения своих проблем в мятежном Дарфуре. Регулярная суданская армия сражалась с тамошними темнокожими повстанцами откровенно плохо, а попытки вооружать местных ополченцев из конкурирующих этноплеменных групп оборачивались ужасающей резней, на которую по ряду причин международное сообщество было не готово закрывать глаза. «Оркестр» должен был стать скальпелем, позволяющим проводить необходимые операции стремительно, эффективно и без лишней крови.

Участие ЧВК «Вагнер» в боевых действиях в Судане находится за рамками темы настоящей главы. Здесь важно отметить то, что «вагнеры» благодаря взаимодействию с аль-Баширом приобрели ценный опыт работы в условиях африканской специфики, а также дополнительно упрочили свою репутацию и обратили на себя внимание многих политических фигур континента. В том числе – президента ЦАР.

Летом 2017 года Туадера предпринял последнюю попытку добиться национального примирения и восстановления социальной стабильности мирными средствами. 9 июня правительство республики и 13 из 14 крупнейших вооруженных группировок, действовавших в Центральной Африке, подписали в Риме соглашение о перемирии. Концептуально это была реанимация старых договоренностей, некогда заключенных Бозизе с Селекой. Руководство ЦАР обязалось кооптировать наиболее видных варлордов в государственную администрацию, если те дадут гарантии постепенного разоружения боевиков. Первым шагом в постепенном процессе урегулирования должно было стать устранение препятствий для свободного передвижения людей и товаров, критически важное для оздоровления хозяйственной жизни страны. Вооруженные группировки давно уже создали подобие внутренних таможен: каждый, кто желал пересечь их владения, обязан был заплатить соответствующую мзду за безопасный проезд. Некоторые боевики, впрочем, предпочитали действовать «по беспределу»: хватали всех, кто подвернется под руку, а затем требовали за пленников выкуп. Первые итоги римских переговоров как будто обнадеживали – то, что экономике ЦАР надо дать хоть немного «продышаться» понимали многие, включая лидеров Селеки и Анти балаки. Однако после нескольких месяцев затишья ситуация в стране начала опять возвращаться на круги своя. Бои между группировками не прекращались даже в июне, а к середине осени провал идеи мирного соглашения стал неоспоримым фактом. И в начале декабря 2017 года Фостен-Арканж Туадера договаривается с русским «оркестром» – со следующего года подразделениям ЧВК «Вагнер» предстояло развернуться и начать действовать на центральноафриканской земле.

Наемники прибыли в Банги 31 марта 2018 года. Их было около 200 человек. Постепенно в течение года численность «вагнеров» в Центральноафриканской Республике возросла в 2,5 раза – до 500 человек. И этот маленький отряд стал началом настоящей революции. Забегая вперед, уже к началу 2020-х ситуация в ЦАР коренным образом изменилась в лучшую сторону. Страна начала возрождаться из хаоса и руин.

Что способствовало успехам «оркестра»? Целый ряд действующих синергетически факторов, как сугубо военных, так и социально-политических.

Во-первых, ЧВК объективно представляла собой грамотно организованную и прекрасно подготовленную силу. Опыт Сирии, также иных вооруженных конфликтов (многие члены «Вагнера» являлись офицерами-отставниками отечественных армейских и специальных подразделений), который сочетался с гибкостью мышления командного состава, готового быстро адаптировать и масштабировать «низовые» наработки, позволял «оркестру» сохранять стабильно высокую боеспособность. Во-вторых, что очень важно, ЧВК действительно работала там, где это требовалось. Если прежде французы сосредотачивались в столице и прикрывали ценные с экономической точки зрения предприятия по добыче и переработке сырья, то теперь русские стали высокомобильной «пожарной командой». Которая при необходимости достигала самых отдаленных районов страны, включая ее крайние северные и западные регионы, где власть центрального правительства исчезла еще со времен правления Бозизе. «Вагнер» отказался от привычных полевым командирам Селеки и Анти балаки неписанных правил. Раньше боевикам было достаточно своевременно «уступать дорогу» отрядам белых людей и избегать некоторых запретных зон. Французские войска крайне редко преследовали соединения вооруженных группировок, намеренно старались минимизировать число полноценных сражений с ними. «Оркестр» же был напорист, методичен и беспощаден. Естественно, уход от традиционного политеса повысил риски. Иногда некоторые подразделения ЧВК попадали в опасные ситуации, несли ощутимые потери. Но отдельные неудачи не меняли общей картины. Русские наемники оказались весьма стойкими к урону, всегда отвечали ударом на удар и уверенно продолжали сокращать размер той зоны ЦАР, где боевики могли чувствовать себя в относительной безопасности.

Исключительно значение имело то, что после очередного «выпада рапирой», предпринятого соединениями «Вагнера», при поддержке все тех же «оркестрантов» зачищенную область занимали силы правительственной армии, закрепляя успех. Помимо боевых действий как таковых, ЧВК уделяла самое пристальное внимание обучению частей ВС ЦАР. По согласованию с президентом республики в окрестностях Банги была создана целая сеть объединенных базовых лагерей, где наемники инструктировали центральноафриканских военных. К слову, одним из первых под нужды «вагнеров» приспособили бывший загородный дворец Бокассы. Качество живой силы, с которой приходилось взаимодействовать «Вагнеру», было разным. Чаще всего – низким. Знаменитое видео, где ветеран ЧВК с крепким русским матерком учит своих подопечных работать с «камбулей», то есть гранатой, было снято в Судане. Однако и в ЦАР подобных эпизодов происходила масса. Тем не менее учебный процесс шел – и давал позитивный результат. Выстроенная с умом система ротации позволяла «оркестру», не сокращая до критических значений численность войск «в поле», постоянно иметь значительное количество советников и инструкторов около столицы. «Вагнера» смогли адаптировать для местного контингента собственные программы подготовки. А солдаты и офицеры центральноафриканских ВС, пускай и совершая подчас нелепые ошибки, были искренне настроены как следует учиться у наемников их воинским премудростям.

И здесь нам нужно подробно поговорить о «социально-политической» составляющей деятельности отечественной ЧВК на территории ЦАР. Да, говоря о военной составляющей, мы могли бы упомянуть еще многое. «Вагнера» одними из первых в мире (и уж точно в Африке) стали интенсивно пользоваться тактическими БПЛА, исключительно высоко подняли в техническом и тактическом отношении снайперское дело, регулярно модернизировали и «кастомизировали» практически любое оружие, которое попадало им в руки. Но все это оказалось бы бесполезно, если бы к «оркестрантам» относились в Центральноафриканской Республике так же, как к французам.

Многое, конечно, определялось историческим опытом. Франция была метрополией. Господином. И в ЦАР об этом помнили. Контакты с республикой Россией, а прежде СССР, были минимальными и почти всегда – созидательными. Во времена Бокассы группа центральноафриканских студентов отправилась учиться в отечественные ВУЗы (здесь можно вспомнить того же Джотодию). Вернувшиеся назад молодые специалисты поведали родственникам и знакомым нечто удивительное: в далекой северной державе практически нет расизма. Чернокожих людей из откровенно неблагополучной африканской страны там считают достойными человеческого отношения. Равными. Россия на всех этапах ее государственности никогда не участвовала в дележе и грабеже Черного континента. Для африканских народов русские были (и остаются поныне) «другими белыми». Не запятнанными преступлениями колониализма. А в чем-то даже имеющими сходную судьбу. Сколько раз агрессоры из Европы пытались покорить Россию ради ее ресурсов? Как часто русских пытались изображать «от природы нецивилизованными, дикими и нуждающимися в иноземной опеке»? В момент появления бойцов «Вагнера» жители ЦАР не питали в их отношении негативной предвзятости. Конечно, члены вооруженных группировок не ждали от наемников ничего хорошего. А вот общенародное большинство оказалось готово предоставить новым игрокам некоторый кредит доверия. Небольшой. Однако «оркестру» его хватило.

Современных наемников можно разделить на два типа. Первый – условно независимые, часто интернациональные по своему составу организации. Почти всегда имея в моменте какого-то покровителя среди крупных мировых держав, они все-таки не аффилированы в полной мере ни с одним государством. Эти структуры балансируют на грани банального криминала и ориентированы на извлечение прибыли любыми доступными способами. Хороший пример здесь – группировка наемников Бешеного Майка Хоара, пик активности которой пришелся на 1970-е. Второй тип – «национальные» ЧВК, тесно связанные с вооруженными силами своей страны происхождения и являющиеся их «прокси». Здесь можно вспомнить, скажем, американскую Blackwater, ныне переименовавшуюся в Academi. «Вагнер», безусловно, тоже следует отнести именно ко второму типу. Уже в 2018 году через «оркестр» связи с правительством ЦАР начало налаживать Минобороны России.

Наемники второго типа обыкновенно придерживаются правил и норм, характерных для регулярных армий. И не допускают совсем уж разнузданного, бандитско-карательского поведения. Если, конечно, им намеренно не отдают приказание навести побольше ужаса. Тем не менее репутация «национальных» ЧВК в Африке мало чем отличается от того, как население континента смотрят на их «вольных» собратьев. «Прокси»-наемники всегда, кто и сколько бы им ни платил, сохраняли верность в первую очередь правительству своей страны происхождения. Ориентировались на решение ее политических и хозяйственных задач. А европейские государства, обладая на землях своих бывших колоний многочисленными активами, были заинтересованы в сохранении институционального неравноправия между своими экономическими агентами и их африканскими визави. Всегда, стоило появиться независимому лидеру, настроенному на построение более справедливых взаимоотношений с бывшей метрополией, «национальные» ЧВК минимизировали его реальную поддержку. Подобно самоустраняющимся от действительной борьбы «миротворцам», такие наемники, по сути, профанировали и саботировали боевую работу. А порой и вовсе начинали оказывать скрытую поддержку противникам правящего режима – деньгами или оружием.

Российский бизнес к началу миссии «вагнеров» в ЦАР не имел сколь-либо серьезной заинтересованности в республике и почти ничем в ней не владел. Позднее, когда Туадера ревизовал параметры сотрудничества с рядом французских корпораций, ситуация изменилась. Тем не менее в 2018–2019 годах, когда шла наиболее активная фаза боев, ЧВК «Вагнер» было невозможно упрекнуть в том, что она отстаивает выгоды иноземных капиталистов в ущерб безопасности и социальному благополучию самой Центральной Африки. «Оркестранты» не закрывались от местного населения на окруженных тремя рядами колючей проволоки частных приисках, продукция которых уходила затем неведомо куда. Не создавали сепарированных анклавов – своего рода современных колониальных факторий и фортов на чужой земле. И одновременно, тесно соприкасаясь с рядовым мирным населением ЦАР, они сохраняли должный уровень дисциплины. Не вели себя как завоеватели. Часто «оркестранты» не только не обирали гражданских на отвоеванных у боевиков территориях, но оказывали им посильную гуманитарную помощь. Смелые, честные, жесткие, но предсказуемые и придерживающиеся понятных правил, «вагнера» стали очень популярными героями и настоящими освободителями для широких масс центрально-африканцев.

Конечно, было бы неправильно идеализировать «Вагнер». ЧВК сурово пресекала любые попытки посторонних вмешиваться в свои внутренние дела и получать «лишнюю» информацию. Далекие от нюансов африканской политики, командиры частей и соединений «оркестрантов» были одинаково безжалостны ко всем, кто пытался оказывать им вооруженное сопротивление, не делая различий между форменными извергами и обыкновенными племенными ополчениями, предводители которых имели неосторожность чересчур затянуть переговоры с правительством республики. Наконец, хотя в тот период число людей, имеющих криминальное прошлое, было в ЧВК минимальным, отдельные лица, готовые получать доходы преступным путем, разумеется, порой находились.

Демонстрация жителей ЦАР в поддержку ЧВК «Вагнер»

Но отдельные недочеты и эксцессы не отменяли сути. «Вагнера» одновременно подтянули к своему уровню, закалили и воодушевили подразделения ВС ЦАР. Создали в стране новую атмосферу – ощущение неотвратимости наказания для всех, кто не желает включаться в проходящий под эгидой государства переговорный процесс. Из хаоса родился порядок. Из расколотых черепков – единая республика. Со множеством застарелых проблем, взаимных претензий и сложных задач. Однако достаточно прочная, чтобы не развалиться при попытке сделать первый же шаг вперед.

Первые конкретные достижения на пути к мирному урегулированию оформились уже к лету 2018 года. 28 августа в суданском Хартуме по инициативе России и при поддержке президента Омара аль-Башира прошли консультации между лидерами групп Анти-балаки и Селеки. Стороны договорились создать Центральноафриканское объединение – общую платформу для консультаций и экстренных действий. Иными словами, хотя в целом Селека и Анти балака еще не были готовы полностью принять изменения статус-кво, они согласились сформировать механизм, позволяющий вести постоянный диалог с правительством страны и оперативно отмежевываться от «беспредельщиков». Что не менее важно, исторгая из себя непримиримых, оба аморфных союза группировок стали сплачиваться в нечто относительно цельное, а потому управляемое. Начали складываться условия для превращения «очищенных» Селеки и Анти балаки в нормальные политические партии. Конечно, у этого процесса хватало врагов. Одних уничтожали непосредственно в ходе боевых действий. Других постепенно лишали влияния. Третьих «выменивали» у иностранных (в частности французских) покровителей за сохранение привилегированного доступа к ценным хозяйственным активам. В декабре 2018 года Патрис-Эдуар Нгаиссона – один из видных «непримиримых» в рядах Анти балаки – был арестован на территории Франции по запросу Международного уголовного суда (МУС) за военные преступления и вскоре экстрадирован в Гаагу.

Вообще в Париже на деятельность «оркестра» смотрели с неуклонно возрастающим неудовольствием. Сам факт неожиданного «вторжения» русских в давно и прочно вошедшую во французскую сферу влияния Центральную Африку раздражал и злил французов. Постепенно стали проявляться и более вещественные поводы для тревоги. Позиции Фостена-Арканжа Туадера укрепились так, что он мог чувствовать и вести себя увереннее, чем любой президент ЦАР до него. Бокасса во времена оные порой позволял себе в отношении Франции весьма резкие высказывания, однако серьезно на преобладание французского бизнеса никогда не покушался. Попытки Патассе в начале века немного диверсифицировать хозяйственные связи страны и ее внешнюю торговлю окончились его свержением. Теперь Туадера, напоказ сохраняя доброжелательное отношение к французам, принялся как никогда твердо оттирать Париж от «кормушки». С 2019 года в ЦАР зашел сперва русский бизнес, а потом и другие игроки, вплоть до турок и монархий Персидского залива. Между тем первый срок президента на его посту подходил к концу. Близились выборы. То, что при нормальным течении дел Туадера одержит победу, сомнений не вызывало. Но ведь избирательный процесс вполне можно сорвать. А затем, пользуясь этим, начать выставлять президента нелегитимным диктатором и подогревать нестабильность.

Конец осени и декабрь 2020 года стали периодом последнего острого кризиса в современной истории Центральноафриканской Республики. Именно эти события нашли свое отражение в нашумевшем кинофильме «Турист», создание которого, по многим свидетельствам, спонсировал Евгений Пригожин. В преддверии выборов Франция решила разыграть все козыри разом. Париж профинансировал создание из непримиримых членов как Селеки, так и Анти балаки так называемой Коалиции патриотов за перемены. Зиц-председателем и сравнительно респектабельным фасадом организации стал экс-президент Бозизе, который в 2019 году вернулся на родину из долгосрочной бенинской эмиграции. Сложно сказать, рассчитывал ли он всерьез вернуть себе власть или хотел просто заработать, помогая сильным мира сего ловить рыбку в мутной воде. Так или иначе, Бозизе намеренно некорректно попытался заявить свою кандидатуру на выборы, а когда конституционный суд страны отказал ему (поскольку тот уже находился на государственном посту два срока, пускай и неполных), заявил, что пришло время покончить с «коррумпированной диктатурой».

Вот уже больше полутора лет группировки непримиримых боевиков занимались преимущественно самоспасением. У них не было ни сил, ни достаточного уровня координации, чтобы куда-то организованно наступать. Однако поздней осенью 2020 года ситуация поменялась. Получив необходимую помощь, «непримиримые» стали готовиться к общему отчаянному броску на Банги. Дополнительным фактором стали подкрепления из африканских и европейских наемников, которым позволило развернуться на своих приграничных территориях союзное французам руководство Чада. 18 декабря 2020 года Коалиция патриотов за перемены официально объявила о своем образовании, а уже на следующие сутки перешла в наступление, захватив ряд населенных пунктов, включая город Мбаики. «Вагнеров» предполагалось нейтрализовать за счет превентивного удара по целому ряду лагерей и баз, принудив соединения ЧВК в решающие дни сидеть в обороне. Во Франции знали о том, что между «оркестром» и руководством МО РФ нарастают аппаратные трения. Отечественное военное ведомство готовилось по согласованию с их президентами официально войти сразу в несколько африканских стран, включая ЦАР. В этих условиях Москве был совершенно не нужен репутационный ущерб, связанный с пусть даже локальным разгромом русских наемников. Минобороны в подобном случае не упустило бы случая указать на ошибки и ненадежность ЧВК. Соответственно, по совокупности факторов французские аналитики ожидали от «Вагнера» осторожных и сравнительно пассивных действий.

Тем не менее вышло иначе. «Оркестранты» не только быстро разобрались в ситуации, но и решительно поддержали правительственные войска в момент, когда те находились на грани морального надлома. В боях 20–23 декабря 2020 года армия ЦАР сумела удержать города на основных дорогах, ведущих к Банги. Атакующие понесли тяжелые потери, утратили темп и исчерпали эффект внезапности. Между солдатами центральноафриканских ВС и русскими наемниками установилось уникальное для подобного рода взаимоотношений боевое братство. Африканские ученики «вагнеров» верили, что даже в самых тяжелых ситуациях бойцы ЧВК придут им на помощь. А потому, хотя отдельные соединения и показали противнику пятки, львиная доля армейцев продемонстрировала очень хорошую стойкость. Во всяком случае, по меркам Черного континента. Весь расчет Коалиции патриотов за перемены и ее хозяев строился на «блицкриге». Наскоро сколоченное объединение при первых же крупных пробуксовках плана «дало течь». Параллельно официальная Россия публично выразила готовность интенсифицировать сотрудничество с властями ЦАР, причем в кратчайшие сроки. 22 декабря МИД РФ сообщил, что наша страна направила в Центральноафриканскую Республику дополнительно 300 военных инструкторов для обучения военнослужащих и оказания содействия в укреплении обороноспособности национальных ВС. К началу 2021 года боевые действия сошли на нет. Группировки, входившие в Коалицию, вновь начали действовать по принципу «каждый сам за себя». Бозизе бежал в Чад. А Фостен-Арканж Туадера выиграл выборы в первом туре.

Нет, на этом гражданская война в ЦАР, к сожалению, не окончилась. В какой-то мере продолжается она и сейчас, но уже в формате контртеррористических операций и при явном доминировании сил легитимного правительства. Центральноафриканская Республика окончательно восстановила свою государственность. Стала ли она преуспевающей страной? Ответ очевиден, однако этого и не могло случиться. Мы живем в реальном мире, а не Стране Чудес. У ЦАР есть ресурсы, чтобы добиться не только восстановления экономики, но и ее уверенного поступательного развития. Собственно, уже сейчас уровень благосостояния населения превзошел показатели времен правления генерала Колингбы, которые ранее являлись для республики пиком. Банги развивает отношения со многими партнерами. Не только с Россией – и это правильно. Величайшее достижение ЦАР заключается именно в том, что ей удалось сломать неоколониальную модель, в рамках которой страна занимает строго определенное место в системе глобального разделения труда, жестко специализируется на каком-то одном виде продукции. По урану центральноафриканское правительство продолжает плодотворно сотрудничать с Францией, только уже в гораздо более равных формах. Армия, алмазодобывающая промышленность и АПК выстраивают тесные связи с РФ. Свою долю пирога получили и Анкара, и Эр-Рияд, и недавно проявивший интерес к ЦАР Пекин. Именно эта разносторонность выступает сейчас для республики наиболее надежной гарантией ее независимого существования.

К сожалению, так в Африке повезло пока далеко не всем. 2020-е оказались периодом столкновения двух разнонаправленных тенденций. С одной стороны, постепенно возникающий многополярный мир дает народам Черного континента новый шанс. С другой – по-прежнему многие факторы способствуют укреплению неоколониализма. О нем, его принципах и практике мы и потолкуем в заключении настоящей работы.