Нами было отмечено, что дух и основа Декларации прав человека состоят в том, что человек является обладателем весьма уважаемого положения и естественных личностных особенностей и в контексте творения ему предоставлен ряд неотъемлемых и неотчуждаемых прав и свобод.

Кроме того, мы отметили, что этот дух соответствует исламским требованиям и положениям восточных философий. Взгляды, противоречащие духу и основам данной Декларации, состоят главным образом в понимании человека и его природы, присущем большинству западных философских систем.

Естественно, единственным компетентным источником для знакомства с природными и врождёнными правами людей является книга Творения, обращаясь к которой, можно определить общие для всех людей права и методом сравнения уточнить правовой статус женщины и мужчины.

Удивительно, что некоторые простаки вовсе не готовы к официальному признанию этого великого источника. С их точки зрения, в качестве подобного компетентного источника может служить группа людей, которые причастны к составлению упомянутой Декларации и мысли которых сегодня царствуют над умами всех жителей планеты. Эти люди, сами не являясь приверженцами идей данной Декларации, тем не менее не терпят никаких возражений со стороны других лиц относительно своих высказываний. Но мы, во имя той же Декларации прав человека, позволим себе усомниться в правдивости их высказываний. При этом мы единственным компетентным источником будем считать красноречивую Божественную книгу.

Мы ещё раз просим прощения, уважаемые читатели, за то, что приходится затрагивать в данной системе статей некоторые вопросы, имеющие определённый философский аспект и кажущиеся «сухими», что для некоторых людей может быть утомительно. Мы сами максимально избегаем постановки подобных вопросов, но иногда моменты, касающиеся прав женщин, до того переплетены с этими «сухими» философскими вопросами, что обойти их молчанием становится невозможно.