Как сэкономить на праздниках?

Самое главное: не надо покупать много дешёвой гадости на новогодний стол. Имитация икры – зачем? Чтобы имитировать удовольствие? Лучше и полезнее съесть один вкусный бутерброд и запить его одним бокалом нормального игристого (отечественный брют вполне достоин вашего внимания), чем сожрать гору какой-то дряни и запить дешёвым итальянским Просекко, которое будет в 2 раза дороже и одновременно в 2 раза хуже, чем Шато Тамань и Абрау-Дюрсо. Купите килограмм мандаринов, вкусный хлеб, вкусное масло и баночку икры. Это гораздо лучше, дешевле (и для здоровья полезнее), чем когда стол ломится от тонны невкусной еды, которая имитирует вкусную.

Не надо дарить дорогим вам людям подарочные карты. Порядка 10 % подарочных карт не используются вообще и пропадают, значительная часть используется за несколько дней до истечения срока действия – то есть люди не хотят их применять до последнего и тратят лишь когда могут потерять деньги. Кроме того, люди часто тратят больше, чем номинал карты – как будто вы вместо подарка человека вынуждаете потратить дополнительные деньги. Такая себе радость.

Не надо дарить дешёвую дребедень. Люди купят её сами. Понизьте «категорию» подарка и выберите что-то качественное. Вместо дешёвого тормозного планшета (9 000 р.) подарите хороший фитнес-браслет (4 000 р.). Вместо устаревшей приставки (12 000 р.) – крутую настолку (7 000 р.). Вместо дурацкого портмоне (5 000 р.) – красивую ручку (3 000 р.). Вместо ненужного набора стеклянной посуды (7 000 р.) – одну красивую фарфоровую кружку (2 000 р.). Вместо дешёвого постельного белья (3 000 р) подарите человеческую подушку (2 000 р.). А гитаристу вместо очередной ненужной примочки (8 000 р.) гитаристу упаковку струн Elixir (2 500 р.). Вместо ящика пива (1 500 р.) – бутылку хорошего вина (1 500 р.). Кстати, кто-то знает, что делать с горой подаренных полотенец и термосов?

Не надо сидеть без дела. Если за 10 дней у вас основное достижение – это «помылся», значит, что-то идёт не так. Сходите в музей (лучше в два), покатайтесь с детьми с горки, слепите снеговика или другое животное. Ходите в гости и играйте в настольные игры. Катайтесь на лыжах и на коньках, играйте в снежки – это бесплатно! Повесьте, наконец, полку, разберите кипу бумаг на столе – и в новом году жизнь станет чуть лучше.

Если уж вам действительно некуда выйти (во что я не верю), новогодние каникулы – прекрасное время, чтобы подумать о жизни. Что получилось в прошлом году? Что не получилось и почему? Чему вы научились, что узнали? Какие прочитали книги? Что вы думали, что точно произойдёт, а оно не случилось? Чего вы совсем не ожидали, а оно произошло? Почему? Подобные размышления приведут ваши мысли в порядок и даже помогут вырасти над собой. Ответы лучше каждый год записывать и просматривать предыдущие. Это бесплатно!

Когда начинать копить на летний отпуск и надо ли вообще на него копить или есть другие опции?

Сперва надо понять: а зачем вам вообще куда-то ехать, чтобы отдохнуть? Если вам не нравится у себя дома, проблема либо в вас, либо в доме. Может быть, хорошо там, где нас нет? В отпуск вы всегда берёте с собой себя. Мне вот из дома никуда уезжать не хочется – наоборот, я всегда с удовольствием возвращаюсь и набираюсь тут сил.

Хотя с другой стороны, может быть, вам стоит отправить мужа одного? А вы от супруга как раз и отдохнёте! И он от вас. Или, может быть, вы не домой не хотите возвращаться, а к тёще?

Если дело в том, что у вас дома неопрятно и неуютно – так, что в какой-то непонятной гостинице лучше – это повод задуматься о том, что деньги нужно тратить не на отпуск, а на ремонт!

Если же вы действительно любите путешествовать не для того, чтобы откуда-то сбежать, тогда могу посоветовать следующее. Во-первых, в путешествии самое главное – это память и впечатления. Поэтому весёлая поездка с друзьями в соседний город на выходные запомнится гораздо сильнее, – да и удовольствия принесёт куда больше, – чем недельное лежание тюленем на турецком пляже; а стоить будет в 5 раз дешевле.

Во-вторых, если уж отдыхать, то не на последние деньги. Нет ничего хуже, чем вернуться из отпуска с пустыми карманами и обнаружить, что завтра на работу. Такая усталость сразу нахлынет, что уж лучше не отдыхать. Поэтому покупайте билеты сильно заранее – так, кстати, и радостное предвкушение растянется надолго. Тщательно бронируйте гостиницу, разузнайте, где она, что есть рядом, и куда вы пойдёте пешком. Планы на будущее – это тоже приятное времяпровождение. Не забудьте заказать пару экскурсий – и оплатить их заранее! Чтобы и денег на месте не тратить, и не отлынивать от активности. Лежать, конечно, легче, чем ходить, но новые нейронные связи того стоят.

Ещё один лайфхак: мы не запоминаем длительность отпуска. Через 5 лет вы не сможете вспомнить, сколько дней провели в каком-нибудь Дубае – 3 или 13. А экономия серьёзная! Я очень давно уже не ездил бездельничать дольше, чем на 3 дня – и не планирую.

Кстати, зачем вообще отдыхать? Я вот не устал. А если вы постоянно устаёте, может быть, вы делаете что-то не то? Может, надо работу сменить? На ту, от которой отдыхать не хочется?

Что делать, если у вас образовалась солидная предкризисная сумма денег?

Есть совершенно нормальные способы вложить деньги в себя самого, в свою биографию, в свои достижения: начать чему-то учиться, попробовать получить какой-то диплом. Даже курсы с освоением новой специальности или технологии – отличное вложение. И иностранный язык лишним не будет.

Если вы рассматриваете себя как машину для зарабатывания денег, то логично будет вложить деньги в своё здоровье. Для этого даже не обязательно покупать абонемент в спортзал: очень часто может оказаться, что достаточно новых кроссовок, пары гантелей и просмотра нескольких роликов на ютубе – дома и на улице заниматься можно совершенно бесплатно. Не забывайте вести дневник своих тренировок, это тоже бесплатно. Никогда нельзя забывать про зубы, потому что они начинают болеть внезапно. Многие (почти все)не следят за своими зубами, не ходят проверяться регулярно – хотя бы раз в год. Если зуб заболит, или сломается, или выпадет в тот момент, когда денег не будет, это будет катастрофа. Так что поход к стоматологу – очень простой ответ, куда вложить лишнюю сумму денег в предкризисной ситуации.

Ещё полезные вложения – это робот-пылесос и мультиварка. В исследовании для своего канала я выяснил, что бытовая техника сильно облегчает людям жизнь. Я уж не говорю про посудомойку. Нужно смотреть в первую очередь на то, что поможет сэкономить вам время и сделает вашу жизнь немного счастливее. Если есть возможность купить эти вещи, откладывать нет смысла.

НЛП и деньги – есть ли в этом смысл, верите ли сами в аффирмации и проч практики по «привлечению» денег и почему.

Идея НЛП («Нейро-лингвистического программирования») заключается в том, что какими-то странными методиками типа повторения имени, манеры разговора, движений и жестов можно влиять на собеседника помимо его воли. Кроме того, с помощью многократного повторения определённых слов и выражений можно менять своё отношение к происходящему. В это поверить проще, к тому же обманывать самого себя не так зазорно, как окружающих. Этакое самовнушение на максималках.

Всё происходящее вокруг почему-то называется «Вселенная» и у НЛП-«программистов» по неведомой причине обладает субъектностью – ну типа, «вот есть я и есть Вселенная, мы с ней общаемся, я выдаю ей “аффирмации”, а она мне выдаёт деньги и вообще всё желаемое». На деле же основная методика заключается в том, что вы упорно твердите сначала «я не пукну, я не пукну», а потом «это не я, это не я».

Всё это совершенно ненаучная чепуха, и работу этих “методик” никто ни разу доказать не смог. Если вы вместо работы будете читать заклинания, то и начальник вместо зарплаты вам должен выдавать волшебные бумажки, которые, если очень сильно в это поверить, превратятся в деньги (Внимание! Это шутка! Не превратятся!)

Но есть один на 100 % проверенный способ привлекать деньги: упорно учиться, а потом много работать. И деньги придут, я проверял. Даже если в них не верить.

Используйте ли клёвые программы для написания книги? Если да, то какие? Может ещё что-то фоном?

Сначала про фон: я сторонник работы в тишине. Но надо отметить, что музыки у меня в жизни хватает. Может быть, кому-то она всё же помогает, но я очень сильно в этом сомневаюсь. Большинству музыка скорее мешает, но не все готовы в этом признаться. У меня ещё и звукоизоляция/звукопоглощение довольно сильное: комната не прямоугольной формы, потолок в поролоновых пирамидках, на половине стен вагонка, на второй половине – акустические панели Heradesign. За панелями в стенках на полметра засыпан речной песок, по углам – басовые ловушки. Я люблю тишину и не люблю отражения звука.

Моё основное приложение для написания коротких текстов (как, например, ответ на этот вопрос) или переводов/комментариев/рецензий – это Google Docs – пожалуй, можно считать её клёвой программой. Когда готова целая глава, я засовываю её в Word 2010 и форматирую под книгу; с источниками отдельная история – я до конца её ещё не освоил. Никакими “помощниками” типа Pomodoro таймера я не пользуюсь, довольно часто отвлекаюсь погуглить что-то, проверить факты или просто заглянуть в Википедию.

В Ворде у меня всегда открыта вкладка со структурой документа – так проще видеть полную картину. Довольно часто я меняю главы местами, пока не найду самое логичное место для текста. Не брезгую калькулятором и словарём – они тоже клёвые.

Почему стараетесь не открывать почту с мобильника? Личные предпочтения или глубинный смысл? И если с почтой понятно – как мессенджеры укрощаете, пожалуйста.

Смысл – не заниматься чепухой с телефона. Если текст длиннее одного абзаца, то часто быстрее будет найти клавиатуру, чем тыкать в телефон. С чтением больших писем та же история: если речь идёт о какой-то интересной заметке из рассылки, я бросаю читать на телефоне и иду к десктопу. Вдруг мне захочется что-то записать, загуглить или перевести для своих любимых читателей? Поэтому емейлы, отправленные с телефона, у меня, как правило, умещаются в одну строчку. Для всего остального есть Outlook.

Все мессенджеры кроме двух (Вацап и телега) удалены. ICQ кончился лет 20 назад, Yahoo Messenger (он был основным для работы) лет 15 назад, с годик мы потыкались в Google Talk. FB-мессенджер просуществовал у меня на телефоне две минуты, да и то попал туда как-то случайно. Viber – год или два, когда Скайп уже не работал, а Телега – ещё не работала.

Сейчас основной инструмент для работы у меня – Telegram, а Вацап – унылое приложение для детсадовских групп, кружков и прочей лабуды. Я стараюсь им пользоваться пореже, потому что частенько бешусь. В телеграме у меня 3 папки: личные сообщения, сообщения от клиентов, которые заказывают рекламу, и папка с каналами. В saved messages я бросаю всякие ссылки и посты из каналов, которые нужно перечитать. Если я что-то должен сделать или кому-то ответить, помечаю чат как непрочитанный.

Я подписан примерно на 100 каналов, из них регулярно обновляется около 70. Не все каналы читаю одинаково внимательно, но если замечаю, что пролистываю много постов подряд, тогда отписываюсь. Мне нравится такой подход: легко подписался, легко отписался. Второй раз на тот же канал подписываюсь тоже без проблем, это не запрещено.

В ТикТоке вирусятся ролики про «эстетику недопотребления». Зумеры предлагают покупать новые вещи только когда старые испортились окончательно. Они переизобрели бедность? Актуальна ли эстетика недопотребления для России и способна ли она реально повлиять на экономику или хотя бы на отказ от излишнего потребления?

Как сказал мэр какого-то северного города, “чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала в неё войти”. Вряд ли тут речь только о зумерах. Да, кому-то трудно представить, что человек, который ездит на иномарке, в свободное от работы время штопает носки. Но я и сам своего рода швея – люблю пришить заплатку на любимые джинсы. Не оттого, что не могу себе позволить новые, а потому что старые мне нравятся больше. Но не нужно доходить до абсурда. Экономя на кофе, вы не накопите на квартиру; вот на цирроз печени, – пожалуй, да.

Недопотребление для экономики России не только не полезно, но даже вредно. Со времён советского дефицита мы не умеем потреблять. У нас под раковиной пакеты с пакетами, очумелые ручки вместо мебели и пластиковые бутылки вместо игрушек. Мы не умеем веселиться (“скучно без водки”), ходить на массовые мероприятия и фанатеть от музыки и спорта (когда вы последний раз купили мерч российской команды или музыкальной группы?). Не умеем потреблять услуги сверх самых необходимых (когда вы ходили на массаж или к психологу?). У нас в культуре такого не было! Платить деньги за то, что тебя кто-то послушает? Ты чего, обалдел, что ли?

Зарплаты выросли колоссально – уже за 20 тыщ в день люди не хотят обои клеить! – а всё равно экономим, будто мы в Африке. Единственное исключение – московские рестораны, которые по уровню и качеству обслуживания одни из лучших в мире. Тут мы потреблять как-то научились. Но крики обезумевших самопровозглашённых Z-комиссаров, которые запрещают людям быть счастливыми, порой заставляют вздрогнуть. Не покупай новый телефон, ведь тигру в зоопарке не докладывают мяса! Нельзя веселиться! Нельзя улыбаться! Накройся старым одеялом и лежи! Само одеяло постирай и пожертвуй!

Я вам вот что скажу: гоните унылых злодеев прочь! Покупайте всего и побольше. Нанимайте репетиторов и тренеров. Дарите подарки. Отдыхайте в Териберке, на Байкале и на Камчатке (ок, от посещения Сочи я вас освобождаю). Покупайте человеческую мебель – из российского дерева, а не из пластиковых бутылок. Пейте Шато Тамань. Ешьте воронежские стейки. Играйте на томских гитарах. Пойте в тульские микрофоны. Выращивайте экономику, а не свои страхи. И будущее ваших детей станет немного радужнее. Простите, это у голландских детей – радужнее, а у наших трава станет зеленее, а небо голубее! (Ещё раз простите.) Синéе.

А вы где-нибудь описывали свой творческий подход, как преодолевать блоки, находить вдохновение. Не поделитесь ссылками на видео, посты, или какие-нибудь книги посоветуете?

Отчасти об этом моя книга “Лягушка, Слон и Брокколи”. Ответ вам не понравится. Подумайте, зачем вам преодолевать блоки и находить вдохновение. Может, и так сойдёт? Может, если у вас блок, то лучше остаться заблокированным и не портить этот мир своими высерами? Для писателей, композиторов, художников формула очень проста: если можешь не писать – не пиши.

Это с одной стороны. А с другой стороны, некоторые методики опробованы и работают. Работают долгие прогулки. Работает смена сферы деятельности (на работе ты бухгалтер, дома – заядлый аквариумист; по выходным – ДнДшница). Работает накопление впечатлений – будь то новая обстановка, новые книги (и художественные, и нон-фикшн), концерты, выставки, кино и сериалы, новая музыка, выезд на природу или в другой город, да что угодно – лишь бы новое и эмоционально заряженное.

Отлично работает мастерство владения инструментом: если вы играете на гитаре, то что-то может появиться, если вы просто держите инструмент в руках и перебираете струны. С карандашом художника та же история. И с вордом писателя.

У меня работает исключение мелочей. Если непонятно, как продолжить, сначала можно сделать всё мелкое, быстрое и малозначимое, чтобы просто освободить голову. Дальше картина станет ясней. А если не станет – ну и не надо.

Вы успеваете и писать книги, и вести блог, и играть концерты, и воспитывать детей. Какой ваш секрет продуктивности?

Много раз говорил, что я как раз ни черта не успеваю. Но главный секрет продуктивности в том, чтобы делать только то, что имеет значение. Реализовать такой подход в полной мере могут лишь психопаты; нормальным людям иногда приходится делать не очень важные вещи (например, мыть посуду). То есть формула из абсолютной (и невыполнимой) превращается в лозунг “надо делать больше важных вещей и меньше неважных”.

Больше всего пользы мы можем принести миру, если будем изо всех сил делать то, что у нас и так получается лучше всего. А один из способов сконцентрироваться на важном – задать себе неприятный вопрос: то, чем вы сейчас занимаетесь, приближает вас к цели или нет? Если вы проявите хоть немного объективности, вы поймёте, что значительная (если не основная) часть вашего времени уходит на полную чепуху.

А то время, которое вы тратите на неважные вещи, берётся из времени, которое вы могли бы тратить на важные. Задавать себе неприятные вопросы нелегко. Отвечать на них – ещё труднее. Признавать, что вы 10 лет занимались чепухой, обидно: это означает, что вы потратили время впустую. Гораздо проще продолжать делать то, что и всегда. Можно всё это маскировать какими-нибудь “лайфхаками” типа Помодоро, ГТД, Цеттелькастен, аджайлами и канбанами. Но раньше люди как-то руководили армиями и строили огромные компании безо всяких планшетов с интернетами.

Я знавал множество очень занятых людей. Но продуктивность и занятость – не синонимы. Можно как бешеный бегать кругами, а можно медленно, но верно идти в одном направлении. У важных людей с ресурсами – вы удивитесь! – найдётся время покурить с тобой кальян (если ты интересный) или сходить на дегустацию виски.

Легко быть постоянно занятым. А вот постоянно делать что-то нужное довольно сложно. Ваша “эффективность” не так уж важна, если вы постоянно занимаетесь какой-то ерундой типа рисования схем, создания рабочих групп, созвонов в зуме на 10 человек, ни один из которых не может принять решение. Чтобы написать книгу, нужно каждый день набивать какое-то количество текста. Можно сколько угодно об этом думать, дизайнить обложку или делать медиаплан продвижения, но к результату – появлению книги – ведёт лишь набор текста, причём нужно, чтобы текст был ещё и по теме.

Подводя итог (хотя об этом у меня есть целая книга), продуктивность – это не когда ты всё успеваешь. Это когда ты концентрируешься на том, что имеет значение.

Пользуетесь ли чем-нибудь вроде системы Zettelkasten, приложениями вроде Obsidian, или все свои заметки, написание книг/песен, списки просто в гуглдоксе ведёте? Вы говорили что пользовались какими-то тренажёрами мозга, а сейчас их заменили шахматы. Что-нибудь ещё позволяет Вам быть эрудированным? Тренируете ли память специально?

Если GTD подойдёт для многих начинающих эпилептоидов, то Zettelkasten – версия для более узкого круга специалистов: это параноики и социопаты. Какие ящики, какие папки, какие конверты? Ну это же сумасшедший придумывал как ему затормозить свою болезнь. Я рад, что ему удалось, но вам-то это зачем? Раньше люди просто сидели за столом писали пером из чернильницы и ничего, получалось у них как-то. Великие полководцы становились великими без интернета и галочек в телефоне. У них была только воля и немного вяленой конины.

Не думайте, что я какой-то там нигилист: наверняка определённая польза от всех этих организационных приблуд есть, но она ничтожна по сравнению с тупой дисциплиной. Лет 7 назад я усиленно прокачивал мозги разными приложениями, а теперь перестал. Вроде как они немного работали, но толку по итогам я не заметил. Да, я стал лучше играть в пингвина из Lumosity, но похоже, прокачивается таким образом только навык игры в пингвина. Мне кажется, полезнее погонять в циву, чем в эти тренажёры. А ещё полезнее просто прогуляться и подумать.

Сейчас единственное моё “развитие” мозга – это занятия по шахматам, где тренер буквально заставляет меня думать, и это очень трудно, голова лопается. Более эрудированным мне позволяет быть чтение – я подписан на 100+ каналов, 10+ рассылок и стараюсь ещё читать книги, но меньше, чем хотелось бы.

Лучший тренажёр для мозга – хорошо высыпаться. Эта система даёт +100 % к интеллекту, работает всегда, всё многократно проверено, доказано учёными и детьми. Без ящиков, карточек, конвертов и прочей чепухи.

Многим из нас часто в работе приходится заниматься файловой каталогизацией, и думаю многие знают, что тут есть две крайности – либо это куча вложенных папок, либо это 2–3 уровня вложенных папок и в каждой из них все файлы свалены в кучу. В первом случае мы получаем огромное количество кликов и просмотр дерева папок, для того чтобы добраться до нужного документа; во втором случае мы постоянно жонглируем сортировкой и поиском, чтобы найти нужный файл/документ вроде бы перекладывая работу по поиску на компьютер, но испытываем ряд неудобств из-за разрозненного хранения и регулярного ожидания результатов поиска. Есть ли эссе/исследования среди офисного планктона на эту тему? Для узкоспециализированных задач сейчас доступны программы на базе СУБД и продвинутого поиска по метаданным, например для каталогизации фото, видео или 3д-моделей. Но универсального инструмента я не нашёл и регулярно ловлю себя на том, что можно было бы некисло сэкономить время и снизить риск косяков, будь у меня какой-то универсальный инструмент, проще чем программирование СУБД, но умнее чем простой ворох папок от Microsoft.

У меня за ~30 лет работы под виндой выходит нечто среднее: вложенность папок 3–4 уровня и относительно (ну до сотни) файлов в финальной папке. Фотки у меня отсортированы по годам и поездкам/темам, ну типа «2014 Европа» и в ней «Албания». Причём я уже лет 10 фотоаппарат с собой не вожу, поэтому новые фотки в архив добавляются только с чужих фотоаппаратов и только хорошие. Я и свои-то нещадно удалял всю дорогу.

Тексты я пишу в Google Docs т. к. там работает поиск (а в Windows – нет) и можно их редактировать с любого устройства. Порой думаю приобрести какой-то лёгкий быстрый ноут только для этого, у меня какой-то младший Lenovo IdeaPad, он загружается по 20 минут и обновляется по 40, и без розетки тормозит ещё дичее – поэтому тексты я пишу с десктопа, ну и с полной клавиатуры). Для офисного планктона рекомендуются какие-то решения типа Notion/Evernote/Obsidian, но я не могу понять, зачем оно мне нужно, если и так всё работает.

Пока для себя я понял, что облачные сервисы среди залежей ищут информацию гораздо лучше, чем всратый «Проводник» ищет их у меня на диске. Насколько я помню, теги у файлов и папок были у Apple, но там принципы каталогизации информации недоступны моему пониманию. Для видео у меня есть отдельный жёсткий диск, но все исходники я дополнительно заливаю на диск Яндекса и продолжаю там держать. Все ролики разбиты по рубрикам, для исходников каждого – отдельная папка, пока больше 65 файлов там не бывало (а раньше я вообще записывал весь видос одним тейком, или делил на 2–3, сейчас так пишу только новости).

Самая большая сложность в поиске возникает в музыкальных проектах (из проводника же не видно, что внутри wav-файла), но с годами я все исходники приучился называть по одному шаблону и найду их даже без открытия проекта в DAW – как раз по ветвям папок Windows.

Если коротко, то я бы ответил так: если вы на своём компе не можете найти чего-то за пару минут, значит, вы храните инфу как-то неправильно, и надо изначально сортировать всё иначе.

Интересно узнать, есть ли у вас любимая художественная литература и что это за книги и писатели? Прошу прощения, если этот вопрос уже задавали, не так давно подписана.

К сожалению, я читаю гораздо меньше, чем хотелось бы, и в основном нон-фикшн, а художественная литература для меня – это как десерт, долгожданное развлечение или даже отпуск. Раз в год стараюсь читать что-то из классики, типа из какого-нибудь списка “100 лучших книг мира” (хотя большинство книг из подобных списков я уже прочитал), но больше всего люблю фэнтези и фантастику.

В детстве угорал по Толкину, Перумову, Желязны, Гаррисону и Стивену Кингу. Кинга же продолжил читать и дальше (и сейчас люблю), лет в 25 прочитал почти всего Пратчетта, но потом разочаровался. Очень ценю “Дюну” Герберта. Всего Джорджа Мартина проглотил задолго до выхода сериала (к слову, он написал не только “Песнь льда и пламени”). Из последнего запомнились Патрик Ротфусс и Джо Аберкромби.

Если я умею делать что-то хорошо, лучше других, и это даёт хорошие деньги, то зачем мне учить этому других? А если начинаю учить, то скорее всего обучение даёт больше, чем само делание, не?

С какого-то момента людям становятся интересны не только деньги, но и общественное признание, репутация, отношение коллег по цеху. А обучение – престижное занятие и может всё это предоставить.

Конечно, есть определённая категория чувашей, аязов и трансформаторов, которые начали учить до того, как начали делать. Их надо воспринимать именно так, как они и выглядят: они могут научить вас превращаться в пафосного клоуна и если кому-то это необходимо, то и хорошо.

Процесс или результат? Помню в институте когда учился, был на собеседовании в рекрутинговое агентство, и там топили за результат. А мастера спорта в интервью говорят про «кайф от процесса», а результат как побочный продукт. Я понимаю, что тут нет «правильного» выбора, но размышления и мнение были бы интересны.

В молодости – результат, в зрелом возрасте – процесс. Житейская мудрость заключается в том, чтобы понять, когда пора переключиться.

Возникает ощущение, что мир сходит с ума везде и сразу. Картины, статуи, архитектура XVOOO – XIX века в сравнении с современным искусством, по-моему в серьёзном преимуществе. В музыке ноу-брейн попса или рэп, причём самый отбитый и похабный популярнее, чем что угодно другое. В супермаркете музыка в духе «ты тряси-тряси смартфон» и люди считают это забавным. На ютубе 9 миллионов подписчиков у человека, который ведёт себя как придурок, матерится и орёт, играя в игры. Нужно 30 каналов по саморазвитию объединить в один, чтобы количество зрителей сравнялось… И большинству нужно только поржать и поменьше думать. Как думаете, эта проблема надумана или она всё же есть? И если есть, то это действительно меняется в последние годы и люди всегда были такими во все времена?

Сейчас развлекаться стало проще. Точнее, тратить своё внимание. Да, это и раньше был важный ресурс, но сейчас технологии работают конкретно на воровство вашего внимания. Конечно, если этим занимаются самые талантливые люди в мире, наверное, у них это получится. Ну что я могу посоветовать: удалите все соцсети. Читайте книги, лонгриды, биографии. Ну и надо понимать, что все эти блогеры-миллионники – продукт большого труда и большой удачи.

Я, кстати, тоже не понимаю ни рэп, ни современное искусство и считаю всё это большим липким и вонючим дерьмом. Что не мешает мне понимать, что есть люди, которые это любят, ценят и готовы за это платить огромные деньги. Плюс ещё надо понимать, что многие импрессионисты, взять там Ван Гога, он жил всего 150 лет назад – он же и так круто умел рисовать, как и многие его современники, просто выбрал вот такой способ самовыражения, типа death metal голландского пошиба.

Так что поржать и меньше думать – это тоже, может быть, посткультура. Наверное.

Вы говорили, что у человека есть какое-то мнение о себе, есть мнение близких об этом человеке и мнение случайных и малознакомых людей. В истории много людей, которых считали странными и замкнутыми, а они наперекор толпе в одиночку делали открытия и двигали науку вперёд. Как цитата «Даже если ты один – это не значит, что ты не прав». Но так же есть и вариант, что «если у тебя проблема со всем миром, то, вероятно проблема в тебе». У вас есть какие-то идеи или может какой-нибудь ваш личный чек-лист, как принять наиболее верную оценку, если мнения разных людей серьёзно отличаются?

По этому вопросу можно целый трактат написать. Как составить своё мнение? Тут Дарвин приходит на помощь: если ты сам не можешь раскритиковать свою точку зрения с использованием последних аргументов твоего лучшего оппонента, то и мнения у тебя никакого нет. Самые большие компании создавались и создаются именно в том месте, где фаундер оказывался прав там, где все думали по-другому. Но заметьте: ему всё же кто-то поверил. Кто-то с большими деньгами и связями. И помог построить огромный бизнес. То есть совсем-совсем одному, наверное, всё же успех не светит. Нужна поддержка, в том числе и материальная, но и моральная, конечно, тоже. Какие-то последователи. Значит, нужно их убеждать, заинтересовывать. Либо прозябать в роли полоумного. Это не так уж плохо, когда вы с деньгами. Тогда вы просто «эксцентричный». Надеюсь, вы поняли, что делать.

Ты говорил, что занимался многими вещами, и они дали тебе капитал, и сейчас ты можешь заниматься тем, что тебе нравится (сам говорил на стриме) – музыкой и писательством. И у меня с этим возникли вопросы: 1) Получается, что капитал ты заработал на нелюбимом деле. Что мешало начать сразу с музыки? 2) Как ты сейчас понимаешь, что музыка и книги – это не временно? 3) Если что то случится с капиталом (форс-мажор), оставишь писательство и музыку?

Если бы я сразу начал с музыки, я бы с большой вероятностью до сих пор был нищим непризнанным гением. Это было почти сразу понятно. Зато я бы гораздо лучше играл на гитаре. Сейчас и писательство, и музыка дают достаточно средств к существованию, да и капитал мой достаточно диверсифицирован для того, чтобы прокормить семью при любом форс-мажоре. В крайнем случае могу собирать мебель или преподавать в институте.

Зачем такие умные люди как вы и все остальные известные и не очень инвесторы пишете книги по инвестированию и просвещаете простых людей? Что будет, если все начнут следовать вашим советам откладывать часть зарплаты, инвестировать, покупать только то, что нужно и т. д.? Разве это не отразится на доходах крупных инвесторов и компаний?

Как там говорил кто-то из великих: можешь не писать – не пиши. Я надеюсь, что после прочтения моих книг и заметок «простые» люди всё же просветятся и начнут инвестировать. У нас в стране (и в странах рядом) есть такая проблема, что люди боятся фондового рынка сильнее, чем МММ, форекса и ставок. Это плохо. Когда будет наоборот – станет хорошо. Очень жду, когда простой электрик будет мечтать не об айфоне, а об акции Эппл. Средства производства должны принадлежать трудящимся! А крупные инвесторы меньше зарабатывать не станут. Но вот расслоение немного уменьшится. Ради этого и тружусь. Ну и немного ради денег.

Ноутбук или стационарный комп?

Я поклонник десктопов с большими мониторами и большими клавиатурами. Но тут ведь смотря с чем сравнивать. В путешествии ноут точно производительней телефона, особенно в том, что касается набора текстов или даже емейлов. Я без стационарного рабочего места себя не представляю, это бомж какой-то получается. А кому-то непременно нужно сидеть с макбуком в Старбаксе и слушать гул города, чтобы выдать что-то полезное.

Надо ли покупать дорогой компьютер?

Надо купить такой, который вас не задерживает. У меня есть несколько старых ноутов, я не могу на них работать, потому что всё открывается дико медленно, и даже в гугл докс какие-то тормоза. Но вопрос-то – с чем сравнивать. По сравнению с телефоном набор текста на клавиатуре – это просто ракета. И, конечно, надо понять, что главный инструмент для любой профессиональной работы (то есть работы за деньги) должен быть настолько хорош, насколько это вообще возможно – при адекватных вложениях.

Вообще самый просто лайфхак для повышения производительности – это не более дорогой компьютер, а второй монитор. Ну, или если у вас не хватает места на столе, просто купите самый большой монитор, который влезает. Это мегаполезный девайс, который за небольшие деньги прокачает все ваши скиллы сразу, очень простой и дешёвый плюс к производительности.

Вопрос про книги: как писалось, тяжело ли было, какие были трудности, препятствия, когда писали, как преодолели и т. п.

Тяжело было до, а после сразу легко. Если вкратце, то черновик писался очень быстро, а переписывался очень долго. Я не пишу книгу специально «чтобы написать книгу», я обычно долго собираю материал, редактирую, добавляю, переписываю, собираю в кучу, делаю черновик, откладываю его, а потом несколькими итерациями переписываю и редактирую. Потом откладываю и опять редактирую. Препятствие только одно: нехватка фокусировки на главном. Сейчас такой период, когда трудно удерживать внимание и концентрироваться, а 10-минутными урывками, будь их хоть 50 в день, книги не написать.

Но можно написать много кусочков книги.

Как понять что решение, принятое в прошлом, было ошибочным, и нужно пересмотреть свои взгляды на портфель? Как балансировать между «если уж составил план – нужно его придерживаться» и «я был молодой и глупый, написал плохой план который не годится для текущей ситуации».

Большие решения надо пересматривать нечасто. Думаю, не чаще, чем раз в полгода или даже раз в год. Под влиянием сиюминутных эмоций можно наделать глупостей, поэтому как только вам пришла мысль о том, что ваш портфель какой-то неправильный (например, когда всё упало) и надо срочно что-то делать (продавать! продавать!), надо эту мысль для начала записать. Отдохнуть от неё пару дней. Посмотреть на неё, обдумать за и против. Потом сравнить с теми доводами, которые у вас были при формировании портфеля (вы же их тоже записали, верно?). Записать новые доводы и факторы, повлиявшие на ваше решение. И тогда уже претворять его в жизнь. Если, конечно, оно останется актуальным после такого анализа.