К книге
Нейроброня: новый взгляд на работу мозга в условиях тревожного мира6 Имманентный (внутренний) порядок и внутренняя коммуникация. Проблема внутреннего порядка и дуализма материи и разума. Сома-значимость – единство материи и разума
44%
6 Имманентный (внутренний) порядок и внутренняя коммуникация. Проблема внутреннего порядка и дуализма материи и разума. Сома-значимость – единство материи и разума
80

Дэвид Бом вводит новую концепцию «сома-значимости» для преодоления векового противопоставления материи и сознания. Этот термин (от греческого «сома» – тело) обозначает фундаментальное единство физического и ментального аспектов реальности. Бом пришел к этому понятию, поскольку традиционные категории «материя» и «разум» несут в себе груз дуалистического мышления, укоренившегося за столетия философских дискуссий.

Как показано на рисунке 27, сома-значимость представляет собой иерархическую структуру, где материальный (сома) и смысловой (значимость) аспекты образуют неразрывное целое. Эта модель перекликается с современными нейрокогнитивными теориями, в частности с системой активного вывода Пристона. Восходящий поток сенсорных данных соответствует «соме», а нисходящие процессы прогнозирования – «значимости». Бом также вводит понятие «сигна-соматических» отношений, описывающих взаимодействие между телесными сигналами и их ментальной интерпретацией.

Рис. 27

Философ критически переосмысляет современные когнитивные теории, отмечая их зависимость от механистического мировоззрения. Он предлагает рассматривать процессы прогнозирования и обучения не как алгоритмические операции, а как проявления глубинного «внутреннего развертывания» реальности.

Предыдущая главаГлава 80 из 180Следующая глава