Существовавшую в позднесредневековой Англии систему личных связей между лордом и его людьми нередко обозначают условным термином «бастардный феодализм» (bastard feudalism). Это понятие было введено в научный оборот Ч. Пламмером[874] и поддержано в конце XIX — первой половине ХХ вв. У. Дентоном, Д. Грином, Д. Гайрднером, У Стаббсом, Ч. Омэном, А. Е. Принцем, Н. Б. Льюисом, Х. Г. Ричардсоном, Х. Кэм[875]. Это явление было серьезно исследовано (начиная с 1940-х гг.) К. Б. Макфарлейном, говорившим о XIV–XV вв. как о времени, «когда владельческие узы между лордом и вассалом были заменены как первичная социальная связь личным контрактом между хозяином и его человеком»[876]. То есть произошла замена традиционных для классического феодализма поземельных вассально-ленных отношений патронажно-клиентальными связями на основе контракта[877].

Истоки этого явления, по мнению К. Б. Макфарлейна, связаны с изменением системы комплектования армии и уходят своими корнями еще в XIII в.[878] Именно тогда короли начали набирать армии не столько с помощью отрядов лордов, обязанных им вассальной службой, сколько с помощью оплачиваемых контрактов с отдельными капитанами. К XIV веку эта практика получила повсеместное распространение и охватила отношения всех уровней. Теперь зависимый человек, как правило, получал за свою службу вознаграждение не в виде земли, а в виде жалованья или денежной ренты, получаемой с определенной недвижимости, принадлежащей его господину. Именно «бастардный феодализм» привел к формированию ливрей крупных феодалов, которые стали основой враждующих армий во времена Войн Роз. Эта система начала разрушаться только с приходом к власти Тюдоров.

В то же время К. Б. Макфарлейн считал главной причиной Войн Роз не «объективный» «бастардный феодализм», а «субъективную» слабость Генриха VI. Это был конфликт между теми, кто извлек выгоду из слабости короля, и теми, кто не смог этого сделать. При сильных королях, каким был, например, Генрих V, «бастардный феодализм» не был источником социально-политической напряженности, а, наоборот, использовался монархом для достижения его собственных целей. Многие идеи Макфарлейна получили дальнейшее развитие в исследованиях его учеников и последователей — Чарльза Росса и Кристины Карпентер.

Однако примерно в 1960-е годы началось формирование и иной точки зрения. Наиболее последовательно идею связи Войн Роз и «бастардного феодализма» высказал Робин Стори, по мнению которого «Войны Роз были результатом усиления частной вражды»[879], ставшего возможным после изменения социально-политической структуры общества («бастардный феодализм») и неспособности правительственных механизмов регулировать его процессы. То есть войны были порождены состоянием общества. Фактически эта позиция представляется возрождением взглядов историков викторианской эпохи.

Заключения Стори подкреплены исследованиями позднесредневековой правовой системы, сделанными его учеником Джоном Беллами. Он показывал, что магнаты через расширение своих ливрейных свит усиливали влияние в графствах, оказывали давление на присяжных, судей, подвергали силовому воздействию тяжущиеся стороны[880].

Среди современных историков наибольший вклад в изучение рассматриваемого явления внес Майкл Хикс. Он определяет «бастардный феодализм» как «отношения с нижестоящими в социальном плане людьми, которые обеспечивали английскую аристократию необходимыми ей человеческими ресурсами»[881], и выделяет в его развитии три стадии. В XII–XIII вв. (а, возможно, и ранее, так как даже нормандские короли и лорды окружали себя «домашними рыцарями») уже существовали отношения на основе личного контракта, что было вызвано завершением процесса распределения земель в Центральной Англии (земли, свободные для субинфеодации, существовали только на окраинах: в Уэльсе, Ирландии, Северной Англии). XIV–XV века стали временем повсеместного распространения «бастардного феодализма». Наконец, эпоха Тюдоров и ранних Стюартов (XVI — первая половина XVII вв.) стала временем позднего «бастардного феодализма», который, в сущности, мало чем отличался от своего «классического» варианта.

Отношения «бастардного феодализма» связывали магнатов с различными группами и категориями сторонников: члены домохозяйства, которое делилось на верхнее (ближайшее окружение лорда, в том числе рыцари, сквайры, джентльмены) и нижнее (слуги, в том числе йомены, грумы, пажи); арендаторы; чиновники (центральная и поместная администрация, домашние слуги и советники); экстраординарные слуги, которые имели собственные свиты (например, «младшие» лорды); носители ливрей; различные слуги и доброжелатели.

Обычно социальные границы между данными группами были условны и размыты. По мнению М. Хикса, «бастардный феодализм» нужно рассматривать в контексте эпохи, а его последствия нельзя оценивать по уровню развития общества более позднего времени (то есть со второй половины XVII в. и позднее). Современники, в отличие от историков, не считали «бастардный феодализм» «негативным» явлением, а пытались бороться с конкретными фактами злоупотреблений магнатов и их слуг. Даже так называемое «антиливрейное» законодательство было направлено не на полное уничтожение свит лордов, а на упорядочение процесса их формирования и использования. Поэтому «бастардный феодализм» нельзя рассматривать как причину Войн Роз, а лишь как средство преследования личных интересов. Неслучайно даже английские короли активно использовали данную систему связей.

В последнее время выводы М. Хикса были углублены и конкретизированы в работе его ученика Гордона Маккилви[882]. Изучив более 300 дел из архивов Суда Королевской Скамьи, касающиеся нарушений так называемого «ливрейного законодательства» в период 1390–1522 гг., он нарисовал еще более обширную социальную панораму, в которой отношения «бастардного феодализма» не только затрагивают недворянские группы английского общества, такие как дворянство, крестьянство и бюргерство, но охватывают их широкой сетью связей. Теперь необходимо окончательно отказаться от представлений о «бастардном феодализме» как надстроечном, верхушечном явлении, затрагивавшем лишь привилегированные слои.

Не только лорды, но и джентри могли иметь собственные ливрейные свиты. Королевская комиссия весной 1468 г. выявила в Дербишире пять случаев незаконной раздачи ливрей: графом Шрусбери — сквайру, джентльмену и 12 йоменам; бароном Греем Коднором — трем рыцарям, джентльмену и 7 йоменам; Уолтером Блаунтом бароном Маунтджоем — трем сквайрам, двум джентльменам и трем йоменам; сэром Джоном Гризли — четверым дворянам; сквайром Джоном Кокэйном — пятерым йоменам[883]. Джон Говард, еще не будучи бароном в 1467 г., имел домохозяйство, состоящее из 106 человек[884].

Домохозяйства лордов представляли собой королевский двор в миниатюре. В 1436 г. ближайшее окружение Хамфри Стаффорда графа Бакингема состояло из 56 человек, в 1450 г. он, уже будучи графом, делал выплаты 107 слугам, а в 1457 г. их стало еще на 22 больше[885]. Высшие должности при дворе лорда занимали чемберлен, руководивший домохозяйством, стюард, который управлял поместьями сеньора, и казначей.

Особую роль играл совет лорда, как и двор, организованный по образцу королевского учреждения. В число советников могли входить как чиновники лорда, так и его вассалы, и даже представители меньшей знати.

Слуги по контракту, получающие ежегодную выплату, не были многочисленны в связи с тем, что являлись «дорогим удовольствием» даже для высшего нобилитета. Лишь 14 % (456 из 3173 человек) членов Палаты общин в 1386–1421 гг. были зависимы от магнатов[886]. Но многие люди были преданы своим лордам не в силу юридического договора, а имея «наследственную предрасположенность»[887] — их семьи служили им из поколения в поколение. Более того, как показано в статье Джеймса Росса, вплоть до эпохи Тюдоров сохранялся не только «бастардный», но даже «классический» феодализм, связанный с пожалованием лордами рыцарских феодов, принесением вассальной клятвы верности, выплатами по случаю посвящения в рыцари старшего сына сеньора и выдачи замуж его старшей дочери — институтами, восходящими к эпохе «Великой хартии вольностей» или даже более раннему времени[888].

С другой стороны, принадлежность к окружению влиятельного лорда не всегда служила достаточно сильным основанием для активного участия дворян в политической борьбе. Например, сохранился список из 21 лица, получавшего ежегодные пожалования от графа Солсбери, этот список относится к периоду с 1456 по 1459 гг.[889] Из них в изучаемую нами группу вошли лишь семь человек (Уильям Невилль барон Факонберг, сэр Роберт Огль, сэр Томас Хэррингтон, сэр Джон Коньерс, сэр Томас Маунтфорд, сэр Джон Мидилтон и Уильям Падси).

В среде изучаемой группы активных участников Войн Роз отношения, относимые к «бастардному феодализму», прослеживаются не в значительной степени. В общем, они охватывают около 16 % среднего и мелкого дворянства (102 из 644 человек). Их персональный состав представлен ниже.

Окружение Ричарда герцога Йорка.

Генри Бромфлит барон Вески — сенешаль Уэйкфилда и Соуэрби в 1441–1442 гг., советник герцога[890].

Джон барон Клинтон — пожалован 20 марками ежегодного дохода от герцога[891].

Сэр Джон Клэй — казначей герцога с 1455 г.[892]

Сэр Уильям Олдхолл — чемберлен герцога с 1445 г.[893]

Сэр Джеймс Пикеринг из Йоркшира — советник Ричарда герцога Йорка в 1459 г.[894]

Сэр Томас Вогэн — советник Ричарда герцога Йорка[895].

Джон Майлвотер — получатель доходов герцога Ричарда Йорка[896].

Роджер Ри — слуга герцога Йорка с 1451 г. или ранее[897].

Джордж Дарелл — слуга герцога с 1453 г.[898]

Сэр Ричард Крофт — правитель Ладлоу в 1454 г. и воспитатель детей герцога, Эдуарда и Эдмунда.

Сэр Генри Рэдфорд из Линкольншира — человек герцога Йорка[899].

Сквайр Гай Уолстон — хранитель и констебль родового замка герцога, Фотэрингея.

Сквайр Роджер Эйтон из Шрусбери[900].

Сэр Дэви Холл — советник герцога Йорка[901].

Джон Остин — до 1459 г. бэйлиф владения Кронборн в Дорсетшире[902].

Джон Баркер — получатель доходов во владениях герцога в Бакингемшире и Оксфордшире в 1437 г.[903]

Хамфри Буршье — в 1459–1460 гг. сенешаль Стамфорда[904].

Джон Буршье — с 1459 г. стюард Клэра и констебль замка Клэр[905].

Джентльмен Томас Бругг — пожалован 10 марками ежегодного дохода от герцога[906].

Сквайр Уолтер Деверьё — стюард герцога в Уэльсе, сенешаль Рэднора и Уска[907].

Сквайр Уолтер Хоптон — до 1459 г. стюард герцога в Монтгомери, Чирбьюри, Элкестере, Тертрифе, Кидвайне и Ньютоне[908].

Йомен Генри ап Гриффит — мастер-лесник Инэна[909].

Уолтер Мимм — аудитор герцога во владении Денби[910].

Сквайр Джон Расселл — сенешаль герцога во владениях в Уилтшире до 1459[911].

Окружение Ричарда герцога Глостера.

Генри Перси 4-й граф Нортамберленд заключил договор о службе герцогу Глостеру в 1474 г.[912]

Элизабет леди Скроуп Мэшэм от имени ее 16-летнего сына Томаса лорда Скроупа Мэшэма заключила договор о его службе Ричарду герцогу Глостеру в 1476 г.[913]

Сквайр Уильям Бург заключил договор о службе герцогу Глостеру в 1471 г.[914]

Окружение Джорджа герцога Кларенса.

Сэр Джордж Браун. 25 апреля 1470 г. относился к числу тех, кто должен был быть арестован вместе с Кларенсом и Уориком[915]. Вероятно, он перешел с Кларенсом на сторону Эдуарда IV, так как сражался при Тьюксбери.

Сэр Филипп Кортни из Девоншира — советник герцога Кларенса в 1470–1478 гг.[916]

Сэр Уолтер Кортни, брат предыдущего, — сторонник герцога Кларенса в 1470 г.[917]

Сэр Уильям Кортни, брат предыдущих, — сторонник герцога Кларенса в 1470 г.[918]

Сэр Николас Лонгфорд из Дербишира — вероятно, сторонник герцога Кларенса в 1474 г.[919]

Сэр Джон Стэнли из Стаффордшира, возможно, приверженец Джорджа герцога Кларенса в 1469–1471 гг.[920]

Сэр Роджер Токотс — советник герцога Кларенса с 1475 г. или ранее[921].

Сэр Джон Гризли из Дербишира[922].

Окружение Хамфри Стаффорда герцога Бакингема.

Сэр Томас Вогэн — получатель доходов (receiver) от владений герцога в Бреконе, Хэе и Хантингдоне (с 1451 г., с 1461 г. занимал эту должность от имени короля)[923].

Сквайр Роджер Дрэйкот — получатель доходов (receiver) от владений герцога в Стаффордшире в 1450–1461 гг.[924]

Сэр Томас Фицгенри — член совета герцога[925].

Сэр Джон Хэнфорд заключил договор о службе герцогу Бакингему в 1441 г.[926]

Эдмунд Маунтфорд — офицер герцога[927]. В 1485–1494 гг. — чемберлен Джаспера Тюдора герцога Бэдфорда[928].

Сквайр Джон Ливинторп, связан с Хамфри Стаффордом герцогом Бакингемом в 1452–1456 гг.[929]

Окружение Генри Стаффорда герцога Бакингема.

Сэр Николас Лэтимер — чемберлен и советник герцога[930].

Эдмунд Маунтфорд — стюард и советник герцога[931].

Уильям Невет — советник герцога, его родственник (муж тетки) и ленник[932].

Окружение Генри Бофора герцога Сомерсета.

Сквайр Джон Броукмен из Эссекса — вассал герцога Сомерсета с 1457 г.[933]

Джон Батлер — оруженосец, погибший в битве при Хексэме[934].

Окружение Моубрэев герцогов Норфолка.

Сэр Гилберт Дебенхэм — стюард герцога в 1440-е гг.[935]

Уильям Брэндон — в 1467 г.[936]

Окружение Томаса Грея маркиза Дорсета.

Сэр Томас Ловелл принял участие в восстании 1483 г. как его последователь[937].

Окружение Невиллей графов Солсбери и Уорика.

Ральф барон Грейсток заключил договор о службе графу Солсбери в 1447 г.[938]

Александр Ходи — стюард графа Солсбери в 1432–1455 гг.[939]

Сквайр Томас Меринг — человек Ричарда Невилля графа Солсбери[940].

Сэр Роберт Огль (барон Огль с 1461 г.) — видимо, человек Невиллей[941].

Джон Хертхилл из Уорикшира — стюард графа Уорика до 1470 г.[942]

Сэр Томас Колт — слуга Невиллей с 1449 г., вероятно, юрист; представлял их интересы в Королевском Совете с 1461 г.[943]

Сэр Джон Буршье — советник Ричарда Невилля графа Уорика в 1461–1468 гг.[944]

Сэр Ричард Клэпхэм — человек графа Уорика[945].

Сэр Джеффри Гэйт — советник графа Уорика в 1470 г.[946]

Сэр Уолтер Роттесли — советник графа Уорика в 1470 г.[947]

Сэр Джон Хадлестон из Камберленда — его сын Ричард был женат на незаконнорожденной дочери графа Уорика, Маргарет[948].

Сэр Томас Маунтфорд из Йоркшира[949].

Сэр Роберт Стрэнгвэйс[950].

Сэр Кристофер Коньерс[951].

Сэр Джон Коньерс, стюард замка Миддлхэм[952].

Сэр Джон Мидилтон[953].

Сэр Томас Уитхэм[954].

Сэр Уильям Парр в Уэстморленде до 1470 г.[955]

Сквайр Фульк Стаффорд из Вустершира — слуга графа Уорика[956].

Сэр Уильям Моттон из Лестершира — вероятно, член совета Ричарда Невилля графа Уорика в 1461 г.[957]

Окружение Перси графов Нортамберленда.

Сэр Генри Биллинхэм из Уэстморленда и Джон Кейтролл — на службе у Перси[958].

Сэр Уильям Люси из Нортхэмптоншира был связан с графом Нортамберлендом, вероятно, через свою первую жену Элизабет, урожденную Перси[959].

Рыцари Роберт Пламптон, Кристофер Уард, Уильям Мэллэри, Уильям Стэплтон сопровождали графа Нортамберленда во время его встречи с кортежем Генриха VII в апреле 1486 г.[960]

Окружение Джеймса Батлера графа Уилтшира.

Сквайр Джон Туше, в будущем лорд Одли, заключил договор о службе графу в 1457 г.[961]

Окружение Ральфа Невилля графа Уэстморленда.

Сквайр Ричард Клерво ежегодно получал от него выплаты с 1448 г.[962]

С ним связан джентльмен из Линкольншира Ричард Фулнетби[963].

Окружение Джона де Вера графа Оксфорда.

Сэр Уильям Кэрью — под началом графа в битве при Стоуке, на службе у него в дальнейшем[964].

Сэр Томас Монтгомери — человек графа Оксфорда с 1486 г. (получал ежегодную ренту от его отца в 1462 г.)[965].

Сквайр Джон Пик — возможно, человек Ричарда де Вера 13-го графа Оксфорда с 1486 г.[966]

Окружение Джона виконта Бомона.

Сэр Томас Эверинхэм пользовался его покровительством (1454/1459)[967], возможно, находился с ним в родстве[968].

Окружение Джона барона Клиффорда.

Роберт Боллинг в 1461 г. находился «под властью» лорда Клиффорда[969].

Окружение Уильяма барона Гастингса.

Наиболее подробные сведения о контрактах на службу сохранились относительно лиц, заключавших их с влиятельным лордом-чемберленом Эдуарда IV. Все они были собраны, опубликованы и проанализированы Уильямом Данхэмом. Поименный перечень, который включает 88 человек[970], был проанализирован и сопоставлен с имеющейся базой данных активных участников Войн Роз. Ниже приведены имена тех людей барона Гастингса, которые оказались в обоих списках (после каждого имени, если известно, указан год заключения контракта).

Генри барон Грей Коднор (1461).

Сэр Брайан Стэплтон из Йоркшира (1479).

Сэр Николас Лонгфорд из Дербишира (?).

Сэр Джон Гризли из Дербишира (1477).

Сквайр Томас Гризли, сын предыдущего (1479).

Сквайр Уильям Моттон из Лестершира (1475).

Сквайр Джон Харкорт из Оксфордшира (1474).

Сквайр Ральф Лонгфорд из Дербишира (1481).

Сквайр Ральф Ширли из Лестершира (1481).

Сквайр Джеймс Блаунт из Стаффордшира (1474).

Сквайр Джервас Клифтон из Ноттингемшира (1478).

Сквайр Томас Грин (1483).

Сквайр Роджер Дрэйкот (?)[971].

Сквайр Генри Уиллоугби (1477).

Джентльмен Хамфри Стэнли из Стаффордшира (?)[972].

Предположительно, сэр Джон Стэнли из Стаффордшира.

Предположительно, Джон Бэбингтон из Дербишира.

Предположительно, Хью Першол (1479).

Предположительно, Морис Беркли.

Окружение Джорджа Невилля барона Лэтимера.

Уильям Кэтсби — стюард его земель в Нортгэмтоншире[973].

Окружение Томаса барона Стэнли.

Сэр Роберт Танстолл (см.: раздел 4.5).

Сэр Хью Першол (см.: раздел 4.5).

Сэр Джон Сэвэдж из Чешира, зять барона Стэнли (см.: раздел 4.5).

Сэр Хамфри Стэнли (см.: раздел 4.5).

Сэр Джон Рисли[974]. Еще ранее он служил бэйлифом графа Оксфорда в его владении Лэвинхэм[975].

Окружение Ричарда Бошама епископа Солсберийского.

Сквайр Джон Ротон — его вассал в 1470 г.[976]

Закономерно возникает вопрос: почему в эпоху, которая, по общему признанию историков, являлась временем расцвета «бастардного феодализма», нам удалось установить столь незначительное количество личных связей в рассматриваемой группе? Этому можно дать несколько объяснений.

Прежде всего, отсутствие информации может быть связано со скудостью источников. Многие медиевисты (и прежде всего К. Б. Макфарлейн) считали главным подтверждением существования «бастардного феодализма» письменные договоры о службе. Однако Майкл Хикс полагает, что письменные договоры не заключались с людьми из ближайшего окружения и личными слугами, а фиксировали лишь «экстраординарные» случаи[977]. Поэтому их незначительное количество не может служить доказательством слабого распространения связей на основе личной зависимости. В нашем случае удалось обнаружить лишь 26 таких договоров.

Во-вторых, в периоды военных кампаний (а именно они находятся в центре нашего внимания) большую часть армий лордов составляли не люди из их ближайшего окружения, а арендаторы, то есть те, кто жил на территории их поместий на условиях, отличных от рыцарской службы[978].

Это объясняет и большую долю дворян, не принимавших активного участия в политической жизни графств (почти две трети, см. Таблицу 19), и значительное количество лиц, чей социальный статус не удалось установить (18 % от общего числа активных участников войн, см. Таблицу 24). Если допустить, что это были простые арендаторы (мелкие дворяне и лица статусом ниже), то отсутствие сведений о них в серийных источниках вполне объяснимо: они не были вовлечены в активные социально-политические отношения даже на местах, но в периоды обострения политической борьбы не могли отказать лорду на его призыв в армию в силу личной преданности, из-за проживания на его земле или материальной выгоды, так как военная служба лицам, не обязанным ее нести на основании договора, оплачивалась.