Как во всех буржуазно-демократических переворотах, интеллигенция играет большую роль в азиатских событиях. Эта интеллигенция воспитывалась большей частью в Европе. Но в Европе сейчас нет других очагов революции, кроме современного рабочего движения. Естественно поэтому, что революционеры Азии испытали на себе сильное влияние этого движения.

Но это обстоятельство не должно скрывать от нас того, что по существу своему движение азиатской демократии очень еще далеко от идеалов и движения европейского пролетариата. В движении азиатских демократов нет еще ни грана социализма, и это по той причине, что в Азии очень слаб носитель современного социализма – современный промышленный пролетариат. Программа азиатской демократии, однако, от этого не делается менее революционной по своему значению, если примем во внимание условия места и времени. Эту программу можно кратко сформулировать так: свержение старой власти – полное народовластие, национальная независимость.

Эта программа не может вызывать сочувствия буржуазии: она затрагивает интересы ее кармана, она обозначает ограничение ее эксплуатации. Но именно потому эта программа вполне идет по линии интересов современного пролетариата.

Как в начале XIX века по почину Александра I против европейской демократии был организован «Священный Союз» правительств, так и теперь против демократии азиатской действует союз реакционных держав: их соперничество не мешает им быть солидарными в борьбе против революции, где бы она ни поднимала голову. Но если интернациональный характер носит реакция, то и узы солидарности, охватывающие всех искренних борцов за лучшее будущее, не менее широки.

Демократы китайские, персидские, демократы Индии, демократы Египта знают, что их дело общее, а социалистический пролетариат Европы давно уже ждет момента, когда заколеблется фундамент реакции в Азии, чтобы нанести свой решающий удар в Европе. Английские, французские, немецкие рабочие с напряженным вниманием следят за ходом дела в Азии, выступая с громким протестом против своих правительств всякий раз, когда последние становятся на пути успехов азиатских демократов. А в этих странах рабочие достаточно организованны и сильны, чтобы правительства раньше, чем решаться на тот или другой шаг, оглядывались на рабочие массы.

Борцы за свободу в Азии знают это, и потому-то Международное Социалистическое Бюро сделалось почти официальным учреждением, куда демократы Азии направляют свои протесты против насильственных действий европейских правительств[312]. Они знают, что кроме социалистического пролетариата им не к кому апеллировать, но что зато этот класс горой стоит за дело освобождения человечества, где бы знамя этой борьбы ни было поднято.