Основным и, собственно, единственным документом, отражающим ход судебного следствия, является протокол судебного заседания.

Несмотря на исключительную важность этого вида процессуального документа, в действующем законодательстве отсутствует его легальное определение. Словарь иностранных слов предлагает нам следующее толкование для слова «протокол» – «акт, составленный должностным лицом, содержащий запись произведенных им действий и установленных фактов»[228].

Протокол судебного заседания – письменный процессуальный документ, отражающий ход судебного заседания.

Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко, с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (ст. 161, 169 ГПК РФ); сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (ст. 85, 162, 171, 188 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (ст. 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий (п. 17 ПП ВС № 13/2008).

Протокол судебного заседания подписывается теми должностными лицами (судьей, секретарем судебного заседания), которые принимали участие в запротоколированном судебном заседании.

Замечания на протокол судебного заседания представляют собой средство, при активном использовании которого заинтересованные субъекты процессуальных отношений могут способствовать восполнению неполноты этого документа, а также исправлению допущенных при его составлении ошибок, неточностей и опечаток (описок).

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу и должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

По смыслу ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим единолично вне зависимости от того, согласен он с ним или нет, рассмотрено им дело единолично или в составе коллегиального суда[229].