Произошедшие события по-разному оценивали современники, продолжаются дискуссии и теперь. Прочно закрепилось название «государственный переворот», поскольку царь, приняв новое положение о выборах, грубо нарушил им же утвержденное правило, по которому ни один закон не может быть принят без согласования в Думе. Период, наступивший после роспуска Второй Думы, получил название «третьеиюньская монархия». В той или иной степени эти определения имеют право на существование и отражают случившееся. Нам интереснее попробовать определить главное в том решении царя: удалось ли ему обуздать смуту и предотвратить процесс разложения государства, о чем он написал в манифесте? Насколько повлияла революция на последующее развитие государства, какое имела она пролонгированное действие? Не могли же пройти без последствий для власти и страны два с половиной года смуты в верхах и низах!
Можно утверждать, что с внутренним вызовом, чем и являлась революция 1905–1907 годов, царское правительство справилось и сумело сохранить существовавший самодержавный строй. Мятежи, стачки и забастовки прекратились, а если и случались всплески народного возмущения, то они не угрожали власти и государству. Царь сохранил самодержавную власть, а революционеры власть не завоевали, крестьяне землю не получили, общество замирили. Так, Третья Госдума, в которую уже не попали представители революционных сил, ожидаемо оказалась консервативной и благополучно отработала пятилетний срок. Но это, как принято говорить, одна сторона. На второй же мы увидим глубокие изменения в обществе, вызванные именно революцией.
Выделим несколько достижений революции. Как бы то ни было, но в стране появился парламент, который получил законодательные функции и стал трибуной для демократических сил. Были провозглашены демократические свободы, и хотя правительственные силы сдерживали их осуществление, но вернуться к прежним порядкам уже не могли. Наконец, достижения, которые были очевидны для народных масс: рабочие могли создавать свои организации и уже организованно отстаивать свои права. Крестьянам отменили выкупные платежи за землю, полученную еще во время крестьянской реформы Александра II, которые более 40 лет тяжелым ярмом висели на их шеях. Нельзя не отметить и такой важный аспект: политические партии, прежде всего социалистической ориентации, хотя и не завоевали власть, но получили большой практический опыт организации массовых протестов и руководства ими. Обобщающий вывод этой революции, итоговую оценку противоборства рабочих и крестьян с царем и его правительством через 12 лет, в 1919 году, оглядываясь в прошлое, дал В. И. Ленин: «…революция 1905 года чрезвычайно много сделала для политического обучения масс рабочих и крестьян как в смысле ознакомления их авангарда с “последним словом” социализма на Западе, так и в смысле революционного действия масс. Без такой “генеральной репетиции”, как в 1905 году, революция в 1917 как буржуазная, Февральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны»[572].
Тогда, в 1907 году, Николай II, его правительство и окружение могли торжествовать победу. Конечно, никто не предполагал, что новые испытания власти на прочность, более мощные вызовы, как внутренние, так внешние, еще впереди.