Той же Агате Кристи принадлежит еще одно крылатое высказывание, которое мне очень нравится: «Археологи – это детективы прошлого». И самое любопытное, что в одном случае мне действительно пришлось выступить в роли детектива, когда я впервые столкнулся с преступлением. Правда, случилось оно… четыре тысячи лет назад.

Произошло это во время раскопок курганной группы у села Корпач на севере Молдавии. Здесь, в центральном захоронении кургана 1, был обнаружен лежащий на спине костяк мужчины с согнутыми вверх ногами, густо окрашенный малиновой охрой. Эти признаки однозначно указывали, что данное погребение соорудили племена так называемой ямной культуры в III тысячелетии до нашей эры. Когда закончилась зачистка, в массивных костях погребенного мы увидели… три кремневые стрелы. Две из них торчали в левом плече, а одна – в правом бедре.

Агата Кристи – самая знаменитая жена археолога

Эти небольшие по размерам стрелы имели треугольную выемку в основании. Такое оружие использовали пастушеские племена катакомбной культуры, которые в эпоху бронзы начали проникать в Днестровско-Прутское междуречье. Находка катакомбных стрел в более раннем погребении ямной культуры не только позволяла доказать синхронность этих памятников, но и свидетельствовала о сложных отношениях между различными племенами скотоводов. С научной точки зрения это основное захоронение представляло несомненный интерес, но, за исключением находок оружия, ничем не выделялось из сотен аналогичных комплексов. Однако именно оно преподнесло сюрприз.

Работавший в экспедиции киевский антрополог Сергей Петрович Сегеда внимательно изучил скелет и пришел к заключению, что мужчина имел два прижизненных ранения в голову. Скорее всего, удары были нанесены каменным топором. Но эти раны успешно залечили задолго до его гибели. Не могли стать причиной смерти и найденные кремневые стрелы. Попав в плечо и бедро, они лишь легко ранили мужчину. Но то, что он умер вскоре после ранения, сомнений не вызывало – в ином случае местные лекари обязательно бы извлекли стрелы из тела. Однако этого не произошло. Почему? Ответа не предвиделось. Судя по полученным ранениям, мужчина погиб в бою. На том можно было и поставить точку, если бы не еще одна неожиданная находка.

Когда С. П. Сегеда стал осматривать череп, то обнаружил в его затылочной части небольшое искусственное отверстие, из которого выпала… еще одна кремневая стрела. Все сразу же встало на свои места: воин был убит выстрелом в затылок. Очевидно, он находился в гуще схватки, и его сразили несколькими стрелами, одна из которых и оказалась роковой. Но каково же было наше удивление, когда выяснилось, что четвертая стрела изготовлена мастером… ямной культуры. Вытянутая треугольная форма, отсутствие выемки в основании и особое мастерство отделки кремня не оставляли в этом ни малейших сомнений. Вывод мог быть только один: мужчина убит своим соплеменником!

Видимо, в III тысячелетии до нашей эры на левом берегу Среднего Прута произошла короткая стычка между коренными обитателями этого района и кочевыми пришельцами с востока. Бой разгорелся из-за плодородных пастбищ, и в нем приняли участие пешие и конные воины. По одному из всадников вражеские стрелки открыли прицельный огонь, но, несмотря на ранения, он продолжал успешно сражаться. Враги уже начали отступать, когда один из его пеших соплеменников, воспользовавшись суматохой боя, сзади, почти в упор, выстрелил в него из лука. Сделано это было настолько мастерски, что стрела пробила голову в нижней части затылка и попала в мозг. Смерть наступила мгновенно.

Погибший в этой схватке, видимо, был незаурядным воином или вождем племени, пользовавшимся всеобщим уважением. Его боевые заслуги соратники оценили по достоинству: в степи над его могилой они возвели величественный курган. Еще пять павших в этом бою мужчин были погребены под этой же насыпью вокруг основного захоронения. Тот факт, что в кургане оказались памятники только ямной культуры, показал, что в том давнем бою натиск пришельцев успешно отразили. В противном случае хоронить погибших было бы некому.

Таким образом, мы установили, что в эпоху бронзы здесь произошло хладнокровное убийство. Но что же явилось его причиной? Борьба за власть, месть или же исполнение приказа, удачную возможность для чего предоставил короткий и кровопролитный бой? Сейчас мы можем только гадать о причинах рокового выстрела. Факты однозначно указывают, что здесь мы столкнулись с явным преступлением, тщательно продуманным и удачно осуществленным. Кем был погибший, мы уже никогда не установим – ведь у этих племен не существовало письменности. Однако в ту эпоху она уже была у древних египтян. Поэтому египтологам иногда удается не только раскрыть древние преступления, совершенные в дельте Нила, но даже назвать действующих лиц тех давних событий.