Мы тут все про пороки, которые не дают нам двигаться вперед, а вот, например, фатализм? К чему стараться, раз все предопределено?

Мировые религии к фатализму относятся сдержанно.

У мусульман судьба предрешена, но человек ответственен за свои поступки (парадокс предопределения и свободы воли). Христианство отвергает строгий фатализм, хотя признает Божье всеведение и предопределение некоторых событий. Бог знает все наперед, но человек остается свободным в выборе добра и зла. Будда прямо критиковал аскетические школы, которые учили абсолютному предопределению. И даже шаманы Хакасии предполагают, что с духами можно договориться, изменить карму человека.

Мне тут не все понятно. Бог знает все наперед, но человек остается свободным в выборе добра и зла. Но если Бог знает все, значит, он знает и определяет конечный ход событий. О каком выборе человека тут говорить? О выборе рыбками направления движения в маленьком аквариуме?

То есть тут человеку дается иллюзия, что у него есть выбор, а на деле это просто инструмент, чтобы все вели себя прилично.

Я-то законченный фаталист. Умом. Но не эмоциями. Что значит все предопределено, и надо просто плыть по течению! Быть старым и толстым предопределено? Ну, нет, не дождетесь! Можно, конечно предположить, что предопределено как раз быть молодым и стройным. А если нет?

Мы с сыном отдыхали на островах. И как-то на мелководье чуть не наступили на огромного ската полутораметрового диаметра, полузарывшегося в песок. Днем позже так же идем по мелководью и на дне – большая тень.

– Осторожнее, не наступай, это может быть скат!

– Какой скат, это камень.

– Ну, потрогай его ногой тогда.

– И потрогаю!

Подошел, остановился и всматривается:

– Папа – камень, сто процентов.

– Ну, трогай.

Он потянул ногу и тут же остановился.

– В чем дело?

– Да ну его на фиг, вдруг и правда скат.

Так и тут: да предопределено. А вдруг нет? Так что я лично живу по постулату «делай, что должен, и будь, что будет».

И еще одна моя особенность: я живу и всем советую жить сегодняшним днем. То, что было вчера, уже умерло, завтра не наступило и может не наступить. Вы проснулись утром, и вы – избранный! Сто шестьдесят тысяч человек в мире не встретили этот день, они погибли в течение суток накануне.

Никогда не делите свою жизнь на черную и белую полосы. То, что вам сегодня кажется черной полосой, завтра может оказаться очень даже белой. Лучше в нашей жизни может быть не всегда, а вот хуже – сколько угодно. Радуйтесь каждому дню и живите так, словно он у вас последний! Не по поведению – я не призываю к ажиотажу, как в первый день распродажи: хватай все! Поведение должно оставаться разумным, но восприятие солнца, дождя, снега, улыбок и так далее должно быть острым, – возможно, завтра вы этого не увидите.

Слава Богу, что Он не дал нам познакомиться с «книгой жизни» и сохранил мотивацию жить и двигаться вперед!

* * *

Вот замечательный короткий рассказ «Свидание в Самарре» Д. О’Хары:

«Жил в Багдаде купец. Как-то послал он слугу на базар за товаром, но тот прибежал назад бледный и дрожащий и сказал: «Господин, на базаре в толпе меня толкнула какая-то старуха; я оглянулся и увидел, что меня толкнула сама Смерть. Она посмотрела на меня и погрозила мне. Господин, дай мне коня, я уеду из этого города, скроюсь от своей судьбы. Я поеду в Самарру, спрячусь там, и Смерть не найдет меня».

Дал купец слуге коня, сел слуга на коня, вонзил шпоры ему в бока, и помчался конь со всех ног. А купец пошел на базар, разыскал в толпе Смерть, подошел и спросил:

«Почему ты погрозила моему слуге, когда увидала его нынче утром?»

«Я не грозила ему, – ответила Смерть. – У меня лишь вырвался жест удивления. Я не ожидала увидеть его в Багдаде, потому что сегодня вечером у нас с ним свидание в Самарре».

* * *

Тут ведь еще и принципиальный вопрос о смысле жизни. Сколько философов размышляли об этом! Потому что если подумать, то смысла жизни нет.

Дети? Это просто продолжение рода. Страна? Мы все хорошо знаем, сколь непостоянна политика. Мировое благополучие? Как вы его себе представляете? Все по-разному, в том и проблема. Развитие науки? Для чего? Всю историю человечества развитие науки приводило в основном к созданию невероятной мощи средств уничтожения людей.

Соответственно, смысл жизни – это и есть сама жизнь, это путь, который надо пройти достойно. Именно достойно. То есть мы приходим к парадигме самураев: «У самурая нет цели, есть только Путь».

На самом деле понимание смысла жизни есть только у верующего человека. Для него истинный смысл жизни – в Боге и любви к Нему: «… и не знает покоя сердце наше, пока не успокоится в Тебе» (Аврелий Августин «Исповедь»).

То есть смысл жизни верующих – в постижении Бога через разум и веру, в достижении вечного блаженства.

А так: «Если Бога нет, все позволено» (Ф. Достоевский «Братья Карамазовы») или из «Бесов»: «Если Бога нет, то какой же я после этого капитан?»

Сомерсет Моэм в романе «Бремя страстей человеческих» объясняет, что «жизнь подобна ковру восточного мастера: каждый из нас – лишь маленький узелок, но если мы будем выполнять свою работу хорошо, в итоге получится удивительный узор».

Всю жизнь биться, чтобы соткать красивый узор? Не знаю, вариант с религией кажется мне более приемлемым.