ВАСИЛИЙ, 36 ЛЕТ
Люди ищут идеальное и не готовы к труду. Мы накормлены романтическими историями про идеальные отношения. Истории разные, но паттерн один: произойдет что‐то, что сделает меня счастливым навсегда. А это невозможно. К тому же мы ищем гарантий даже там, где их быть не может. Если нет гарантий, то зачем цепляться за отношения? Не привязывайся, обрети независимость, выстрой границы… и сиди в них безвылазно. Это печально.
Сейчас появился интересный термин – «инфляция в отношениях». Он подразумевает, что экономическая инфляция делает отношения более практичными. Ценность эмоций снижается под грузом материальных ожиданий и иллюзии бесконечного выбора. Люди чаще начинают воспринимать партнеров через призму их доходов, а не чувств. Отношения внутри «рациональной эпохи» стали более проектными, а партнеры в них – своего рода проджект‐менеджеры, которые оценивают вложения, прибыль, риски, эффективность и выгоду.
По данным исследования компании Statista[9], средняя стоимость первого свидания в США составляет $68. Если умножить эту сумму на среднее количество свиданий в год, получится около $1260. А если добавить расходы на косметику, одежду и другие мелочи, выходит, что женщины тратят в среднем $800 только на подготовку к свиданиям. Неудивительно, что они начинают задаваться вопросом: «А оно того стоит?» Шекспировская любовь вянет под гнетом этих вычислений.
Создается впечатление, что брак уже не воспринимается как священное таинство – скорее это долгосрочный бизнес‐план. А сами жених и невеста – инвесторы‐стартаперы, которые желают не вляпаться в убыточный проект.
Мир начала XXI века стал более нарциссическим, как и отношения, и партнер в них – это источник ресурсов. Пока есть ресурсы – нужен, нет – можно прощаться. Сейчас, по ощущениям, темп жизни слишком быстрый, а запросы общества чересчур высоки – поэтому многие осознанно отказываются от отношений.
Мы живем в такой сенсорной и эмоциональной перегрузке, в какой не жило ни одно поколение до нас. Карьера, стресс и бешеный ритм жизни оставляют мало ресурсов для близости. Мы с рождения работаем над собой (личностный рост, духовный, образование, карьера). И если после работы в офисе и по хозяйству нам нужно еще и поработать над отношениями, для многих это уже слишком.
В роликах с многомиллионными просмотрами, снятых на «Патриках», девушки 20 лет говорят: «Он должен зарабатывать пять миллионов и мне давать миллион на хотелки». Дивы соцсетей учат, как правильно просить у парней подарки, а пикаперы – грамотно подкатывать, используя немыслимый набор манипуляций. Постойте, а где же тут любовь? А где эмоциональная близость?
Когда мы заменили любовь на отношения, а мужа – на партнера, мы и выиграли, и проиграли. С одной стороны, жизнь стала более управляемой: мы научились договариваться о правилах и границах, стали меньше лезть в воронку своего травматического опыта и многое узнали о типах привязанности. С другой стороны, теперь мы триста раз подумаем, прежде чем вступить в эти самые отношения. Тем более «с обязательствами». Многие избегают долгосрочных союзов, предпочитая легкие варианты, которые снимают с них ответственность и делают людей менее готовыми к компромиссам.
Мне как психологу нравится, что девушки стали более осознанными. Да, порой они все же попадаются на крючок абьюзеров и манипуляторов, но, к счастью, выбираются оттуда быстрее, чем наши мамы и бабушки. У нас появились инструменты для управления своими эмоциями, мы стали больше себя любить. С другой стороны, в этом изобилии информации логика «уделала» чувства.
Почему я решила написать об этом? Мне кажется, что важно видеть эти тенденции, чтобы не сравнивать свои отношения с союзами наших старших родственников, живших в совершенно другое время. Начиная с 1990‐х годов на нашу территорию окончательно пришел капитализм, установивший победу Я над МЫ, индивидуального над коллективным. Неудивительно, что пришла сингл‐эпоха – это логичное последствие. В индивидуалистическом обществе сложнее находить точки соприкосновения, так что не стоит сравнивать себя с героинями фильмов, снятых 50 лет назад, и книг, написанных в прошлом веке. Обстоятельства, в которых тогда рождалась любовь, были совсем другими.
И все равно отсутствие пары часто воспринимается как личное фиаско. Конечно, нельзя отрицать, что затянувшаяся жизнь в статусе «сингл» иногда приводит к тому, что человеку уже никто не нужен. Но это не значит, что он отказывается от любви.
Я предлагаю вам подумать. Что бы вы хотели успеть сделать, пока у вас нет отношений? И если представить, что вы не встретите своего человека или решите, что вам это не нужно, чем еще может быть наполнена ваша жизнь? Какая она, ваша личная история, если вы в ней максимально счастливы?
Многие из нас застряли между старыми ценностями и новыми: мы равны, но ждем от мужчин, что они будут нас обеспечивать. Или вы считаете иначе? Каждый решает для себя сам.
Я с большим любопытством слежу за тем, как новое время прямо на наших глазах формирует новый сценарий отношений между мужчиной и женщиной. Это, с одной стороны, вызов, а с другой – возможность найти более устойчивые формы связей. Какими будут отношения будущего? Как их будут описывать наши потомки в подобной книге через 100 лет? Все зависит от нас.