- Даже более ненадёжен, чем винтовка СВТ? Такого просто не бывает - не сочиняйте, товарищ Нарком!
Затем, уже серьёзно:
- В отличии от СВТ, пулемёт Шоша прост в разборке и обслуживании. И хотя да: надёжность у «Шоша» - поменьше чем у трёхлинейной винтовки, конечно… Но во-первых это обусловлено патроном 8х50 мм «Lebel» - имеющим слишком большую конусность. Во-вторых, неудачной конструкцией магазина на двадцать патронов. В-третьих, небрежностью изготовления в условиях военного времени и спешки.
Хитро прищуривишись:
- Французские государственные арсеналы производили только стволы и затворы, а изготовление всего остального отдали частникам… А те жулики ещё те! Как результат - низкое качество конечной продукции, многочисленные проблемы с взаимозаменяемостью деталей и, конечно же - с надёжностью.
Указательный палец в потолок:
- У нас же государственные предприятия, а это – другое дело! Товарищ Ванников не даст соврать… Не дадите, товарищ Ванников?
- Не дам, товарищ Сталин.
Сталин под смех:
- Ну вот видите?!
Из рядов командиров послышалось:
- Магазин у «Шоша» маловат! Все же, товарищ Сталин, пулемет - не имеющий возможность стрелять непрерывно более двадцати выстрелов, это уже не есть пулемет.
Но у того всё было продумано:
- А кто нам мешает установить на него магазин от ДТ на шестьдесят три патрона? Никто!
Этот умолк, ещё один:
- Приходилось мне воевать в Гражданскую с Шоша, товарищ Сталин. У него затыльник ствольной коробки подходит едва ль не до конца приклада. И если при выстреле прислониться щекой – получится хороший синяк на лице. Из боя пулемётчики – особенно неопытные да молодые, выходили как из хорошенькой драки – все избитые.
Но как будто давно обдумав этот вопрос, красноречиво глядя на того же Наркома вооружений, Вождь продолжил апгрейдить «самый худший из пулемётов»:
- Наши советские конструкторы-оружейники сделают приклад продолжением затыльника ствольной коробки. И как это и положено, стрелок будет получать удар от отдачи в плечо.
В сторону Ванникова:
- А прицельные приспособления надо установить на ручке для переноски пулемёта, расположенной сверху ствольной коробки.
Про себя:
«Как на американской М-16».
- Кроме того, надо обязательно сохранить пистолетную рукоятку и ручку для удержания оружия перед магазином. Прицел должен быть по типу «шкодовского».
Последний имел такой здоровущий маховичок для регулировки дальности стрельбы, которым удобно манипулировать и зимой в варежках.
Рисунок 6. Различные варианты ручного пулемёта системы Шоша. Гг предлагает следующий апгрейд: приклад – продолжение затыльника ствольной коробки, магазин от ДТ-29 на 63 патрона снизу, рукоятка для переноски с прицельными приспособлениями – сверху ствольной коробки. Конечно можно апгрейдить ещё, в частности заменив клёпку подствольной коробки точечной сваркой… Для советской промышленности это не было проблемой.
Больше возражений против советской версии «Шоша» не последовало и записав решение «Особого совещания» в протокол, Сталин резюмировал:
- Таким образом к дешёвому карабину в стрелковом отделении, мы будем иметь сравнительно лёгкий и что самое главное – дешёвый(!) ручной пулемёт. Или даже два, как предлагает товарищ Кулик.
Глава 8. Экономика войны «по «новосталински».
Полководец Священной Римской Империи Раймунд Монтекукколи:
«Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги».
- Почему такая экономия на стрелковом вооружении так важна…?
После решения по поводу принятия на вооружение РККА русского варианта ручного пулемёта «Шоша», увидев всё ещё имеющееся непонимание и даже острое неприятие на лицах отдельных «оленей в синих штанах» - словами потомков, Сталин буквально на пальцах пояснил:
- …Потому, что экономя на винтовках и ручных пулемётах - которых в принципе у нас хватает, мы можем перенаправить средства на те виды вооружений - которых у нас недостаточно, а то и вовсе нет.
Чтоб не быть голословным, он выдал словами потомков - «инфу» из «Послезнания»:
- Например кроме всего прочего, в самой обычной пехотной дивизии Германии - 90 противотанковых ружей и 12 автоматических зенитных пушек калибром 20 миллиметров. У нас же, товарищи, ничем подобным даже и не пахнет!
Эти цифры произвели впечатление на товарищей командиров сильное впечатление, по которому можно без труда понять, что о потенциальном противнике они не имеют вообще никакого представления.
Сталин немедленно сделал зарубочку на памяти:
«Это надо немедленно исправить. Напечатать брошюрки, даже «буклеты» и раздать каждому».
Товарищи командиры переглянулись, похлопали глазищами и Заместитель Начальника Артиллерийского управления командарм 2-го ранга Воронов, решился возразить:
- У нас имеется 25-мм зенитная пушка, этой пушкой занимаются.
Не пожалев ядовитейшего сарказма, Сталин буквально в двух словах объяснил ему разницу между «нами» и «ими»:
- У нас она имеется в постановлениях на бумаге, а у немцев в металле и в войсках! Чувствуете разницу, товарищ командарм 2-го ранга? Или Вы разницу не чувствуете?
Тому крыть было нечем, ибо известная в будущем как 72-К - «25-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1940 г.», с 15-го апреля только ещё проходит испытания и будет принята на вооружение лишь в конце этого года. И будет этих скорострелок так мало выпущено, что в отличии от других видов советской боевой техники, они даже не попадут на вооружение…
Вермахту!
А ведь тем только одних 152-мм пушек-гаубиц МЛ-20 было захвачено столько, что германской промышленности пришлось срочно осваивать всего ассортимента боеприпасов к ней…
У него появилось вполне обоснованное подозрение:
«Может потому они и у примеру «лучшие противотанковые орудия Вермахта» - советские 76-мм дивизионные орудия Ф-22 и были захвачены, что не были прикрыты с воздуха даже крупнокалиберными зенитными пулемётами?!».
Мешая грузинские маты с русскими, сам себя не узнавая – «Чего этого я?!», Вождь как только мог грязно выругался. Но очень тихо, поэтому его никто не услышал.
Взяв себя в руки, он подумал с тоской:
«Мда… Правы были древние: многие знания приносят большую печаль».
Следующим попытался разубедить Вождя Начальник Управления стрелкового вооружения Главного артиллерийского управления (ГАУ РККА), бригадный инженер Склизков:
- Противотанковое оружие имеется на вооружении и находится на производстве, но выпуска еще нет. Ружье калибра 14,5 миллиметра, вес 23,5 килограмм, пуля 63 грамм и начальная скорость 1050 метров в секунду. По бронепробиваемости до 75 метров пробивает 35 миллиметров брони, до шестисот метров - двадцать50.
Сталин с безнадёгой махнул рукой:
- Это она у вас на полигоне «35 миллиметров брони» пробивает! А как пойдёт в серию – пробивать почему-то перестанет, это я Вам со всей ответственностью заявляю.
Такое в советской военной промышленности происходило сплошь и рядом. По результатам полигонных испытаний 45-мм бронебойно-трассирующий 53-БР-240 снаряд должен с пятисот метров пробивать 45-ти миллиметровую броню. Со ста метров – 61 миллиметр. А когда «гром грянул», оказалось что он и 30-ти миллиметровую бортовую броню, берёт то с трудом со ста-двухсот метров – в зависимости от угла попадания. А уже толщиной 50 миллиметров - вообще не пробивает, даже в упор.
Так что тогда говорить о по сути дешёвом эрзаце средств ПТО - противотанковых ружьях?
14,5-мм бронебойные пули будут делать без брака?
Без наличия в достатке карбида вольфрама51, которого остро не хватает металлообрабатывающей промышленности?
С чего вдруг, в честь какого такого «великого праздника»?
Успехи расчётов противотанковых ружей, один за другим расстреливающих в лоб танки с чёрными крестами на башнях - существуют лишь в дремуче-фэнтазийном воображении потомков, просравших оставленную им великую страну.
- И это даже не главное! Если оставить на потоке СВТ и ДП-27 – не видать нашей армии, ни зенитных автоматов, ни противотанковых ружей. Ибо все производственные мощности заняты низкотехнологичной продукцией, а на что бы построить новые заводы и оснастить их оборудованием и кадрами, требуется время и…
Подняв указательный палец вверх:
- …Деньги!
Из «Послезнания» Сталин вспомнил слова Черчилля, сказанные тем после войны и оценивающие вклад в общую Победу каждой из стран Антигитлеровской коалиции:
«Англия дала время, Америка - деньги, Россия – кровь».
Такой словами потомков - «расклад», совершенно не устраивал Вождя «Одной шестой части земной суши». После того как ему неведомым образом досталось «Послезнание», у него появились другие задумки:
«Время у меня ещё есть – до лета следующего года. Деньги у нас должны быть свои, хотя и от «халявы» - словами потомков, в виде Ленд-Лиза тоже отказываться не следует. А крови должно быть пролито меньше! И чтоб её было пролито меньше – надо экономить деньги. Сэкономленные деньги в конечном итоге экономят кровь».
После довольно продолжительной паузы – прямо по Станиславскому, он продолжил:
- Как говорил ещё император Петр I: «Деньги – это кровь войны52». Меж тем довольно частенько общаясь с вами, товарищи командиры, я вижу что вы это не понимаете. А может и, не хотите понять! Точно также вы не понимаете, что как и энергия и материя в физике – деньги в экономике не появляются сами по себе ниоткуда и, не исчезают сами по себе никуда. Они если можно так выразиться – «переходят из одного кармана в другой». Если денег не хватает для чего-то, их можно дополнительно заработать или сэкономить на чём-то.
Подняв указательный палец вверх, Вождь:
- Так вот, товарищи командиры: в возможности дополнительно заработать, благодаря прежней расточительности - мы с вами подошли к пределу своих возможностей. И впредь, если что-то потребуется, мы должны искать на чём можно сэкономить. Надеюсь, вам моя позиция ясна?
Добродушно-лукаво улыбнувшись - как только он умеет и больше никто из живущих на Земле, закончил мысль:
- А кому моя позиция не ясна, тот значит тупой и в Красную Армию как командир не годится!
Оглушительный смех и продолжительные аплодисменты со стороны комсомольцев-добровольцев.
***
Смех смехом, однако давайте подумаем-подсчитаем…
Если кто-то из потомков скажет:
«Какие-такие ещё «цены» при плановой экономике?».
То тот будет совершенно не прав!
Вот как раз при советской плановой экономике цена более-менее точно отражала себестоимость продукции - с учётом затрат человеко- и станко-часов, износ инструмента, стоимости израсходованной электроэнергии и сырья и так далее.
А вот западные отпускные цены были рыночными!
То есть в них тоже учитывались вышеприведённые факторы, но главным ценообразователем была конъектура рынка. То есть каждый вид оружия или боевой техники стоил ровно столько, сколько за него было готово платить правительство и ни центом меньше.
Поэтому в СССР цены на оружие, боеприпасы и боевую технику с ростом производства снижались. Если танк Т-34 в 1941-м году стоил 269 тысяч рублей, то в 1945-м - всего 135 тысяч. А цена американского «Шермана» всю войну практически оставалась неизменной или даже росла: 33 тысячи долларов в 1942-м до 64 тысяч в 1945-м.
Вот в этом то как раз и существует преимущество плановой социалистической экономики над рыночной капиталистической. Хотя и у первой, конечно, имеются свои недостатки…
Так ведь и на Солнце бывают пятна!
Или как говорили древние:
«На каждую старуху – своя проруха».
До войны винтовок СВТ было (будет!) выпущено порядком миллиона штук. Практически никакого влияния на ход боевых действий они не оказали – неудачи РККА в первые два года войны, лежали отнюдь не в плоскости стрелкового оружия пехоты.
С этим то, как раз всё было более-менее ровно!
Массовому бойцу Красной Армии с трёхлинейкой Мосина противостоял такой же массовый солдат Вермахта с 7,92-мм винтовкой Маузер 98К. Да и вообще: от шестидесяти до восьмидесяти пяти процентов всех потерь на войне наносит артиллерия. Остальное в разных пропорциях делится между танками, авиацией, минным оружием, станковыми пулемётами и лишь в последнюю очередь – личным стрелковым оружием. Так что вполне можно сэкономить на последнем, пустив освободившиеся средства на что-нибудь более актуальное – которое действительно способно «сэкономить кровь».
На что конкретно?
Если говорить – словами потомков о «заклёпках», то наши наиболее слабые места войсковое ПВО и моторизация Красной Армии – грузовики и тягачи.
Про первое уже было говорено: 20-мм автоматическим зенитным пушкам «2 cm FlaK 30» в германской пехотной дивизии, противостояли в лучшем случае МУ-4 - установки счетверённых «Максимов», годные разве что для эпохи Первой мировой войны.
«37-мм автоматы 61-К»?
На 22-е июня их было выпущено всего 1379 штук, что не просто мало…
Мизерно!
Кроме того, вплоть до последнего дня войны эти зенитные скорострелки испытывали острый дефицит боеприпасов. В результате - не прикрытые с воздуха оборонительные позиции, войсковые и тыловые колонны, железнодорожные станции и составы, боевые корабли и транспортные суда…
Аэродромы, наконец!
В тоже время в Люфтваффе и в Вермахте, на начало вторжения в СССР числилось в общей сложности 14 351 20-мм автоматических зенитных пушек «2 cm FlaK 30/38» и 5769 «3,7 cm Flak 36». И проблем с боеприпасами они не имели, о чём в частности свидетельствуют просто дичайшие потери советской штурмовой авиации.
На практике, большинство дивизий РККА вообще не имело положенных по «Штату-39» восьми 37-мм орудий в связи с их острым дефицитом, из-за чего на втором годе войны зенитно-артиллерийская батарея была официальное исключена из штатов и, единственным средством противовоздушной обороны дивизионного уровня(!) остались крупнокалиберные пулемёты ДШК.