- А если бы пришлось с пятидесяти метров?
Тот, приложив руку к груди:
- Я бы не попал.
Улыбнувшись, Вождь сделал предположение:
- Вы – плохой стрелок, товарищ комсомолец?
Тот, не обидевшись:
- Я – «Ворошиловский стрелок», товарищ Сталин! В тире до войны, с пятидесяти метров «клал в яблочко» семь из десяти. Но война – это совсем другое дело!
ВРИО Наркома обороны Кулик:
- Мы этим вопросом занимались уже в течение двух - трёх лет. Тут, товарищ Сталин, я думаю, что мы слишком мудрим! Мы хотим очень мощный и легкий, а получается противоречие…
Сталин, слегка раздражённо его перебил:
- Да никакого «противоречия» нет! Армию нужно два пистолета: весом до одного килограмма – «который можно положить в карман» для штабных командиров. И «помощнее» - для строевых командиров участвующих в бою и прочих военнослужащих, вооружение винтовкой которых затрудняло бы их основные занятия.
Некто представившийся как Бульба, но вовсе не Тарас – а Иван Иович, дивизионный инженер, Начальник 5-го отдела Управления стрелкового вооружения Красной армии:
- Нужен новый патрон. В течение 1938-39-го годов разрабатывали много различных вариантов патронов. Разработали как наш патрон «Маузер», так и под новый пистолет, причем старались получить меньший по размеру патрон. Калибр 9-мм лучший, так как во всех странах на вооружении находится этот пистолет 9-мм, но ни одной удовлетворяющей конструкции пистолеты не получили, хотя по конструкции наши были не хуже заграничных пистолет. Считаю, что лучшим пистолетом, которые существуют в иностранных армиях среднего размера, это «Вальтер» и «Маузер» среднего калибра для вооружения высшего командного состава и среднего начальствующего состава.
Сталин в раздражении отмахнулся:
- Про массовый пистолетный патрон 9-мм, надо было думать в начале 30-х годов! А «Вальтеры» и «Маузеры» - это чтоб товарищам командирам перед бабами красоваться… А мы здесь собрались для того, чтоб думать не про баб, а про войну!
Поняв что он товарищей командиров толку в этом деле – как от козла молока, пошарив в «Послезнании», он глядя на Ванникова:
- В качестве первого – пистолета для штабных командиров, я предлагаю скопировать «Руби» под патрон 7,65х17 миллиметров…
Это был самый массовый пистолет Первой Мировой войны - только французская армия получила 700.000 единиц.
- …В Испании их делали чуть ли на «коленке», уверен что и для советской промышленности, эта конструкция со свободным затвором особых проблем не доставит. Патроны первое время можно закупать в Штатах – «.32 ACP», благо по вполне понятным причинам много их не надо. Затем, наладим производство в СССР.
Подумав:
- Поручите это конструктору Коровину, имеющему опыт работы над таким оружием.
Забегая в послевоенное будущее, Вождь на пару минут отключился от происходящего:
«Это будет и хорошее гражданское оружие для самообороны. А то стыд и позор! Преступник всегда найдёт чем вооружиться, а законопослушный гражданин всегда оказывается против него с голыми руками. Пока это в моих силах, надо переломить ситуацию».
Рисунок 1. 7,65-мм Пистолет «Руби». Неполная разборка.
Затем, он вернулся к реальности:
- В качестве же второго…
Вождь неожиданно перевёл взгляд на Кулика:
- Что там у нас с пистолетом Ракова?
- Пистолет Ракова до конца не отработали, нужно отработать, хотя пять тысяч выстрелов при испытании на полигоне он уже…
Вопросы стали резкими:
- Пять тысяч выстрелов пистолет отстрелял без серьёзных замечаний, раз конструктор был премирован?
Тот краснея, потея и заикаясь:
- Да…
- Почему до сих пор это оружие не в производстве?
Лишённый недостатков ТТ-33 пистолет Ракова, после полигонных испытаний был признан наиболее удачным и рекомендован к доработке. Во время повторных испытаний его представили к первой премии и рекомендовали к серийному производству.
И вдруг всё застопорилось!
В последний момент в судьбу оружия вмешался лично Климент Ворошилов, которому пистолет Ракова чем-то не угодил. Он отменил решение комиссии и дал указание доработать все пистолеты, участвующие в конкурсе и вновь (когда?) провести испытания.
На вопрос Вождя, всем своим видом как бы говоря «Я здесь ни при делах», Кулик ответил:
- По мнению товарища Ворошилова, пистолет Ракова не имеет достаточной кучности и решение об постановке на производство было им лично – как Наркома обороны СССР, отменено.
Сталин со всем своим убойный сарказмом:
- Тоже, небось «кучность» на дистанции пятидесяти метров проверяли? Или чего уж там нам мелочиться… С пятисот!
Смех в зале и предложения типа:
- С закрытых позиций, как трёхдюймовку!
Рисунок 2. Пистолет системы Ракова, 1939 год.
По его – Сталина убеждению, дело здесь вовсе не в кучности.
Конструктор Токарев (возможно в силу пролетарского происхождения) был «протеже» Наркома обороны СССР Ворошилова… По этой же причине была принята на вооружение самозарядная винтовка СВТ, а не более совершенная Симонова.
Так же как и Дегтярёв, кстати.
Сталин был честен с наедине самим собой и вынужден был признаться:
«Как моими «протеже» были оружейник Шпитальный и авиаконструктор Яковлев».
Более не вступая в дискуссии, Сталин склонился над протоколом «Совещания»:
- Так и запишем в Решениях «Комиссии особого совещания»: принять на вооружение самозарядный пистолет Ракова «Образца 1940 года» под патрон 7,62×25…
Пока он писал, из «Послезнания» вспомнил, что советский оружейник Иван Ильич Раков в будущим был автором «Машинки Ракова» - устройства с ручным приводом для снаряжения пулемётных лент, которая была принята на вооружение Советской Армии в…
А вот год он не знал!
«Может, он уже изобрёл сей – словами потомков «девайс», да наши бюрократы не дают хода? Надо будет не забыть узнать. А если ещё не изобрёл – озадачить!».
Как устроена «Машинка Ракова», Сталин не имел ни малейшего представления. Зато имел свой личный опыт словами потомков – по «заклёпкотворчеству»:
«Если правильно мотивировать товарища конструктора, то он… Горы свернёт!».
Записав Постановление, он обратился к Начальнику Управления стрелкового вооружения ГАУ РККА:
- Что там у нас с пистолетом-пулемётом, товарищ Склизков?
Тот, как будто ждал этот вопрос:
- Вводится на вооружение в 1940-м году пистолет-пулемет Дегтярева. Вес 3,3 килограмм, магазин на 70 патронов, патрон маузеровский. Предлагается для вооружения отдельных бойцов и командного состава.
Сталин глянув в сторону комсомольцев-добровольцев:
- Кто-то из товарищей имел дело с пистолетами-пулемётами Дегтярёва в бою?
После достаточно продолжительного молчания - ППД на Финской войне был достаточно редок и не каждый её участник даже слышал про него, все же встал один такой и сперва представившись, несколько нерешительно начал:
- Павел Шилов, Особый добровольческий лыжный батальон. Сам-то я автоматом не пользовался, но был у нас такой случай…
Доброжелательно улыбнувшись, Вождь подбодрил:
- «Случаи», тоже годятся. Если, конечно - их сам своими глазами видел, а не слышал от других в курилке.
- Пока по заданию командира взвода я ходил на связь с батальоном, наших разведчиков окружила большая группа финнов и расстреляла из автоматов и минометов. Беда была в том, что наши СВТ не стреляли. На морозе после первого выстрела затвор покрывался пленкой льда и капсюль следующего патрона не разбивался бойком. После первых выстрелов разведчики уже не стреляли, а вот автоматы у командира взвода и помкомвзвода были в порядке и, они стреляли по финнам до последнего патрона, пока не были ранены40.
В ответ комдив Кирпанос:
- Я должен вам сказать, что мы стреляли в двадцать два градуса мороза из «Суоми», и он стрелял хорошо, а наш ППД не стрелял. Значит, тут есть какой-то дефект и дело здесь не только в смазке, а может быть патрон или еще какая-либо вещь. Поскольку мы переходим сейчас на него, нужно было бы все эти недочеты устранить. Пусть нам специалисты скажут о недостатках по этому вопросу. Нового ничего нет, а есть некоторые переделки. «Суоми», еще раз говорю, работает безотказно.
Голос из зала:
- Нам нужно добиться, чтобы не «Суоми», а наш ППД был безотказным.
Нарком вооружений Ванников был с ним категорически не согласен:
- Тот пулемет, из которого вы стреляли значительно отличается от того, который мы сейчас выпускаем, так как в прежнем нарушалась вся компоновка. «Суоми», его преимущество — тяжесть, идет за счет тяжелого ложа, ствол тяжел, длиннее. При носке очень тяжелый, и нужно учесть, что придется носить по четыре магазина. Вес магазина без патронов 1,4 килограмм. Я имею другой факт, когда был в 13-й армии и когда было взято у финнов несколько пулеметов «Суоми», мы пробовали стрелять из «Суоми» и он не стрелял. Бойцы заявляли, даже больше того, что когда они сбили «елочников» и забирали у них «Суоми», то сплошь и рядом коробка была без одного-двух патронов, что ясно указывает на задержку в стрельбе «Суоми»… Ибо при автоматической стрельбе не может быть, чтобы стрелявший выпустил только пару патронов.
Выслушав мнения сторон, Сталин перевёл разговор в другой формат – словами потомков:
- А скажите, товарищ Шилов: пистолет-пулемёт должен быть оружием массовым, или как предлагается товарищем Склизковым – «для вооружения отдельных бойцов и командного состава»?
Вместо одного – хор голосов:
- Это оружие должно быть массовым!
Шилов же:
- По моему мнению, хотя бы одно отделение из четырёх в стрелковом взводе, должно быть вооружено автоматами.
Сталин обратясь к Наркому вооружений:
- Какова стоимость пистолета-пулемёта Дегтярёва? По сравнению с ручным пулемётом, самозарядной и обычной трёхлинейной винтовкой?
Тот, не замедлил с ответом – память у сталинских наркомов была просто феноменальная:
- По ценам прошлого года, пистолет-пулемет ППД «образца 1934/38 годов» с комплектом ЗИП, стоит 900 рублей. Пулемёт ДП, также с комплектом ЗИП – 1150 и 17 рублей за каждый диск. Самозарядная винтовка Токарева – 2000 рублей41…
Помолчав, он добавил:
- …Винтовочка дороже пулемёта «Максим» выходит – тот всего 1760 рублей. Если, конечно без станка.
На командиров эти цифры особого впечатления не произвели, но со стороны комсомольцев-добровольцев присвистнули:
- За такое дерьмо – две тысячи целковых?! Это ж сколько моих стипендий… Мать моя…
Кто-то шибко знающий, проинформировал собравшихся:
- Легковая «Эмка» стоит восемь тысяч – как четыре СВТ. Значит, вооружить «Светками» стрелковое отделение в одиннадцать бойцов – всё равно дать ему сразу два… Почти три автомобиля. Шикарно живём, товарищи!
- Отъедь от Москвы на двадцать вёрст – там избы до сих пор соломой крыты.
- Что «избы»? Колхозники в лаптях ходят!
- Мать мою… Твою мать… Мать-перемать…
Возмущённый шум в зале и, Сталину пришлось прикрикнуть:
- Товарищи! Ведите себя культурно.
Меж тем Ванников закончил:
- …7,62-мм винтовка модернизированная, «Образца 1891/30 годов», с комплектом ЗИП – 166 рублей. В снайперском варианте – с щитом, с кронштейном, с монтажом оптического прицела и с комплектом ЗИП – 245 рублей42.
Впрочем Вождь и без всякого «Послезнания» знал, что Наркомат вооружений уже объявил конкурс на новый пистолет-пулемёт. В конкурсе победит конструкция Шпагина – известный потомкам ППШ-41, которая на порядок будет на порядок технологичнее и дешевле ППД.
Впрочем, небольшой «апгрейд» - словами потомков не помешает:
«Надо будет подсказать, чтобы делался сразу в двух вариантах – с деревянным прикладом и складывающимся металлическим. Ну и два варианта магазина: дисковый на 71 и секторный на 35 патронов. И можно подсказать чтобы предохранитель сделали в виде плотно прилегающей противопылевой крышки - как у американской «маслёнки»: пистолета-пулемёта М-343. А то по воспоминаниям солдат Великой отечественной – «Папаша» песка не любит».
Но он понимал: при всех своих достоинствах - пистолет-пулемёт всё же оружие вспомогательное, ибо имеет небольшую дальность стрельбы. Для массового же пехотинца Второй мировой войны, нужно что-то более дальнобойное. И в существующих условиях, таким оружием может стать только винтовка под старый трёхлинейный патрон. Или карабин.
Прежде чем перейти к новой теме, Вождь встал и при полной тишине немного походив, обратился к собравшимся с неожиданным вопросом:
- Как вы считаете, товарищи, наш советский народ - мудр? Или у кого-то есть другие мнения на этот счёт?
«Представители народа» в недоумении переглядываясь, вразнобой выдали:
- Мудр, товарищ Сталин! Наш народ – мудр!
- А что говорит народная мудрость…?
Подняв указательный палец вверх, Вождь мудрого советского народа сам торжественно ответил на свой же вопрос:
- «Надейся на лучшее, готовься к самому худшему!».
Пристально вглядываясь в зал, как будто ища в нём ещё не добитого троцкиста:
- Вы согласны с этой народной мудростью, товарищи? Или у кого-то есть на этот счёт иное мнение…? Товарищи командиры, почему молчим?
Те, едва ль не хором:
- Согласны, товарищ Сталин!
При всеобщем внимании и полной тишине, он продолжил:
- И эта народная мудрость, товарищи - как ни к чему другому, относится именно к войне. То есть мы с вами можем надеяться, что случить война – наша Красная Армия «малой кровью, могучим ударом» - разгромит агрессора на его же территории… Но готовиться мы должны к худшему!
Видя разинутые от удивления рты, Вождь вопросил:
- А какая войны окажется «худшей»?
Вновь подняв указательный палец вверх, он:
- Это когда мы каким-то образом окажемся втянутыми в длительную, кровопролитную войну с превосходящими силами противника на своей территории. В таких условиях очень вероятна ситуация произошедшая в ходе Империалистической войны: кадровая армия будет истреблена в первых же сражениях, «второочередная» из резервистов – в течении нескольких месяцев, а мобилизованная из «всех подряд» армия - окажется «с одной винтовкой на троих».