Ирина Дуденкова. Доцент, кафедра социологии, Московская высшая школа социальных и экономических наук; Российская Федерация, 125009, Москва, Газетный переулок, 3/5;

e-mail: irinafild@gmail.com

В статье показаны симптомы кризиса суждения, который проявился в период пандемии. Этот кризис можно зафиксировать с двух сторон: затруднение использования здравого смысла в интерпретации императива самоизоляции и невозможность связывания универсального и единичного в семиотике болезни при постановке медицинского диагноза. В этой ситуации суждения врачей заменили нарративы пациентов, самоописания раненых рассказчиков, которые носили характер суждений-свидетельств. Нарративы болезни, лечения и выздоровления носили терапевтический характер и заменили суждения-позиции. Проблема в том, что такие сингулярные суждения-свидетельства не отменяют нужды в суждении-позиции. Ковидная герменевтика снова обнажила для социальных и гуманитарных наук проблему статуса суждения в чрезвычайных обстоятельствах, которое не вписывается в поставленную в теории герменевтическую проблему предпонимания, потому что переживаемый опыт оказывается настолько исключительным и уникальным, что не может быть разделен сообществом.

Ключевые слова: COVID-19, суждение, здравый смысл, герменевтика, нарратив болезни, свидетельство

DOI: 10.22394/978-5-93255-592-7_6