К книге
Сознание, прикованное к плоти. Дневники и записные книжки: 1964–19801980
100%
1980
19

24/1/1980

Рассказ под названием «Страх войны».

Ланч с [американской писательницей] Джойс Кэрол Оутс, ее мужем Рэем Смитом + Стивеном К[охом]. Стивен говорит о своей «психологической погоде» – погода есть всегда, утверждает он. Неправда, говорю я. Но ведь всегда есть небо, говорит Стивен. Для тех, кто выходит из дома, отвечаю я. Не для меня. У меня нет погоды. У меня – центральное отопление. Мое центральное отопление – это западная цивилизация. Мои книги + картины + пластинки.

Джойс пишет всегда. Она способна медитировать, когда пишет. Она утверждает, что у нее нет чувств. Какой смысл в том, чтобы ощущать тревогу. «Наверное, я встречу свою смерть, как на ленте конвейера», – сказала она. Стивен сообщил, что у нее был мистический опыт в 30 лет – в Лондоне: он продлился двадцать минут…

О ней можно было бы написать.

Интервью с Оутс в книге [Джо Дэвида] Беллами [«Новая литература: интервью с американскими писателями-новаторами», в том числе с СС].

Ее смиренность.

Вчера вечером обед с Уильямом Берроузом (+ [британским писателем] Виктором Бокрисом, [американским поэтом, фотографом и режиссером] Джерардом Маланга). Бокрис спросил нас, Берроуза и меня, о нашей «легендарной» встрече с Беккетом два года назад в Берлине. «Все было очень благопристойно», – сказал Берроуз. Позже он добавил: «Беккету не нужно ничего извне. Там все внутри».

Творческий метод Дж. К. Оутс: – предложения или абзацы. Вырезает их – потом нумерует вырезки + располагает в определенном порядке…

Иосиф сказал: то, что движется, не может быть искусством. Балет? Великолепное развлечение. Получай, Миша [друг Иосифа Бродского – танцовщик Михаил Барышников]

Во мне воинственный феминизм, но не феминистская воинственность. (Д[эвид])

[На полях: ] Эстетика: может охватывать разные места + разные моменты времени, синхронно.

3/2/1980

Зиберберг –

…От «Калигари» [Роберта Вине] до Гитлера и далее до «Гитлера» [Зиберберга] – к чему стремится С. (Преувеличенная синефилия: все начинается как кинофильм – теперь все завершается как кинофильм.)

З. полагает, что он спас Вагнера от Гитлера. Правда ли?

З. всерьез воспринимает эсхатологию нацизма.

События обладают духовным весом, не имеющим ничего общего с весом историческим

14/2/1980

Идея Д[эвида]: вариации на тему «Тристрама Шенди» – автобиография патологического лжеца. Уверенная интонация – меняет историю своей жизни в каждой главе

28/2/1980

Раймонда говорит о К[арлотте]: «У нее очень отстраненное отношение к жизни. Положительного в этом то, что она никогда не бывает вульгарной, „дешевой“. Негативное следствие – это ее отношения с другими».

Тема в ам[ериканской] литературе XIX века (Мелвилл, Джеймс): невинный человек выпускает на волю разрушительные силы, оставаясь невинным.

(Культура как кризис)

10/3/1980

Замечательное эссе Дёблина о фотографии + смерти, – написанное в форме предисловия к книге Зандера: Беньямин + чувствительность поэта.

Символистские произведения: «Locus Solus»12 [Русселя], «Большое стекло» [Дюшана], «Золотой век» [Бунюэля]

12. «Уединенное место» (лат.). Роман Р. Русселя.

За последние три дня я десять раз прослушала «Средство Макропулоса» [опера Леоша Яначека]. Я хочу поставить эту вещь, я знаю как – как «Come tu mi vuoi» [пьеса Пиранделло «Какой ты меня хочешь», которую СС поставила в театре Stabile в Турине].

Чтение переходит все мыслимые границы. Я на игле – мне нужно вывести из себя яд… Это замещение творчества. Неудивительно, что меня одолевает жуткая тревога.

…Писательница не должна писать. Она должна вообразить себе, что обязана это делать. Великая книга: никаких посвящений, восприятие своего труда как вклада в культуру, все основывается на воле.

15/3/1980

Лаканианство: наделяет тебя тяжелым языком, в котором можно заблудиться.

пресные очевидности

Слепой человек, который увлекся парашютным спортом, во время прыжка с радиоприемником в ухе следовал указаниям кого-то с земли (женщины-инструктора)… и сломал ногу. Во второй раз он прыгал, держа в руках свинцовый груз на двадцатифутовой леске так, чтобы знать о столкновении с землей за 2 секунды до приземления. Он говорил, что никогда бы не осмелился прыгать с парашютом, если бы был зрячим.

Месмеризм = перестройка воли

Английский художник – Эдвард Ардиззоне (недавно умер)

Слепой человек, который не хотел ничего слышать о цветах, не желал, чтобы ему описывали предметы. Он часто ходил в кино. «Правда?» – «Ну да, почему бы и нет», – отвечал он. «Но я не ходил на балет, разве что иногда, если музыка очень хорошая». Ему вернули зрение через два года. Микронейрохирургическая операция в НИЗ [Национальный институт здоровья, Бетесда, штат Мэриленд]. Теперь он куратор галереи в Сохо. «Конечно, у меня вовсе нет вкуса. Я ничего не знаю об искусстве. Но я знаю, что будет продаваться, что понравится публике».

Уоллес Стивенс сказал, что стихотворение – это вопль породившего его случая (мотива)

Прошлое как комната ужасов – и большая школа личности и социальной свободы.

Обычный язык – наслоения лжи. Следовательно, язык литературы должен быть языком трансгрессии, разлома индивидуальных систем, избавления от психологического гнета. Единственная функция литературы заключается в том, чтобы снять покровы с личности в истории.

Цветаева сказала о Пастернаке, что он выглядит как араб и его конь

«…Ты наступил на мой рассказ» (кому-то, кто помешал)

Ритм сексуальной избыточности (мир мужского гомосексуализма)

кеносис > опустошение

Ребенок должен покинуть рай. Испытывает ли он / она ностальгию? По правде говоря, нет. Описать депрессию (используя эссе [швейцарского критика Жана] Старобинского), затем сказать: они называли ее ностальгией. Закончить противопоставлением меланхолии и эйфории.

26/3/1980

Умер Барт.

А Дэвид влюблен. «Она – Грета Гарбо современности». Если юноша влюблен, то девушка, чаще всего, – Грета Гарбо.

27/3/1980

(по телефону; он в С[ан]-Ф[ранциско]) Теперь Зиберберг хочет поставить сверх-«Парсифаля», как он существует в голове Рихарда Вагнера.

Утопия = смерть

Фильм как система мышления, космос

Проблема утопии

Отдать жизнь (женщин, любовь) за утопию – стоит ли того? Нет. И все же единственное…

Моя техническая система: прогуляться по западной цивилизации (рай, ад) – на сцене это невозможно

Символистское понятие / концепт «аналогий»

Основа одной сцены, которую не стал снимать Зиберберг: баллады [Генриха] Гейне, «Die Zwei Grenadiere» [ «Два гренадера»] в балладе [вспоминают] Наполеона (Гитлера)

«Гляциальная космология» Дитриха Эккарта…

28/3/1980

«Такова наша судьба. Так устроен наш компьютер» (Зиберберг)

Одноактная пьеса. «Два Сократа» – на сцене одновременно два Сократа. В двух соседних темницах. Каждый с учениками. Один выпивает цикуту, другой уходит.

29/3/1980

…Ей нельзя мешать. С ней происходит фраза…

Квартира как автопортрет личности хозяина. Моя квартира(ы) посвящена[ы] принципу исключения – тому, что было завоевано.

Театральная декорация иносказательна или призрачна.

Джотто иносказателен.

Самая известная театральная декорация в истории – Олимпийский театр в Виченце [итальянского архитектора эпохи Возрождения Андреа] Палладио – он изменчив (может служить языческим храмом, церковью, чем угодно)

Декорации XIX в[ека] сотканы из иллюзий

Эссе о периодизации истории

Век > поколение > десятилетие

30/3/1980

…Единица поэта – слово, единица прозаика – фраза.

Когда не сбылись наши надежды, мы оживили – [американского поэта ХХ века] Марианну Мур

Сексуально бдительна…

3/4/1980

Барт

Люди называли его критиком, за неимением лучшего ярлыка; я и сама говорила, что он «величайший критик в истории…». Однако он заслуживает более славного звания – писатель.

Его произведения – это огромная, сложная, исключительно сдержанная попытка самоописания.

В конце концов он стал настоящим писателем. Но не смог очиститься от собственных идей.

7/4/1980

Искусство (художники) изобретает идеологию современности –

Идеология современности отрицает факт (длящегося существования) класса. В ней зрелище ставится на место более сложной общности.

Искусство изображает идеологию – можно показать (изучая искусство) – ее невнятность

В шестидесятых годах XIX века Гонкуры [Эдмон и Жюль де Гонкур, французские писатели, авторы знаменитых дневников] оплакивали смерть Парижа (их Парижа – Парижа 1830-х, 1840-х).

Удовольствие: товар, (суб)культура

Новые, великолепные, искусственные пространства – широко растиражированные – день на скачках, футбольный матч, пикник, лодочная прогулка, велосипедная прогулка в сельской местности.

Пространство удовольствия сегодня институционализировано.

12/4/1980

Эссе б[ез] идей: описание + модуляции описания

Маскулинизация гомосексуальности – г.[гомосексуалист] более не представляется личностью отстраненной; не отождествляется с культурой (в противовес природе). Быть г. уже не то же самое, что критически относиться к обществу. Теперь г. утверждает одни из наихудших + самых расхожих вкусов общества: сексизм (ненависть к женщинам), потребительство, жестокость, промискуитет, эмоциональную разобщенность. Он не отчужден, но (самоизолирован). Понятие о том, что хорош только экстремальный опыт. Следовательно, наркотики необходимы. Иначе невозможно танцевать диско восемь часов кряду или практиковать извращения, которые столь болезненны.

Вулф, «Дневник» (19 апреля, 1925): «Слишком долго восходит бледная звезда педераста».

И Сартр! [умер 15 апреля.]

25/4/1980

Фотография как просвещение, демистификация, галлюцинация. И то и другое.

Иосиф:

При Сталине: не цензура, а запрет на публикации.

Сапог государства на тормозе, замедляя «прогресс» литературы, чтобы приукрасить эту дыру.

Князь Меттерних после прочтения стихотворения Гейне: «Превосходно. Немедленно конфискуйте тираж».

Традиционный выбор – приведение мнемонического аппарата в действие – + выключить его не удастся уже никогда.

[Нижеследующие записи не содержат указания даты, но из контекста ясно, что они сделаны в апреле или мае 1980 года, когда СС работала над эссе об Элиасе Канетти.]

[Слово заключено в рамку: ] Вырезки

(В тетради – сохранять вырезки из рассказов + эссе)

Он был архитектор, а теперь он – «проектировщик магазинов».

«Я не смелая. Дело лишь в том, что я не позволяю страху мешать мне делать вещи, которые я и так не боюсь делать».

[Нижеследующие записи озаглавлены «Брак», и СС обвела заголовок рамкой. Вероятно, эти заметки, без указания даты, относятся к ее браку с Филиппом Риффом.]

Безумие – вот его наследие. Конечно, я не знала этого, когда выходила за него замуж. Для меня он был на пьедестале. Сотни архаичных стремлений ошеломляли меня. Я была молода. Маслянистые, ароматные атомы юности сглаживали заостренные черты его лица.

Когда ты снял рубашку, меня потряс [СС приписала другое слово: «раздосадовал»] валик жира у тебя на животе. Дрожа я обвила тебя руками. Все равно что обнять дощатый пол.

Искушение духа – ужасная вещь. Гордыня, похоть под спудом. Презрение к инстинкту. Само собой разумеющееся чувство превосходства над другими. Они не такие чистые, как мы.

Наш брак, наш священный союз. Все неверны в браке. Но мы не как все.

Но мы же действительно были чистыми.

Ты выглядел настолько старше меня. Меня это смущало.

Как он саркастически наблюдал за всеобщим упадком – манер, языка. Пошлые телепередачи. Дети, грубящие взрослым. Студенты, пренебрегающие орфографией.

Сексуальная грязь + цинизм французов в XIX веке (Флобер, братья Гонкуры) – тупость + провинциальность англичан – дикость + страдания русских

Немецкая культура как высочайшее воплощение западной культуры… (у них не было либеральных политических институтов)

В Германии задачи искусства формулируются философией. Вот почему все немецкое искусство ведет к Вагнеру. Ничто не велико в достаточной мере >>> Они были самой развитой, самой глубокой культурой в Европе (философия, наука + музыка)

Нравственный преступник

Эмоциональный преступник

Излюбленная тема автора афоризмов: он сам

Авторы дневников

Лихтенбергу не присуще женоненавистничество в активной форме

[О Канетти] До войны: три перевода Эптона Синклера (1930 и 1932 – в возрасте 25 и 27 лет); затем «Ослепление» (1935); ему было тридцать! – затем эссе о Брохе (1936), ему тридцать один год; прочитано как доклад. Говорит, что писатель (1) оригинален; (2) суммирует эпоху; (3) противостоит своему времени. Завершает словами: писатель хочет дышать.

Канетти – писатель, отрицающий как последние 150 лет развития мысли, так и историю – классический европейский интеллектуал старой школы. В его необыкновенных трудах скрыты + обнаруживаются все проблемы сознания.

«Le grand absent» [ «Великий отсутствующий»] – это история.

[Запись заключена в рамку: ] «Разум как страсть: записки о Канетти». Все разделы одинаково весомы, поэтому логичен жанр записок.

Когда его спрашивали о творчестве, Дюшан говорил, что он не сделал ничего особенного, что он просто дышал.

К[анетти] никогда не сдается,

Идея Дюшана: человек совершенно свободный – ему больше не нужно делать карьеру, создавать репутацию, захватывать власть…

Главная толпа – это толпа собственных мыслей. Так же как есть быстрые + медленные толпы, бывают быстрые + медленные мысли.

26/4/1980

Эссе о Канетти – это эссе о восхищении…

Любовь к книгам. Моя библиотека – это архив грез.

Подмечать неправильное употребление оборотов с неизбежностью («presently»)» + «будем надеяться» («hopefully»)

Две идеи – «идея художественного признания – художника, отвергшего мирские цели во имя того, чтобы посвятить себя ценностям, реализация которых невозможна в коммерческом обществе», и идея культурного или художественного иконоборчества, отчуждения художника от общества, искусства как трансгрессии, протеста, авангарда – эти идеи были сплавлены воедино. Большинству здравствующих художников обе они кажутся несвоевременными или нереалистичными.

Обе заслужили хулу художественных критиков. Однако эти идеи неодинаковы.

Старые записи (1960-е), недавно обнаруженные:

Калифорния – это Америка Америки

Нравственность = надежность

Эссе: (?)

Афоризм. Фрагмент – сплошь «мысли из записных книжек»; производные дневниковых записок.

Можно проследить историю мысли / искусства относительно различных форм записи: письмо, рукопись, записная книжка.

Записная книжка превратилась в жанр искусства (Рильке, книга Лиззи [«Бессонные ночи»]), в склонность мысли (Барт) или даже в философскую форму (Лихтенберг, Ницше, Витгенштейн, Чоран, Канетти).

Упадок писем, возвышение дневников! Люди перестали писать друг другу; люди пишут только себе самим.

Почему? Скаредность? Не тратить свои прекрасные фразы и мудрость на другого – на далекого корреспондента, которому, быть может, и не хватит учтивости сохранить письмо.

Сохранить для себя!

Роящиеся идеи.

Действующее лицо

записных книжек иное. Более дерзкое (оставим в стороне нытиков!)

Афоризм.

Афоризм служит выражением аристократического пессимизма. [На полях: ] презрительность, отстраненность. Альт[ернативно]: афоризм служит выражением пессимизма и быстроты.

Афоризмы [Канетти] – сгущенная мысль.

[На полях: ] Чтение Канетти вызывает в памяти Монтеня, Грасиана, Шамфора, Лихтенберга и (среди современников) Чорана – та же мудрость, в сущности: мудрость пессимизма.

Афоризмы – это плутовские мысли.

Афоризм – это пример аристократического мышления: вот все, что готов сказать вам аристократ. Он полагает, что вы должны схватывать его слова на лету, без лишних подробностей. Афористичность выстраивает мышление как гонку с препятствиями: читатель должен быстро все понять и следовать дальше. Афоризм – это не аргумент; для этого он слишком хорошо воспитан.

Сочинять афоризмы – все равно что надевать маску, маску презрения, превосходства. Каковая, согласно одной великой традиции, скрывает (формирует) тайное стремление афориста к духовному спасению. Парадоксы спасения. Мы осознаем это в конце, когда безнравственный, легковесный взгляд афориста на жизнь ведет его к самоуничтожению.

Пример: Грасиан, заканчивающий книгу замечанием о придворном, который должен быть, логически говоря, святым; или [Оскар] Уайльд (чей блеск зачастую кажется ницшеанским – минус трагическое ощущение жизни), который кончил страшной, мертвящей мудростью «De Profundis».

29/4/1980

Цитата < > путешествие

Безмолвие

Три идеи, с которыми мир будет моим.

Каждой из них необходимы две другие.

Я не могу заменить одну, не изменив две другие.

[На полях: ] «Путешествие в Ханой», «Поездка без гида», «План путешествия в Китай», «Разбор»

Художественные произведения, сотканные из цитат –

Мир, воспринимаемый как антология цитат (эссе о фотографии)

Вещи, которые завершаются на утверждении тишины [–] «Доктор Джекил» и «Благодетель»

[На полях: ] «Набор смерти» завершается видением смерти как музея цитат. Тема цитирования в эссе о Годаре + Беньямине + в «Плане путешествия в Китай»

Цитата для меня – это продолжение идеи «фрагмента», открытие модернистской чувствительности {братья Шлегели [Август и Фридрих], Новалис}

В России всегда ожидают, что последнее слово останется за поэтом. (Нигде в мире литература не обладает таким значением.)

– Нет, скажите мне прежде, – повел разговор венгр-изгнанник, – между истиной и справедливостью что вы предпочтете?

– Истину.

– Верно, – сказал он.

Tout est là [франц. «В этом все»]

Коммунизму необходимо противостоять: он требует от нас лжи – требует принести в жертву интеллект (и свободу творчества) во имя справедливости. (И в конечном итоге порядка.) Взять, к примеру [Илью] Эренбурга, который сознательно пожертвовал своим талантом.

Коммунизм подразумевает создание гораздо более репрессивной бюрократической машины, чем капитализм.

Нет такой вещи, как коммунизм. Только национал-социализм. – Только он и победил. (Национализм – это самая внуш[ительная] политическая сила XX века.) Язык фашизма потерпел поражение – язык коммунизма выстоял + превратился в риторику (+ знамя) большинства новых националистов, бывших колониальных народов.

Гитлер проиграл. Но национал-социализм – строчная «н», строчная «с» – выиграл.

Нельзя стать англичанином, французом, немцем; вы есть тот или другой… Но можно стать американцем.

Придуманная, а не естественная страна.

Страна, в которой всякие отношения представляют собой договор, включая жизнь в семье, и таковой может быть расторгнут, к неудовольствию одной из сторон. Говоря по правде, он должен быть расторгнут.

Мать [американской писательницы, эссеиста и сатирика] Фрэн Лебовиц: «Все, что ты говоришь, – есть обещание». Иудейско-протестантский взгляд на вещи.

В Италии обещание – это не более чем план, заявление о намерениях. Всегда подразумевается, что человек может передумать.

30/4/1980

Модернист-энтузиаст? Невольный модернист?

Символистский роман: исследование изнанки фантазии

Первое, что следует понимать, – американцы никогда не страдали. Они не знают страданий. (Мои слова во время вчерашнего разговора [с] Эберто + Белкис Падилья [кубинский поэт-эмигрант и его жена].

Составлять списки слов для расширения моего активного словаря. Крошечный, а не только маленький, надувательство, а не только обман, оскорбительный, а не только унизительный, фиктивный, а не только поддельный.

Я могла бы составить из этих слов рассказ – крошечный, надувательство, оскорбительный, фиктивный. Они и есть рассказ.

2/5/1980

Рассказ о поэте (Иосиф!), который в нравственном смысле так сильно уступает собственным творениям

Иосиф защищает шаха [Ирана] и пытки – вчера днем за ланчем (The Silver Palace [китайский ресторан в Нью-Йорке, в котором часто обедали СС и Бродский]) со Стивеном + Наташей [Спендерами] и Дэвидом. А теперь я перечитываю «Колыбельную Трескового мыса» [поэму Бродского].

6/5/1980

Да, эссе об афористичном мышлении! Другая концовка, подведение итогов. «Примечание к примечаниям».

С эпиграфом из Канетти (1943). «Великие авторы афоризмов читаются так, как если бы все они были хорошо знакомы друг с другом».

Интересно, почему. Может быть, литература афоризма учит нас, что мудрость одинакова (как антропология учит нас разнообразию культур)? Мудрость пессимизма. Или же нам следует заключить, что афоризм, как сжатая, сгущенная или украденная мысль, – это исторически окрашенный голос, который, если его принимаешь, неизбежно диктует определенные установки; это двигатель общей тематики?

Традиционная тематика автора афоризмов: лицемерие общества, тщета человеческих желаний, поверхностность + коварство женщин; лживость любви; радости (и необходимость) одиночества; + изощренность собственных мыслительных процессов.

Все великие афористы стремятся взвалить на себя ношу пессимизма, разочарования – кто-то с большей деликатностью (меньшей яростностью), чем другие.

Все отмечают лживость + лицемерие общественной жизни. А многие из великих афористов (Шамфор, Краус) не просто снисходительно, но презрительно относятся к женщинам; многие очарованы собственными мыслительными процессами + мыслительными процессами в общем (Лихтенберг, Витгенштейн).

[На полях: ] Вкус к парадоксу, гиперболе

Афористическое мышление есть мышление нетерпеливое: в силу своей сжатости или концентрированности оно предполагает существование некоей высшей нормы…

Характерное высокомерие афористического мышления. Поза? Побуждение?

…Наиболее явное исключение (из всего ряда авторов афоризмов – пессимистов) – это Лихтенберг, [который] следовал скорее английским, нежели континентальным образцам высмеивания человеческой глупости: он считал Англию своей второй родиной и видел в здравом смысле, каковой представлялся ему чертой типично английской, – величайшую добродетель ума.

[На полях: ] Англичане несколько холоднее (Уайльд, Оден)

[На полях: ] Любимый предмет афориста: он сам; Лихтенберг не был ярым женоненавистником.

Еще одно исключение в ряду великих авторов афоризмов – это [маврикийский писатель и художник Малькольм де] Шазаль: он не оптимист и не пессимист. Потому что он – натуралист.

Канетти присуще презрение к человеческой глупости в русле классической европейской традиции – мизантропия и мизогиния, свойственная афористической традиции.

Афоризм обычно воспринимается как производное отстраненности, своего рода надменности ума. У Канетти, как и у Чорана, афоризм – это навык (плод), свойственный избыточно страстному разуму вечного студента.

Монтень, создавший современное эссе, – также афористичен?

Пишущие врачи…

9/5/1980

Нижинский не был интеллектуалом. Он был идеей (так писала [американский балетный критик] А. [Арлен] Кроче).

Эссе о Канетти – в сущности, художественное произведение о «Канетти» – мой Кин [трагический герой «Ослепления» Канетти]. В этом смысле – обо мне.

Единственной рецензией на «Под знаком Сатурна» стало бы восьмое эссе – эссе, описывающее меня, как я описывала их. Пафос интеллектуальной алчности, коллекционер (разум как вместилище всего), меланхолия и история, взвешивание нравственных притязаний эстетизму и т. д. Интеллектуал как невозможный проект.

Если у моего творчества и есть объединяющая тема – то это наивное. Моральная серьезность, страстность. Настроение, интонация.

Нужно отказаться от сочинительства эссе, потому что оно неизбежно превращается в демагогическую деятельность. Я выгляжу носителем неоспоримых утверждений, но в действительности доступ к ним для меня закрыт – почти что наглухо.

18/5/1980

В Варшаве пахнет, как в каком-нибудь английском городе в пятидесятых. Уголь –

Ярек [Андерс – переводчик CC на польский, ее друг и, во время описываемой поездки в Польшу, гид по городу.]: «Правило в такой стране, как Польша – „никогда не доверяй человеку, облеченному властью“» –

«СССР – это не пример неудавшейся революции, а пример успешной тоталитарной революции».

Двое богатейших людей в Польше – миллионеров – это [кинорежиссер Анджей] Вайда + [дирижер и композитор Кшиштоф] Пендерецкий. (И [Станислав] Лем.)

[Польский поэт Збигнев] Херберт живет в Западном Берлине / [поэт Чеслав] Милош – в Беркли

Аргументы Ярека в защиту Католической церкви. «А вам не кажется, что она олицетворяет нечто универсальное? Например, нравственные ценности?»

«Дворец культуры + науки» в советском стиле – выстроен в 1956 году – свадебный пирог – начертанное на фронтоне имя Сталина затерто надписью, повторяющей первую: «Дворец культуры + науки».

[На полях: ] Версия: неверное прочтение Эмпайр-стейт-билдинг. (Еще одно: Московский университет.)

Ярек: «Вам не кажется, что Америка – это единственная надежда мира?»

Книжные иллюстрации + картины Эдварда Окуня (1872–1945), в духе Бёрдслея

В Польше нет коммунистов, но здесь множество полицейских. Никто больше не спорит о ревизионистском марксизме.

В 1946 году в польском Кельце произошел погром.

Ярек без воодушевления говорит о «Храброй Польше».

Пётр рассказывает о [литературном критике Артуре] Зандауэре, «официальном еврее» в правительстве – который приписывает себе повторное открытие [Бруно] Шульца, хотя это вовсе не его заслуга.

20/5/1980, Казимирец [т. е. Казимеж, район Кракова]

…Полное отсутствие парадоксов у Толстого. (Перечитываю «Войну и мир».)

Эшбери [американский поэт Джон Эшбери, входивший в состав группы писателей, с которой СС ездила в Польшу]: «Приватность моей поэзии – не личная приватность. Это образцовая приватность».

«…Стихи, как в фокусе, приобретают и теряют резкость».

Эссе о Польше: начать с описания польской равнины, страны, не имеющей естественных границ. Затем процитировать [Витольда] Гомбровича («Завещание»): страна (народ), обреченная на неполноценность.

Краков: трамваи, авангардистский театр, грязный воздух, старый город, туристы. – Город более «консервативный», чем Варшава. Епархия Войтылы [папы Иоанна Павла II] на протяжении двадцати пяти лет.

Лекция о моей работе…

Литературный кубизм > его жизнь в разных временах + разных местах, голоса

Принцип инвентаря [/] цитата

Именно Флобер сказал (первым?): «Ничто не скучно, если смотреть на это достаточно долго». За столетие до Кейджа.

29/6/1980, Париж

Обед с Чораном: «Я обнаружил, что в кругу левых запрещалось быть циником». Объясняет, почему даже в молодости – в 1930-е годы – его не соблазнял коммунизм.

Об Италии: «Это рай. Можно кого-нибудь убить. Можно уехать из страны».

Если бы в обществе не было столько фантазий о насилии, среди людей не было бы такого множества последователей садомазо. Так ли?

Роман как свобода: единственные правила, которые он может нарушить, – это собственные правила.

[На полях: ] Половой инстинкт подвержен идиосинкратическим сцеплениям (фетишизм и т. д.), так как не подлежит надзору – нет инструкций, нет правил. Только подумать, под каким строгим надзором находятся гендерные роли.

Сюрреализм: неприятие будничной жизни + сентиментальные представления о любви + одиночестве.

Металесбийство середины XIX века, рафинированные старые девы Бостона. Олив Чанселлор [персонаж романа Генри Джеймса «Бостонцы»] и т. д.

Рассказ об Иосифе: «Vox Clamantis» [лат. «девичий голосок»]

«Какова этическая значимость этих грациозных прыжков?» – вопрошает [американский критик] Ирвинг Хоу, с недавних пор поклонник Баланчина, + затем отвечает: «существуют разновидности красоты, перед которыми нравственное воображение должно отступить».

Браво.

Сравнить с моралью другого еврея. [Американский балетный импресарио и критик] Линкольн Кирстейн: «Балет – вещь о том, как нужно себя вести».

23/7/1980

Жизнь искусства > потусторонняя жизнь искусства (например, Венера Милосская, поврежденная статуя)

30/7/1980

Осмеяние, не благочестие

[Выделено: ] Большая тема: Запад остывает к коммунизму. Конец двухсотлетней любовной страсти.

Предыдущая главаГлава 19 из 19К книге