Существует еще одна трудность, к которой эксперты, как и другие участники событий на месте преступления, должны быть готовы. Место происшествия, его фиксация и анализ не должны зависеть от того, кто именно из экспертов, криминалистов или следователей занимался этим делом, а также от того, в какой момент времени это происходило. Когда два человека смотрят на одну и ту же статую, причем один смотрит на нее спереди, а другой – сзади, каждый из них воспримет два разных изображения. Представьте, что вы видели статую спереди в холодный, серый зимний день, когда были очень уставшим. На следующий день, отдохнув, вы возвращаетесь к той же статуе, на улице тепло и светит солнце: скорее всего, ваше впечатление будет совсем другим. Когнитивные искажения, ваше состояние в день, когда вы принимаете решение, знания по дисциплине, опыт, личная история и т. д. – все это будет выступать в качестве призмы, через которую вы будете воспринимать всю информацию о месте преступления, прежде чем будет написан отчет и проведен объективный анализ.

Итель Дрор классифицировал когнитивные искажения в криминалистике

Восемь когнитивных искажений перечислены для судебно-медицинских экспертов, однако касаются всех криминалистов. На самом же деле для людей в целом перечислено более 250 разных когнитивных искажений. Ситуация осложняется еще и тем, что мы не осознаем существование многих из этих искажений.

Что же с этим делать? Недопустимо, чтобы жертве, ее семье или пострадавшему сказали, что место преступления не было должным образом изучено и проанализировано из-за того, что в момент проведения осмотра эксперт, криминалист или следователь был болен, замерз или пребывал в неустойчивом эмоциональном состоянии. Однако такова реальность.

Как можно устранить когнитивные искажения?

 Прежде всего, осознайте тот факт, что ваше восприятие ситуации и итоговый анализ неизбежно будут проходить через бессознательно предвзятую личную призму.

 Не обращайте внимания на контекстуальные элементы: попросите других сотрудников, присутствовавших на месте происшествия, не высказывать своего мнения о том, как, по их мнению, происходили события. Сосредоточьтесь только на результате.

 Прежде чем приступить к наблюдениям и анализу, мысленно просканируйте свое состояние: устали ли вы, расстроены, опечалены, в отличной форме?

 Научитесь разбираться в себе: если я устал, но мне нужно работать на месте преступления, как это повлияет на мой анализ? Может, придется сделать больше фотографий, чтобы компенсировать мою рассеянность? Возможно, мне придется вернуться сюда в другой день, когда я буду более отдохнувшим?

 По возможности старайтесь работать в команде. Вспомните пример со статуей: взгляды нескольких людей на место преступления будут дополнять друг друга.

 Заранее составьте своего рода контрольный список вместе с коллегами. Все, что нужно не забыть сделать на месте преступления. Так вы сможете двигаться по нему пункт за пунктом, не рискуя что-либо упустить.

 После проведения анализа обсудите место преступления с коллегой-ученым. Когда занимаешься криминалистикой, все усложняется необходимостью соблюдать конфиденциальность расследования: подобный обмен мнениями может происходить в рамках одной группы и с согласия ответственного судьи. Когда вы работаете в одиночку и в изоляции, все может происходить сложнее.

 Примите тот факт, что отсутствие опыта может стать проблемой при изучении и анализе места преступления, и не будьте слишком самоуверенны. Желательно, чтобы вам помогал более опытный коллега.

 Большой опыт в своей области может привести к ошибкам из-за излишней самоуверенности, поэтому важно иметь возможность сравнить мнения нескольких специалистов и никогда не забывать про существование когнитивных искажений.

 Сохраняйте смирение, пытливость ума и сосредоточенность на месте преступления, каким бы оно ни было.