Возможно, судмедэксперты обрели популярность благодаря корейскому телевизионному шоу «Хочу это знать». Потому что образ судмедэксперта закрепился в головах людей как образ человека, который объясняет то, что интересует людей о смерти, посредством научных гипотез.
Из-за этого ко мне часто обращаются различные СМИ, в том числе программы о расследованиях. Просят советы по установлению причины чьей-либо смерти.
Например, в передаче рассказывают, как ребенок умер после того, как вдохнул так называемый «веселящий шарик», потом спрашивают эксперта, что это за ингредиент такой «закись азота» внутри, почему наступает смерть после вдоха «веселящего шарика». Поскольку я был судмедэкспертом и профессором в Сеульском национальном университете, то думал, что это знают все.
Но правда в том, что я тоже не могу знать всего. Поскольку задают так много вопросов, которые постоянно повторяются, в итоге приходится самому усердно заниматься их исследованием. Во время поиска связанных документов и изучения разного рода случаев я прихожу к собственным выводам, поэтому эти многочисленные вопросы на самом деле помогают мне расти интеллектуально и профессионально.
Так сколько же судмедэкспертов в Корее? По статистике 2017 года, общее количество всех зарегистрированных врачей составляет 121 571 человек, среди них большое количество врачей-терапевтов. В любом районе города вы сможете легко встретить вывеску терапевтических услуг. А если выйдете на станциях Синса или Апкуджон в Сеуле, увидите множество рекламы пластической хирургии. Однако не сможете увидеть вывеску судебно-медицинской экспертизы, даже если промоете глаза и попробуете поискать.
Для сравнения, в настоящее время в Корее ровно 40 судебно-медицинских экспертов. За исключением трех в Пусане, все они разбросаны по стране. Даже на конференциях, проводимых два раза в год, судмедэксперты никогда не собираются все вместе, потому что существует риск, что в случае ЧП все судебно-медицинские эксперты страны могут погибнуть. Конечно, это серьезная информация с долей шутки.
В 2013 году сценаристам радиопрограммы под названием «Любопытные истории Y» поступил звонок, в котором зрители попросили спросить мнение специалистов по интересному для них случаю смерти ребенка 2,5 лет. Меня он тоже заинтересовал. Поскольку тело кремировали, не было материалов о вскрытии и прочих материалов. Сохранились только медицинские записи из университетской больницы города N. Однако, изучая данные, я был очень удивлен. Ребенок был ростом менее метра, а причиной смерти стало субдуральное кровоизлияние в мозг. В этом случае гематома образоваться не может.
Субдуральная гематома – явление, при котором кровотечение возникает в пространстве между твердой мозговой оболочкой и паутинной оболочкой внутри черепа, и чаще всего это результат травмы. В основном это вызвано механизмом ускорения – замедления, при котором голова сначала быстро движется, а затем резко останавливается, чаще всего наблюдается в случаях падения или удара о неподвижную часть, например стену. Еще более удивительным было то, что субдуральная гематома произошла в «двух независимых отделах» головного мозга ребенка.
Конкретная история такова: в 2013 году девочку доставили в отделение неотложной помощи университетской больницы крупного города. По семейным обстоятельствам ребенка после рождения воспитывала незамужняя тетя. Из-за разногласий родителей вдруг стало некому воспитывать. Но однажды, спустя 16 месяцев, пришла мать ребенка и забрала малышку, сказав, что вырастит сама. После этого тетя уже не смогла ее увидеть.
Девочку доставили в больницу, и она умерла во время оказания помощи. Врач университетской больницы написал в свидетельстве тип смерти как «внешние причины». В таком случае всегда подключаются органы власти, например полиция. Мать погибшего ребенка, забирая тело из больницы, попросила врача подделать свидетельство о смерти, где он написал «смерть по причине болезни». Ребенка лечили от кровоизлияния в мозг, поэтому, взглянув только на его лицо, можно было бы понять, что смерть наступила вследствие внешних повреждений. После врач рассказал, что даже не смотрел на лицо.
Ребенок исчез из мира, превратившись в горстку пепла. Тетя, узнавшая о смерти, не могла в это поверить. Она не могла принять тот факт, что ребенок, который был умным и здоровым, когда его воспитывала, мог внезапно умереть. Поэтому попросила разобраться с этим вопросом.
Среди данных, отправленных мне радиостанцией, визуализирующий тест показал тень в двух разных отделах головного мозга, то есть субдуральные гематомы сформировались в разное время. Другими словами, была как хроническая гематома, так и острая. В конечном итоге, учитывая период, ребенок получил две травмы головы. Также смущал рост ребенка. В интервью на эфире я сказал: «Такого почти не бывает, чтобы ребенок ростом в один метр, просто упав, получил две субдуральные гематомы».[8]
Полиция снова начала расследование, и к тому же суд прошел гладко и быстро.
Биологическую мать приговорили к четырем годам лишения свободы, ее сожителя – к десяти месяцам. А врач, который не осмотрел тело и подделал свидетельство о смерти, был приговорен к одному году и шести месяцам лишения свободы и двум годам условно. Судом было принято решение: «непредумышленное убийство и пренебрежение здоровьем ребенка с кровоизлиянием в головном мозге». Биологическая мать заявила, что он случайно упал, поскользнувшись на растительном масле.
Для судмедэксперта этот приговор был удручающе мягким. Могут ли две гематомы в головном мозге ребенка с разной давностью образования быть вызваны простым однократным падением? Все еще так не думаю. И еще один тревожный момент в этом инциденте. Недавно я посещал район, где это произошло, и услышал, что совершающий посмертный осмотр ребенка врач до сих пор занимается подобной деятельностью.
Инцидент с распятием в Мунгене стал известным в «Хочу это знать». Тело было найдено на холме этого городка, прибитое гвоздями к кресту. Многочисленные интернет-издания, увидев фотографию с места происшествия, писали статьи под заголовком «Эксперты по делу о распятии говорят, что самоубийство исключено»: «Поскольку ведутся споры о том, был ли инцидент с телом, найденным распятым в заброшенной шахте в Мунгене, провинции Кёнсан-Пукто, самоубийством или убийством, медицинские эксперты, учитывая различные обстоятельства, приходят к выводу, что самоубийство исключено»[9]. Но расследование привело к тому, что это было самоубийством.
Человек с религиозными убеждениями планировал убить себя, словно Иисуса, поэтому установил крест, заранее самостоятельно вбил в себя гвозди, но на самом деле умер от повешения. На месте происшествия даже был рисунок с планом самоубийства. Несколько медицинских экспертов говорили, что самоубийство исключено, но окончательным вердиктом было самоубийство на основании тщательного осмотра трупа и доказательств, оставленных на месте происшествия. Этот инцидент показал, что невозможно определить тип смерти, только посмотрев на фотографию.
Судмедэксперт стремится к истине только с помощью точных доказательств.
Он выдвигает гипотезы на основании четких доказательств, не акцентируется на повествовании, будь то беседы о возможных вариантах или беседы, которые не имеют обоснования. Чувства и сенсорные восприятия, накопленные опытом, важны, но окончательное решение основывается на полностью научных стопроцентных доказательствах. Это и есть судебная медицина.
Поэтому теперь я хотел бы объяснить на примерах реальных случаев, как судебно-медицинская экспертиза раскрывает тайны смерти.
Имена личностей, которые будут представлены далее, являются вымышленными.