В мире насчитывается примерно 600-800 направлений психотерапии и практического применения психологии.

Что тут любопытного? И что нужно держать в уме?

1. Психология – гуманитарная научная дисциплина, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. То есть просто накапливает данные, выдвигает гипотезы как работает та или иная закономерность психики, на гипотезах строит теории.

2. Есть три вида психологии:

– Фундаментальная (просто выявляет факты, механизмы и законы психической деятельности)

– Прикладная (точно так же выявляет факты, механизмы и законы, но в условиях реальной жизни, а не в кабинетах и лабораториях)

– Практическая (собственно, применение психологических знаний, добытых из фундаментальной и прикладной, в полях. В первую очередь в психиатрии, что уже медицина и это накладывает отпечаток на всё остальное – подходы, методы, терминология, манера, ролевая позиция и т.д.)

3. До сих пор никто на 100% не знает, как (и почему именно так) работает мозг. Есть куча данных, куча наблюдений, куча накопленных механизмов… и куча гипотез с теориями. А именно 100% интегрального знания нет ни у кого.

4. 600-800 направлений психотерапии фактически высосаны из известного органа. Потому что базируются на чьих-то ТЕОРИЯХ. И если факты начинают противоречить теории, зачастую тем хуже для самих фактов. Мало кто из этих теоретиков выдерживает реальную научную критику. Идеальный теоретик (в вакууме) – честный ученый. Если обнаруживаются факты, которые противоречат его теории, он честно отказывается от теории. Потому что теория – это не закон. Теория – это просто рабочая модель, которой придерживаются ровно до момента, когда модель перестает работать. Это в принципе одна из прелестей именно научного подхода, но за всеми заявлениями о своей "научности" часто просыпается эго "автора теории" и факты начинают игнорироваться.

5. Какой подход представляется наиболее продуктивным, если оказывается, что подавляющее число из этих 600-800 направлений психотерапии – симулякры?

На самом деле подходов два:

а) Из 600-800 направлений выбрать только то, что удовлетворяет критериям научной проверяемости результатов (двойное слепое рандомизированное, мета-исследования и вот это вот всё). Но тут есть известный риск трактовки результатов в угоду тех, кто финансирует исследования. Яркий пример – КПТ. В исследования КПТ были вложены миллиарды долларов, фунтов и евро, что порождает искажение восприятия "раз в это столько вкладывают, это не может быть фуфлом" (ну да, ну да).

б) Из 600-800 направлений выбрать только то, что не гонится за теорией, а опирается исключительно на результативность. Тут часто наблюдаемые факты будут противоречить популярным теориям (так критикуют НЛП, например, что не мешает НЛП работать на практике).

К чему это я? Да как обычно, просто мысли вслух (за этим и живет данная личная страничка). Еще раз про то, что не стоит увлекаться всякими красивыми теориями в ущерб эффективности. Наверное. "Шашечки" и "ехать".

p.s.

Текст навеян увиденным в ленте ВК. Там было что-то про "секретные дневники Юнга" и что "в настоящей психотерапии должен присутствовать бог".

Ну да, ну да. Было бы для начала неплохо посмотреть на результативность юнгианской терапии. Затем проверить обоснованность введения в дискурс всех этих синтезов, полей и архетипов. Ну и доказать существование бога для начала. А так всё красиво упаковано, спору нет. А на практике работы с клиентом всё превращается в анекдот "как пожар, хоть увольняйся". Если рассказывать клиенту про поле, архетипы и поиски бога, его боль никуда не уйдет. Это эмпирически проверяемый факт.

А исходя из того, что в "правильных психологических ВУЗах"™ дают 90% всей вот этой водянистой теории (то есть личных фантазий всяких бородатых дяденек на тему того, как оно якобы должно быть устроено и как функционирует), это всё больше напоминает изучение бокса по учебнику. Прекрасно изучается. До первого реального удара в лицо. Реальность чуть-чуть отличается от мира розовых пони в учебниках. Неудивительно, что слово "психолог" стремительно запомоилось.

Неприятный едкий лысый человек бомбеж окончил.